Marinin pelkkä olemassaolo tuntuu olevan provokaatio joillekin

Joillakin Marinin ikä, sukupuoli, pukeutuminen, someläsnäolo tai suorapuheisuus herättävät ärtymystä – ei siksi, että hän tekee jotain erityisen poikkeavaa, vaan siksi, että hän yksinkertaisesti on olemassa ja näkyvä.

Nämä kokivat esimerkiksi, että Marin rikkoi ns. "pääministerin protokollaa":
– Hän käytti Instagramia aktiivisesti ja huolettomasti.
– Hän juhli, tanssi ja pukeutui vapaasti – yksityiselämä oli näkyvästi esillä.
– Hän edusti modernia, feminististä ja kansainvälisesti suuntautunutta SDP:tä.

Tällainen nuori, naispuolinen, suoraselkäinen ja ideologisesti vasemmistolainen johtaja ärsytti joitakin tahoja, joilla on konservatiivisempi käsitys siitä, miten pääministerin kuuluu esiintyä ja käyttäytyä.

Hänen juhlimisestaan (esim. yökerhokohu) nousi iso kohu, vaikka vastaavaa ei välttämättä olisi tehty miespoliitikosta.

Hänen pukeutumisensa (esim. Trendi-lehden kuvassa ilman rintaliivejä) herätti voimakkaita reaktioita.

Häntä on syytetty mm. “selfie-pääministeriksi” tai “populistiseksi julkkispoliitikoksi”, vaikka hän johti Suomea läpi korona-, sota- ja talouskriisien.

Marinista tuli – osittain tahtomattaan – symboli, johon heijastetaan tunteita, odotuksia ja pelkoja:
– Monille hän on toivon ja uuden politiikan symboli.
– Toisille hän edustaa kaikkea sitä, mitä "vanha järjestelmä" ei hyväksy: nuoruutta, naiseutta, liberaaliutta, kansainvälisyyttä.
26165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hänhän on suututtanut täysin kaikki nämä rys*sän kätyrit.

Eivät anna koskaan anteeksi NATOon menoa, ei koskaan!

Äänestä

Etenkin boomerit sai skitsoilemaan.

Vaan on siitä huolimatta mummojen idoli.

Äänestä
  • Onko? En ole yhdenkään mummon saatikka papan kuullut kehuvan. Päinvastoin ja johtunee siitä, että teilasi ensimmäisiksi töikseen vanhukset. Tyhmä ämmä, toivottavasti saa kuoleman kupan tuo luuska ja joutuu autettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko? En ole yhdenkään mummon saatikka papan kuullut kehuvan. Päinvastoin ja johtunee siitä, että teilasi ensimmäisiksi töikseen vanhukset. Tyhmä ämmä, toivottavasti saa kuoleman kupan tuo luuska ja joutuu autettavaksi.

    Olet ehkä sokea tai sitten kuuro?

    Ainakin Tampereella ja Helsingissä näytti Marinin fanilauma olevan pääasiallisesti mummoja. Oli siellä muutamia nuoria miehiäkin toki.

    Vaikutatkin olevan juuri sellainen aloituksen kuvaama hörhö, joka pelkää Marinia pelkästään hänen olemassaolonsa takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olet ehkä sokea tai sitten kuuro?

    Ainakin Tampereella ja Helsingissä näytti Marinin fanilauma olevan pääasiallisesti mummoja. Oli siellä muutamia nuoria miehiäkin toki.

    Vaikutatkin olevan juuri sellainen aloituksen kuvaama hörhö, joka pelkää Marinia pelkästään hänen olemassaolonsa takia.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Marin nyt vaan on ihan täys lahopää.

Äänestä
  • Huutelee palstaporvari aamukaljoissaan.

    Äänestä

Marin rikkoi rumasti lakia. Vassarille tämä ei tietenkään ole ongelma. Monelle konservatiiville on.
Tuollaiseen ihmiseen ei voi luottaa. Ihan sama miten perse pyörii. Saa tanssia ja vetää vaikka kilon kokkelia naamaan, kunhan ei tee sitä töissä pääministerinä naapurivaltion julistettua sodan.

Äänestä
  • Porvaripropagandaa pukkaa taas urakalla.

    Äänestä

Miksei Jauho-Riikka suostu menemään huumetestiin?

Äänestä
  • Sä voit aloittaa uuden keskustelun Purrasta.
    Tämä osio on juoposta narsistiämmästä, jota enin osa kansasta vihasi ja vihaa edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sä voit aloittaa uuden keskustelun Purrasta.
    Tämä osio on juoposta narsistiämmästä, jota enin osa kansasta vihasi ja vihaa edelleen.

    Kuvailusi perusteella kirjoitat siis Purrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuvailusi perusteella kirjoitat siis Purrasta.

    Tuli näköjään väärään ketjuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuvailusi perusteella kirjoitat siis Purrasta.

    Totta.

    Äänestä

Onneksi vanhat kääkät kuolee kohta pois ja Suomi siirtyy normaaliuden tilaan.

Äänestä
  • sä tunnet heikosti biologiaa.

    Äänestä

Ei haittais vaikka Sanna olis kiven lailla putoavan lentsikan kyydissä.

Äänestä

Ketkä viitsii olla kiinnostunut Marinista, vain naiivit höppänät, eivät muut? Ihan sama vaikka vaipuisi unholaan koko ihminen, parempi niin.

Äänestä

Marin boostasi demarit hienoon vaalivoittoon, ja sai kaupan päälle vielä kaverinsa Tampereen pormestariksi.

Äänestä
  • Niin teki. Lähellä oli Helsinkikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin teki. Lähellä oli Helsinkikin.

    Kyllä.

    Äänestä

Ei pahaa sanottavaa Marinin hallituskaudesta. Tää mummo äänesti sitä.
Ja hienosti selvisivät kahdesta ennalta-arvaamattomasta kriisistä.
Natoon mentiin eduskunnan enemmistöllä.
EU-tukipaketti hyvöksyttiin eduskunnan enemmistöllä.
Venäjän hyökkäys tuomittiin eduskunnan enemmistöllä.
Marinin hallituksella oli 60% kannatus vielä viime aikoina.

Mutta Putinhan ei siitä tykännyt!
Putinin trollitehdas aloitti ennennäkemättömän herjauskampanjan Marinia ja sen hallitusta kohtaan.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Palstalla vaikuttava Niuvanniemen karkulainen on hyvä esimerkki...

Äänestä

Antille se olisi suurin kauhistus, jos Sanna palaisi kehiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joillakin Marinin ikä, sukupuoli, pukeutuminen, someläsnäolo tai suorapuheisuus herättävät ärtymystä – ei siksi, että hän tekee jotain erityisen poikkeavaa, vaan siksi, että hän yksinkertaisesti on olemassa ja näkyvä.

Nämä kokivat esimerkiksi, että Marin rikkoi ns. "pääministerin protokollaa":
– Hän käytti Instagramia aktiivisesti ja huolettomasti.
– Hän juhli, tanssi ja pukeutui vapaasti – yksityiselämä oli näkyvästi esillä.
– Hän edusti modernia, feminististä ja kansainvälisesti suuntautunutta SDP:tä.

Tällainen nuori, naispuolinen, suoraselkäinen ja ideologisesti vasemmistolainen johtaja ärsytti joitakin tahoja, joilla on konservatiivisempi käsitys siitä, miten pääministerin kuuluu esiintyä ja käyttäytyä.

Hänen juhlimisestaan (esim. yökerhokohu) nousi iso kohu, vaikka vastaavaa ei välttämättä olisi tehty miespoliitikosta.

Hänen pukeutumisensa (esim. Trendi-lehden kuvassa ilman rintaliivejä) herätti voimakkaita reaktioita.

Häntä on syytetty mm. “selfie-pääministeriksi” tai “populistiseksi julkkispoliitikoksi”, vaikka hän johti Suomea läpi korona-, sota- ja talouskriisien.

Marinista tuli – osittain tahtomattaan – symboli, johon heijastetaan tunteita, odotuksia ja pelkoja:
– Monille hän on toivon ja uuden politiikan symboli.
– Toisille hän edustaa kaikkea sitä, mitä "vanha järjestelmä" ei hyväksy: nuoruutta, naiseutta, liberaaliutta, kansainvälisyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu