Ukrainan sota on taistelu kaikkien pienten venäjää lähellä sijaitsevien valtioiden itsenäisyydestä

Ukrainan sodan puhdas syy on se että venäjä ei tunnusta käytännössä toimillaan yhdenkään rajallaan sijaitsevan länsimaan itsenäisyyttä ja suvereenisuutta vaan pitää näitä valtioita venäjän osina .

Etykin ja YK:n sopimusten mukaan jokainen tunnustettu itsenäinen valtio nauttii täydellistä suvereenisuutta omaan sisä sekä ulko ja turvallisuuspolitiikkaan sekä kansainvälisiin sopimuksiinsa koskee nämä sitten turvallisuutta tai muuta yhteistyötä.

Venäjällä ei siis ole mitään oikeuksia puuttua itsenäisten suvereenien maiden turvallisuuspolitiikkaan koska se on kansainvälisen lain mukaan rikos .

Venäjä ei siis pidä ainuttakaan rajanaapuriaan itsenäisenä valtiona vaan venäjän osana ja vasallina joiden venäjän mukaan pitää ajaa kaikessa venäjän etua eikä omaa etuaan .

Tuossa ovat asiat miksi venäjä on yhtenään rajanaapureidensa kimpussa sotilaallisesti ja tälläkin hetkellä käy terroristista sotaansa Ukrainan valtion alueella
2881595
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 288

Vanhimmat

Putin rikkoo avoimesti Etykin periaatteita.
Rautaa rajalle !

3Äänestä
  • Eikös NATO:n pitänyt ratkaista tämä ongelma.

    Äänestä

  • Tee se aita sinne ensin jottei Venäjä hyökkää!

    Äänestä

  • Palstan pikku SUBInarttuun ei käytetä aitaa, vaan elävänä pyytävää loukkua.
    Se JÄGER kokee loukut, kerran vuorokaudessa. :-)

    1Äänestä

  • Niin kun vaikka Panama?

    Tuomitkaa kaikki samalle viivalle tai olkaa hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Palstan pikku SUBInarttuun ei käytetä aitaa, vaan elävänä pyytävää loukkua.
    Se JÄGER kokee loukut, kerran vuorokaudessa. :-)

    Suomen miljoonia maksaneelle aidalle nauraa supikoiratkin.

    Äänestä

  • Ei ryssää pitele aidat!! Pitää olla NATO turvana maalle, ennen kuin Putin pysyy poissa reuhaamasta toisten tontilta!

    Putinilla on pakkomielle siitä, että joku hyökkää Venäjälle!! Sellaista ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan!! Kuka hullu tuollaiseen alikehittyneeseen maahan haluaisi koskea pikkusormellaankaan! Kaikki olisivat onnellisia, jos tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto pysyisi omien rajojensa sisäpuolella kehittämässä maataan sivistyneitten maitten tasolle, niin kaikki olisivat tyytyväisiä!

    Ei näköjään pysy, vaan on nytkin tekemässä tuhotöitä sukulaiskansansa mailla! Ukraina oli valitettavasti ilman NATO suojaa, joten Putinilla oli yksi maa, jonne pääsi toteuttamaan
    tuota tuhoviettiään! Nyt sitten määrää, että Ukraina ei saisi liittyä NATOON missään vaiheessa! Ukraina on itsenäinen maa ja Putinilla ei ole mitään oikeutta alkaa määräilemään, mitä Ukraina saa tehdä ja mitä ei! Putin haluaisi pitää Ukrainan ilman NATON suojaa, että voisi aina silloin tällöin mennä moukaroimaan Ukrainan tuusan nuuskaksi!!

    Venäjä ei taida osata olla tappelematta ja tuhoamatta naapureittensa maita ja mantuja! Putin ei kai muuten voi näyttää tuota "suurta valtaansa Venäjällä" ellei välillä pääse naapureille näyttämään tuhovoimaansa!!
    Outo maa kaiken kaikkiaan!! Ainoa maa Euroopassa, jolla on tuollainen tuhonvimma!

    1Äänestä

  • Voi ressukka!! On se kumma, että Euroopassa ei ole tarvittu aitoja, kun on ollut luottamus naapureihin!!

    Nyt näyttäisi olevan tarpeellista rakentaa korkea muuri aidaksi Ukrainan ja Venäjän välille!
    Ehkä Ukrainassa säilyisi rauha sitten paremmin!

    Venäjä on siitä outo maa, että se ei voi antaa olla naapureitten rauhassa! Nyt on hajottamassa Ukrainaa! Sitä ennen oli suunnitelmat Suomessa valmiina!! Oli hankittu alueita etelästä pohjoiseen, oli rakennettu jo yksi sotilastukikohta etelään ja toinen pohjoiseen helikopterikenttineen! Oli valmiit suunnitelmat Suomen alistamisesta Venäjän "ETUPIIRIIN"! Onneksi huomasimme ajoissa tuon kataluuden ja liityimme NATOON!
    Nyt olemme turvassa ja Putinilta jää köyttämättä nuo tukialueet, jotka oli hankittu Suomen alistamista varten. Venäjä on katala maa, siihen ei ole luottamista pennin vertaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Tee se aita sinne ensin jottei Venäjä hyökkää!

    Voi, voi!!! Ei Venäjä hyökkää NATO-maahan! Ukraina ei valitettavasti kuulunut NATO-maitten joukkoon, joten Putin pääsi moukaroimaan sukulaiskansansa maan tuusan nuuskaksi!

    Ukraina liittyy tulevaisuudessa NATOON! Venäjällä ei ole mitään oikeutta määräillä itsenäistä maata, Ukrainaa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Suomen miljoonia maksaneelle aidalle nauraa supikoiratkin.

    Täytyyhän nyt supikoirillakin jotain lystiä olla ja tietysti venäläisilläkin! Me rakennamme aitaa ja venäläiset voivat käydä ihmettelemässä niitten niitten supikoirien kanssa komeaa aitaa Me olemme turvallisesti aidan takana ja meillä on todella mukava olla omassa maassamme!!

    Ukrainalaisilla vain ei ole kovin hauskaa Putinin joukkojen vieraillessa sotaisella mielellä sukulaiskansansa mailla!!

    Olisi mukava, jos kaikilla mailla olisi hauskaa ja ennen kaikkea sopu yllä koko Euroopassa!
    Se vain taitaa olla Venäjän ja Putinin kanssa mahdoton tilanne!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Voi ressukka!! On se kumma, että Euroopassa ei ole tarvittu aitoja, kun on ollut luottamus naapureihin!!

    Nyt näyttäisi olevan tarpeellista rakentaa korkea muuri aidaksi Ukrainan ja Venäjän välille!
    Ehkä Ukrainassa säilyisi rauha sitten paremmin!

    Venäjä on siitä outo maa, että se ei voi antaa olla naapureitten rauhassa! Nyt on hajottamassa Ukrainaa! Sitä ennen oli suunnitelmat Suomessa valmiina!! Oli hankittu alueita etelästä pohjoiseen, oli rakennettu jo yksi sotilastukikohta etelään ja toinen pohjoiseen helikopterikenttineen! Oli valmiit suunnitelmat Suomen alistamisesta Venäjän "ETUPIIRIIN"! Onneksi huomasimme ajoissa tuon kataluuden ja liityimme NATOON!
    Nyt olemme turvassa ja Putinilta jää köyttämättä nuo tukialueet, jotka oli hankittu Suomen alistamista varten. Venäjä on katala maa, siihen ei ole luottamista pennin vertaa!

    Ukrainassa alkaa muurit olla tiili- ja betoni murskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Voi, voi!!! Ei Venäjä hyökkää NATO-maahan! Ukraina ei valitettavasti kuulunut NATO-maitten joukkoon, joten Putin pääsi moukaroimaan sukulaiskansansa maan tuusan nuuskaksi!

    Ukraina liittyy tulevaisuudessa NATOON! Venäjällä ei ole mitään oikeutta määräillä itsenäistä maata, Ukrainaa!!

    Venäjän hyökkäys Ukrainaan on määritelty Yhdysvalloissa PUOLUSTUSSODAKSI!

    Äänestä

  • Ei SUBInartun lopettaminen loukkuun, ole lainkaan "iljettävä tehtävä". Sellaista tekee yhteiskunnan ja suomen lintujen hyväksi, MIELELLÄÄN!.

    Äänestä

  • Varmasti on Suomen puolustusvoimilla suunnitelma miten kohdellaan mahdollisen kriisin sattuessa vihollismaan kansalaisia? Yhdysvallat hoiti aika hyvin japanilaiset ww2 aikana? Jos ryssä hyökkää niin ei ole mitään syytä sääliä vihollisia .

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Palstan pikku SUBInarttuun ei käytetä aitaa, vaan elävänä pyytävää loukkua.
    Se JÄGER kokee loukut, kerran vuorokaudessa. :-)

    Onko tuo 44.Div. aina sielä nato klubilla BOTTOM? täälä se on alati vastaanottava osapuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Suomen miljoonia maksaneelle aidalle nauraa supikoiratkin.

    Nato SUBia ei Naurata. Se on ihan hyvä aita. Tai niinku pätkä aitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Voi ressukka!! On se kumma, että Euroopassa ei ole tarvittu aitoja, kun on ollut luottamus naapureihin!!

    Nyt näyttäisi olevan tarpeellista rakentaa korkea muuri aidaksi Ukrainan ja Venäjän välille!
    Ehkä Ukrainassa säilyisi rauha sitten paremmin!

    Venäjä on siitä outo maa, että se ei voi antaa olla naapureitten rauhassa! Nyt on hajottamassa Ukrainaa! Sitä ennen oli suunnitelmat Suomessa valmiina!! Oli hankittu alueita etelästä pohjoiseen, oli rakennettu jo yksi sotilastukikohta etelään ja toinen pohjoiseen helikopterikenttineen! Oli valmiit suunnitelmat Suomen alistamisesta Venäjän "ETUPIIRIIN"! Onneksi huomasimme ajoissa tuon kataluuden ja liityimme NATOON!
    Nyt olemme turvassa ja Putinilta jää köyttämättä nuo tukialueet, jotka oli hankittu Suomen alistamista varten. Venäjä on katala maa, siihen ei ole luottamista pennin vertaa!

    JOOOO PALJOAITOJA. JOKAPAIKKAANAITOJA...

    https://areena.yle.fi/podcastit/1-50411987

    Äänestä

Aloittaja höpättää. Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä. Suomi on hyväntahtoinen hölmö, joka kuvittelee olevansa jotain muuta, mitä oikeasti on. "Tunne itsesi", on ensimmäinen neuvo. Emme ole kokoamme suurempi, Venäjän rajaa ei voida siirtää muualle; Eurooppaan, eikä Natoon. Suomalaiset ovat vakaita, järjestelmällisiä ja sääntöjä noudattavia ihmisiä. Tiedämme paikkamme emmekä haihattele turhia.

1Äänestä
  • "Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä. "

    Onpas typerää tekstiä ja helvetin huonoa propagandaa

    "Suomi on hyväntahtoinen hölmö, joka kuvittelee olevansa jotain muuta, mitä oikeasti on. "

    Suomi on itsenäinen suvereeni länsimaa hyvinvointivaltio joka on valittu maailman onnellismmaksim paikaksi elää vuosi toisensa jälkeen ...siis venäjän täydellinen vastakohta

    "Tunne itsesi", on ensimmäinen neuvo. Emme ole kokoamme suurempi"

    Suomi on Suomi itsenäinen menestynyt suvereeni länsimaa ei meidän tarvitse olla suurempi tai pienempi kuin olemme


    ", Venäjän rajaa ei voida siirtää muualle; Eurooppaan, eikä Natoon. Suomalaiset ovat vakaita, järjestelmällisiä ja sääntöjä noudattavia ihmisiä. Tiedämme paikkamme emmekä haihattele turhia."

    Mitä oikein yrität sanoa ?
    Oletko joku neukkujen aikainen suomettuneisuuden muinaismuisto joka nukkuu kekkosen kuva yöpöydällä ja iltaisin kumartaa iltarukouksen polvistuen kremlin suuntaan .

    Tosiasiahan on että niin kauan venäjä tulee sotimaan liittoutumattomissa naapurimaissaan kunnes oikeasti oppii kunnioittamaan kansainvälisiä lakeja /sopimuksia naapurimaidensa itsenäisyyttä ja suvereenisuutta .

    2Äänestä

  • "Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä."

    Luehan sinä itse historiaa ja vertaa vaikkapa natsi-Saksaa ja nyky-Venäjää ja ota opiksesi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä."

    Luehan sinä itse historiaa ja vertaa vaikkapa natsi-Saksaa ja nyky-Venäjää ja ota opiksesi.

    Minun viestini. Kone kirjasi minut taas huomaammattani ulos.

    1Äänestä

  • Putin on pahantahtoinen hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä. "

    Onpas typerää tekstiä ja helvetin huonoa propagandaa

    "Suomi on hyväntahtoinen hölmö, joka kuvittelee olevansa jotain muuta, mitä oikeasti on. "

    Suomi on itsenäinen suvereeni länsimaa hyvinvointivaltio joka on valittu maailman onnellismmaksim paikaksi elää vuosi toisensa jälkeen ...siis venäjän täydellinen vastakohta

    "Tunne itsesi", on ensimmäinen neuvo. Emme ole kokoamme suurempi"

    Suomi on Suomi itsenäinen menestynyt suvereeni länsimaa ei meidän tarvitse olla suurempi tai pienempi kuin olemme


    ", Venäjän rajaa ei voida siirtää muualle; Eurooppaan, eikä Natoon. Suomalaiset ovat vakaita, järjestelmällisiä ja sääntöjä noudattavia ihmisiä. Tiedämme paikkamme emmekä haihattele turhia."

    Mitä oikein yrität sanoa ?
    Oletko joku neukkujen aikainen suomettuneisuuden muinaismuisto joka nukkuu kekkosen kuva yöpöydällä ja iltaisin kumartaa iltarukouksen polvistuen kremlin suuntaan .

    Tosiasiahan on että niin kauan venäjä tulee sotimaan liittoutumattomissa naapurimaissaan kunnes oikeasti oppii kunnioittamaan kansainvälisiä lakeja /sopimuksia naapurimaidensa itsenäisyyttä ja suvereenisuutta .

    Olisko venäjä olemassa valtiona jos ameriikkaa ei olisi tukenut toisessa maailmansodassa. Hitleri oli pistänyt matalaksi.Hitlerikin teki virheen avaamalla monta rintamaa samanaikaisesti

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä."

    Luehan sinä itse historiaa ja vertaa vaikkapa natsi-Saksaa ja nyky-Venäjää ja ota opiksesi.

    No ei se suakaan näy auttaneen. Oliko Aku Ankka sittenkin parempi opus?

    Äänestä

  • Eihän sinuakaan ole heitetty.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Luulen, ettää Suomen ainoa turva on Putin. Lukekaa historiaa, kaikki löytyy sieltä."

    Luehan sinä itse historiaa ja vertaa vaikkapa natsi-Saksaa ja nyky-Venäjää ja ota opiksesi.

    Johannes Öhquistin teos Kolmas valtakunta (1938) todistaa yhtäläisyydet hämmästyttävän tarkasti. Vapaasti luettavissa netissä.

    2Äänestä

  • Varo vaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Olisko venäjä olemassa valtiona jos ameriikkaa ei olisi tukenut toisessa maailmansodassa. Hitleri oli pistänyt matalaksi.Hitlerikin teki virheen avaamalla monta rintamaa samanaikaisesti

    Olisiko Venäjä olemassa valtiona,, Onko kauas pitkä matka??

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Johannes Öhquistin teos Kolmas valtakunta (1938) todistaa yhtäläisyydet hämmästyttävän tarkasti. Vapaasti luettavissa netissä.

    Kiitos vinkistä, Repe.
    Ja kuten suomalainen sutkaus toteaa, "vuoroin vieraissa" ... otappa ja lue kirja "Kremlin Kortti". :-)

    Kyllä laski Manun "pisteet", meikäläisen silmissä. Eikä tarvinnut paljoo "fundeerata".

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Olisko venäjä olemassa valtiona jos ameriikkaa ei olisi tukenut toisessa maailmansodassa. Hitleri oli pistänyt matalaksi.Hitlerikin teki virheen avaamalla monta rintamaa samanaikaisesti

    Huomaatko, että silloinkin Ameriikka oli oikeassa. Kauempaa joskus näkee paremmin. Luuletko, että olisimme itsenäinen valtio, jos meillä ei silloin olisi ollut Miehet ruorissa, jotka uskalsivat tehdä erillisrauhan Neuvostoliiton kanssa.

    Kannatta miettiä, mitä olisi tapahtunut, jos Aatu olisi voittanut toisen maailmansodan.

    Äänestä

  • Suomi ei ole koskaan osannut pelata suurvaltojen peliä. Kyllähän sen historiasta jo näkee.

    Jos ei osaa pelaa niin ei osaa.

    Kärsitään siitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    No ei se suakaan näy auttaneen. Oliko Aku Ankka sittenkin parempi opus?

    Hulluilla on hullujen luulot!! Tuo on suuri vitsi: Suomen ainoa turva on PUTIN!! Voi, voi!!
    Luulen, että meillä on ainoana turvana Oma armeijamme ja NATO! Putin paran on turhaa uhkailla tänne päin! Tulee lyödyksi alta aika yksikön!

    Suuruuden hulluksi on tuo PUTIN tullut!!

    1Äänestä

  • Asia olikin toisin päin! Suomi antoi mahdollisuuden Venäjälle päästä hieman jaloilleen kaikkien suomalaisten yritysten myötä, joiuta oli Venäjällä ennen Ukrainan sotaa! Tuon Putinin hyökkäyksen jälkeen Suomi veti yrityksensä pois ja Venäjä varasti kaiken näitten yritysten omaisuuden!

    Luuletko "pölhö Kustaa, että mikään maa enää tuo yrityksiään Venäjälle? Varkaan kanssa ei ole mitään syytä olla tekemisissä!!
    Meillä ei ole mitään tarvetta olla yhteydessä Venäjän valtakunnan kanssa! Olemme oppirahamme maksaneet tuosta kieroudesta!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Huomaatko, että silloinkin Ameriikka oli oikeassa. Kauempaa joskus näkee paremmin. Luuletko, että olisimme itsenäinen valtio, jos meillä ei silloin olisi ollut Miehet ruorissa, jotka uskalsivat tehdä erillisrauhan Neuvostoliiton kanssa.

    Kannatta miettiä, mitä olisi tapahtunut, jos Aatu olisi voittanut toisen maailmansodan.

    Meillä ei olisi mitään hätää! Olimme hyvissä väleissä AATUN joukkojen kanssa! Hah , hah, hah, ja vielä kerran HAHAHAH!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Meillä ei olisi mitään hätää! Olimme hyvissä väleissä AATUN joukkojen kanssa! Hah , hah, hah, ja vielä kerran HAHAHAH!!!

    Niinpä. Maailmaa olitte jakamassa silloinkin mutta sittemmin Aatu kääntyi teitä vastaan.

    Äänestä

Venäjällä ei tosiaan ole mitää oikeuksia naapureihinsa , ei ole oikeastaan oikeutta rääkätä omiaankaan .

2Äänestä
  • Olisi tehtävä ero venäläisen kansan ja rikollisen putinistikoplan välillä. Ei Venäjä tahdo, vaan putinistit tahtovat pahaa naapureilleen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olisi tehtävä ero venäläisen kansan ja rikollisen putinistikoplan välillä. Ei Venäjä tahdo, vaan putinistit tahtovat pahaa naapureilleen.

    Suurin osa venäläisistä tukee Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollista sotaa Ukrainassa, joten hekin ovat siihen syyllisiä.

    Äänestä

Idän barbaarit on taas vauhdissa.
Örkkilaumat hyökkää.
- ei ne opi

3Äänestä
  • Kyllä osa niistä oppii kun tuskissaan taistelukentällä tekee kuolemaa. Osa poistuu tietysti liian nopeasti oppiakseen.

    2Äänestä

Venäläiset pitävät kaikkia itsenäisiä naapurimaitaan osana venäjää ja tämä aiheuttaa sen että venäjä säännönmukaisesti loukkaa näiden itsenäisten maiden suvereenisuutta ja pahimmassa tapauksessa hyökkää valloitussotiin näihin maihin jos ne liittoutumattomana yrittävät olla itsenäisiä ja tehdä itsenäistä sisä ulko ja turvallisuuspolitiikkaa.

Natossa olevat venäjän itsenäiset suvereenit naapurimaat ovat saaneet olla venäjän sotilaalliselta agressiolta rauhassa ja siksi Nato saa kremlin lapsikaapparin ja rikollisen hovinsa kädettömän raivon partaalle.

Sotia ei olisi jos venäjä kunnioittaisi naapurimaitaan itsenäisinä valtioina eikä osana venäjää.

2Äänestä

VENÄJÄN MYSTEERIT ON TAPPAMINEN NÄITEN RAVINTOA, KYLLÄ TAASEN KONSERTIT PAUHAA YLISTYSTA TAPPAMISEN RIEMUSTA JA YLEISÖ KYNELEHTIEN ON TÄSSÄ JUMALALISESSA TUNELMASSA MUKANA

TAPPAMINEN ON VENÄJÄLLE ELÄMÄN LÄHDE

Äänestä
  • Venäjä jos kunnioittaisi itsenäisten maiden suvereenisuutta niin kuin kansainväliset lait ja sopimukset sanoo Ukrainassa olisi rauha eikä sotia enään käytäisi Euroopassa

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäjä jos kunnioittaisi itsenäisten maiden suvereenisuutta niin kuin kansainväliset lait ja sopimukset sanoo Ukrainassa olisi rauha eikä sotia enään käytäisi Euroopassa

    Venäjän kohdalla kaikki on loppupelissä jossittelua. Se on ollut tiedossa joka kolkassa jo maakuopissa asuneiden ajoista lähtien. Puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa ja venäläinen voi tehdä mitä haluaa puhumatta mitään. Muualla taas puhutaan ja puhutaan ja...niin; siinäpä se .

    Äänestä

  • venäjällä on tappamisoikeudet joka suuntaan

    Venäläisohjukset osuivat sunnuntaina siviileihin, jotka olivat osallistumassa palmusunnuntain jumalanpalvelukseen Sumyssa. Uhreista ainakin kaksi oli lapsia.

    Äänestä

  • Venäjän partisaani raukat kävivät suomen rajaseuduilla vaikeissa oloissa eläviä lapsiperheitä kylmäverisesti tapah reissuilla ja raportoivat näistä teoistaan SUURINA SAAVUTUKSINA

    venäläisyys perustuu julkeaan tappamiseen

    1Äänestä

  • Mutqu mutqu.

    1Äänestä

  • USA on mahdollistanut nykyisen, Paremminkin USA on aikaansaanut nykyisen Venäjän toiminnan.

    Äänestä

  • On tapattanut omia sotilaitaan satojatuhansia ja invalideja on toinen mokoma! Putin tuosta ei välitä eikö taida välittää liiemmälti noista sotainvaliideistäkään!

    Putin nauttii tapattaessaan kansalaisiaan olipa ne siviilissä tai sodassa, pääasia että tapetaan!!

    1Äänestä

Venäjä puhuu virosta samalla soundilla kuin ukrainasta natsifikaation alettua ukrainassa.

Äänestä
  • Niinhän se puhuu kaikista itsenäisistä länsimaisista naapurimaistaan jotka eivät suostu venäjän vasalleiksi ja laita venäjän etuja omiensa edelle ....venäjän kannalta on vain hyvin raivostuttava asia se että nämä itsenäistä sisä ulko ja turvallisuuspolitiikkaa harjoittavat maat ovat Naton jäsenamaita ... 😉

    1Äänestä

Ukrainan teki pahimmat virheet mitä voi tehdä venäjän naapurissa .

1 Naivina luotti venäläisten kanssa tekemiin sopimuksiin ...se oli paha virhe
2 Ei kasvattanut heti omaa armeijaansa sellaisiin mittoihin että pystyisi puolustautumaan vaan kärsi sodan alussa valtavasta kalustopulasta .


Nyt Ukraina on paljon viisaampi Kremlin lapsikaappari on istuttanut Ukrainalaisiin aidon suhtautumisen venäjään ja jatkossa he eivät koskaan tule tekemään noita virheitään vaan ovat aina valmiita kun kyse on asumisesta venäjän naapurissa sillä ikinä ei tiedä koska hymyilevä ryssänmaa lyö puukon selkääsi silloin kun sitä vähiten odotat ...sellaista tilaisuutta ei pidä antaa .

Ei ole sattumaa että meillä on suuri reserviläisarmeija ja huippuluokan kalusto ...ei ne ole Ruotsin tai Norjan uhan takia ...suomalaiset ovat lukeneet läksynsä ..luulen että Ukrainakin saa oppinsa nyt.

2Äänestä

No on sulla mielikuvitusta.

Äänestä

Suomen näkökulmasta venäjä on ainoa vihollisemme naapurimaistamme koska venäjä ei ole puolueeton ja laita Suomen etua omien etujensa edelle eikä myöskään hoida sisä /ulko ja turvallisuuspolitiikkaansa Helsingin tahdon mukaisella tavalla .

Äänestä
  • Venäjä saa hoitaa politiikkansa aivan aivan miten lystää, kun vain pysyy omalla puolellaan ja jättää naapurinsa rauhaa!

    Euroopassa ei kukaan kaipaa Venäjää vastuksikseen!!! Kaikki haluavat elää rauhassa ja rakentaa maitansa aina paremmiksi ja paremmiksi! Taitaa Unkari olla ainoa maa, joka taantuu diktatuuriin!!

    1Äänestä

Sitähän se juuri on. Venäjä on ennenkin käyttänyt taktiikkaa, jossa vallataan ne naapurimaan alueet itsellensä, jossa enemmistö kansasta on jo venäläisiä.

Äänestä
  • Ei tarvita enemmistöä. Ja venäjähän luo oman totuutensa ihan itse.

    Äänestä

  • Itäukrainalaisten enemmistö vain halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Itäukrainalaisten enemmistö vain halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.

    Kun venäläisten väkimäärä on "tarpeeksi suuri", niin sitten venäjällä ryhdytään toimeen.

    Äänestä

  • Valehtelet. Enemmistö itäukrainalaisista halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan. Venäjämieliset itse aloittivat mellakat, jossa paloivat kuoliaiksi.

    1Äänestä

  • Tiltu kuvittelee kumoavansa totuuden kritisoimalla lähdettä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu kuvittelee kumoavansa totuuden kritisoimalla lähdettä.

    "Tiltu kuvittelee kumoavansa totuuden kritisoimalla lähdettä."

    Pölö pölö.....
    Tällä palstalla näistä tiltuttelijoista tulee mieleen lähinnä lapset, jotka leikkivät hiekkalaatikoilla muovilapioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "Tiltu kuvittelee kumoavansa totuuden kritisoimalla lähdettä."

    Pölö pölö.....
    Tällä palstalla näistä tiltuttelijoista tulee mieleen lähinnä lapset, jotka leikkivät hiekkalaatikoilla muovilapioilla.

    Sinäkö et muka huomaa, että palstalla esiintyy useita Venäjän valheita Suomeen levitteleviä tiltuja? Johtuneeko siitä, että itse olet sellainen?

    1Äänestä

  • LOL. Et sinä edelleenkään kykene tuota tutkimustulosta kumoamaan sillä, että tutkimuksen tekijä on IRI.

    1Äänestä

  • Se, että USAID rahoittaa tutkimusta ei tee sitä pätemättömäksi ja puolueelliseksi, tiltunen.

    1Äänestä

  • "Hieman selvitystä valtamedian sotkemaan Ukraina-hässäkkään. Tilanne on se, että Ukraina ei noudattanut 30 päivän tulitaukoa energiakohteisiin, joka päättyi tänään. Nyt on tilinteon hetki."

    Valehtelet. Venäjä rikkoi sen sopimuksen heti.

    "Yhdysvallat on valmis lopettamaan rauhansopimuksen yrittämisen parissa päivässä, mutta se tarkoittaa, että Yhdysvallat samalla lopettaa Ukrainan tukemisen ja Venäjä puolestaan ryhtyy ratkaisemaan konfliktia sotilaallisin keinoin, koska Kiovalta puuttuu neuvotteluhalu."

    Venäjä on koko ajan pyrkinyt ratkaisemaan rikollisen sotansa sotilaallisesti. Ukraina on suostunut tulitaukoon, Venäjä ei, vaan on asettanut sille naurettavia lisäehtoja.

    "Sodan jatkamista vaatineet EU-maat, Suomi etunenässä, ovat kaivaneet Ukrainalle syvän ja suuren haudan."

    Aivan jokainen muu maa kuin Venäjä vaatii Ukrainaan rauhaa.

    "Joko voitonpäivä vietetään tulitaukoehdot Venäjältä hyväksyen - Kiovassa ja Helsingissä haavoja nuollen - tai sitten alkaa Venäjän suurhyökkäys voitonpäivän jälkeen, joka Ukrainan on otettava vastaan ilman tukea Yhdysvalloista."

    Tuki Euroopasta jatkuu, vaikka Venäjän kätyri Trumpushka lopettaisikin sen USA:sta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Enemmistö itäukrainalaisista halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan. Venäjämieliset itse aloittivat mellakat, jossa paloivat kuoliaiksi.

    Perustele todisteiden kera miksi kommentoija valehtelee? Pitää pystyä perustelemaan kantansa kun niitä esittää, Molo.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hieman selvitystä valtamedian sotkemaan Ukraina-hässäkkään. Tilanne on se, että Ukraina ei noudattanut 30 päivän tulitaukoa energiakohteisiin, joka päättyi tänään. Nyt on tilinteon hetki."

    Valehtelet. Venäjä rikkoi sen sopimuksen heti.

    "Yhdysvallat on valmis lopettamaan rauhansopimuksen yrittämisen parissa päivässä, mutta se tarkoittaa, että Yhdysvallat samalla lopettaa Ukrainan tukemisen ja Venäjä puolestaan ryhtyy ratkaisemaan konfliktia sotilaallisin keinoin, koska Kiovalta puuttuu neuvotteluhalu."

    Venäjä on koko ajan pyrkinyt ratkaisemaan rikollisen sotansa sotilaallisesti. Ukraina on suostunut tulitaukoon, Venäjä ei, vaan on asettanut sille naurettavia lisäehtoja.

    "Sodan jatkamista vaatineet EU-maat, Suomi etunenässä, ovat kaivaneet Ukrainalle syvän ja suuren haudan."

    Aivan jokainen muu maa kuin Venäjä vaatii Ukrainaan rauhaa.

    "Joko voitonpäivä vietetään tulitaukoehdot Venäjältä hyväksyen - Kiovassa ja Helsingissä haavoja nuollen - tai sitten alkaa Venäjän suurhyökkäys voitonpäivän jälkeen, joka Ukrainan on otettava vastaan ilman tukea Yhdysvalloista."

    Tuki Euroopasta jatkuu, vaikka Venäjän kätyri Trumpushka lopettaisikin sen USA:sta.

    Ukraina häviää tämän sodan.
    Eikä Venäjä ole pätkääkään kiinnostunut Euroopasta. Niillä on jo etelä mantereen verran maata.
    Eurooppa ajoi itsensä kuseen.
    Eurooppa tarvitsee Venäjää, mutta Venäjä ei tarvitse Eurooppaa.

    Äänestä

  • Edelleenkän et ole kumonnut IRI:n rahoittman tutkimuksen tulota, joka on sopusoinnussa muiden tuolla alueella tehtyjen tutkimusten tulosten kanssa, tiltunen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ukraina häviää tämän sodan.
    Eikä Venäjä ole pätkääkään kiinnostunut Euroopasta. Niillä on jo etelä mantereen verran maata.
    Eurooppa ajoi itsensä kuseen.
    Eurooppa tarvitsee Venäjää, mutta Venäjä ei tarvitse Eurooppaa.

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan. Emmekä me Euroopassa tarvitse Venäjää mihinkään niin kauan kuin Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikolllisvaltio.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan. Emmekä me Euroopassa tarvitse Venäjää mihinkään niin kauan kuin Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikolllisvaltio.

    Vain sun sairaassa mielikuvituksessasi. Venäjällä riittää mantuja ja mineraaleja ihan omasta takaa tarpeeksi. Ei ne ole mistään Euroopasta kiinnostuneita.
    Venäjä ei tarvitse Eurooppaa, mutta Eurooppa tarvitsee Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Vain sun sairaassa mielikuvituksessasi. Venäjällä riittää mantuja ja mineraaleja ihan omasta takaa tarpeeksi. Ei ne ole mistään Euroopasta kiinnostuneita.
    Venäjä ei tarvitse Eurooppaa, mutta Eurooppa tarvitsee Venäjää.

    Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit kertovat toisin kuin sinä. Miksi siis uskoisimme sinua?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan. Emmekä me Euroopassa tarvitse Venäjää mihinkään niin kauan kuin Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikolllisvaltio.

    Höpö Höpö!
    Vain sun märässä päivä unessasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Höpö Höpö!
    Vain sun märässä päivä unessasi.

    Niin ovat kertoneet Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit. Pitäisikö Venäjän sotasuunnitelmista uskoa mieluummin sinua kuin heitä, tiltunen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "Tiltu kuvittelee kumoavansa totuuden kritisoimalla lähdettä."

    Pölö pölö.....
    Tällä palstalla näistä tiltuttelijoista tulee mieleen lähinnä lapset, jotka leikkivät hiekkalaatikoilla muovilapioilla.

    No mutta .... ymmärrätkö, stnan TOISTAITOINEN, että täällä "palstoilla" vierailee myös suomen VIRANOMAISIA, jotka katselevat suurella mielenkiinnolla, mitä kirjoitellaan. Jos aihetta ilmenee, he myöskin selvittävät, MIKÄ TAHO, tänne suoltaa pro-venäjä potaskaa.

    Se tieto kerätään, analysoidaan, filtteröidään ja esitetään yhteenvetona ja sitä käytetään tarvittaessa sitten henkilöiden PROFILOINTIIN ja edelleen niistä uhka-arvion tekemiseen. :-)

    Silleen se tiedustelu toimii. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Perustele todisteiden kera miksi kommentoija valehtelee? Pitää pystyä perustelemaan kantansa kun niitä esittää, Molo.

    Tuossahan tarjoan linkin väitteeni lähteeksi. Mikä sinua vaivaa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se, että USAID rahoittaa tutkimusta ei tee sitä pätemättömäksi ja puolueelliseksi, tiltunen.

    Tarttee sanoa , että olet sinä molo onneton ääliö. Yrität tehdä paskasta pulmusta.

    Äänestä

  • Molo ei tunnu olevan täysjärkinen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan. Emmekä me Euroopassa tarvitse Venäjää mihinkään niin kauan kuin Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikolllisvaltio.

    Jos Venäjä, höpö, höpö, ennustatko sammakoista?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin ovat kertoneet Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit. Pitäisikö Venäjän sotasuunnitelmista uskoa mieluummin sinua kuin heitä, tiltunen?

    Niin ovat kertoneet, Ja tietolähteenä tietysti USAAID kustantama vale video. Olet sinä pöhkö.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuossahan tarjoan linkin väitteeni lähteeksi. Mikä sinua vaivaa?

    Sinä ja sinun linkkisi, uskoo ken haluaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu kuvittelee kumoavansa totuuden kritisoimalla lähdettä.

    Tuo lähde on perseestä. Sillä ei ole minkäänlaista arvoa.
    Edes molo ei pysty todistamaan sitä luotettavaksi puolueettomaksi lähteeksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se, että USAID rahoittaa tutkimusta ei tee sitä pätemättömäksi ja puolueelliseksi, tiltunen.

    Ja mikä olikaan USAIDin tehtävä? Jospa molo aloittaisi siitä. Se ei suinkaan ole se mitä luullaan. Kyse ei koskaan ole ollut avustustyöstä - se on ollut vain halpa lannevaate.
    Ei ihme, että USAID on lakkautettu. Toimihan se Suomessakin maamme ajamiseksi Natoon.
    Rikollinen organisaatio jonka toimet eivät kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • Toivottavasti meiltä lähtevät liiat venäläiset kotimaahansa, ettei Putin saa aihetta hyökätä heidän vuokseen tänne!

    Tänne saa jäädä vain kaksoiskansalaiset, muut menkööt Venäjälle!!

    Äänestä

  • Älä hupata!! Ryssän valheita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ukraina häviää tämän sodan.
    Eikä Venäjä ole pätkääkään kiinnostunut Euroopasta. Niillä on jo etelä mantereen verran maata.
    Eurooppa ajoi itsensä kuseen.
    Eurooppa tarvitsee Venäjää, mutta Venäjä ei tarvitse Eurooppaa.

    Katsotaan, kuka tarvitsee ketä??? Naurattaa tuo kirjoitus, jotta Venäjä ei tarvitse Eurooppaa!! Varasti kuitenkin kaikki eurooppalaiset varat, kun sieltä vetäydyttiin pois tuon törkeän sodan alettua Ukrainassa!

    Kummasti vain tuo suuri ja mahtava Venäjä varasti eurooppalaisten omaisuudet omaan käyttöönsä!! Ja vielä viitsii kirjoittaa, jotta Venäjä ei tarvitse Eurooppaa! Kyllä se on totuus niin, että Eurooppa ei tarvitse Venäjää! Me kyllä porskuttelemme eteenpäin ja tulemme toimeen ilman tuota roistomaista naapuriamme!

    1Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Niin ovat kertoneet, Ja tietolähteenä tietysti USAAID kustantama vale video. Olet sinä pöhkö.

    Pöhkö on tiltu, joka epätoivoissaan nyt joutuu valehtelemaan jopa RT-kanavan videoita USAID:n rahoittamiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Tuo lähde on perseestä. Sillä ei ole minkäänlaista arvoa.
    Edes molo ei pysty todistamaan sitä luotettavaksi puolueettomaksi lähteeksi.

    Tiltilleikään lähde ei ole puolueeton, ellei se julkaise Venäjän valheita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Ja mikä olikaan USAIDin tehtävä? Jospa molo aloittaisi siitä. Se ei suinkaan ole se mitä luullaan. Kyse ei koskaan ole ollut avustustyöstä - se on ollut vain halpa lannevaate.
    Ei ihme, että USAID on lakkautettu. Toimihan se Suomessakin maamme ajamiseksi Natoon.
    Rikollinen organisaatio jonka toimet eivät kestä päivänvaloa.

    LOL. USAID tosiaan auttoi kehitysmaita ja tuki demokratiaa ja sananvapautta useissa eri maissa ja näin sai ihmiset arvostamaan USA:a ja amerikkalaisuutta. Nyt se on mennyttä. Ihmisten auttaminen ja demokratian ja sananvapauden puolustaminen on tiltusta rikollista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltilleikään lähde ei ole puolueeton, ellei se julkaise Venäjän valheita.

    Tiltulle ei mikään.

    1Äänestä

Venäjä on ihmiskunnan suurin vihollinen.

1Äänestä

USA vetäytyy Ukrainan sodan rahoittamisesta. Se tietää persaukiselle Euroopalle konkurssiaaltoa jos meinaavat syytää rahaa Ukrainan molokin kitaan. 😁

Äänestä
  • Miten se sun oloas parantaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miten se sun oloas parantaa?

    Tuohon saat muuten odottaa vastausta .... piiiiiiitkään. :-)

    1Äänestä

Da.

Äänestä

Puhdas syy on ,että Venäjä ei halua Yhdysvaltoja rajoilleen, eikä Yhdysvallat Venäjää. Aivan helppo yhtälö. Jotkut jopa lyhyellä matikalla tämän tajuaa.

Äänestä
  • Ryssä ei kunnioita itsenäisiä suvereeneja naapurimaitaan vaan luulee että nämä ovat venäjän kehitysmaan vasalleja joiden tehtävä on ottaa Kremlistä käskyjä vastaan ja laittaa venäjän etu omien etujensa edelle .

    Siksi varmaan venäjää ei ole koskaan kunnioitettu naapurimaissa vaan siitä on tullut halveksittu takapajuinen valtio jonka on aina ollut hyvin vaikea saada yhteistyökumppaneita ihan terveeltä pohjalta yhteisestä halusta vaan aina taustalla on ollut väkivalta tai sen uhka.

    Maailman persläpi on idässä

    1Äänestä

  • Meinaat siis, että Alaska ei kuulu USA:an?! Missähän olet koulus käyny? Kotosalla tutkien 1700 luvun karttoja?!

    1Äänestä

  • Suomensyöjiä ovat juuri Venäjän rikollista sotaa puolustelevia tiltuja.

    1Äänestä

  • Heil Hitler!

    Äänestä

  • Peruskoululaisetkin tajuavat, ettei USA ollut menossa Venäjän rajoille, joten kertomasi syy on valetta.

    Äänestä

Ukrainan sota on taistelu kaikkien pienten venäjää lähellä sijaitsevien valtioiden itsepäisyydestä!

Äänestä
  • ja mitähän nää pienet itseppäis vallat sitten ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ja mitähän nää pienet itseppäis vallat sitten ovat?

    Entisiä, jo AMMOIN ROMAHTANEEN itäblokin valtioita ... joilla on pidempi itsenäinen historia, kuin ryssälällä. :-)

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Entisiä, jo AMMOIN ROMAHTANEEN itäblokin valtioita ... joilla on pidempi itsenäinen historia, kuin ryssälällä. :-)

    Venäjä valtiona n, 1200 vuotta.

    Äänestä

  • HAH, HAH, HAH, !! Ovat mokomat niin itsepäisiä, etteivät alistu kättelyssä ryssän vallan alle!
    Naurattaa!! On siinä Putinilla työ. kun pitäisi alistaa jo Natomaatkin ryssän vallan alle! Eihän se muuten miltään tunnu, jos ei koko Eurooppa ole Putinin käskyläisenä!

    HAH, HAH!! Oli tuolla herra Putinilla jo suunnitelmat alistaa Suomikin "vasallivaltioksi" Venäjälle, mutta huomattiin tuo konnankoukku ajoissa ja olemme nyt NATOSSA Putinin harmiksi!! Sekin naurattaa oikein makeasti! Ja Ruotsikin meni NATOON PUTININ kiusaksi!!

    HAH, HAH!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Venäjä valtiona n, 1200 vuotta.

    VITUT OLE OLLUT .... !

    Ryssälän keisarikunta perustettiin 1700 luvulla.

    1Äänestä

Idässä elää tappajat
- niinkuin nytkin tappavat ukrainaa surutta omavaltaisuuksin

Äänestä

Alotus on paskanjauhantaa 100%. 💙🖤🤎💩🖕

Äänestä

Ai että Odessan virastotaloa ei poltettu?

Eikä Ukraina ole syyllistynyt yhteenkään sotarikokseen.

Ukrainassa ei ole korruptiota.

Eikä Ukrainassa ole natseja.

😊 😊 😊 😊 😊

Äänestä
  • Venäjämieliset aloittivat itse mellakat, jotka johtivat Odessan ammattiliiton talon paloon. Ja ukrainalaiset ovat syyllistyneet useaan sotarikokseen, mutta venäläiset valtavan paljon useampaan, koska sotarikokset kuuluvat Venäjän sotataktiikkaan ja Venäjän rikollinen johto kannustaa niihin. Ukrainassa on korruptiota, mutta Venäjällä paljon enemmän, koska Ukraina pyrkii siitä eroon ja Venäjän johto puolestaan kannustaa siihen. ja Ukrainassa on natseja, mutta Venäjällä on enemmän natseja, joita Venäjä jopa lähettää Ukrainaan muka sotimaan natseja vastaan.

    1Äänestä

  • Cyka blyat ... Idi na KHUYI!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjämieliset aloittivat itse mellakat, jotka johtivat Odessan ammattiliiton talon paloon. Ja ukrainalaiset ovat syyllistyneet useaan sotarikokseen, mutta venäläiset valtavan paljon useampaan, koska sotarikokset kuuluvat Venäjän sotataktiikkaan ja Venäjän rikollinen johto kannustaa niihin. Ukrainassa on korruptiota, mutta Venäjällä paljon enemmän, koska Ukraina pyrkii siitä eroon ja Venäjän johto puolestaan kannustaa siihen. ja Ukrainassa on natseja, mutta Venäjällä on enemmän natseja, joita Venäjä jopa lähettää Ukrainaan muka sotimaan natseja vastaan.

    Älä papukaija viitsi jatkuvasti puhua samaa skeidaa, ei sinua usko kukaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjämieliset aloittivat itse mellakat, jotka johtivat Odessan ammattiliiton talon paloon. Ja ukrainalaiset ovat syyllistyneet useaan sotarikokseen, mutta venäläiset valtavan paljon useampaan, koska sotarikokset kuuluvat Venäjän sotataktiikkaan ja Venäjän rikollinen johto kannustaa niihin. Ukrainassa on korruptiota, mutta Venäjällä paljon enemmän, koska Ukraina pyrkii siitä eroon ja Venäjän johto puolestaan kannustaa siihen. ja Ukrainassa on natseja, mutta Venäjällä on enemmän natseja, joita Venäjä jopa lähettää Ukrainaan muka sotimaan natseja vastaan.

    Venäläiset tappoivat " valtavan määrän ihmisiä, sekö miehiä että naisia! Hautasivat sitten heidät kädet sidottuina joukkohautoihin, joita jälkeenpäin oli avaamassa länsi-eurooppalaisia tutkijoita ja he kirjasivat nuo kauheudet ylös ja perästä saa venäläiset kuulla tuosta kauheasta teosta!

    Voi vain sanoa, että tuokin teko on niin kamala, että ei luulisi sivistyneen kansan moista mennä tekemään naapurilleen! Venäjältä tuo kauheus onnistuu kuten nyt Ukrainan tuhoaminen totaalisesti ja sitten vaativat kaikki mahdolliset oikeudet sodan loputtu ja ukraina pitäisi jäädä aivan osattomaksi, vaikka urheasti Ukraina on puolustanut maataan kun Venäjä on ollut tuhotöissä! Ukraina ei ole häviölle jäänyt ja on saanut tapettua ja haavoitettua yli 900 000 venäläistä, joten hyvin on Ukraina taistellut tuota roistoa vastaan! ELÄÖKÖÖN UKRAINA! TUHO ROISTOHYÖKKÄÄJÄLLE!!

    1Äänestä


Aloittajalle höpötä löpö ja lässyn lässyn ! Venäjä on aina arvostanut luottamuksellisia suhteita, joita Suomessa harjoitti vuosikymmeniä edelliset valtiojohdot ! Suomi sai Venäjän hyvänä naapurina merkittäviä etuja ja oli myös muualla maailmalla arvostettu politiikastaan ! Näin asia oikeasti oli !

Äänestä
  • Mutta sitten Venäjä paljasti fasistiset ja imperialistiset kasvonsa.

    1Äänestä

  • Suomi sai Venäjän hyvänä naapurina merkittäviä etuja ja oli myös muualla maailmalla arvostettu politiikastaan !


    Oikeammin näin "Suomen poliittinen johto sai venäjän vasallina merkittäviä etuja ja muualla maailmassa halveksittiin tätä politiikkaa jota kutsuttiin suomettumiseksi "

    Jos kansa ei ollut tyytyväinen hallintoon tilasi hallinto venäjältä uhkauksen ja nootin ja taas piti kansa turpansa kiinni .

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Suomi sai Venäjän hyvänä naapurina merkittäviä etuja ja oli myös muualla maailmalla arvostettu politiikastaan !


    Oikeammin näin "Suomen poliittinen johto sai venäjän vasallina merkittäviä etuja ja muualla maailmassa halveksittiin tätä politiikkaa jota kutsuttiin suomettumiseksi "

    Jos kansa ei ollut tyytyväinen hallintoon tilasi hallinto venäjältä uhkauksen ja nootin ja taas piti kansa turpansa kiinni .

    Suomi sai Venäjän hyvänä naapurina merkittäviä etuja ja oli myös muualla maailmalla arvostettu politiikastaan !

    Mutta sitten Venäjä paljasti fasistiset ja imperialistiset kasvonsa.

    1Äänestä

  • Aloittajalle höpötä löpö ja lässyn lässyn ! Venäjä on aina arvostanut luottamuksellisia suhteita, joita Suomessa harjoitti vuosikymmeniä edelliset valtiojohdot ! Suomi sai Venäjän hyvänä naapurina merkittäviä etuja ja oli myös muualla maailmalla arvostettu politiikastaan ! Näin asia oikeasti oli !

    NIIN TARKOITIT SIIS OLI-!!!!! Mutta nyt alkanut Suomen raja kiinnostamaan jostain syystä!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta sitten Venäjä paljasti fasistiset ja imperialistiset kasvonsa.

    Venäjällä ei pääse natsit pesimään, niin kuin ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Venäjällä ei pääse natsit pesimään, niin kuin ukrainassa.

    Venäjän hallinto on itse fasistinen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän hallinto on itse fasistinen.

    Voi, voi puudeli poloinen ,kun ottaa koville.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Venäjällä ei pääse natsit pesimään, niin kuin ukrainassa.

    Kukaan tuonne Venäjälle ei todella haluakaan, ei edes natsit! Ahdasmielinen maa saa elää omassa kuplassaan aivan rauhassa ja olisi hyvä, kun antaisi naapurinsakin elää rauhassa. Silloin maailmassa olisi kaikki hyvin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Voi, voi puudeli poloinen ,kun ottaa koville.

    Kaltaisees, stnan räkyttävään "lamppuharjaan" verrattuna, mä olen joko Kaukaasian paimenkoira, tai Alabai!.

    Äänestä

Eihän Venäjällä ole muita länsimaita naapurinaan kuin Norja, eikä Venäjä ole koskaan uhannut Norjan itsenäisyyttä.

Äänestä
  • Venäjällä on useita länsimaita naapureinaan ja se on uhannut mm. Suomen, Viron, Liettuan, Latvian ja Puolan itsenäisyyttä sen lisäksi, että se on uhannut myös Valko-Venäjän ja Moldovan itsenäisyyttä

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä on useita länsimaita naapureinaan ja se on uhannut mm. Suomen, Viron, Liettuan, Latvian ja Puolan itsenäisyyttä sen lisäksi, että se on uhannut myös Valko-Venäjän ja Moldovan itsenäisyyttä

    Ei länsimaiksi lueta muita kuin Norja.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei länsimaiksi lueta muita kuin Norja.

    Mitähän helevettiä oikein selität?

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei länsimaiksi lueta muita kuin Norja.

    Mitä sinä höpötät, tiltu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei länsimaiksi lueta muita kuin Norja.

    Jokainen ’lukee’ mielensä mukaan! Tiltun ’lukemiset’ tiedetään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jokainen ’lukee’ mielensä mukaan! Tiltun ’lukemiset’ tiedetään!

    Jokainen ’lukee’ mielensä mukaan! Tiltun ’lukemiset’ tiedetään!

    Tämähän se on syy kuinka propaganda toimii

    https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan

    Osa postaajista kun käyneet kouluja sehän näkyy sitten kun kotona lapselle valehdellaan vaikea tätä vammaa päästä myöhemmin korjata!! Siis onhan nämä valeuutisten postaajat aivan eri-tasolla henkisesti kuin Normaali sivistynyt ihminen! -joka ei kannata fasismia-

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei länsimaiksi lueta muita kuin Norja.

    Ei länsimaiksi lueta muita kuin Norja.

    Eikä vale-vaaleja järjestetä muualla kuin VENÄJÄLLÄ-

    1Äänestä

  • Eihän Venäjällä ole muita länsimaita naapurinaan kuin Norja, eikä Venäjä ole koskaan uhannut Norjan itsenäisyyttä.


    NIIN EI VIELÄ MUTTA KUITENKIN JOSSAIN VAIHEESSA -Venäjän sota kiima lisääntyy samaan tahtiin kun alueita lisää liitetään sota se pitää moskovan eliittiä pystyssä!

    Kyllä hyökkäykselle Norjaan vatnikit syitä keksii!!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä on useita länsimaita naapureinaan ja se on uhannut mm. Suomen, Viron, Liettuan, Latvian ja Puolan itsenäisyyttä sen lisäksi, että se on uhannut myös Valko-Venäjän ja Moldovan itsenäisyyttä

    Venäjällä on useita länsimaita naapureinaan ja se on uhannut mm. Suomen, Viron, Liettuan, Latvian ja Puolan itsenäisyyttä sen lisäksi, että se on uhannut myös Valko-Venäjän ja Moldovan itsenäisyyttä


    Syy on selvä VENÄJÄN SOTAKIIMAINEN yhteiskunta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Venäjällä on useita länsimaita naapureinaan ja se on uhannut mm. Suomen, Viron, Liettuan, Latvian ja Puolan itsenäisyyttä sen lisäksi, että se on uhannut myös Valko-Venäjän ja Moldovan itsenäisyyttä


    Syy on selvä VENÄJÄN SOTAKIIMAINEN yhteiskunta!

    Hahaha itäbalttillaiset kuvittelee olevansa jotain länsimaisia😂

    Äänestä

Sensuuri poistelee mielivaltaisesti mielipiteitä ja jättää näkyviin pahimmatkin herjaukset ja valheet.
Keskustele täällä sitten mielivallan ehdoilla.

Äänestä
  • Evoluutio korjaa p***at pois kuleksimasta ... eikä tuo koske ainoastaan postauksias ...

    Äänestä

  • Heil myself!.

    Äänestä

Ukraina sotii kaikkien pienten venäjää lähellä sijaitsevien valtioiden itsenäisyydestä.

Ei mitään aselepoja tai rauhaa. POHJAAN ASTI VAAN Slaavi Jukrainit!

Loppuu se kitinä.

Äänestä
  • Etkö keksis jotain vielä omasta mielestäs mehevämpää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Etkö keksis jotain vielä omasta mielestäs mehevämpää?

    Ei sen rajoittunut aivokapasiteetti anna myöten.

    1Äänestä

Eikö nato-jäsenyys tuokkaan turvaa venäjältä. Eli kustiin välit Venäjään ihan muuten vaan. Voihan himskatti.

Äänestä
  • Mutta IS-gallup, viikko sodan alettua. pelottelu kampanjan säestyksellä vaati päättäjiä toimimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mutta IS-gallup, viikko sodan alettua. pelottelu kampanjan säestyksellä vaati päättäjiä toimimaan.

    Joo kansa säikäytti hallinnon todellakin nopeasti toimimaan ja ne jotka eivät toimineet kansa pudotti seuraavissa eduskuntavaaleissa armotta ...suomalaisille kun ei vittuilla siinä on äkkiä kengän kuva perseessä seuraavissa vaaleissa

    1Äänestä

  • Ei kustu! Nyky-Venäjän suhteen on ”näennäinen ystävä” suuremmassa vaarassa kuin julki-vihollinen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mutta IS-gallup, viikko sodan alettua. pelottelu kampanjan säestyksellä vaati päättäjiä toimimaan.

    Eikä turhaan peloteltu: Venäjä aloitti ITSE sodan 24.2.2022!

    1Äänestä

  • Venäjä itkee vaikutusvaltansa katoamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eikä turhaan peloteltu: Venäjä aloitti ITSE sodan 24.2.2022!

    Trumppi itse kertoi että Ukraina aloitti sodan kun alkoi huuhailemaan Natoon liiittymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Trumppi itse kertoi että Ukraina aloitti sodan kun alkoi huuhailemaan Natoon liiittymisestä.

    Trumpushka on valehtelija, kuten tiedät.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Trumpushka on valehtelija, kuten tiedät.

    En tiedä , mutta sen tiedän ,että sinä olet valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    En tiedä , mutta sen tiedän ,että sinä olet valehtelija.

    Trumpushka on jäänyt ensimmäisellä virkaudellaan kiinni yli 30 000:sta julkisesti esittämästään valheesta, mutta sinä et tiedä, että hän on valehtelija? Ja silti väität tietäväsi minut valehtelijaksi, vaikka et perustellen kykene kertomaan yhtään minun esittämääni valetta. Häpeä, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Trumpushka on jäänyt ensimmäisellä virkaudellaan kiinni yli 30 000:sta julkisesti esittämästään valheesta, mutta sinä et tiedä, että hän on valehtelija? Ja silti väität tietäväsi minut valehtelijaksi, vaikka et perustellen kykene kertomaan yhtään minun esittämääni valetta. Häpeä, tiltu.

    Jälleen kerran , kaikki juttusi ovat vain sinun aatteellista totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Jälleen kerran , kaikki juttusi ovat vain sinun aatteellista totuutta.

    Haha. Ne pvat totuutta, toisin kuin tiltun valheet.

    1Äänestä

Huono homma että venäjä ei pidä naapurimaitaan suvereeneina itsenäisinä valtioina .

Siinä on kaikkien venäjän valloitus ja hyökkäyssotien syyt ....ryssä vaan ei opi vaikka tuolla menolla ei itärajan takana valtiot kestä maailmassa edes ihmisikää kaatumatta

1Äänestä

Maa joka ei omilla varoillaan ja aseillaan pysty puolustautumaan ei tarvitse itsenäisyyttä.

Äänestä
  • Tarkoitat Venäjää?Kiinan ja Kimin marionetti.

    1Äänestä

  • Eli kun Venäjä tarvitsee pohjoiskorealaisia aseita ja sotilaita rikolliseen sotaansa, niin Venäjä ei ansaitse itsenäisyyttään.

    1Äänestä

Ryssistä pitäisi alkaa maksaa klopaali tapporaha..

Äänestä
  • Aikoinaan suomessa maksettiin sellaista haittaeläimistä, kuten SUBInartuista. :-)

    Äänestä

Sodan syy ovat putinistit,jotka ovat kalsareidensa tuoksun huumassa.

1Äänestä

Tämä on selvä asia kaikille SUOMALAISILLE 👍

Äänestä

ryssä tapataa omiaan aivan järkyttävästi näitä mitään tajuamattomia

kullä tuo maa on kokonaan helvettiä kaikki

Äänestä

Millään sopimuksella ei ole Venäläiselle politiikolle merkitystä . Ukraina on ainakin osin menetetty kun Trump haluaa säilyttää hyvät suhteen Putiniin lupaamalla kaikki vallatut alueet Venäjälle . Pienet maat ovat oman onnensa nojassa Natosta huolimatta .

Äänestä

Totta. Mitä pidempään rahoitamme Ukrainaa ja sotaa, sitä vähemmän Venäjälle on resursseja hyökätä Suomeen. Totta kai. Parempihan se on rahoittaa Ukrainan sotaponnisteluja, kuin rahoittaa omia sotia. Rintamalinja on vielä kaukana. Nyt kun on mahdollisuus, niin toivotaan, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan kestää mahdollisimman pitkään. Annetaan Ukrainalle juuri sen verran aseistusta ja rahoitusta, että selviää vuosikausia. Jees. Olen kuitenkin valmiina rajalla. T. 54 v rajamies reservin NOC.

1Äänestä

>>Etkö tiedä, että Sachs on valehtelija?>>

En tiedä eikä kiinnosta.

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • Ja silti katsot hyväksi levittää hänen valheitaan. Ei mikään ihme, että tuet valheen valtakuntaa Venäjää ja sen rikoksia, ihmisten tappamista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja silti katsot hyväksi levittää hänen valheitaan. Ei mikään ihme, että tuet valheen valtakuntaa Venäjää ja sen rikoksia, ihmisten tappamista.

    Heil Hitler!

    Äänestä

  • Heil Hitler;

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja silti katsot hyväksi levittää hänen valheitaan. Ei mikään ihme, että tuet valheen valtakuntaa Venäjää ja sen rikoksia, ihmisten tappamista.

    Kuka on Sachs?

    Katsokaa ja kuunnelkaa. Hänellä on todella kunnioitusta herättävä CV. Juttu suomeksi käännettynä. Ette haaskaa aikaanne kun katsotte videon. Se tietysti harmittaa moloa, koska hänen CVnsä koostuu vain sarjapaskojan roolista keskustelupalstojen sivuilla.

    https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUfR2VvZmZyZXkgc2FjaHMgdWtyYWluYSBzdW9tZWtzaQ==

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Kuka on Sachs?

    Katsokaa ja kuunnelkaa. Hänellä on todella kunnioitusta herättävä CV. Juttu suomeksi käännettynä. Ette haaskaa aikaanne kun katsotte videon. Se tietysti harmittaa moloa, koska hänen CVnsä koostuu vain sarjapaskojan roolista keskustelupalstojen sivuilla.

    https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUfR2VvZmZyZXkgc2FjaHMgdWtyYWluYSBzdW9tZWtzaQ==

    Et sitten huomannut, että osoitin jo Sachsin valehtelijaksi?

    1Äänestä

  • Buahhahhaahhaa. Venäjä on jätetty rauhaan, sitä ei ole uhattu tai piiritetty mitenkään, mutta se ei itse halua elää rauhassa sivistyneesti, vaan haluaa sotia ja valloituksia, koska se on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Buahhahhaahhaa. Venäjä on jätetty rauhaan, sitä ei ole uhattu tai piiritetty mitenkään, mutta se ei itse halua elää rauhassa sivistyneesti, vaan haluaa sotia ja valloituksia, koska se on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    Buah......... Tämä juttusi kertoo , miten jälkeen jäänyt ajattelutasosi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Buah......... Tämä juttusi kertoo , miten jälkeen jäänyt ajattelutasosi on.

    Näyttäisi siltä, että olet itse jälkeenjäänyt.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Näyttäisi siltä, että olet itse jälkeenjäänyt.

    Eikä vaan näytä .... .

    Äänestä

Eihän Ukraina kunnioita edes oman maansa vähemmistokansojen oikeuksia.

Äänestä
  • Tämäkin seikka kuuluu ns. "arvoyhteisön" ja "sivistysvaltion" puolustamiin arvoihin.

    Äänestä

  • Heil Hitler;

    Äänestä

Olen aina pitänyt toimittajia suhteellisen fiksuina, mutta ikäväkseni olen huomannut , että aate ja ideologia on pilannut eräitten heistä ajatuksen sananvapaudesta. Voitte katsella peiliin ja kysellä itseltänne mitähän tuo mahtoi tarkoittaa???

Äänestä

Kehoittaisin ihmisiä katsomaan Jeffrey Sachsin pitämän puheen EU n media tilaisuudessa. Löytyy esim ,you tubessa.Häneltä saa turhaan sotaan johtavia juurisyitä, joita ei kukaan voi vääriksi tai valheiksi todistaa.

Äänestä
  • Mitä sinä höpötät, tiltunen. Minähän jo todistin Sachsin valehtelijaksi. Kuinka monta kertaa se pitää tehdä, ennen kuin myönnät sen?

    1Äänestä

  • Heil Hitler!

    Äänestä

  • Gunter Sachs von Opel was a German-born Swiss industrial heir, socialite, art collector, photographer and author. Gunter Sachs was a German businessman, art collector, and photographer known for his playboy lifestyle.

    1Äänestä

  • Jupivieterin kaasari oli taas kerran ummessa ja 44.Div. päätti hyökätä raatteentietä pitkin Suomeen?

    Äänestä

  • 44Div Taisi löytyä uusi valopää , molokin lisäksi.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu mololle, olen erittäin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Sachs on valehtelija, kuten jo osoitin.

    1Äänestä

  • Minä osoitin Sachsin valehtelijaksi jo pelkästään lainaamalla Wikipediaa.

    1Äänestä

  • Lainaus Wikipediasta osoitti Sachsin valehtelevan.

    1Äänestä

  • Tiltu keskittyy minun solvaamiseen sen sijaan, että yrittäisi kumota todistukseni. Se johtuu siitä, ettei hän sitä kykene kumoamaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä osoitin Sachsin valehtelijaksi jo pelkästään lainaamalla Wikipediaa.

    Muista palauttaa se, laina aika ei ole kovin pitkä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu keskittyy minun solvaamiseen sen sijaan, että yrittäisi kumota todistukseni. Se johtuu siitä, ettei hän sitä kykene kumoamaan.

    Johtuu siitä , että viisaampana väistyn , enkä viitsi paskaa kanssasi jankata. Olet myös täysin väärässä yleensä kaikissa höpinöissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Johtuu siitä , että viisaampana väistyn , enkä viitsi paskaa kanssasi jankata. Olet myös täysin väärässä yleensä kaikissa höpinöissäsi.

    Jos olisit oikeasti viisaa, et tukisi fasistien rikollista valloitussotaa ja kykenisit perustelemaan, miksi todistukseni Sachsin valehtelusta on muka väärä, kuten väität. Mutta et ole.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sinä höpötät, tiltunen. Minähän jo todistin Sachsin valehtelijaksi. Kuinka monta kertaa se pitää tehdä, ennen kuin myönnät sen?

    Molo ,voit tehdä sen niin monta kertaa kuin haluat, totuuksia ei sinun kyvyilläsi muuksi muuteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Molo ,voit tehdä sen niin monta kertaa kuin haluat, totuuksia ei sinun kyvyilläsi muuksi muuteta.

    Sinä haluaisit edelleen puhua minusta, etkä siitä, kuinka osoitin Sachsin valehtelijaksi, tiltunen , koska et kykene kumoamaan tuota todistusta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä haluaisit edelleen puhua minusta, etkä siitä, kuinka osoitin Sachsin valehtelijaksi, tiltunen , koska et kykene kumoamaan tuota todistusta.

    Kyselijä sivusta , Mitä olet molo todistanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Kyselijä sivusta , Mitä olet molo todistanut?

    Sachsin valehtelijaksi. Hän mm. valehtelee entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi, vaikka USA:lla ei ollut mitään osuutta siihen, että kansallisuuskiihkoon kiihotetut serbit masinoivat nuo sodat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sachsin valehtelijaksi. Hän mm. valehtelee entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi, vaikka USA:lla ei ollut mitään osuutta siihen, että kansallisuuskiihkoon kiihotetut serbit masinoivat nuo sodat.

    CIA n masinoimia kaikki sodat Euroopassa, Eikä molokin aate sitä miksikään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    CIA n masinoimia kaikki sodat Euroopassa, Eikä molokin aate sitä miksikään muuta.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

Voisimmeko silti olla rohkeita ja elää omaa elämäämme? Nyt, kun Ukrainaan hyökkäämisen juurisyyt ovat selvinneet, tiedämme miten pienen maan on soveliasta käyttäytyä. Ei pidä suostua uskomaan toiveajattelua, vaan elää sovussa tosiasioiden mukaan. Ihmisen elämä on suhteellisen lyhyt. Ei pidä toivoa "kuuta taivaalta", vaan ymmärtää, ettei kukaan, eikä mikään järjestetty apu voi sitä meille antaa.

Äänestä
  • Pienten maiden on syytä elä'ä rohkeasti omaa elämää venäjänkin naapurissa ja eliminoida venäjän sota ja valloituskiima yhteisillä länsimaiden puolustussopimuksilla se on ainoa keino millä venäjä saadaan edes jotenkin kunnioittamaan naapurimaidensa itsenäisyyttä ja suvereenisuutta sen sijaan että kyseinen diktatuuri pitäisi naapurimaitaan omina vasalleinaan ja venäjän osina

    1Äänestä

  • Opimme tästä, etteivät Venäjän puolueettomat naapurimaat ole turvassa sotilaallisesti liitoutumattomina, vaan ainoastaan NATO:n jäsenmaita.

    1Äänestä

YK: Ukrainan väkiluku laskenut kahdeksalla miljoonalla sodan aikana.

Maanpuolustusvelvollisuus ajaa Ukrainalaisia sodalta turvaan ulkomaille!

Äänestä

Olipas sairasmielinen aloitus.
Ei taida olla tuolla kaikki hyvin.

Äänestä

Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä paljoa historiasta eikä muustakaan politiikasta. Todennäköisesti nuori kapinallinen. Mitäpä hän sanoisi saksalaisista, jotka ilkeyttään polttivat Suomen Lapin 80 vuotta sitten. Kaikki kirkot ja muutkin rakennukset, mitä saivat syttymään. Tänään 27.4 siitä on 80 vuotta. Lappilaiset kysyivätkin reppureisaajilta 70 luvulla, kun heitä alkoi tulla; "mitä te kirkonpolttajat tänne tulitte"? Eivät he tienneet siitä mitään. Siinä nähtiin, että historian kirjoittaa voittajat ja kaikkea ei tarvitse koulussa opettaa.

Äänestä
  • "Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä paljoa historiasta eikä muustakaan politiikasta. "

    No hyvä että ymmärtää edes kansainvälisestä laista YK:n ja Etyjin peruskirjoista sekä kansainvälisesti tunnustetuista rajasopimuksista oleellisimman juuri niistä asioista joita terroristinen venäjän diktatuuri yhdessä arvokumppaninsa pohjoiskortean kanssa rikkoo kaikkialla rajoillaan


    "Mitäpä hän sanoisi saksalaisista, jotka ilkeyttään polttivat Suomen Lapin 80 vuotta sitten. "

    Oikeastaan todellisuudessa Lapin tuhot aiheutti neuvostoliitto saksalaiset perääntyivät hyvässä hengessä ja suomalaiset seurasivat perässä taisteluita ei tarvittu Kremliä asia raivostutti ja Kremli vaatii että suomalaiset aloittavat tulitaistelut saksalaisia vastaan tai neuvostoliitto tuo joukkojaan Suomeen näin Suomi oli pakotettu aloittamaan tulitaistelut joista sovussa siiihen asti perääntyvät saksalaiset sitten aloittivat vastaavat toimet ja aiheuttivat lapissa tuhoa ...syy oli siis neuvostoliiton .

    Lappi on nykyään kaunis paikka missä käy lomalla maailman kuuluisimpia ihmisiä ja valtioiden johtajia Suomen matkailun helmi .

    1Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    "Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä paljoa historiasta eikä muustakaan politiikasta. "

    No hyvä että ymmärtää edes kansainvälisestä laista YK:n ja Etyjin peruskirjoista sekä kansainvälisesti tunnustetuista rajasopimuksista oleellisimman juuri niistä asioista joita terroristinen venäjän diktatuuri yhdessä arvokumppaninsa pohjoiskortean kanssa rikkoo kaikkialla rajoillaan


    "Mitäpä hän sanoisi saksalaisista, jotka ilkeyttään polttivat Suomen Lapin 80 vuotta sitten. "

    Oikeastaan todellisuudessa Lapin tuhot aiheutti neuvostoliitto saksalaiset perääntyivät hyvässä hengessä ja suomalaiset seurasivat perässä taisteluita ei tarvittu Kremliä asia raivostutti ja Kremli vaatii että suomalaiset aloittavat tulitaistelut saksalaisia vastaan tai neuvostoliitto tuo joukkojaan Suomeen näin Suomi oli pakotettu aloittamaan tulitaistelut joista sovussa siiihen asti perääntyvät saksalaiset sitten aloittivat vastaavat toimet ja aiheuttivat lapissa tuhoa ...syy oli siis neuvostoliiton .

    Lappi on nykyään kaunis paikka missä käy lomalla maailman kuuluisimpia ihmisiä ja valtioiden johtajia Suomen matkailun helmi .

    Saksalaiset perääntyivät hyvässä hengessä, voi helvetti mitä paskaa. Isäni oli aikoinaan ajamassa näitä hyvässä hengessä pakenevia Saksalaisia Suomen Lapista. Polttivat perkeleet koko Lapin paskaksi, eikä siellä ole ollut ainuttakaan Venäläistä.

    Äänestä

  • Totta mooses, se on reppanaryssälän syytä, että saksalaisten tuhoamisosastot polttivat lapin.

    Ymmärrä ny viimein stnan turakki , että edes silloisella "saksalaisella tehokkuudella", suomen rautatie- ja tieverkolla EI KYETÄ EVAKUOIMAAN, yli 200 000 Werhmachtin sotilasta ja niiden kaikkea kalustoa, 11 vrk:n aikana ... jonka reppanaryssä määräsi aikamääreeksi.

    Soon TÄYSIN verrattavissa siihen, että kaltaises laardi/ctrolli käskytetään juoksemaan Cooperin testissä 4000 metriä, tai tulee nappi takaraivoon.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Totta mooses, se on reppanaryssälän syytä, että saksalaisten tuhoamisosastot polttivat lapin.

    Ymmärrä ny viimein stnan turakki , että edes silloisella "saksalaisella tehokkuudella", suomen rautatie- ja tieverkolla EI KYETÄ EVAKUOIMAAN, yli 200 000 Werhmachtin sotilasta ja niiden kaikkea kalustoa, 11 vrk:n aikana ... jonka reppanaryssä määräsi aikamääreeksi.

    Soon TÄYSIN verrattavissa siihen, että kaltaises laardi/ctrolli käskytetään juoksemaan Cooperin testissä 4000 metriä, tai tulee nappi takaraivoon.

    Totta mooses,Oletko saatanan nilkki Hitlerin kannattaja, kun puolustelet Rovaniemen polttajia? Hyvässä hengessä vetäytyjät saivat kaipaamaansa lisävauhtia. En ole ennen kuullutkaan, että joku ilkeää puolustella tätä Hitlerin paska sakkia, ja syyttää siitä Neuvostoliittoa. Kaltaisellesi paskahousulle tiedoksi, että olen juossut Cooperin testissä yli 4000 metriä. Sinä et siihen kykene vaikka olisi ihailemasi Werhmachtin 200 000 rosmoa kannoillasi.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Totta mooses, se on reppanaryssälän syytä, että saksalaisten tuhoamisosastot polttivat lapin.

    Ymmärrä ny viimein stnan turakki , että edes silloisella "saksalaisella tehokkuudella", suomen rautatie- ja tieverkolla EI KYETÄ EVAKUOIMAAN, yli 200 000 Werhmachtin sotilasta ja niiden kaikkea kalustoa, 11 vrk:n aikana ... jonka reppanaryssä määräsi aikamääreeksi.

    Soon TÄYSIN verrattavissa siihen, että kaltaises laardi/ctrolli käskytetään juoksemaan Cooperin testissä 4000 metriä, tai tulee nappi takaraivoon.

    Tottamooses se oli stalinin syytä että Mannerheimistä tuli hom.

    https://www.youtube.com/watch?v=IUTWDhJ5q_o

    Äänestä

"Ukrainan sota on taistelu kaikkien pienten venäjää lähellä sijaitsevien valtioiden itsenäisyydestä"

Jaa. No ketkäs Ukrainassa sitten sotii? Ei kai vaan taas nato?

Äänestä
  • Nato ei ole sodan osapuoli! Tiedät sen hyvin itsekin!

    1Äänestä

Nato ei ole suoraan osallinen, mutta Naton upseereita on ollut Ukrainassa kouluttamassa sotilaita yli kymmenen vuotta. Tämäkin on yritetty pitää kansalaisilta salassa. Koko tämä paska sota on erittäin epärehellisesti kerrottu ympäri Eurooppaa

Äänestä
  • Sodassa on kolme virallista osapuolta hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina VS venäjä/pohjoiskorea liittouman valtiollisin armeijan joukkoineen joilla on hyökännyt rikollisesti itsenäisen Ukrainan alueille rikolliseen valloitussotaan .

    1Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Sodassa on kolme virallista osapuolta hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina VS venäjä/pohjoiskorea liittouman valtiollisin armeijan joukkoineen joilla on hyökännyt rikollisesti itsenäisen Ukrainan alueille rikolliseen valloitussotaan .

    Älä unohda Kiinan kansantasavallan armeijaa. Siitä vasta tunnustelu osasto on saanut sotakasteen.

    Kiina odottaa vaanien Eurooppaa Ukrainaan sotimaan ja sitten RÄVÄHTÄÄ HELVETTI eteen Ursula Von LIARILLE ja Valtoskalle!

    Äänestä

"TROLLI"!!!

Äänestä

Pohjoiskorean joukkojen palauttaessa venäjän luokattoman armeijan menettämiä alueita Kurskissa aiheuttaa tämä kysymyksen kun puhutaan pohjoiskorea /venäjän sota ja arvoliittoumasta kumpi maa pitää mainita ensin .

Ukrainalle on pakko nostaa hattua kun mätkii yksin kahta sotakiimaista diktatuuria turpaan

Äänestä
  • Ukrainalla on ollut alusta alkaen kymmeniä tuhansia ns, länsi taistelijoita mukana, mutta näitäkin tietoja on yritetty salata.

    Äänestä

Englannin Daily Mailin Peter Hitchens julkaisi artikkelin Ukrainan sodasta:
You've been fed propaganda nonsense about Ukraina and the invented Russian menace. These are the lies you've been told.
Hyvää iltalukemista lampaille. Totuus vain ei helpoilla uppoa raskaan, vuosia kestäneen propagandapesun läpi. Totuus kun on satanistien tuttuun tapaan juurikin päinvastainen, kuin mitä he julistavat.

Äänestä
  • Koska itse olet lukenut tuon maksumuurin takana sijaitsevan artikkelin, niin jaa toki sen kohokohdat kanssamme.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koska itse olet lukenut tuon maksumuurin takana sijaitsevan artikkelin, niin jaa toki sen kohokohdat kanssamme.

    Sait jo liiankin suuren palan. Ja nyt olet kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Sait jo liiankin suuren palan. Ja nyt olet kännissä.

    Eli et ole itsekään maksanut artikkelista, etkä tiedä, mitä siinä sanotaan, tiltu.

    Äänestä

Länsi on syyllinen Ukrainan katastrofiin, auttajina tietenkin valtaan nostetut fasistit.
Turha kiertää sitä yksin Venäjän syyksi.

Äänestä
  • Tiltun mieli on sairas. Venäjän rikolliseen sotaan syyllisiä ovat muka kaikki muut paitsi hyökkääjä Venäjä itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun mieli on sairas. Venäjän rikolliseen sotaan syyllisiä ovat muka kaikki muut paitsi hyökkääjä Venäjä itse.

    Venäjä ei ole lainkaan syyllinen, puolustautuminen on laillkista toimintaa....siitä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Venäjä ei ole lainkaan syyllinen, puolustautuminen on laillkista toimintaa....siitä on kysymys.

    Puolustautuminen on laillista toimintaa, mutta ei hyökkäys. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Puolustautuminen on laillista toimintaa, mutta ei hyökkäys. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Puolustautumista on näemmä niin monen sorttista. USA hyökkää Jemenissä ja Iranissa ja Syyriassa tälläkin hetkellä.

    Mihin puolustussodan kategoriaa sinä molo tuon sikailun KARSINOIT mielesi sikalassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Puolustautumista on näemmä niin monen sorttista. USA hyökkää Jemenissä ja Iranissa ja Syyriassa tälläkin hetkellä.

    Mihin puolustussodan kategoriaa sinä molo tuon sikailun KARSINOIT mielesi sikalassa?

    Tärkeintä ei ole se kuka sodan aloittaa tai ketkä sotaan osallistuvat, vaan miten sen voiton vie, koska - VAIN VOITTAJALLA ON VÄLIÄ!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Puolustautuminen on laillista toimintaa, mutta ei hyökkäys. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    molo on oikeassa!

    Sanotaan tuota Venäjän hyökkäystä PUOLUSTUSSODAKSI, niin se on sitten ihan laillinen ja kaikinpuolin OK.

    Äänestä

  • Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. 😜✌

    Puola ikäänkuin jaettiin. 😁

    Miksi Puolaa ei nyt pantaisi viipaleiksi. sillä on monta sutta rajan takana vaanmassa...Saksa, Tsekki, slovakia, Ukraina, Valko-Venäjä Liettua ja Venäjä!

    Luultavasti Tanskakin haluaa osansa Puolan jaosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Puolustautumista on näemmä niin monen sorttista. USA hyökkää Jemenissä ja Iranissa ja Syyriassa tälläkin hetkellä.

    Mihin puolustussodan kategoriaa sinä molo tuon sikailun KARSINOIT mielesi sikalassa?

    Mielesi sikala kuvittelee sotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    molo on oikeassa!

    Sanotaan tuota Venäjän hyökkäystä PUOLUSTUSSODAKSI, niin se on sitten ihan laillinen ja kaikinpuolin OK.

    Sellaisen sanominen vain olisi valehtelua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Puolustautuminen on laillista toimintaa, mutta ei hyökkäys. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Ennakoiva puolustautuminen on ihan OK. Sitä voi harjoittaa jopa merten takana ja toisella puolella maapalloa jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sellaisen sanominen vain olisi valehtelua.

    Etpä sinä molo rukka tuon totuuden perään ole muutenkaan. Sovellettua totuutta tapaat tukea ja toitottaa, esim. Israelin tapauksessa. Ennakoiva puolustautuminen ... niistä IIsraelin murhaamista palestiinalais lapsistahan oli kasvamassa Hamasin taistelijoita eikö niin? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ennakoiva puolustautuminen on ihan OK. Sitä voi harjoittaa jopa merten takana ja toisella puolella maapalloa jos siltä tuntuu.

    Höpsis. Kuka tahansa voisi aina valehdella hyökkäyksensä muka ennakoivaksi puolustukseksi, kuten Venäjä nyt valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Etpä sinä molo rukka tuon totuuden perään ole muutenkaan. Sovellettua totuutta tapaat tukea ja toitottaa, esim. Israelin tapauksessa. Ennakoiva puolustautuminen ... niistä IIsraelin murhaamista palestiinalais lapsistahan oli kasvamassa Hamasin taistelijoita eikö niin? 🤔

    Toisin kuin selität, minä tuomitsen Israelin tekemät siviilien tappamiset, erityisesti lapsien tappamiset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpsis. Kuka tahansa voisi aina valehdella hyökkäyksensä muka ennakoivaksi puolustukseksi, kuten Venäjä nyt valehtelee.

    Voisitko jo luovuttaa, sinulla ei seiso...ei edes kommenteissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Voisitko jo luovuttaa, sinulla ei seiso...ei edes kommenteissa?

    Tiltu haluaisi minun luopuvan totuudesta valheen hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ennakoiva puolustautuminen on ihan OK. Sitä voi harjoittaa jopa merten takana ja toisella puolella maapalloa jos siltä tuntuu.

    Tätä ennakoivaa puolustusta Yhdysvallat on harjoittanut n, 80 vuotta, mutta aatteelliset hörhöt eivät sitä halua nähdä tai ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Puolustautumista on näemmä niin monen sorttista. USA hyökkää Jemenissä ja Iranissa ja Syyriassa tälläkin hetkellä.

    Mihin puolustussodan kategoriaa sinä molo tuon sikailun KARSINOIT mielesi sikalassa?

    Puolustautumista on näemmä niin monen sorttista, olet oikein hokannut. Yhdysvallat on tätä logiikkaa käyttänyt n, 80 vuotta, eikä porukka suvaitsevalta , sairaanloiselta hyväuskoisuudeltaan tajua tätä . USA on ns, puolustuspolitiikkansa siirtänyt mahdollisimman kauas valtaamaltaan maaperältä , eikä se tänä päivänä ole edes salaista, mutta ihmiset ovat niin aivopestyjä ymmärtämään tällaisen toiminnan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu haluaisi minun luopuvan totuudesta valheen hyväksi.

    Sinä et ymmärrä totuudesta mitään, aate on aatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Sinä et ymmärrä totuudesta mitään, aate on aatetta.

    Tiltu yrittää valehdella faktoja aatteeksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää valehdella faktoja aatteeksi.

    Kerro molokki meille joku fakta, edes yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Kerro molokki meille joku fakta, edes yksi.

    Minpä kerron: Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan valheilla perustellen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun mieli on sairas. Venäjän rikolliseen sotaan syyllisiä ovat muka kaikki muut paitsi hyökkääjä Venäjä itse.

    Tiltun mieli on sairas. Nato propaganda on vienyt sen järjen.

    LOOK! Israel hyökkää siviilien kimppuun puolustautuakseen.

    Venäjä hyökkää-myös, puolustauakseen ennakoivasti Natseja vastaan.

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Tiltun mieli on sairas. Nato propaganda on vienyt sen järjen.

    LOOK! Israel hyökkää siviilien kimppuun puolustautuakseen.

    Venäjä hyökkää-myös, puolustauakseen ennakoivasti Natseja vastaan.

    Näin.

    Venäjä itse on natsi-Saksan kaltainen fasistinen rikollisvaltio, joka hyökkäilee varastaakseen naapurimaidensa alueita ja alistaakseen niiden kansoja.

    Äänestä

>>Edelleen tuet Venäjän rikollista sotaa, johon kuuluu naapurimaan ihmisten tappaminen, kiduttaminen, raiskaaminen ja ryöstäminen, tiltunen.>>

Niin tuen ja olen siitä ylpeä.

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • Ennakoivaan puollustussotaan kuuluu oleellisesti vesikidutus, valvottaminen, äänikidutus, , sähköshokit ja muu fyysinen kidutus ja raiskaukset, niinkuin olemme saaneet kuulla USA:n ja Israelin tehneen.

    Sehän on ihan OKEI? Molo. Eikös olekin?

    Äänestä

  • Olet siis ihmisraunio, joka tukee fasismia, imperialismia, rikollista sotaa, lasten varastamista, sotarikoksia, ihmisten tappamista, kiduttamista, raiskaamista ja ryöstämistä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet siis ihmisraunio, joka tukee fasismia, imperialismia, rikollista sotaa, lasten varastamista, sotarikoksia, ihmisten tappamista, kiduttamista, raiskaamista ja ryöstämistä.

    Olet muumio, astu nykypäivään kiitos.
    Haiset jo esinahan alla olevalta juustolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Olet muumio, astu nykypäivään kiitos.
    Haiset jo esinahan alla olevalta juustolta.

    Nykypäivänä Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Ennakoivaan puollustussotaan kuuluu oleellisesti vesikidutus, valvottaminen, äänikidutus, , sähköshokit ja muu fyysinen kidutus ja raiskaukset, niinkuin olemme saaneet kuulla USA:n ja Israelin tehneen.

    Sehän on ihan OKEI? Molo. Eikös olekin?

    Edelleen minä tuomitsen kaiken kidutuksen ehdottomasti, myös USA:n tekemän. Sinä itse et kykene tuomitsemaan sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleen minä tuomitsen kaiken kidutuksen ehdottomasti, myös USA:n tekemän. Sinä itse et kykene tuomitsemaan sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.

    Sinä siis tiedät, että tuhansia? Siinä tapauksessa olet venäläinen kentsu, joka sen on nähnyt.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nykypäivänä Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    Nykypäivänä, uiuiui,juijuiiiau voi voiau.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleen minä tuomitsen kaiken kidutuksen ehdottomasti, myös USA:n tekemän. Sinä itse et kykene tuomitsemaan sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.

    Ja mielestäsi ukrot eivät tee mitään sotarikoksia, katso jumalauta ääliö peiliin. Sodassa kaikki tekevät rikoksia ja niitä ei pidä hyväksyä kumminkaan puolin. Toisin kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Sinä siis tiedät, että tuhansia? Siinä tapauksessa olet venäläinen kentsu, joka sen on nähnyt.

    En ole, vaan seuraan uutisia. Sinun seuraamasi RT-kanava ei tietysti noista kidutuksista kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Nykypäivänä, uiuiui,juijuiiiau voi voiau.

    Tiltun mieli hajosi, kun hän tajusi Venäjän olevan natsi-Saksan nykypäivän versio.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Ja mielestäsi ukrot eivät tee mitään sotarikoksia, katso jumalauta ääliö peiliin. Sodassa kaikki tekevät rikoksia ja niitä ei pidä hyväksyä kumminkaan puolin. Toisin kuin sinä.

    Minä en hyväksy myöskään Ukrainan tekemiä sotarikoksia, vaan tuomitsen myös ne. Ukraina on myös syyllistynyt sotarikoksiin, mutta ei läheskään yhtä paljon kuin Venäjä, jonka sotataktiikkaan ne kuuluvat. Venäjä tekee täysin järjestelmällisesti mitä hirveimåiä sotarikoksia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nykypäivänä Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    Nykypäivänä Venäjä on höpö,höpö,, Venäjällä eivät natsit pääse pesimään , niin kuin muualla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä en hyväksy myöskään Ukrainan tekemiä sotarikoksia, vaan tuomitsen myös ne. Ukraina on myös syyllistynyt sotarikoksiin, mutta ei läheskään yhtä paljon kuin Venäjä, jonka sotataktiikkaan ne kuuluvat. Venäjä tekee täysin järjestelmällisesti mitä hirveimåiä sotarikoksia.

    Minä en hyväksy, taas ihmeellistä puolustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Minä en hyväksy, taas ihmeellistä puolustelua.

    Puhu vain omasta puolestasi, tiltunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Nykypäivänä Venäjä on höpö,höpö,, Venäjällä eivät natsit pääse pesimään , niin kuin muualla.

    Venäjän hallinto on fasistinen ja suosii Z-natseja.

    Äänestä

Da.

Äänestä

Päivän toisiksi paras vitsi😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣selkä keikka naurua🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣👍

Äänestä

Tuota on toisteltu koko sodan ajan. Miksi halutaan pelotella toisiaan? Mielestäni se on pelkkää propakandaa. Ihmisen oman mielen tuotetta. Halutaan pitää yllä sitä sotapsykoosia. Miten tähän on tultu?

Äänestä

>>Olet siis ihmisraunio, joka tukee fasismia, imperialismia, rikollista sotaa, lasten varastamista, sotarikoksia, ihmisten tappamista, kiduttamista, raiskaamista ja ryöstämistä.>>

Putin vapauttaa Ukrainaa natseista.

😊😊😊😊😊

Äänestä

Se on juurikin noin. Demokratia vastaan diktatuuri, oikeudenmukaisuus vastaan pahuus. Kristilliset arvot vastaan saatanalliset. Itsenäisyys vastaan alistuneisuus. Vapaus vastaan orjuus. Näitä kaikkien hyvien arvojen puolesta Ukraina taistelee venäjää vastaan. Kiitos 🇺🇦

Äänestä

Itse sanoisin, että kyse on valtataistelusta. Kuka noiden pään sisään pääsee? Ei kukaan. Niillä (Putin & Zelensky), on oma ajatusmaailma, mihin ne on kasvatettu.

Äänestä

Täyttä huttua koko aloitus. Ukrainahan ei mikään länsimaa ole ! ! Ukraina sijaitsee Idässä !

Äänestä
  • Ukraina taistelee kaikkien Venäjän naapureiden puolesta.
    Lue aloitus !

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Ukraina taistelee kaikkien Venäjän naapureiden puolesta.
    Lue aloitus !

    Lue ite ! Mikäs Venäjän rajalla sijaitseva länsimaa Ukraina muka on ? ?

    Äänestä

  • Ukraina on paska maa, itse aiheuttivat sotansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Ukraina on paska maa, itse aiheuttivat sotansa.

    Ukraina olisi voinut estää Venäjän rikollisen sodan vain antautumalla täysin Venäjälle, antamalla Venäjän vaihtaa Ukrainan johdon, varastaa luonnonvarat ja antamalla Venäjän alistaa Ukrainan kansan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina olisi voinut estää Venäjän rikollisen sodan vain antautumalla täysin Venäjälle, antamalla Venäjän vaihtaa Ukrainan johdon, varastaa luonnonvarat ja antamalla Venäjän alistaa Ukrainan kansan.

    Mites Ukrainalla meni sitten niin hyvin Venäjän liittolaisena ? Saivat suuria maa alueitakin. Muitakin kuin Krimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Mites Ukrainalla meni sitten niin hyvin Venäjän liittolaisena ? Saivat suuria maa alueitakin. Muitakin kuin Krimin.

    Ukraina ja Venäjä olivat keskenään ystävällismielisiä maita, jotka kykenivät sopimaan asioista, jopa veljesmaita. Sitten Putin Kalsarimyrkyttäjä rikkoi tuon ystävyyden hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ja Venäjä olivat keskenään ystävällismielisiä maita, jotka kykenivät sopimaan asioista, jopa veljesmaita. Sitten Putin Kalsarimyrkyttäjä rikkoi tuon ystävyyden hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

    Älä puhu paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa.

    Eikö tiltu tunne edes lähihistoriaa?

    Äänestä

Ukraina taistelee vain omasta puolestaan , ei kenenkään muun.

Äänestä

Joo nyt kun ne ukrot saa taas väkivalta-aseita Yhdyntävalloilta, niin eiköhän ne sitten tee uralillakin pienistä naapureista great again?

Äänestä
  • Onhan se sääli, että Venäjä joutuu tekemään "omat väkivalta-aseensa" ihan ite? Kukaan ei auta sitä väkivallan teossa! Nyyh!

    Äänestä

LOOK. Israel on hyökännyt taas Syyriaan. Pommittanut sivilejä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 145 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan sodan puhdas syy on se että venäjä ei tunnusta käytännössä toimillaan yhdenkään rajallaan sijaitsevan länsimaan itsenäisyyttä ja suvereenisuutta vaan pitää näitä valtioita venäjän osina .

Etykin ja YK:n sopimusten mukaan jokainen tunnustettu itsenäinen valtio nauttii täydellistä suvereenisuutta omaan sisä sekä ulko ja turvallisuuspolitiikkaan sekä kansainvälisiin sopimuksiinsa koskee nämä sitten turvallisuutta tai muuta yhteistyötä.

Venäjällä ei siis ole mitään oikeuksia puuttua itsenäisten suvereenien maiden turvallisuuspolitiikkaan koska se on kansainvälisen lain mukaan rikos .

Venäjä ei siis pidä ainuttakaan rajanaapuriaan itsenäisenä valtiona vaan venäjän osana ja vasallina joiden venäjän mukaan pitää ajaa kaikessa venäjän etua eikä omaa etuaan .

Tuossa ovat asiat miksi venäjä on yhtenään rajanaapureidensa kimpussa sotilaallisesti ja tälläkin hetkellä käy terroristista sotaansa Ukrainan valtion alueella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu