Keskustellaanpa persujen kannatuksen romahduksen syistä. Oliko kyse,
1) heidän tekemästään petoksesta
2) heidän ylimielisyydestään liittyen tekemäänsä petokseen,
3) heissä piilevästä ja aika ajoin esiin nousevasta Putinismista,
4) Heidän harjoittamastaan MAGAismista ja Trumpismista, vai
5) heidän wokewoke-höpinöistä?
Asiallista keskustelua, kiitos.
Persujen romahduksen syy. Palstalaisten mietteitä.
Anonyymi-ap
23
185
Vastaukset
Kyllä.
- Anonyymi
Yksi jäi pois. Tällä alustalla käyty keskustelu, joka osui suoraan R.Purran ulkonäköön. Sen lisäksi vääristelevään keskusteluun, hänen sanomisistaan.
- Anonyymi
Siis muiden syy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis muiden syy?
Kyllä, äänestäjien, jotka eivät raukat tajunneet että nämä olivat alue- ja kuntavaalit joilla ei ole hallitukseen vaikutusta. Siis turhaa kiukuttelua ja kostoa. Jokainen voi ajatella, ovatko ne paikallistason Perussuomalaiset tehneet sitten huonoa työtä, että heitä piti siitä rangaista. Tuskin, äänestäjät suorittivat taas kerran onnistuneen omaanpolveen lyönnin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, äänestäjien, jotka eivät raukat tajunneet että nämä olivat alue- ja kuntavaalit joilla ei ole hallitukseen vaikutusta. Siis turhaa kiukuttelua ja kostoa. Jokainen voi ajatella, ovatko ne paikallistason Perussuomalaiset tehneet sitten huonoa työtä, että heitä piti siitä rangaista. Tuskin, äänestäjät suorittivat taas kerran onnistuneen omaanpolveen lyönnin.
Väärin äänestetty :))
''...nämä olivat alue- ja kuntavaalit joilla ei ole hallitukseen vaikutusta.''
Varmasti äänestäjien enemmistö ymmärsi mitä/mistä äänestetään....paitsi persut.
2027 eduskuntavaalit, lähtölaskenta monelle nykyiselle persulle.
Kuntavaalin tulos on aina heijastunut seuraavaan eduskuntavaaliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, äänestäjien, jotka eivät raukat tajunneet että nämä olivat alue- ja kuntavaalit joilla ei ole hallitukseen vaikutusta. Siis turhaa kiukuttelua ja kostoa. Jokainen voi ajatella, ovatko ne paikallistason Perussuomalaiset tehneet sitten huonoa työtä, että heitä piti siitä rangaista. Tuskin, äänestäjät suorittivat taas kerran onnistuneen omaanpolveen lyönnin.
"Anonyymi
2025-04-14 12:00:53
Kyllä, äänestäjien, jotka eivät raukat tajunneet että nämä olivat alue- ja kuntavaalit joilla ei ole hallitukseen vaikutusta..."
+++++++++++++
Mutta mikäli asia olisi mennytkin päinvastoin ja te persut olisittekin
päässeet Kärkeen?
Olisiko ilmoituksesi ollut samanlainen oppositioita kohtaan?
Tiedät varmaan vastauksesi itsekin.
- Anonyymi
Yksi jäi pois: puolueen homoistuminen
- Anonyymi
Niin. On monta tapaa tuhota itsenäisyyttä ja kansallisylpeyttä kannattavat liikkeet; tehdään se mädättämällä ne sisältä päin.
Ajattelen asioista paljolti samalla tavalla kuin perussuomalaiset aluksi, ja retoriikassaan edelleen. Käytäntö vaan on osoittanut jotain muuta. Normaaliuden sijaan he hyysäävät perversioita keskuudessaan. Haitallisen maahanmuuton lopettamisen tai edes tehokkaan vastustamisen sijaan he vaikenevat asiasta. Tai sitten edia ei vain kerro heidän puheistaan tai tekemisistään, jotta saisimme tämän mielikuvan.
Mutta perussuomalaisten ehdokasta en jättänyt äänestämättä siksi, mitä puoluetta he edustivat. Äänestin parasta miestä, joka sattui olemaan kokoomukselainen. Olisin äänestänyt häntä persuissa tai kristillisissäkin, mutta en muissa puolueissa.
- Anonyymi
Ei kusetuksella kauan menesty.
Ei ehkä mikään listatuista ollut tällä kertaa päällimmäisenä syyn. Itse näkisin, että kyse oli koetusta "petoksesta". Persuja äänestäneet todennäköisesti kiinnittävät huomiota siihen, että puolue kertoo olevansa suomalaisten puolella ja maahanmuuttovastainen. Persujen talouspolitiikka ei ollut ensisijainen kriteeri äänestyskopissa. Toki persujen väitteet talouden panemisesta kuntoon ja velkaantumisen lopettamisesta vaikuttivat.
Persujen talouspolitiikan tulokset ovat todella heikkoja. Velkaantuminen on kasvanut vain kiihtyvällä vauhdilla. Säästöpäätökset tulivat monelle persulle odottamatta ja yllätyksenä. Vielä suurempi yllätys taisi olla se, että säästöt osuvat myös omaan nilkkaan. Persuäänestäjät varmaan kuvittelivat, että säästöjä kohdennetaan vain maahanmuuttajiin ja kehitysapuun. Liäksi Kokoomuksen ay-liikevastainen kampanja ei välttämättä miellittänyt ns. duunaripersuja. Toisaalta maahanmmuuttopolitiikan odotukset eivät ole tainneet mitenkään täyttyä. Kaikkeen tähän melkein joka toinen persu siis pettyi ja vaihtoi puoluetta. Persuissa pitovoima on heikkoa ja liikkuvuus suurta. Lisäksi uni maistuu monelle vaalipäivinä enemmän kuin äänestyspaikalla raahautuminen.
Vika ei ole aina puolueessa vaan myös äänestäjissä, jotka eivät ota selvää äänestämänsä puolueen politiikasta riittävällä tarkkuudella. Tämä oli suurena syy persujen romahdukseen ja se oli keskeinen syy myös silloin, kun Kepu romahti Sipilän politiikan seurauksena. Kyllä Sipilä silloin ja Purra nyt kyllä kertoivat paljon siitä, mitä aikovat valtaan päästyä tehdä. Äänestäjät eivät sitä halunneet kuulla tai sitten pitivät sitä vaan vaalipuheena, jota ei toteuteta. Kokoomuksen kannatus pysyy, koska puolue tekee mitä lupaa ja äänestäjät tykkäävät niistä teoista, joista persujen äänestäjät eivät nyt pitäneet.- Anonyymi
On ihan turha selitellä ja selitellä Persujen tappiota! Yksinkertaisesti Persut petti äänestäjänsä Eduskuntavaaleissa. Jos Persujen Eduskunta Vaalimainoksessa olisi ollut rehellisesti, että "Valehtelemalla Valtaan" ja varsinkin lause " köyhiltä ei voi leikata, se ei meille käy",niin ei takuulla Persut olisi pärjänneet Eduskuntavaaleissa eikä Purrasta tullut Valtiovarainministeriä. Mutta Persujen kusetus paljastui vasta Vaalien jälkeen ja yhteistyö Kokkarien kanssa alkoi. Nyt äänestäjät näytti Vaaleissa, että valheella on lyhyet jäljet ja varsinkin pienituloiset ei äänestäneet enää Persuja.
- Anonyymi
sama skitsoilu jatkui HETI vaalien jälkeen.
- Anonyymi
Puski läpi salatut agendat, joilla oli tarkoitus haalia pienistä pettyneistä ryhmistä, jopa kyseenalaisista.
Kaikki sitten ei voinutkaan hyväksyä koettuja mauttomuuksia, kuten esim. hyväksyntää lapsipornolle ja ikärajojen tarkistuksille.
Monia muitakin pienryhmien asioita vakuuttivat ajavansa, moni uskoi loppuun asti. - Anonyymi
Aika paljon menee Purran piikkiin ja vaalilupaukseen "heikoilta ei leikata"
Eli
1) heidän tekemästään petoksesta
2) heidän ylimielisyydestään liittyen tekemäänsä petokseen
- tämä korostuu saksikuvissa ja myös vaalitappion jälkeisessä selityksissä, joissa ei kannata vastuuta virheistä.
Persuista on tullut Kokoomuksen rakkikoira. Ei se ole enää palkansaajan puolue, vaan sallii tarpeettomat palkansaajan aseman heikennökset ja terveysjättien suosimiset.
Persut eivät ole hallitustyöskentelyssä ajamaan kannattajiensa etua, vaan ainoastaan Kokoomuksen etua.
Nyt sitä viljaa saa Purran väki niittää.- Anonyymi
Niin niittää ja nämä vaalit ennustavat seuraavien eduskuntavallien saldoa. Moni PS:n kansanedustaja jää tyhjän päälle. Ja joutavatkin.
- Anonyymi
Persujen höpötys siitä kuinka he ovat työväenpuolue toimintansa ollessa täysin päinvastaista.
Persuilla nyt ei ole mitään "viisasten kiveä", jolla ratkaista talouden / politiikan ongelmia. Heidän politiikasta perustuu "väärin sammutettu" syytelmiin ynnä maahanmuuton vastustamiseen. Vähän asioita seuraavat kannattajat kuvittelivat että kun PS nousee hallitukseen niin samalla naapurin "neg.ru" muuttaa pois.
No ei muuttanut. Sosiaalituen leikkaukset eivät myöskään koskeneet vain sitä naapuria, vaan myös seinän takana asuvaa persua. Samoin duunipaikoilla persuja äänestäneet duunarit huomasivat tulleensa petetyksi. Työolojen ja -ehtojen tiukentaminen koski myös heitä.
Sinänsä oli aivan uskomatonta, kuinka Sebastian Tynkkynen nyt heti vaalien jälkeen jatkoi edelleen TV-keskustelussa kepun nälvimistä. Ikäänkuin se olisi tuonut lisää kannatusta. Minusta se oli lähinnä säälittävää, sillä jos poliittinen ymmärrys on tuolla tasolla, niin silloin on ollaan väärässä paikassa.
Kun vertaa kuntavaalien tulosta viimeisiin EK-vaaleihin, niin itse asiassa kokoomus voitti. Sen kannatus EK-vaaleissa oli 20,8 prosenttia ja näissä vaaleissa 21,9 prosenttia. Tuo tarkoittaisi että kok saisi kaksi lisäpaikkaa. Sen sijaan persujen paikkamäärä tipahtaisi samalla logiikalla 46:sta paikasta 12:sta paikkaan.- Anonyymi
Orpon ja Kokoomuksen suunnitelmana on ollut mitä ilmeisimmin maksattaa Perussuomalaisilla EK:n käsikirjoittaman hallitusohjelman poliittinen hinta vaan sitäpä eivät taineet tulla ajatelleeksi, että tekevätkin päähallituskumppanipuolueesta muussia kesken kauden. Nyt ei haaste ole pelkästään Purralla vaan myös Orpolla, kuinka tästä eteenpäin hallituksen yhden tukipilarin muututtua savijalaksi. Kesäkuun puolivälissä on Perussuomalaisten puoluekokous ja voisipa melkein ennustaa, että tunnelma tuolla saattaa olla sellainen "habaneron tulinen".
Anonyymi kirjoitti:
Orpon ja Kokoomuksen suunnitelmana on ollut mitä ilmeisimmin maksattaa Perussuomalaisilla EK:n käsikirjoittaman hallitusohjelman poliittinen hinta vaan sitäpä eivät taineet tulla ajatelleeksi, että tekevätkin päähallituskumppanipuolueesta muussia kesken kauden. Nyt ei haaste ole pelkästään Purralla vaan myös Orpolla, kuinka tästä eteenpäin hallituksen yhden tukipilarin muututtua savijalaksi. Kesäkuun puolivälissä on Perussuomalaisten puoluekokous ja voisipa melkein ennustaa, että tunnelma tuolla saattaa olla sellainen "habaneron tulinen".
PS:n sisällä kiehuu varmasti oikein kunnolla. Omaa tylyä kieltää tilanteesta kertoo se, että Jussi "mestari" Halla-ahon henkilökohtainen äänimäärä putosi yli 12.000 äänellä. Se on taatusti suomenennätys. Vuoden 2021 vaaleissa Halla-aho sai yli 18.000 ääntä ja nyt vajaat 6000.
Kyse on pitkälti siitä että kuka uskaltaa lähteä haastamaan Purraa? Laura Huhtasaari on yksi mahdollisuus. Hänethän on sysätty syrjään puolueen johtopaikoilta. Ei päässyt lähellekkään ministerin salkkua. Tämä siitä huolimatta, että hän on jopa entinen puolueen pressaehdokas.
Lisäksi on mielenkiintoista miettiä sitä, miten puoluekokouksessa äänestetään? Onko siellä taas samanlainen "avointen ovien" systeemi kuten silloin kun Soinin porukka sai kenkää? Silloihan jokainen paikalle tullut persujäsen sai äänestää ja homma meni äänisirkukseksi.
Vai tajuaako nykyinen puoluejohto tilanteen "vaarallisuuden" ja torppaa pois tuon mahdollisuuden? Ja jos torppaa niin mitä äänestäjät silloin asiasta ajattelevat tulevissa vaaleissa? Avoin kansanliike - kuten persuja on markkinoitu - vaihtuisi tiukasti ylhäältä päin johdetuksi diktatuuriksi.
Ja mitä tapahatuu sitä ennen persujen edukuntaryhmässä? Tuolla äänimäärällä 4/5 persujen kansanedustajista saisi lähteä etsimään uusia hommia vaalin 2027 jälkeen. Pitäisi jättää mukava sisähomma, jossa kivat työpaikkaedut plus ihan mukava liksa. Plus vielä pitkät lomat....
On vielä yksi mahdollisuus. Teuvo Hakkarainen palaisi politiikkaan PS:n riveihin sitoutumattomana. Niinkin hölmöä porukkaa on liikkeellä jotka voivat tahtoa Hakkaraisesta uutta pj:tä. Kaveria, joka meppinä viiden vuoden aikana kävi peräti kolme kertaa työpaikallaan...
- Anonyymi
Kansa alkaa kyllästyä persujen kulttuurisotaan. Kansa haluaa puhua taloudesta, eikä keskittyä persujen vouhottamiin pervoiluteemoihin.
- Anonyymi
Kansa alkaa kyllästyä? Kansa on jo kyllästynyt noiden populististen öyhöttäjien mörköoopperaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa alkaa kyllästyä? Kansa on jo kyllästynyt noiden populististen öyhöttäjien mörköoopperaan.
Riikalle kaljaa!
- Anonyymi
Yli 2 miljardia laitettiin rahaa Soteen siitä olis pitänyt kehua joka paikassa ja ääneen. SDP voitti vaikka jätti Soten rahoituksesta mijardin pois ja keskittyi hakkumaan Pressuja ihan kaikesta epäolennaisen pienistäkin rahanmenoista. Helvetin tyhmät, kun ette kehunut tekoja ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791927
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1591676Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461646- 1231443
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1311165Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia501052Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen58980- 15859
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P26856- 69852