Mallin väitettiin olevan ”tarveperusteinen”, vaikka todellisuudessa Marinin hallitus nimenomaisesti rajasi sote-rahoituksen kasvun 80 %:iin ennakoidun palvelutarpeen aiheuttamista kustannuksista.
Rahoitusmalli ei mitenkään kannusta lisäämään palvelutuotantoa tai parantamaan sen tehokkuutta tai vaikuttavuutta. Palvelutuotanto on itse asiassa tässä mallissa vain kulu, ja kun tiukennettu valtion ohjaus tähtää ensi sijassa alijäämien pienentämiseen, onkin palveluja helppo leikata. Leikkaukset kohdistetaan näköjään lähipalveluihin, joita demaritkin nyt valittavat.
Rahoitusmalli ei mitenkään kannusta lisäämään palvelutuotantoa tai parantamaan sen tehokkuutta tai vaikuttavuutta. Palvelutuotanto on itse asiassa tässä mallissa vain kulu, ja kun tiukennettu valtion ohjaus tähtää ensi sijassa alijäämien pienentämiseen, onkin palveluja helppo leikata. Leikkaukset kohdistetaan näköjään lähipalveluihin, joita demaritkin nyt valittavat.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valehtelet, Soten kehittäminen on vaiheessa vielä, sille pitää antaa aikaa, se on niin valtava kokonaisuus. Siihen ei pitäisi nyt koskea.
Orpo ja Purra on nyt puuttunut sen kehittämiseen, he yrittävät yksityistää kaikkia Soten palveluita, se on suuri virhe, yksityistäminen auheuttaa Soten kustannusten suuren kasvun, sillä yksityisten täytyy palvelujen tuottamisen lisäksi tuottaa vielä voittoa omistajilleen.
Just niin. Ja koska voittoa ei tarvita, niin terveyskeskuksiin myös silmälääkäri, gynegologi, reumatautien erikoislääkäri, jne. On todella kallista, kun terveyskeskuksen lääketieteen kandi lähettää potilaitaan yksityiselle lääkärille!
Älä höpötä. Soten rahoitusmallinei kannusta hyvinvointialueita tehostamaan toimintaa ja lisäämään palveluita.
Oletko tutustunut yksityisen - ja julkisen puolen lääkärien kustannuksiin? Yksityinen lääkäri on useimmiten halvempi mitä julkisen puolen lääkäri. Se johtuu siitä, että julkisella puolella on paljobn tehottomuutta.
Kerropa mitä tehottomuutta siellä julkisella puolella muka on? Kyllä sieltä on otettu löysät pois jo vuosikymmenet sitten. Ja hoitajat uupuu.
Uusi hallintoporras perustettu poliitikoille suojatyöpaikoiksi. Tämä on se ongelma.
Ei pidä paikkaansa, Sote on meidän kaikkien hyväksi tehty tärkeä hyvinvointivaltion perusta, se on niin iso kokonaisuus, että se ei kourallisella ihmisiä toimi.
Paljonko se tarvitsee täysin turhia palkkioiden ja palkan nostajia, jotka eivät tuo mitään lisää palveluihin,
Ja nyt kun Nurminen , Marinin avustaja, pääsi hillotolpalle Tampereella, jannu nostaa Marinin takaisin politiikkaan tienaamaan vähän paremmin. Uusi kuoppa SDP:llä siis edessä.
Antti näkee joka yö painajaisia Sannan paluusta, eikä syyttä.
Antti-Petteri Orpon on syytäkin nähdä painajaisia.
Eivät ole kaksosia, onneksi näin. Orpo Petteri ei varmaan edes halua tulla sekoitetuksi narsistiseen haaveilija-Anttiin kun Suomen taloutta on pantava kuntoon.
Edes demarit eivät lukeneet saati ymmärtäneet tuhatsivuisen mallin vaikutusta. Nyt sen ehkä tajuavat mutta tietenkin syyttelevät muita. Tyypillistä tyhmien poliitikkojen touhua.
kun kasvat aikuiseksi, toivon että ymmärryskin lisääntyy.
Hyvinvointialue on nykypäivän sovhoosi. Jälki on sen näköistä.
mihin järkesi olet kadottanut, vai eikö sitä ole ollutkaan?
Asiasta vasstaa ministerit Purra (PS) ja Juuso (PS).
Hehän voivat korjata kaikki kuvittelemasi virheet.
Mutta todellisuudessa he vain pahentavat tilannett.
Purra on vain Kokoomuksen marionettinukke ja Juuso taas on koko ajan jollakin "lomalla".
Tarkoitus onkin terveydenhuollon alasajaminen. Eli se toimii kuten pitääkin.
EI ole toimimaton malli, mutta alku vaatii tietenkin reilummin rahaa kun kyse on ehkä historian suurimmasta muutoksesta joka valmistuessa säästää.
Nyt Kokoomus ja varsinkin Persut yrittävät pilata poliittisista syistä koko järjestelmän, että saisivat nopeita voittoja pääomille ja lisää valtaa yrityksille, että pääsevät kyykyttämään työvoimaa.
Miksei Sannan hallitus myöntänyt rahaa vaan jätti jo valmiiksi vajaarahoitetun soten.
Aino merkittävä vika tuossa oli se kun Kepu piti päänsä ja vaati väkisin liikaa hyvinvointialueita ja siitä nyt maksetaan, mutta kun homma saadaan paremmin tolalle, niin alueita voidaan vähentää.
Marin kannatti kunnallisveron progressiota, se olisi osunut pörriäisiin.
Marinin ajatus siis tarkoittaisi sitä, että kuntaveroa maksettaisiin maksukyvyn mukaisesti eli verotus kasvaisi progressiivisesti tulojen mukaan, eikä kieroudella määrättyjen verotusarvojen mukaan. Petteri teki päinvastoin kuin Sipilä esitti, että vain kasvukeskuksien kiinteistöveroja nostettaisiin, nyt kiinteistövero on tuplattu purkuhökkelien osalta.
Ruotsissa on maakuntavero, eikä itkua sysipaskasta sotesta, yht. 30 %.
Yhä useampi varakas suomalainen ei maksa tuloistaan kunnallisveroa, tämä korjaantuu joko progressiolla tai maakuntaverolla, muuten ei ole varaa nykyiseen päällekkäiseen perusterveyden huoltoon.
Sote-uudistus laski vuoden 2023 alussa kaikkien Suomen kuntien tuloveroprosenttia 12,64 prosenttiyksiköllä, muutos ei koskenut Ahvenanmaata. Tämä Marinista on unohdettu. Hallituspuolueiden kesken oli sovittu, että maakuntaverotus tulee osana sote-uudistuksen kokonaisuutta, mutta Saarikko alkoi vaatimaan maataloustukia. Nyt lopetetaan terveyskeskuksia, eikä kerrota satojen miljoonien lisäleikkauksista.
Kuntien määrä on Suomessa 308. On esitetty, riittäisi hyvin 30-50 kuntaa. Ruotsissa muodostettiin 2016 kuusi aluetta.
Ruotsissa alueiden verotus nousi, koska terveyskeskuksia yksityistettiin. Göteborgin terveyskeskuksissa on jo pitkään ollut tietoa talousrikollisuudesta, jossa useita ihmisiä epäillään nyt vakavista verorikoksista ja rahanpesusta. Västra Götalandin alue on keskeyttänyt maksut terveyskeskuksille ja vaatii takaisin yli 8 miljoonaa Ruotsin kruunua virheellisestä laskutuksesta.
Mieluummin valvonta alueiden käsissä kuin niiden ulottumattomissa termiittipörriäisissä.
Luotiin liian hätäisesti himmeli
Saatiin ensin suojatyö paikkaa luotua johtajille 14000€kk
Saatiin kuitenkin lisää paperin pyörittäjää
Yhtään säästöjä tule rahaa palaa valtavat summat turhaan
Eihän PM Petteri tiennyt, että hyvinvointialueet tekevät jo ensimmäisenä toimintavuotenaan alijäämiä, joiden yhteissumman ennakoitiin olevan 1,5 miljardia euroa. Kaikki muut lukivat lehdistä.
Annetaan Lappi, Kainuu ja Itä-Suomi Venäjälle, ongelmat ratkeavat.
Hyvinvointialueen vertaaminen sovhoosiin ei ole huono. Sovhooseja johti valtion nimittämä johtaja ja sovhoosien investoinnit rahoitettiin valtion budjetista. Kun aiemmin automaattinen valtiontuki lakkautettiin Neuvostoliiton mukana, sovhoosit menivät nopeasti konkurssiin.
Kuinka sairas potilas uskaltaa käydä yksityisellä lääkärillä, koska yksityislääkäri toimii itsenäisesti ja hänen toimintaansa ei ole johtamassa parlamentaaristen voimasuhteiden mukaisesti valittu hallinto?
Lisäksi kukaan ei ole estämässä ykityislääkäriä rikastumasta sairauksien kustannuksella.