Kansa on puhunut: sukupuolia on enemmän kuin kaksi!

Kansa on kaikkivaltias. Tarvittaessa Raamatusta otetaan uusi painos.
43291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

En usko tuolla tavalla. Kansa ei ole suinkaan kaikkivaltias tai puhunut. Sukupuolia ei ole enempää kuin kaksi. Raamatusta ei tarvitse ottaa uusi painos.

2Äänestä
  • Kyllä kansa on puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä kansa on puhunut.

    Kansa nimenomaan ei ole puhunut. Lue uutiset.

    Äänestä

On biologinen fakta, että sukupuolia on vain kaksi. Häiriot biologiassa ei tarkoita että sukupuolia olisi enemmän.

3Äänestä
  • Tiedäthän, että sukupuoli tarkoittaa muutakin kuin biologista sukupuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiedäthän, että sukupuoli tarkoittaa muutakin kuin biologista sukupuolta.

    Biologiassa on vain kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteetti on asia erikseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiedäthän, että sukupuoli tarkoittaa muutakin kuin biologista sukupuolta.

    Se on vain hörhöjen mielikuvitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Biologiassa on vain kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteetti on asia erikseen.

    Hermafrodiitit ja sukupuoleltaan epäselvät eivät siis kuulu biologisiin eliöihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Biologiassa on vain kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteetti on asia erikseen.

    "Sukupuoli-identiteetti on asia erikseen."

    Sukupuoli on enkuksi sex ja gender.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiedäthän, että sukupuoli tarkoittaa muutakin kuin biologista sukupuolta.

    Sukupuoli ei tarkoita muuta kuin biologista sukupuolta.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Hermafrodiitit ja sukupuoleltaan epäselvät eivät siis kuulu biologisiin eliöihin?

    Ne kuuluu kaasukammioon.💙🖤☠️⚡️⚡️

    Äänestä

Ihan totta ja siinäkin on kaksi puolta, uusi ja vanha. Amen.

Äänestä
  • Ei aamenta wokelle.

    Äänestä

ArtoTTT

Nyt Seta hyvin hyvin vihainen Ylelle.

"– Minulla oli diagnosoimattomia, todellisuuden tajun hämärtymiseen liittyviä psykologisia ongelmia.

Sametti uskoo, että jos psykologiset ongelmat tunnistettaisiin ja hoidettaisiin entistä paremmin, moni onnistuneesti transitioitunutkin olisi saattanut luopua hoidoista.

Hänestä tulisi tutkia tarkemmin, missä määrin transkokemus on seurausta muista ongelmista.

– Mielestäni ei ole eettistä tehdä peruuttamattomasti kehoa muokkaavia hoitoja ihmisille, jotka ovat tällaisessa tilassa."

"Sametin mielestä ydinongelmana on, ettei asiaa lähestytä lääketieteellisesti, vaan siitä on tehty poliittinen asia.

– Olen vihainen transliikkeelle siitä, kuinka he haluavat helpottaa hoitoihin pääsyä, sekä hiljentää kriittisen keskustelun ja tutkimuksen."
https://yle.fi/a/74-20147614

3Äänestä
  • Se onkin ihme miten katujien kokemuksia yritetään peittää ja vähätellä, vaikka näyttöä on että katujiakin on.

    2Äänestä

  • Todellakin? Yhtään kirurgista toimenpidettä ei siis tule maailmassa tehdä enää poliittisin (lääketieteellisin) perustein, vaan siihen pitää löytää oikeasti Raamatullinen peruste?

    Äänestä

  • Artsi näköjään ei epäröi ratsastaa transullakaan kunhan vaan on samoilla linjoilla kanssasi.

    Äänestä

  • Oi kuule rakas ystävä, eikä SETA ole hyvin vihainen! Samettihan tuossa on vihan ja katkeruuden täyttämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Todellakin? Yhtään kirurgista toimenpidettä ei siis tule maailmassa tehdä enää poliittisin (lääketieteellisin) perustein, vaan siihen pitää löytää oikeasti Raamatullinen peruste?

    Vai sellainen uskovainen sinä olet? Raamattu lääkiksen pääsykirjaksi...

    Äänestä

Esim Mauno Mattilan mukaan kaikki psykologia on väärin ja turhaa ja haitallista ja jopa syntiä? Sielunhoito mm hänen avullaan vain auttaa. Mauno ei ymmärrä että päässä voi olla vikaa vain synti tekee mt ongelmia. Onko nain

Äänestä
  • Kannatan transujen hormonihoitoja. Hormonit pitäisi vain olla sen biologisen sukupuolen mukaisia eikä vastaisia.

    Äänestä

Sukupuolia on kaksi puolikasta, jotka kykenevät lisääntymään. Niiden jälkeläinen on myös puolikas. Kokonaiset ovat yleistyviä poikkeuksia, joilla ei ole tarvetta lisääntyä, koska elävät ikuisesti. Miksi ikuisesti elävien pitäisikään lisääntyä?

1Äänestä

vanhanliiton aikana enkelit sekoituvat maan tytäriin, koska huomasivat heidät kauniiksi,

Äänestä
  • Ei ole tyttäret enää kauniita, osa niistä on poikia.

    Äänestä

ennen ei saatu lapsia, nykyään ei haluta lapsia,

Äänestä
  • Eikä saadakaan. Feministien idea.

    Äänestä

Suomen vetovoimaisin kaupunki 2024 oli Tampere ja nyt Tampere sai arvoisensa pormestarin.

Onnea sekä pormestarille että tamperelaisille!

Äänestä
  • Mutta ei Tampereen lapsiluku ainakaan lisäänny uuden pormestarin vaikutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta ei Tampereen lapsiluku ainakaan lisäänny uuden pormestarin vaikutuksesta.

    Ajatteletko koskaan muuta kuin n*ssimista?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta ei Tampereen lapsiluku ainakaan lisäänny uuden pormestarin vaikutuksesta.

    Islamistit hoitaa syntyvyyden uuteen kukoistukseen. Siitä on "iloa" tamperelaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta ei Tampereen lapsiluku ainakaan lisäänny uuden pormestarin vaikutuksesta.

    Se on harmi.

    Kalervo Kummola (79v) olisi todennäköisesti siittänyt tusinoittain lapsia jos olisi päässyt pormestariksi. Nuoria naisia olisi jonottanut päästäkseen Kummolan kabinettiin saamaan laatusiementä. Jääkiekkoilijat jotenkin vetoavat naisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ajatteletko koskaan muuta kuin n*ssimista?

    Nussimista.🍑🍆🥚🥚

    Äänestä

  • Siinä meni sekin kaupunki viemäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ajatteletko koskaan muuta kuin n*ssimista?

    Sitäkö se uusi pormestari enimmäkseen tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Siinä meni sekin kaupunki viemäriin.

    ArtoTTT

    Mitähän Marski sanoisi Tampereen nykymenosta?

    Äänestä

1930-luvullakin Saksassa kansa puhui. Siksi kansa äänesti vapain ja iloisin sydämin riemumielellä maailmanhistorian parhaan johtajan valtaan, kiitos Jumalalle.

Äänestä
  • Hitler hävisi vuoden 1932 presidentinvaalit Hindenburgille. Hitler sai tuolloin toisella kierroksella 37% äänistä. Vuoden 1933 parlamenttivaaleissa natsipuolue sai 33% äänistä. Hitler ei koskaan saanut demokraattisissa vaaleissa enemmistöä.

    Valtiopäivätalon tuhopoltto tulkittiin kommunistien vallankaappausyritykseksi (vaikka tekijästä ei ollut varmaa tietoa) ja hallitus sai tällä verukkeella laajat poikkeusvaltuudet, jotka johtivat kansalaisvapauksien ja demokratian lakkauttamiseen.

    Hitleristä tuli diktaattori teoriassa siis demokratian puitteissa, mutta koskaan hän ei vapaissa vaaleissa saanut kansan enemmistön kannatusta. Tarinan opetus: perustuslakien takaamista perusoikeuksista EI PIDÄ TINKIÄ. "Perustuslakitalebaanit" ovat demokratian turva eikä uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hitler hävisi vuoden 1932 presidentinvaalit Hindenburgille. Hitler sai tuolloin toisella kierroksella 37% äänistä. Vuoden 1933 parlamenttivaaleissa natsipuolue sai 33% äänistä. Hitler ei koskaan saanut demokraattisissa vaaleissa enemmistöä.

    Valtiopäivätalon tuhopoltto tulkittiin kommunistien vallankaappausyritykseksi (vaikka tekijästä ei ollut varmaa tietoa) ja hallitus sai tällä verukkeella laajat poikkeusvaltuudet, jotka johtivat kansalaisvapauksien ja demokratian lakkauttamiseen.

    Hitleristä tuli diktaattori teoriassa siis demokratian puitteissa, mutta koskaan hän ei vapaissa vaaleissa saanut kansan enemmistön kannatusta. Tarinan opetus: perustuslakien takaamista perusoikeuksista EI PIDÄ TINKIÄ. "Perustuslakitalebaanit" ovat demokratian turva eikä uhka.

    Teknisesti ottaen korkeasti kunnioitettu herra valtakunnankansleri pääsi virkaansa laillisesti, joten ulinat pois. Hän myös oli kansansa syvästi rakastama hyväntekijä, jonka suunnattomat ponnistelut kansan parhaaksi saivat ihmisten varauksettoman tuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hitler hävisi vuoden 1932 presidentinvaalit Hindenburgille. Hitler sai tuolloin toisella kierroksella 37% äänistä. Vuoden 1933 parlamenttivaaleissa natsipuolue sai 33% äänistä. Hitler ei koskaan saanut demokraattisissa vaaleissa enemmistöä.

    Valtiopäivätalon tuhopoltto tulkittiin kommunistien vallankaappausyritykseksi (vaikka tekijästä ei ollut varmaa tietoa) ja hallitus sai tällä verukkeella laajat poikkeusvaltuudet, jotka johtivat kansalaisvapauksien ja demokratian lakkauttamiseen.

    Hitleristä tuli diktaattori teoriassa siis demokratian puitteissa, mutta koskaan hän ei vapaissa vaaleissa saanut kansan enemmistön kannatusta. Tarinan opetus: perustuslakien takaamista perusoikeuksista EI PIDÄ TINKIÄ. "Perustuslakitalebaanit" ovat demokratian turva eikä uhka.

    "Tarinan opetus: perustuslakien takaamista perusoikeuksista EI PIDÄ TINKIÄ. "Perustuslakitalebaanit" ovat demokratian turva eikä uhka."

    Mutta siihen aikaan ei sateenkaarijutut olleet perustuslaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hitler hävisi vuoden 1932 presidentinvaalit Hindenburgille. Hitler sai tuolloin toisella kierroksella 37% äänistä. Vuoden 1933 parlamenttivaaleissa natsipuolue sai 33% äänistä. Hitler ei koskaan saanut demokraattisissa vaaleissa enemmistöä.

    Valtiopäivätalon tuhopoltto tulkittiin kommunistien vallankaappausyritykseksi (vaikka tekijästä ei ollut varmaa tietoa) ja hallitus sai tällä verukkeella laajat poikkeusvaltuudet, jotka johtivat kansalaisvapauksien ja demokratian lakkauttamiseen.

    Hitleristä tuli diktaattori teoriassa siis demokratian puitteissa, mutta koskaan hän ei vapaissa vaaleissa saanut kansan enemmistön kannatusta. Tarinan opetus: perustuslakien takaamista perusoikeuksista EI PIDÄ TINKIÄ. "Perustuslakitalebaanit" ovat demokratian turva eikä uhka.

    Noin se pääosin meni, tosin jo ennen poikkeuslakia SA-joukot hakkasivat ja pelottelivat poliittisten vastustajien kansanedustajia ja estivät heitä pääsemästä äänestyksiin. Taisi olla, että noilla keinoin se poikkeustilakin saatiin julistettua. Ehkä olisi saatu muutenkin, mutta natsit eivät jättäneet mitään sattuman varaan.

    Poikkeustilalaki antoi erittäin laajat valtuudet ja sen voimalla Hitler lakkautti ensin kommarien ja demarien puolueet ja niiden jälkeen myös natseja tukeneet puolueet.

    Siitä kai kiistellään jonkin verran edelleen, oliko Valtiopäivätalon palo natsien itsensä järjestämä. Tekijä kai joka tapauksessa oli kommunisti, mutta saattoi olla natsien kiristämä sellainen. Niin tai näin, natsit käyttivät tilanteen välittömästi hyväkseen, eli se osa ainakin oli selvästi jo etukäteen mietitty ja Saksa muuttui diktatuuriksi niin nopeasti, että melkoinen osa kansalaisista ei ehtinyt edes tajuta, mitä oli tapahtumassa.

    Kun sitten kommunistit nousivat valtaan esim Tsekkoslovakiassa sodan jälkeen, olivat kuviot vähän samanlaisia. Kommunismia vastustaneita kansanedustajia taisi tipahdella ikkunoista, eikä vieläkään tiedetä, oliko kyseessä onnettomuus, itsemurha vai auttoiko joku. Jälkimmäistä epäillään eniten, kun ajoitus sattui niin sopivasti.

    Äänestä

"Tarvittaessa Raamatusta otetaan uusi painos."

Vanhoissa saduissa saa olla liian vähän sukupuolia.

Äänestä
  • Miten vanhat sadut liittyvät Raamattuun?

    Äänestä

Martat seuraa korvasienten tilannetta nyt kun liha on äänessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansa on kaikkivaltias. Tarvittaessa Raamatusta otetaan uusi painos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu