Yli 80 000, ehkä enemmänkn hylättyä ääntä. Sehän tarkoittaa että kansantahto ei toteutunut. Tuollainen äänimäärä olisi varsinkin pienissä kunnissa muuttaa tilannetta aivan toiseen suuntaan,
Mielestäni pitäisi vakavasti keskustella siitä että vaalit pitäisi uusia ainakin joltakin osin (siis niissä kunnissa missä hylättyjen osuus on prosentuaalisesti todella korkea)
Mielestäni pitäisi vakavasti keskustella siitä että vaalit pitäisi uusia ainakin joltakin osin (siis niissä kunnissa missä hylättyjen osuus on prosentuaalisesti todella korkea)
Vastaukset 79
Vanhimmat
Pulinat pois Persut ja menkää töihin
Sinä siis uskot että hylätyt äänet ovat pääosin perussuomalaislle annettuja?
Kyllä tästä jo vähän pulinaa voi pitää demokratiassa .
Oon jo Töissä😅
Mitä muuta pitäs tehdä?
Kukaan ei tiedä kenelle hylätyt 80 000 ääntä oli tarkoitettu, mutta ne kaikki voitaisiin antaa säälistä persuille, niin Purrakin vituttaisi ehkä hiukan vähemmän.
Niin mutta kommentoija kenelle vastasin tuntui uskovan että hylätyt äänet olivat PS:lle annettuja ääniä?
Kiitos huomautuksesta!
Minä kirjoitin, että hylätyt äänet pitäisi antaa persuille ja nyt minun on korjattava lausuntoani niin, että muutan pitäisi-sanan muotoon pitää.
Äänet todellakin niiden oikeille omistajille.
Kaikki kirkkoveneen kuvat on siis tarkoitettu persuille.
Porukka oli ihan kuutamolla kun oli kahdet vaalit yhtä aikaa osa on kertonyt että ne latto saman numeron kumpaankin lappuun ja varmasti moni on laittanut ehdokannsa numerot värää lappuun Että sellsata selkolua.
Juu, ihan susi
No sittenhän se on periaatteessa järjestäjien ja vaalitoimitsijoiden moka jos eivät ole ohjeistaneet tai ovat ohjeistaneet huonosti tai väärin.
Eli vaalit pitäisi siltä osin uusia.
Sun pitäs ihan ite osaa jo tälläiset asiat mutta jos ei osaa on ihan hyvä että äänesi hylätään ei jatkoon.
Tuo ei kuulosta kovin demokraattiselta tai kansanvaltaa kunnioittavalta mielipiteeltä?
Niillä alle 100 ÄO:lla varustetuillakin on äänioikeus ja dementoituneilla vanhuksilla myös.
Jos porukka on kuutamolla vaalimenettelyn vuoksi niin ei voi kuin ihmetellä porukan typeryyttä.
Montakohan kirkkovenettä tuli?
Joskus laskivat Aku Ankat. Aku saa ääniä aina
120000 hylättyä ääntä yhteensä . Aika paljon.
Demokratian ja kansan tahdon toteutumisen kannalta aivan liian paljon!
On se kumma kun ei osata tehdä vaalijärjestelmää jossa ei tule virheitä. Ajatella jos vaikka pankkien maksujärjestelmät olisivat yhtä epäluotettavia.
Kyllä verkkopankissakin saa laitettua rahaa väärälle tilille jos on numerot seksin kuten kuntaäänestäjillä monella näyttää olleen.
Kyllä meillä oli aivan selkeästi tehty kuinka pitää toimia. No proplem
Nykyään ovatkin.
Äänestäjien viaksiko tätä yritetään selittää? Poliitikkojen vialta näyttää.
Kyllä on oma vikasi jos äänesi hylättiin ei marinin vika ole vaan sinun.
Jaha. Vai niin. Uskotaan.
Ei ole uskon asia olet täysi tunari siksi äänesi hylättiin.
TaiAsiakaspalvelijan, joka laitto kirjeen väärään lootaan!!!
Kerro vielä lisää .
Lootalla ei ole väliä silä kaikkialla ei ollut edes 2 eriä lotaa eli onngelma on vain itse numeronlaittajassa joka ei ole osannut.
Olet tunarien tunari et osaa edes äänestyslappausi täyttää oikein ei jatkoon teikäläiset.
Tai vaalien järjestäjien / vaalitoimitsijoiden eli loppujen lopuksi : vaalilautakuntien. Ja ne vaalilautakunnat koostuvat poliitikoista....
Ihan ite sinä tyrit elä vieritä vastuuta mokastasi muille.
Virkamiesten vika, kun olettivat käänestäjien osaavan jotakin ilman taluttajaa.
Niinpä!
Vaalisalaisuus siinä olisi mennyt, kun virkailijan olisi pitänyt jokaisen äänestäjän mukana koppiin mennä viisaamaan mikä numero minkäkin väriseeen lappuun pitää raapustaa.
Riippuu Miksi ne on hylätty jos on kirkkoveneitä ja muuta asiatonta niin olisi syytä katsoa peiliin ja aiheellinen hylkäys.
Olet oikeassa, tosin itse en usko että äkisti olisi tullut 10 kertainen määrä aku ankkoja ja kirkkoveneitä muihin vaaleihin verrattuna. Eli tässä on nyt kyse jostakin muusta.
Kyse oli siitä että tunarit ei osannut äänestää enään kun oli 2 vaalit yhtä aikaa.
Linkki?
Järkyttävää!!!!!
Demokratia on Kuollut!!!
"Hylättyjä ääniä suuri määrä
Aluevaaleissa hylättyjen äänten määrät ovat paikoin jopa kymmenkertaistuneet aiempiin vuoden 2022 vaaleihin verrattuna. Koko maassa on puoleenyöhön mennessä hylätty yli 76 000 ääntä, kun viime aluevaaleissa ääniä hylättiin reilut 7 100.
Kuntavaaleissa hylättyjä ääniä on aluevaaleja vähemmän, mutta myös niissä ääniä on hylätty selvästi vuoden 2021 vaaleja enemmän.
Kuntavaaleissa ääniä on tähän mennessä hylätty eniten Tampereella, Helsingissä, Oulussa, Turussa, Espoossa ja Vantaalla."
Suurissa kaupungeissa on suuri väkimäärä, ja näin ollen myös suuri alle normaaliälyn omaavan kansanosan määrä.
Eihän se äänestäminen normaaliälyiselle tuottanut vaikeuksia.
Vai kuuluu Helsinki myös tuohon listaan!
Siellä ei ainakaan voida syyttää kaksoisvaaleja!
Helsinkiläiset äänestivät ainoastaan kuntavaaleissa ja silti se ”pääsi” kuuden sakkiin, kun lasketaan missä on eniten hylättyjä ääniä. Tunareita täynnä koko kaupunki.
Meillä oli äänestys ok. Eriväriset laput, joihin numerot.
Ongelmaa tuli, kun asiakaspalvelija kirjekuoretti laput, ja laittoo lootiin. Näytti ettei itekkään enää tienny kumpaan kumpikin piti laittaa
Huolestuttavaa kyllä.
"Hylättyjä ääniä suuri määrä
Aluevaaleissa hylättyjen äänten määrät ovat paikoin jopa kymmenkertaistuneet aiempiin vuoden 2022 vaaleihin verrattuna. Koko maassa on puoleenyöhön mennessä hylätty yli 76 000 ääntä, kun viime aluevaaleissa ääniä hylättiin reilut 7 100.
Kuntavaaleissa hylättyjä ääniä on aluevaaleja vähemmän, mutta myös niissä ääniä on hylätty selvästi vuoden 2021 vaaleja enemmän.
Kuntavaaleissa ääniä on tähän mennessä hylätty eniten Tampereella, Helsingissä, Oulussa, Turussa, Espoossa ja Vantaalla."
Ei demokratiaa!!!
Luulettekl, nuo oli kirkkoveneitä, tai akuankkoja?
Kansalle kuuluu Totuus!!!!!
Miksi noin Paljon Hylkyjä????
Lootalla ei ole väliä sillä joka paikassa ei edes ollut kahta eriä lootaa.
Koska väki laitto vääriä numeroita siksi niin paljon hylkyjä tuplavaalit sekoitti ihmiset ja ne osannet siksi.
Helsingissä ei tullut sentään yhtään hylättyä ääntä aluevaalejen takia.
Veikkaan jossain vaiheessa tulevan esille noita räikeimpiä hylkäyksien syitä.
Edokkaan numero lappuun, ja toiseen lappuun toinen numero. Pitäsikö tuota vielä helpottaa?
Jossakin oli helpotettu niin, että ensin sai vain kuntavaalilapun ja se käytiin täyttämässä kuntavaalikopissa, jossa oli vain kuntavaaliehdokkaiden nimet ja numerot. Kun se oli leimattu ja sujautettu oikeaan lootaan, niin sitten äänestäjä sai aluevaalilapun, ohjattiin aluevaalikoppiin jossa olivat vain aluevaaliehdokkaiden nimet ja numerot.
Voihan tuossakin systeemissä pahimmat tunarit kirjoittaa väärän numeron, mutta asia oli ainakin tehty mahdollisimman helpoksi onnistua.
Luulisi mäellä olevan aihetta miettiä, mistä johtuu, ettei kansa viitsi vaivautua. Pikkulasten huutokerho on kyllästyttänyt kansan totaalisesti! Kovapalkkaiset kusipääkakarat ei vaivaudu edes hoitamaan asioita vaan tappelevat hiekkalaatikolla, toson vitun kalliilla sellaisella. Pikkupoju sai varmaan mummolta pesää viime yönä. On sitten toivon mukaan sekin hetken hiljaa.
YLE: Analyysi: Vaalien suurin häviäjä oli jälleen suomalainen demokratia
Vaalien häviäjät ja voittajat alkavat tässä vaiheessa iltaa olla selvillä.
Kovimman iskun saa kuitenkin jälleen tänään sunnuntaina suomalainen demokratia.
Hylättyjen äänien määrä on hyvä asia.
Kun kansa tyhmentyy, niin on vaara että demkratiasta tulee idiokratia. Vaalien yhdistäminen tekee prosessista sen verran monimutkaisen, että aivan kaikkein tyhmimmättä sössivät ja laittavat vääriä numeroita vääriin lappuihin. Näin on edes joku kynnys, miten tyhmien ääni huomioidaan.
Kaikki vaalit pitäisi olla vähintään yhtä monimutkaiset.
Persut ei osaa numeroita. Voi reppanoita.
Ei uusita, ei ole kuin Persun oma vika jos ei osaa kirjoittaa numeroita oikein.
Tarkoittaako tuo sinun kommenttisi että jos hylätyt äänet olisivat PS:n sijaan olleet vaikka vihreiden tai vasemmistoliiton ääniä niin sinun mielestäsi vaalit pitäisi uusia?
Eikö tuo ole todella kaksinaismoralistinen mielipide sinulta?
Kuntavaaleissa hylättiin vaalijohtaja Arto Jääskeläisen mukaan koko maassa 1,7 % äänistä ja aluevaaleissa 4,1 prosenttia äänistä.
4,1% äänistä on todella paljon ja olisi varmasti vaikuttanut lopputulokseen jos ne olisi laskettu niille tarkoitetuille henkilöille.
Pitemmän päällehän (siis jos vaaleja ei uusita osin) tämä voi tarkoittaa että ihmiset eivät mene äänestämään kun ajattelevat että heidän äänensä hylätään joka tapauksessa.
Kävikö Ryssä näpelöimässä vaalilippuja?
😂😂😂
Kansan tahto toteutuu, kun osaa kirjoittaa oikean numeron lapussa olevan ympyrän keskelle.
Tiettävästi suuri määrä hylättyjä ääniä johtui vaalivirkailijoiden ja vaalijärjestelyjen johdosta.
Ja nukkuvien puolue oli taas suurin yksittäinen ryhmä. Toisaalta ei ihmetytä tippaakaan kun katsoo punavihervasemmiston riehuntaa , mikään ei noista parane!
Mitäpä jos tarkoituksella laittoivat äänensä niin että hylky tulee
Kannanotto sekin on ja voi valittaa koska äänestämässä kävi anyway!
Protesti, anarkia, vandalism, kansan tahti
ihan vaan tässä muuten kyselen mutta, mihinkä rikokseen vaalivirkailija / ääntelaskija syyllist vaaleissa jos tahallisesti laskee ääniä väärin tai muuten laittomasti vaikuttaa laskennan lopputulokseen ja mikä siitä on rangaistus ? ja kenelle tapauksesta voisi ilmoittaa, suoraan poliisilliekko ?
Ne lasketaan useaan kertaan usean henkilön voimin, joten on melko mahdotonta tuon kaltainen manipulointi.
Punainen kukko kiljuu palon edellä.
Jos vaalit uusittais, niin Sanna Marin ilmoittaisi nyt palaavansa politiikkaan välittömästi 😭😭😭😭
Varastaisi toisenkin Antin pääministeripestin syyttelemällä kuten teki Antti Rinteelle, jota Sanna puukotti selkään.
Lintman on Sannan pahin vastustaja, joten ei hätää, Sannaa Antti ei ehdolle päästä eikä varsinkaan ministeriksi. Antti Lintman on jopa kieltänyt mediaa uutisoimasta Sannan tekemisiä, Sanna unohtuu täysin.
Vapaissa vaaleissa kansan tahto toteutuu. Jos ei ole väliä, ketkä maata johtaa, niin ei ole väliä. Jos Aku Ankka ei ole ehdolla, niin turha häntä on äänestää. Jos järjestelmässä on vikaa, niin vastuuministeri on vaihdettava.
Oikeusministeriö on esteellinen selvittämään vaalisotkua!
Mikael Jungerin mukaan oikeusvaltiossa vaalit uusittaisiin. Samaa mieltä. Äänestäjien ja ehdokkaiden oikeusturva ei toteutunut. Siksi suuri oli hylättyjen äänien määrä.
Kuntavaalit ja aluevaalit pitää järjestää erikseen. Samantapainen sotku oli vuonna 1999 kun EU-vaalit ja Eduskuntavaalit järjestettiin yhtä aikaa.
Nii meinaat et EUseen mentiin niinku väärin tuloksinko?
Ettei vaan olis protestiääniä suurinosa?
Ny ei olla huutoäänestyksessä, joten pulinat pois ja miettiin uutta puoluetta joka ei puhu pääsiäispshaa.
Demokratia toteutuu myös silloin kun ihmiset eivät osaa äänestää kahdella lapulla. Jos äänestystä ei ymmärrä niin ei voi päättää maan politiikastakaan.
Junger joo joo 😂
-Ei-
YLE:n entinen johtaja ja SDP:n kansanedustaja Jungner tylynä vaaleista: ”Oikeusvaltiossa tulos mitätöitäisiin” Mikael Jungnerin mukaan ”oikeusvaltiossa tulos mitätöitäisiin ja vaalit järjestettäisiin uudestaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/149fa4d1-2a20-4084-96f2-9574bb62d88a
Ei se persujen surkea (ja odotettu) vaalitulos tarkoita sitä että tulos muuttuisi toisenlaiseksi uudella vaalilla.
Sähköinen äänestys jos olisi käytössä voitas vaalit uusia vaikka kuinka monta kertaa jos näyttää että niissä on pikkuisenkin epäselvyyttä.
Nytkin se vähintään maksaisi liikaa selvittää asia uusilla vaaleilla.
Sähköisessä vaalitavassa voisi näkyä reaaliajassa ehdokkaiden saamat äänet.Äänestäjä voisi tuolloin äänestää omasta mielestään seuraavaksi parasta jos näkee että sen ykkösehdokas onkin jo saanut riittävän määrän ääniä läpimenoon.
Hakkarointiriski aivan liian suuri.
Uutisoiko YLE tästä aiheesta lainkaan?
Eikö ole aika kummallista että YLE sivuutti asian liki täydellisesti?