Ylöstempauksen loogisellisenpi vaihtoehto tarjoaa helpon päätelmällisyyjen

Jyrin puheen kokonaisuus on mielestäni selkeällisesti avattua mitä tulee perusteluihin. Tuossahan selvijää sekin milloin juutalaisten exotus saa vasta päätöksensä eli Jeesuksen jo palattua maan päälle tapahtuu lopullinen juutalaisen kansan kotiinpaluu Tsijjonniin.

Halleluja, kiitos Herralle kun ylöstempaa pijan monijaat luokseen evakkoon turvapaikkoihin kammijoihin, jossa ootellaan kunnnes viha on ohi mennyt, eikö niin sano Raamatussa?

"Mene kansani kammijoihisi."

Ja?

"Lymyä hetki, esim. 3,5v"

Vai

" Kärsi hetki, esim. 3,5v."

Maan päällä lymyäminen ei onnistu ilman Jumalan supersuojaa koko kristitylle kansalle. Jumala sen pystyisi tekemään, mutta Raamatussa ei ole siihen ainakaan suoraa viitelupausta. Siksi ylöstempauus tapahtuu ennen sitä vaihetta kun kristittyjen suojelu kävisi vaikeaksi ilman yliluonnollista suojaa koko kansalleen, miljoonillisille ihmi silli sille.

Lisään omana kurijositeettina että näin uuvestisyntymäisein alkuvaiheil erilaisiaj nävyllisijä ja yksi oli senmoinen että olin jossain korkealla joko rakennuksessa, tai oikeastaan rakennuskompleksi tai ilma-aluksessa, taisi olla sekä että alus ja majoituspaikka paljon laajempana kuin esim. silja linen laivallinen.

Ja siellä ylhäällä oli lisäkseni muita ihmisijä ja ymmärsin heijän olevan ylöstemmattuja kuten minäkin, siellä näin sen jota kutsutaan suojelusenkeliksi, mutta itse ajattelin häntä enemmänkin henkilökohtaisena avustajana kuin pelkkänä suojelijana.

Siellä oli opetustilat ja opettajan oli mieshenkilö, jonka nimi oli Pyhä Henki. Jotakin opetusta siellä ymmärsin olevan tiedossa, mutta sen opetuksen, johon olin osallinen oli sellaista että ymmärsin sitä, mutta se oli sisällöltään jotain sellaista että siinä näyssä en kuitenkaan ymmärtänyt sitä. Miksi en ymmärtänyt ja kuitenkin ymmärsin? Oletan syyksi sen etten kertoisi siitä opetuksesta pienintäkään yksityiskohtaa. Se on samankaltainen tilanne mitä tarkoittaa " pane se Sinetin taakse" eli asia halutaan salata, niin oletan, koska ymmärsin sen opetusen , mutta en silti osaa sitä selostaa mitenkään, ihmettelin suuresti Pyhän Hengen viisauttakin, nöyryyttä ja kärsivällisyyttä "heikosti ymmärtäviä ihmisijä kohtaan".

Se vaan oli yllättävää vaikka se oli selvääkin minulle, mutta sen viisauven, nöyryyven kohtaaminen yhtä aikaa rakkauves ja totuuves oli sellainen ylikivallisuus että sen yli en ainakan minä ihan heti päässyt arkirutinoitumaan. Se vaatii aluksi aikaa että jotain sellaista olla voi ja nähjä ja kokea itse sitä on kyllä ihan overwhelmingiii.Olin siinä jo ylöstempauksesta tointunut ja pelastusiloni kärjen jo kokenut ja enemmän kuin omasta pelastumisestani iloinen olin huolissani ihmisistä, jota olivat maan päällä kun katselin alas maan päälle ja näin räjähtyksijä, laajoja tulipaloja maan päällä. Tiesin läheisiäni olevan maan päällä kun joko kysyin tai ajattelin KUINKA KUKAAN VOI SELVITÄ TUOLLA MAAN ELOSSA.

Mutta kyllä tänne joitakinsa jää jäljellensä, mutta suurimman osan täytyy olla kuollallisoitua kaikes siin tuhollisuuves. Ei kukaan saa kauvan naatiskeltuu pejonmerkistään kun ottaa ohraleipä eli käy huonosti kun joutuukin asijassa vastuun eteen pejottautumisesaan. Kuka pejonmerkin valitsee ottaakseensa saa ikuisen helvettikomennuksen vailla valitusoikeutta. Se on sitten siltä osin lopullista.

Selef Urge

En tijä miksi ajattelin tuota linkin kristittyä siunattua miespuolisuutta Jyrinänänä. Hän ei ole Jyri vaan Antti, sori nimisekoilullisuuksisellisuus.

Mutta näitähän sattuu kun käyttää liijan tiukkaa pipohattuu tai vaikka pipollisteista hattuloitumista ei olisi päässällisessä ollullitkaan.

Selef Urge