Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

Anonyymi-ap

"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab225bba-f147-466e-8c10-e76d964a8f67

"Perussuomalaisten veret seisauttava vaalitappio ei ollut minkäänlainen yllätys, vaan jo pitkään tuloillaan ollut junaonnettomuus, joka johtui puolueen omista valinnoista. Riikka Purran pitäisi tässä vaiheessa katsoa peiliin ja pohtia, ymmärtääkö hän johtamansa kansanliikkeen todellista luonnetta.

Kapinapuolue kuolee aina juuri silloin, kun se oppii kumartamaan väärään suuntaan.

Olen ihmetellyt jo pitkään, mitä peliä Purra ajattelee pelaavansa. Saksia heilutteleva valtiovarainministeri on halunnut väkisin profiloitua valtaviin leikkauksiin, jotka ilman muuta syövät puolueen kannatusta. Petteri Orpo nauraa varjoissa olemattomaan partaansa, kun PS ottaa vapaaehtoisesti kontolleen kokoomuksen likaisen työn.

PS:n protestienergia katosi, kun puolue ryhtyi kokoomuksen leikkauskoneeksi. Kykypuolue kiittää.

Purra teki strategisen virheen, kun hän pyrki hinnalla millä hyvänsä esiintymään hallituksen vastuullisena talouspoliitikkona. Hän unohti, että perussuomalaisten ydinkannatus ei tule leikkauslistojen hyväksymisestä; se tulee protestienergiasta. PS:n äänestäjät haluavat nähdä vastarintaa – eivät he välitä hallituskelpoisesta sopeuttajasta.

Petteri Orpo sai täydellisen diilin. Kokoomus voi poseerata hallituksessa maltillisena järjen äänenä, kun taas PS polttaa maineensa päätöksillä, jotka oikeasti kuuluvat kokoomuksen ideologiseen ohjelmaan.

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.

Purra sai otsikot. Äänestäjät saivat leikkaukset. Se on hinta, joka maksetaan väärästä pelistä väärällä kentällä.

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja ja nykyinen kriitikko Timo Soini tuntee puolueen ydinkannattajakunnan. Hän toteaa Demokraatin haastattelussa, että perussuomalaisten kansanedustajat ovat ryhtyneet herroiksi, ja puolueen linja on nyt väärä.

– Perussuomalaiset ei ole oikeistolainen herrapuolue, ei viisastelijoiden kerho vaan tavallisen suomalaisen ääni ja puolustaja, Soini toteaa.

Vaikka persut ovat Soinista edelleen tavattoman traumatisoituneita eivätkä ehkä arvosta hänen analyysejään, vanhan isännän sanomassa piilee totuus. Soini todella tuntee entiset äänestäjänsä.

Soini ei muuten aikoinaan ottanut vastaan valtiovarainministerin pestiä. Hän halusi itselleen ulkoministerin paikan – ja sai sen.

Päätöstä ihmeteltiin tuolloin, sillä toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ottaa perinteisesti rahaministerin raskaan salkun itselleen. Jos PS olisi halunnut pelata strategista peliä, Purra olisi voinut tehdä soinit. Hallitusta muodostettaessa raskaat leikkaukset olivat erinomaisen hyvin tiedossa.

Tiedossa oli myös se, että leikkaukset osuvat erityisesti valtiovarainministeripuolueeseen.

Purra päätti ottaa vastaan perinteisen ministerisalkun, mutta hän ei tehnyt ainoastaan tätä. Hän on halunnut tehdä valtiovarainministerin tehtävänsä niin hyvin kuin mahdollista ja profiloitua julkisuudessa näkyvästi kovapintaisena rautarouvana.

Hän on ehkä nauttinut lehtijutuista, joissa häntä verrattiin Britannian entiseen pääministeriin Margaret Thatcheriin. Ja kuka tietää, ehkä juuri se olikin kaiken ytimessä: henkilökohtainen tyydytys siitä, että häntä alettiin ylistää vahvana, kylmänä ja tinkimättömänä johtajana, joka tekee “vaikeat mutta pakolliset” päätökset eikä piittaa kritiikistä.

Rautarouvana oleminen on toki kunnioitettava rooli, mutta täysin väärä perussuomalaisille.

Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.

Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.

Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.

Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?"

No niin, Perussuomalaisten pää-äänenkannattajan Suomen Uutisten toimittaja Matias Turkkilan puoliso veti tiukan analyysin Riikka Purrasta. Joutuuko Ukkola nyt hallapurralaisten maalituksen kohteeksi? Median syyttelyähän on jo ollut havaittavissa ja varsinkin toimittajiin vasemmistoleiman lyömistä. Kuuluuko Ukkolakin nyt yhdeksi heistä, kun "kehtasi kyseenalaistaa" Riikka Purran poliittisen toiminnan ja antoi myötäsukaisen kuvan entisestä puheenjohtajasta Timo Soinista? Onko tämäkin hallapurralaisten mielestä osa "punaista aaltoa"?

46

1796

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Tuohon ei mitään lisättävää. Asia on juuri noin. Persut, lähinnä Purra tekee likaisen työn kokoomuksen puolesta

      • Anonyymi

        Kyllä Kokoomusta mahtaa naurattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kokoomusta mahtaa naurattaa.

        EK-herrat ainakin naureskelevat matkalla pankkiin.


    • Anonyymi

      Ukkola unohtaa Soinin nuolemisessa yhden "pienen pienen" asian. Sen, että Soini leikkasi ja potki työttömiä päähän jne. ihan samalla tavalla kuin Purra Orpon hallituksessa. Ja sen, kuinka Soini käänsi selkänsä kannattajilleen sillä samalla sekunnilla kun salkun heidän äänillä sai. Huomattavan heikko kolumni Ukkolalta tällä kertaa. Joihin syyllistyy aina silloin tällöin ollen joskus AINOA toimittaja joka uskaltaa kirjoittaa asioista niiden oikealla nimellä, Persu viha tiukassa vaikka oma ukko niitä edustaakin.

      • Anonyymi

        Vai on Ukkola nyt Soinin nuolija kun kehtasi sanoa poikkipuolisen sanan Halla-ahon perintöprinsessasta ?


      • Anonyymi

        Ukkola unohtaa mm. senkin, että Soini möi prsettä salkkua vastaan saamatta edes hikistä huvikuunariveroaan läpi. Siinä missä Purra sai kaiken haluamansa hall.ohjelmaan mitä ilman ei Soinin tavalla olisi lähtenyt edes hallitukseen. Soinille riittäessä hillotolppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola unohtaa mm. senkin, että Soini möi prsettä salkkua vastaan saamatta edes hikistä huvikuunariveroaan läpi. Siinä missä Purra sai kaiken haluamansa hall.ohjelmaan mitä ilman ei Soinin tavalla olisi lähtenyt edes hallitukseen. Soinille riittäessä hillotolppa.

        Purra on jopa pahemmassa salkkukiimassa kuin Soini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on jopa pahemmassa salkkukiimassa kuin Soini.

        Kyllä se on Soini jolla on niin valtaisa ikävä takaisin hillotolpalle että kerjää ek vaalien alla kristillisiä ja kepuja että pääsisi heidän ehdokkaaksi. Ehtona salkun saaminen rivijäsenyys ei riitä. Soini kun ei ole koskaan ollut kiinnostunut politiikasta yksinomaan hillotolpasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on Ukkola nyt Soinin nuolija kun kehtasi sanoa poikkipuolisen sanan Halla-ahon perintöprinsessasta ?

        Turkkila on Halla-aho kaveri ja Ukkolan mies. Ei Ukkolan kolumni ole PS-eliitin vastainen. Ne heittää Purran bussin alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on Ukkola nyt Soinin nuolija kun kehtasi sanoa poikkipuolisen sanan Halla-ahon perintöprinsessasta ?

        Ukkola unohtaa mm. sen, että Soinia on kiittäminen siitä, että on olemassa ns. Halla persut joita hän suuresti inhoaa. Mitä ei koskaan jätä epäselväksi.


      • Anonyymi

        Soini oli täysi paska,petti ylimielisesti äänestäjänsä.Viisi ministerin salkkua oli tärkeämpi kuin äänestäjänsä.Pääministerinä oli tuo valehteleva lesta.. Sipilä.Oikea köyhälistön ja työväestön vihaaja.Tosi ahne paska.Vennamon sanoin.Kyllä kansa muistaa.Joten moni Persu joutuu työttömäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soini oli täysi paska,petti ylimielisesti äänestäjänsä.Viisi ministerin salkkua oli tärkeämpi kuin äänestäjänsä.Pääministerinä oli tuo valehteleva lesta.. Sipilä.Oikea köyhälistön ja työväestön vihaaja.Tosi ahne paska.Vennamon sanoin.Kyllä kansa muistaa.Joten moni Persu joutuu työttömäksi.

        Ja nyt ei ole tullut työttömiä Orpon ja Purran toimesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt ei ole tullut työttömiä Orpon ja Purran toimesta?

        Nyt tuli pelkästään köyhistä työttömiä. Rikkailla menee entistä paremmin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli pelkästään köyhistä työttömiä. Rikkailla menee entistä paremmin!

        Ja osasta työssä käyviä on tullut enemmän köyhiä. Saavutus sekin perskok hallitukselta


    • Anonyymi

      Varmaa on ainakin se,että Kokoomus ja Ps haluavat pitää hallituksen jossain läjässä.Kokoomus halusa Satosen Kelan pääjohtajaksi ja persut auttaa.Kokoomuksella on myös kiire tehdä leikkauksia sillä persut auttaa.Persuilla on tietenkin kiima maahanmuuttaja asioiden hämmentämisessä.Kokoomus tietää että Purra ja kumppanit tukee kaikessa kunhan saavat rasisteina vastalahjana toteuttaa touhujaan.RKP ja KD nauttivat hillotolpalla hiljaa.Mutta muutos on tulossa.Oikeat suomalaiset äänestävät rauhan ja rehellisyyden nimissä ja oikeiston Suomea jakava uhka väistyy lopulta.

    • Anonyymi

      Ukkola vaan kerjää huomiota, no siitä hänelle leipää suoleen.
      Miksi tämäkin norsu jatkaa uraansa, sopisi siivojaksi demarien toimistoon.

      • Anonyymi

        Uuspersu sopii parhaiten Kokoomuksen herrakerhoon keikistelemään herrojen mieliksi!


      • Anonyymi

        Sitten vain syyttämään somesaasteestasi persuja Ukkola tällä kertaa naisvihasi kohteena ap.


      • Anonyymi

        Taitaa kaveria harmittaa kun Ukkola kertoo totuuden


    • Anonyymi

      " Soini todella tuntee entiset äänestäjänsä."

      Jep, jopa niin hyvin että jytkyt suli alle 9%n kannatukseen eduskuntatasolla ei kunta. Ja kun oli menossa salkku alta hajotti puolueensa ettei menetä salkkuaan. Ukkolan kertoessa kuinka Purran olisi pitänyt tehdä Soinit. 😁😁

      • Anonyymi

        Purra epäonnistui. Saksien naksuttelu ja kehuskelu sillä että on fiskaalikonservatiivi ei tehonnut ydinkannattajiin.


      • Anonyymi

        Kuinkas kävi Purran? Jytky suli kolmissa perättäisissä vaaleissa alle 8 %:n?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra epäonnistui. Saksien naksuttelu ja kehuskelu sillä että on fiskaalikonservatiivi ei tehonnut ydinkannattajiin.

        Lapsetkin pelkää saksikäsi.Purraa.Tutkivat tarkkaan huoneestaan joka nurkan ja sänkyjen alta,ettei vaan siellä lymyää saksikäsi Purra.


    • Anonyymi

      Sanna Ukkolan leimaaminen vasemmistolaiseksi on absurdia, mutta onnistunee ainakin joiltain persuilta.

    • Anonyymi

      Turkkila laittaa Purran bussin alle. Niinkuin se auttaisi . Heh,heh!

    • Anonyymi

      Halla-aho,vanha sussu, lohduttaa. Mutta sekään ei auta. Mihinkähän Riikka pääsee töihin tuolla ylimielisellä asenteella?

      • Anonyymi

        Kun ei ole ainakaan vielä niitä keskitysleirejä, joilla valitaan kelpoiset ja kelvottomat!


      • Anonyymi

        Pohjanmaan matto kutomon ,kudeitten leikkaajaksi.🤭😂


    • Anonyymi

      Omasta päästä ja vähistä aineista niinkuin se Turkkilan muijakin.
      Mutta kertoo se PS-eliitiin ja halla-aholiasten kylmyydestä!

    • Anonyymi

      on hyvin surullista ap ettei sinulla ole muuta elämää kuin lehtijuttujen massapostaaminen suoli24 palstoille. Minkä parissa vietät juhannusaatonkin itsesi kanssa väitellen persut vainosi kohteena

      • Anonyymi

        Kyllä Kopiopersua kaivelee, kun tosiasioita tuodaan esiin. Voi reppanaa...


    • Pitkälle samaa mieltä tämän aloituksen kanssa. Vastuunkanto ja pyrkimys korjata se, mikä ei toimi on sinänsä hyvä ja oikea linja. Tavoite Riikka Purralla ja persuilla oli kyllä oikea, mutta sen toteutus meni täysin pieleen. Asiat voidaan tehdä eri tavoilla. Yksinkertaistettuna voi sanoa, että asiat voidaan tehdä oikein tai väärin. Nyt ne yritettin tehdä perinpohjin väärin. Asiat ovat menneet päin seiniä Suomen, suomalaisten enemmistön ja PS:n kannattajien kannalta. Erityisen pahasti päin seiniä ne ovat menneet PS-puolueen kannalta. Eivät asiat ole menneet kovin hyvin edes kokoomuksen kannalta, mutta ei kuitenkaan niin pieleen kuin persujen kannalta. Heti alusta lähtien hallituksen hommat lähtivät menemään vikasuuntaan. Kun hallituksen ohjelma tuli julkisuuteen niin ainakin minä näin heti, että tästä ei kyllä hyvää seuraa. Kaikkien olisi se mielestäni pitänyt nähdä, Orpon, Purran. kokoomuslaisten ja perussuomalaisten. Nyt ei todellakaan pitäisi vedota siihen, että tässä on muka uhrauduttu Suomen puolesta. Vääriä valintoja on tehty ja Suomi tässä on uhrattu kokoomuksen ideologisten tavoitteiden alttarille. Hallituskumppani PS saa kantaa pahimmat seuraukset. Meikäläistä on ottanut pannuun Orpon hallituskauden alusta alkaen. Ottaahan tämä vaalituloskin pannuun, mutta ei se todellakaan yllätys ole.

    • Anonyymi

      Minunkin viestini oli poistettu. Kaikenkaikkiaan 321 viestiä!

      Aika outoa.
      Kun ei mulla muuta kuin että Purra on tehnyt sen mitä pyydettiin ja nyt on yksin vastuussa!

      Eihän se empaattinen ihminen ole, semmoinen riivinrauta!
      Ei sillä ole ihmisen kunnioitusta. Joka on vuorovaikutuksen perusta.
      Johtajan se haluaa. Ja on saanut. Siitä olmin näköisestä fanaattisesta natsista!

    • Anonyymi

      Esimmäinen kirjoitus Ukkolalta joka hyväksyn täysin, jos puolue unohtaa äänestäjänsä niin tällainen palkan pitääkin olla. Ei Suomessa ole tilaa kahdelle kokoomukselle ja persut eivät varmasti saa kokoomuksesta äänestäjiä.

    • Anonyymi

      Jollain tavalla KOK, pitäisi saaha pois vallankahvasta ?? Persujen lisäksi, sen jälkeen tavallisen kansan asiat ehkä saataisiin palauttaa normaalille tasolle paremmilla konsteilla,mitä ORPOPURRAN HAL. ON AIKAANSAANUT VALTAVILLA HEIKENNYKSILLÄÄN ihmistä kohtaan , ettei noin kauheita ruokajonoja tarttis katsella tavallisen ihmisen ym puutetta. oikeistohallitus ei koskaan ole tuonut normikansalle mitään hyvää ,se on nähty! no Ehkäpä eduskuntavaalit tuovat viimeistään parannusta näihin asioihin, ja ihmiset ymmärtäisivät sen ,kun äänestys on, yksi asia on ,kun NYKYNUORET eivät käsitä ,että ollakseen edes KOK.lainen ,pitäisi takataskus olla muutakin ,kuin reikä ????

      • Anonyymi

        Kepu, SDP ja persut.


    • Anonyymi

      ”Soini ennusti viime elokuussa blogissaan, että perussuomalaisia kohtaa kunta- ja aluevaaleissa samanlainen romahdus kuin eurovaaleissa.
      Soini kirjoitti tuolloin, että kansanedustajat keskittyvät olemaan herroina, eivätkä kerää ehdokkaita vaaleihin.” IS 14.4.2025

      Perussuomalaiset alkoivat pelottaa suomalaisia. Itsekin mietin, mitähän tuosta menosta seuraa. Oppositiopuolueet käyttivät kaikki populistikorttinsa luomaan perussuomalaisten imagosta ylpeän ja häikäilemättömän vaikutelman. Se, että rahaa ei ollut sinne, missä muut kuin akateemiset eliitit ”ajoivat ökyautoilaan ja joivat shampanjaa” ja juhlivat valtion herroina alamaisia kyykyttäen, mutta heille itselleen oli aina rahaa. Valta turmeli menon ”Köyhät olkoot hiljaa ja menkää kyykkyyn kun me määräämme” -politiikka henkilöityi perussuomalaisiin.

      Soini luonnehti, että perussuomalaisista oli tullut kokoomuksen ”purkkiorjia”. -Mitä se sitten tarkoittaneekaan. Kuvaa pelottavaa puoluetta, joka tuntui siltä, että maa on jo katastrofin partaalla. Joutumassa EU:n valvontaan taloudessaan. Ihmiset mielsivät, että kaikille rikkaille riittää kyllä varoja ja Brysseliin yms., mutta tavalliset ihmiset hävetkööt olemassaoloaan ja ”menkööt töihin!” 500 työhakemuksen jälkeen kun töitä ei saanut, moni alkoi todella pelätä, ehkä meidät jätetään oman onnemme nojaan kuolemaan nälkään. On etsittävä pienempää asuntoa, syötävä silakkaa ja makaronia. Samaan aikaan kun kunnanjohtajat ovat juuri hankkineet itselleen ökyauton, kuten vaikkapa BMW:n kalleimman version. Tuntui, että köyhemmille hymyiltiin vinosti ja heitä halvennettiin.

      Kuinka ollakaan, kokoomusta ei koettu samoin. Kokoomus hävisi populistisesti kampanjoineelle oppositiolle itse asiassa hyvin vähän. Se on ihme! Se on todella ihme!

      Perussuomalaiset näyttivät ihan tosissaan ajattelevansa tekevänsä hyvää Suomen saattamiseksi elämään kestävästi suu säkkiä myöten. Itsestänikin se alkoi näyttää siltä, että ”nenien alle alkoi kasvaa näävelit naisillekin.”

      Pelon ilmapiirissä alkoi ihmisiä ahdistaa ja epätoivo alkoi ottaa alaa. Perussuomalaiset alkoivat näyttäytyä vaarallisilta ja kovilta byrokraateilta. Moni koki helpotukseksi, että perussuomalaiset hävisivät ja luulot kasvoivat siihen, että kohtuus ja hyvinvointi palaavat Suomeen.

      Siitä saattaa seurata perussuomalaisten moralistien kosto tavallisille suomalaisille?
      Siitä saattaa myös seurata populismin uusi nousu. Mutta jos innovaattoreita, joita todellisuudessa on erittäin harvassa ja pienyrittäjiäkin aletaan tukea, heitähän on ehkä 99% kaikista yrittäjistä, maa voi lähteä nousuun keskustan voittaessa vaalit? No, pelon ilmapiiri, uhan ilmapiiri ahdistaa yhä niitä, jotka eivät perusta menestystään valtion tukiin vain valituille eliittiyrityksille ja eliittiin kuuluville yrittäjille.

      Ennen eduskuntavaaleja on tulossa pieniä yrttäjiä varten uusi ryhmittymä, joka oikeasti ajaa myös pienten yrittäjien etuja ja asemia yhteiskunnan vihreille oksille. Elleivät he saakin ryhminä hyviä yhteistyö- ja/tai ostotarjouksia esimerkiksi Kiinasta, Venäjältä tai USA:sta. Pienyrittäjätkin, ja he vasta, ovatkin kansakunnalle tärkeitä. Eikä lainkaan halvennettavia vinohymyjen vallankäytön objekteja.

    • Anonyymi

      Hienoa että Ukkola on laittanut oikeat päätelmät ihan kirjalliseen muotoon kaikille luettavaksi , juuri noinhan on käynyt , miksi vielä yrittävät selitellä ihan omiaan , osoittaa kyllä melkoista kyvyttömyyttä jos ei löydy edes selkärankaa myöntää oikeita syitä rökäletappioon .

      • Anonyymi

        Hyvä analyysi Ukkolalta!


    • Anonyymi

      Vihervasut kasetti äänestäjänsä lupaamalla mahdottomia, suurin populisti ja takinkääntäjä oli ehkä natsiantti

      • Anonyymi

        Tappio taitaa kirpaista? Ikävä kyllä syyllinen löytyy hallituksen herroja myötäilevästä politiikasta.


    • Anonyymi

      Kopiopersu taitaa syyllistyä tuolla spämmäämisellään tietoliikenteen häirintään.

    • Anonyymi

      Purrasta on nyt kirjoitettu paljon ja pääosin totta.

      Ongelma on, että Purran kaltaisten ihmisten tehdasasetuksiin ei kuulu ottaa opiksi toisten sanoista, eikä edes omista epäonnistuneista ratkaisuista.

      Purra tulee löytämään syylliset aina itsensä ulkopuolelta. Mitä Ukkolan kolumniin tulee, Matias Turkkila saattaa joutua jossain kohtaa Purran tulilinjalle.

    • Anonyymi

      "Rautarouvana oleminen on toki kunnioitettava rooli, mutta täysin väärä perussuomalaisille."

      Se sopii Purran luonteelle.

    Ketjusta on poistettu 810 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      2095
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1836
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1796
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1513
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      170
      1334
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      57
      1297
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      65
      1104
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      991
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      27
      952
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      939
    Aihe