Purra ylpeili leikkaamisillaan TV-ohjelmassa näyttäen saksia. Sehän on törkeän ruma temppu. Ei ihme, että häntä tai jopa sitä puoluetta Suomen kansa rankaisia henkilöä ja koko puoluetta. Se on törkeä temppu ja seurauksena hyvin monet pitivät ja pitävät edelleen perusteena sille. että eivät äänestäneet koko sitä puoluetta vaaleissa. Eikä se ole ihme - vaan todellinen peruste!
Vastaava tilanne on Orpon kohdalla. Orpon persoonallisuus paistaa ja loistaa hänestä itsestään katsojalle ja kuuntelijalle. eikä vakuuta, että tällainen mies voisi olla suuri johtaja, joka johtaa Suomea läpi vaikeuksien. Jälki jo näkyy. katsojalle ja kuuntelijalle - siitä näkee. että tämä mies ei ole suuri johtaja, joka johtaa Suomea läpi vaikeuksien. Tähänastinen työn jälki on ollut hyvin heikko. Ei ole menty vaalilupausten suuntaan, vaan juuri vastakkaiseen suuntaan koko ajan. Ihan tulee mieleen, että pätevyys ei riitä. Vaikea sanoa, mitä tarkalleen puuttuu. Olisiko se selviä johtajan ominaisuuksia. Katsojan mielestä sellaisia ehkä puuttuu. Edistystä ei ole tapahtunut, on menty vain koko ajan huonompaan suuntaan. Näinhän se on tapahtunut - ja se on huomattu. Ei ihme, että kannatus on laskenut puolueella ja henkilökohtaisesti. Miten sattuikin juuri niin, että nimenomaan nämä kaksi eivät kumpikaan vakuuta äänestäjää omalla persoonallisuudellaan, vaan nähdään se heikkoutena. Tätä mieltä! Tämä ei ollut yllätys tämän kirjoittajalle! Näin arvelinkin käyvän! Jää nähtäväksi, jatkaako tämä hallitus kauankin!
Vastaava tilanne on Orpon kohdalla. Orpon persoonallisuus paistaa ja loistaa hänestä itsestään katsojalle ja kuuntelijalle. eikä vakuuta, että tällainen mies voisi olla suuri johtaja, joka johtaa Suomea läpi vaikeuksien. Jälki jo näkyy. katsojalle ja kuuntelijalle - siitä näkee. että tämä mies ei ole suuri johtaja, joka johtaa Suomea läpi vaikeuksien. Tähänastinen työn jälki on ollut hyvin heikko. Ei ole menty vaalilupausten suuntaan, vaan juuri vastakkaiseen suuntaan koko ajan. Ihan tulee mieleen, että pätevyys ei riitä. Vaikea sanoa, mitä tarkalleen puuttuu. Olisiko se selviä johtajan ominaisuuksia. Katsojan mielestä sellaisia ehkä puuttuu. Edistystä ei ole tapahtunut, on menty vain koko ajan huonompaan suuntaan. Näinhän se on tapahtunut - ja se on huomattu. Ei ihme, että kannatus on laskenut puolueella ja henkilökohtaisesti. Miten sattuikin juuri niin, että nimenomaan nämä kaksi eivät kumpikaan vakuuta äänestäjää omalla persoonallisuudellaan, vaan nähdään se heikkoutena. Tätä mieltä! Tämä ei ollut yllätys tämän kirjoittajalle! Näin arvelinkin käyvän! Jää nähtäväksi, jatkaako tämä hallitus kauankin!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Umpityhmät äänestäjät, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
Persujen vaalikarja on saanut Riikalta ruoksaa oikein kunnolla. Ei silti tottele ja pysy kiltisti aitauksessa odottamassa seuraavaa lypsämistä. Outoa.
Tulee ihan tämä video mieleen persujen politiikasta.
https://m.youtube.com/watch?v=X5s3B9dxuFE
Mitään ei ole saatu minkä eteen ei oltais tehty isosti töitä. Tää on just se juttu, että aina joudutaan odottamaan, että pöydältä putois jotain murusia kuntiin. Ei tää on nähty. Samaa naisjohtajuutta jota vassarihallituksellakin oli. Pitääkö saatana ottaa Soini takas vai vaihtaa vaan puoluetta isolla porukalla, jotta joku ryhti tulee tekemiseen???
Meillä on nyt meppinä housuunsa julkisesti paskonut Tynkkynen, joka just palkkas avustajikseen suihinottajien köörin. Muutkin ministerit on saatana vellihousuja. Miten tää saatana on mahdollista, että tää meni tämmöseksi.
Tarkennatko hiukan ap mistä alkaen Tynkkynen on toiminut teidän sinimustien meppinä??😏
Valtionvarainministerillä on paska homma. Onneksi siinä on Purra, eikä saarikko. Viinastaki arvostettiin vasta jälkikäteen.
Kuka arvosti viinasta.
Ihan samaa ketkuilua.
Syyllinen oli silloin Koivisto.
Saarikko kriisiytti hallituksen kyllästymiseen asti kepujen kannatuksen nostamiseksi siinä koskaan onnistumatta. Vaikka Marin palautti ruotuun kerta toisensa jälkeen antamalla Saarikolla valtionkassasta hiukan ekstraa kepukannattajille jaettavaksi. Sen jälkeen kun Saarikko vaati hallitusta kiristämään vyötä mitä se ei koskaan tehnyt. Siksi Purra nyt leikkaa ja saa syyt niskoilleen siitä, että tätä maata palveluineen on ylläpidetty melkein 20 vuotta rahalla mitä ei ole. Koko ajan syöden enemmän kuin on tienattu. Mikä on nyt sitten Purran vika persukannattajien mielestä. Jotka petasi vassareille j toiset vaalit putkeen kiitoksena siitä, että Purra ensimmäisenä persupomona saa puolueensa kärkihankkeita hallituksessa läpi, ENSIMMÄINEN. Ja viimeinen jos ei persut ala heräilemään..
Eivät persut kärsineet tappiota. Heitä vai ei ole enempää.
Huono muistisuus eivät muistaneet mitä olivat edellisissä vaaleissa luvanneet.
Mitä Purra lupasi oli mamupolitiikan kiristykset.
"seuraava hallitus, mistä ikinä se koostuukaan, joutuu tekemään vaikeaa päätöksiä. Uskoisin jopa, että [Juha] Sipilän kauden kikyt jäävät kalpenemaan näiden rinnalla."
Purra 14.09.2021
"Kansa ei jättisopeutuksista vaaleissa välttämättä kiitä. Sen sai tuta pääministeri Juha Sipilä kautensa päätyttyä."
Purra 31.12.2024
Katso Puopolo, jossa vieraana Rostila ja joku Kokoomuksen edustaja. Jos oikein ymmärsin, niin maahanmuuttajat eivät äänestäneet perussuomalaisten, ja heitä on paljon varsinkin suuremmissa kaupungeissa.
Ei äänestänyt suomalaisetkaan. Kukaan ei kestä katsoa kun persu on kieli ruskeana kokoomuksen herrojen koirana.
Vantaalla demarivaltuutetuista 30% muslimeja jos en väärin muista? Mitä persukannattajat tilasi juuri lisää, mamuja valtuustoihin. Persujen tilalle..
Tuleeko tynkkynen takaisin koska jää mietittäväksi vielä.
Purra on mennyt laput silmillä leikkauskiihkollaan. Sen päälle omituisia avauksia kuten lapsilisien leikkaus hyvin toimeen tulevilta samaan aikaan kun valitetaan alhaista syntyvyyttä. Onhan siinä sanomaa, vain tuensaajien kannattaa synnyttää lisää tuensaajia.
Vaalitappio oli niin suuri, että puolueen pitää puuttua Purran toimintaan. Vaalituloksen perusteella leikkaukset osuivat omaan, nyt entiseen kannattajakuntaan.
Tämä on politiikkaa. Ei oikeassa oleminen auta. Jos tämä meno jatkuu, lähtee loputkin äänestäjät. Purralla ei liene edes tietoa millaisia äänestäjiä heillä on jäljellä.
Mahdolliset veronkorotukset keskituloisille ja eläkeläisille olisivat myrkkyä seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen.
''...seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen.''
Jos PS haluaisi ''kiilloittaa kilpeä'', paras tapa olisi vastustaa voimakkaasti Satosen valintaa KELA:n johtajaksi.
Tosin, silloin astuttaisiin Orpon varpaille ja siitä voisi seurata jopa hallituskriisi.
Luuletko oikeesti, että Purraa kiinnostaa. Se uskoo tekevänsä viisaasti ja ja sen taustapiru Slunga ohjaa sitä jos se epäröi.
Nukkuvia jotka herää vasta kun huulipuna2 laittaa kaiken taas ihan vtuiksi.
Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia teidän äälioikeistolaisten tavalla miksi te persuista pihalle lensitte. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.
Purran olisi pitänyt käyttää moottorisahaa niinkuin Musk, olisi saanut enemmän sympatiaa. Sakset liian tehoton.😁
Saiko sinusta musk sympatiaa, ainoastaan huolestuneisuutta kuinka saatanasti jenkkien johto on sekaisin.
Aivan mistään mitään ymmärtämätön vanhus ja hovi rahalla tulleita. Ihan katarofi nyt koko maa.
Hävettävää on paljon niiden suomalaisten puolesta jotka eivät häpeä trumpin touhuja.
Musk eikä rumppi tarvitse sympatiaa, kahjoja molemmat. Tarkoitin Purraa
AinaIset marisijat palasivat takaisin sdp;tä äänestämään.
Minkään puolueen kannatus ei kestä, jos tehty politiikka ja vaalilupaukset ovat täydessä ristiriidassa.
"Me emme leikkaa köyhiltä" mutta hallituksessa on leikattu yksinomaan pienituloisilta.
Persut eivät pelkästään kääntäneet takkia vaan vaihtoivat sen.
"Persut eivät pelkästään kääntäneet takkia vaan vaihtoivat sen."
https://www.youtube.com/watch?v=yMSXuHoNIU4
Turussa Aki Linden (SDP) sai enemmän ääniä kuin Petteri Orpo !
Ilmeisesti hallituksessa on liikaa vapaa aikaa kun voi tehdä sen lisäksi töitä muissa paikoissa. Sieltä voisi selvästi leikata yli 50% pois, jos alkaisi olemaan työn määrä lähemmin oikeaksi mitoitettu. Ihan alkuun kaikki avustajat pois.
Onneksi ahkerat maahnamuuttajat ovat työllistyneet hyvin ja osallistuvat
veroillaan kelapersujenkin tukien maksuun.
Ahkera ja työllistynyt maahanmuuttaja? Vitsin siis murjaisit?
Purra alkoi ajaa Suomen oligarkian etuja. Petti äänestäjänsä.
Eiköhän siinä ole yksi syy ?
Riikka Purra ja sakset......onnistui leikkaamaan puolueensa kannatuslukemat todella heikoiksi.
"Rajalaki läpi. Kippis sille"
https://pbs.twimg.com/media/GSSeH7RXoAAKicf?format=jpg&name=small
Otetaan oikein Pohjanmaan kautta (Via Parkano)
Marinin hallitus esitti rajamenettelyä, mutta lakiesitys kaatui, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä ennen vaaleja.
Sen sijaan rajavartiolakia Marinin hallitus uudisti.
Sen ansiosta nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama oikeistohallitus on pystynyt sulkemaan kaikki itärajan rajanylityspisteet sen jälkeen, kun Venäjä alkoi tuomaan suuria ihmisjoukkoja rajalle.
Ylimielisyyden ja äänestäjien pettymyksen cocktail.
https://www.suomenuutiset.fi/eduskunnasta-pukkaa-jarkitoimia-kuin-liukuhihnalta-rajaturvallisuuslain-jatko-kansalaisuuslaki-tiukkenee-jengilaisille-ja-noyryyttajille-kovempia-rangaistuksia-venalaisten-maakaupat/
Miksi persut eivät mainoksissaan rähjänneet hallitusherroille.
Se pensapumppu mainos olisi pitänyt ottaa käyttöön
Sehän on jotenkin että äänestetään veronkorottajat pois. Jotenkin sillain.
Aina pitää olla rotesti hallituksen suuntaan.
Oppositiossa ollessaan persut syytti kaikista ongelmia valtaeliitiä.
Nyt persut ovat valtaeliittiä.
Varmasti pieni ylimielisyys myös syynä. Purrahan on kollektiivisesti vähän moittinut suomalaisia joissakin kohdin. Se ei ole koskaan järkevää poliitikolta. Paljon on hyviä ihmisiä Suomessa ja kukaan ei ole täydellinen kuitenkaan. Voimia!
Orpo vannottelee, että hallituksella on Perussuomalaisten täysi tuki takana rökäletappioista huolimatta. Onko todellisuus kuitenkin se, että Orpolla on vain Purran ja hillotolppahovinsa tuki takanaan?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011170914.html?post=394243
"Helsingin yliopiston yleisen valtio-opin apulaisprofessori, politiikan tutkija Emilia Palonen löytää selvät syyt, miksi perussuomalaiset menettivät valta-asemansa niin monessa kunnassa.
Hänen mukaansa ne liittyvät hallituksen leikkausten kohdistumiseen kunta- ja hyvinvointialueiden tärkeimpiin teemoihin kuten hyvinvointiin sekä kulttuuri- ja opetustoimeen.
– Perussuomalaiset ovat olleet kunnissa protestipuolue esimerkiksi keskustan valtahegemoniaa vastaan. Nyt he ovat jo olleet vallassa. Jos silti mikään ei ole muuttunut, miksi uudestaan äänestäisi heitä, Palonen sanoo.
Hallituksen leikkaukset ovat koskettaneet suoraan perussuomalaisten perinteisiä äänestäjiä.
Palonen muistuttaa lisäksi puolueen puheenjohtajan Riikka Purran sanoneen, että kunta- ja aluevaalit eivät ole perussuomalaisille niin tärkeät vaalit.
– Samaan aikaan voi miettiä, että mitkä vaalit sitten ovat."
https://yle.fi/a/74-20155841
Perussuomalaisten ex-puoluesihteeri Arto Luukkasen blogikirjoitus alkaa saamaan lihaa luiden ympärille.
"Jos näiden vaalien käsittely tapahtuu vain pienessä piirissä ja jos kenttäväki ei näe, että puoluejohto ei ota tapahtunutta onkeensa, on tuloksena vielä pahempi ja syvällisempi niiaus. Miksi sanon näin? Koska olen saanut isosti puheluja aiheesta. Kentältä. Jos mitään ei tehdä, niin silloin matka prosenttiliikkeeksi alkaa todenteolla."
"Kävin 3 kk läpi kenttää ja tiedän, että siellä muhii iso kriisi. Kampanjan aikana ei voinut ruveta ottamaan omaa linjaa enkä ”ajamaan omalla hevosella”."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/psn-meriselitys/
Sotahullut Suomen ryöstäjät, Halla-aho ja Purra, tuhosivat perSut.
Ei tämä ole se perSu-joukko joka teki Jytkyn.
Äänestin näissä vaaleissa kyllä perSua, henkilön itsensä, en puolueen vuoksi. Ei ilm. mennyt läpi, hyvä mies.
Taidan seuraavissa vaaleissa, jos yleensäkin äänestän, antaa ääneni rauhantahtoisemmalle Vas.liitolle.
Sekoitat nyt henkilön.
Minä en täällä massapostaile, enkä etenkään vassaripropagandaa.
Kovin kepeästi valehtelet poliittisista toisinajattelijoista.
Oletko itse perSu?
Ei ihme, että PS:n kannatus sukeltaa. Pelkkää valehtelua PS:n väitteet suomalaisten puolella olemisesta.
Suurin osa hallituksen menoleikkauksista on kohdistunut aitosuomalaisiin eikä vierasrotuisiin.
Leikkaukset ja ”säästöt” on vieneet palveluita vanhuksilta ja harvaan asuttujen seutujen asukkailta sekä opiskelijoilta.
PS on uussuomalaisten asialla.
Tää ei ole se jytky-puolue. Sitä Soinin suomalaista puoluetta ei enää ole.
Itse olen jo lopettanut harhassa elämisen. Nyt perSu ehkä viimeisen kerran sai ääneni.
Onhan noita uusiakin tulokkaita, kuten Vapaudenliitto. Mutta ilman omia jytkyjään eivät nääkään pärjää. LiikeNytin Harkimo sentään taisi päästä Stadin valtuustoon. Jytkyä sekin!
Perussuomalainen puolue on 100% paskaa.
Perussuomalaisten tappion aiheutti Perussuomalaiset.
Tynkkynen tulee asettumaan ehdolle seuraavaksi puheenjohtajaksi ja syrjäyttää Purran.
Perskokkareitten verkkokurssi duunarin kyykytykseen
https://m.youtube.com/watch?v=X5s3B9dxuFE
Tätä ei v o i olla nauramatta.