VA 1/2025 paras ja tylsin juttu

Vapaa Ajattelija 1/2025 ilmestyi jonkin aikaa sitten: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-1-2025/

Mikä oli paras juttu? Entä tylsin?

(Ja jos aiot vastata että kaikki olivat tylsiä, mitä ajattelit saavuttaa vastauksella?)
25376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lehdessä on rysänhyysäripuoluelaisia jotka tukevat henkilöitä, jotka Suomessa
operoivat lähtökohtaisesti Venäjää tyydyttääkseen. Tämä on vaarallista ja sen rinnalla jsuksenmetsästys on yhdentekevää. Valiitto on valunut rysäläisyyteen tätä kautta

Sdp hyllytti ehdokkaan, joka ei suostunut tuomitsemaan Venäjän hyökkäystä.
Vasemmistoliiton riveihin siirtynyt Ivan Deviatkin keräsi Lappeenrannassa kuntavaaleissa 541 ääntä. Joulukuussa Deviatkin sanoi Etelä-Saimaa-lehdelle, ettei voi julkisesti tuomita sotaa, koska se voisi asettaa hänet itsensä tai hänen poikansa vaaraan. ”Kun matkustan seuraavan kerran Venäjälle, voisin päätyä vankilaan”

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä ajattelet saavuttavasi tuollakin viestillä?

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitä ajattelet saavuttavasi tuollakin viestillä?

    kiinnostus on syytä suunnata oleelliseen rysänhysäri ja islamistit ulos
    eri tasoilta ja järjestöistä

    jsus ja räsänen ovat epäoleellista jahdattavaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    kiinnostus on syytä suunnata oleelliseen rysänhysäri ja islamistit ulos
    eri tasoilta ja järjestöistä

    jsus ja räsänen ovat epäoleellista jahdattavaa

    Miten sitä auttaaa tuo viestisi?

    Kirjoitat täällä satunnaisiin ketjuihin muutaman kerran päivässä aina samantapaisen sekavan vuodatuksen. Niitä ei jaksa lukea, kun eivät liity aiheeseen, toistavat samaa kaavaa, ja tosiaan ovat sekavia. Onnistut kyllä pilaamaan yrityksenkin saada järkevää keskustelua aikaan. Edelleen kysyn mitä hyödyt.

    Tai toisaalta mitä hauskaa tuossa on sinulle? Maanisesti purat mieltäsi, mutta helpottaako tämä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miten sitä auttaaa tuo viestisi?

    Kirjoitat täällä satunnaisiin ketjuihin muutaman kerran päivässä aina samantapaisen sekavan vuodatuksen. Niitä ei jaksa lukea, kun eivät liity aiheeseen, toistavat samaa kaavaa, ja tosiaan ovat sekavia. Onnistut kyllä pilaamaan yrityksenkin saada järkevää keskustelua aikaan. Edelleen kysyn mitä hyödyt.

    Tai toisaalta mitä hauskaa tuossa on sinulle? Maanisesti purat mieltäsi, mutta helpottaako tämä?

    Entä jos Jori keskittyisit järkevään keskusteluun etkä epäoleellisuuksiin. Sinäkin voit olla järkevä keskustelija.

    Itse aiheesta, lehden artikkeleista, ei kommentoitavaa. Otsikoita katselin mutta ei kiinnostanut alkaa lukea.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miten sitä auttaaa tuo viestisi?

    Kirjoitat täällä satunnaisiin ketjuihin muutaman kerran päivässä aina samantapaisen sekavan vuodatuksen. Niitä ei jaksa lukea, kun eivät liity aiheeseen, toistavat samaa kaavaa, ja tosiaan ovat sekavia. Onnistut kyllä pilaamaan yrityksenkin saada järkevää keskustelua aikaan. Edelleen kysyn mitä hyödyt.

    Tai toisaalta mitä hauskaa tuossa on sinulle? Maanisesti purat mieltäsi, mutta helpottaako tämä?

    Valiiton aiheita ylikoskikommunismi yhdenvertisuus åboakademin pakkoruotsittajien
    ja scheinin-kommunismin kanssa seta-seksi voimalehtisosialismi rauhanpuolustajien
    johdolla jne

    tuskin jaksaa ketään kiinnostaa

    sen sijaan islamin tuominen ylioppilaskirjoituksiin jota Ylikoski ajoi opetushallituksen
    kommarijohdon kanssa VAIKENEMALLA eikä kirjoittanut vastalauseitta tms

    on suuntaa antavaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Entä jos Jori keskittyisit järkevään keskusteluun etkä epäoleellisuuksiin. Sinäkin voit olla järkevä keskustelija.

    Itse aiheesta, lehden artikkeleista, ei kommentoitavaa. Otsikoita katselin mutta ei kiinnostanut alkaa lukea.

    Pari-kolme kertaa vuodessa sitä jaksaa ihmetellä mm. juuri tuota kirjoittajaa. Vaan eipä näytä tuottavan nytkään mitään tulosta.

    Jos VA-lehden artikkeleista mikään ei kiinnostanut lukea, miksi kirjoitat tällä palstalla?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pari-kolme kertaa vuodessa sitä jaksaa ihmetellä mm. juuri tuota kirjoittajaa. Vaan eipä näytä tuottavan nytkään mitään tulosta.

    Jos VA-lehden artikkeleista mikään ei kiinnostanut lukea, miksi kirjoitat tällä palstalla?

    Pari - kolmekymmentä kertaa pikemminkin. Etkä tyydy huomauttamaan asiasta kerran vaan käyt vielä vääntämään. Innostaa varmaan kirjoittajaa jatkamaan.

    Ajattelin lukea Järvisen kirjoituksen. Hän nyt vaan haastatteli Häkkistä. Mutta nää Järvisen "omat" kirjoitukset ovat lehden parasta antia. Sen tietää lukemattakin.
    Olen nyt lukemassa Häkkisen Outojen kokemusten psykologiaa. Se on mielenkiintoinen.

    Onhan sekin kannanotto ettei jaksanut kiinnostua lukemaan. Laajentaa arvosteluasteikkoa hyvä/huono. Voiko joku kieltää kirjoittamasta avoimelle keskustelupalstalle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pari - kolmekymmentä kertaa pikemminkin. Etkä tyydy huomauttamaan asiasta kerran vaan käyt vielä vääntämään. Innostaa varmaan kirjoittajaa jatkamaan.

    Ajattelin lukea Järvisen kirjoituksen. Hän nyt vaan haastatteli Häkkistä. Mutta nää Järvisen "omat" kirjoitukset ovat lehden parasta antia. Sen tietää lukemattakin.
    Olen nyt lukemassa Häkkisen Outojen kokemusten psykologiaa. Se on mielenkiintoinen.

    Onhan sekin kannanotto ettei jaksanut kiinnostua lukemaan. Laajentaa arvosteluasteikkoa hyvä/huono. Voiko joku kieltää kirjoittamasta avoimelle keskustelupalstalle?

    Saa tänne toki kirjoittaa, mutta mikä siis kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden teemoissa, jos ei lehdessämme mikään?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Saa tänne toki kirjoittaa, mutta mikä siis kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden teemoissa, jos ei lehdessämme mikään?

    Samoja teemoja käsitellään tällä palstalla ja lehdessä joten lehteä lukemalla ei järin uutta ilmene.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Samoja teemoja käsitellään tällä palstalla ja lehdessä joten lehteä lukemalla ei järin uutta ilmene.

    Mitkä ovat sinua kiinnostavia teemoja?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitkä ovat sinua kiinnostavia teemoja?

    Minusta kiinnostavaa on se, kuinka vapaa-ajattelijat kääntävät kaiken kristillisen kirkon työn ja historian pahaksi. Joo, jotain hyvää yhteistyötä on partiolaisten tilojen kanssa.

    Äänestä

Plussaa ilmiasusta.

Kanteen sanoisin, että ehkä moni ihminen ei oikeasti kestä tietämättömyyttä, joten siksi on helpompi elää jossain luulokuplassa.

Äänestä
  • Moni ihminen luulee tiettävänsä. Katsomuksesta riippumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Moni ihminen luulee tiettävänsä. Katsomuksesta riippumatta.

    Se on ihan totta, en toki väittänyt, että tuo koskisi vain uskovaisia. Häpeääkö ihminen sitä, jos huomaa ettei tiedä jotain asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se on ihan totta, en toki väittänyt, että tuo koskisi vain uskovaisia. Häpeääkö ihminen sitä, jos huomaa ettei tiedä jotain asiaa?

    Tietoa on niin paljon saatavilla ja vielä muuttuvaa tietoa, että hyi häpeä jos ihminen luulee kaiken tai edes paljon tietävänsä.

    Äänestä

Halosen kavaljeeri Medvedev nimitteli Saksan johtoa natseiksi pari päivää sitten
tällaisen hyysäriporukan vastus on oleellista

IS:n otsikon mukaan ”toimittajien tonttikyselyt Medvedeville raivostuttivat Halosta”. Kun toimittajien kysymykset olivat jatkuneet, oli Halonen todennut ”kipakasti”, että ”nyt tää menee ihan käsistä” ja johdattanut Medvedevin kädestä pitäen pois toimittajien luota.

Tiedotustilaisuudessa Tarja Halonen ehti todeta, että aiheesta oli keskusteltu presidentti Medvedevin kanssa. Medvedev itse vastaili tonttikysymyksiin ”yllättävän laveasti ja jopa mielellään”, kunnes ”Halonen rupesi keskeyttämään Medvedevin vastauksia”.

Äänestä
  • Ylen verorahoilla maksettu sossuporukka vielä levitti kommunistikoulutetun henkisesti nyrjähtäneen Medvedevin natsitwiittiä väittäen sitä Venäjän vastaukseksi. Yle on kielitaidottomien tavisten manipulointikeskus

    https://yle.fi/a/74-20156268
    Yrjö Kokkonen 15.4. 20:37
    Saksan tuleva johtaja lupailee Ukrainalle Taurus-ohjuksia – Venäjältä raju vastaus: ”Mieti kaksi kertaa, natsi”

    Äänestä

Tylsin: kaikki
Paras: 0

Äänestä
  • Aloittaja

    Huomasitko aloituksen suluissa olevan lisäkysymyksen?

    1Äänestä

"Ja jos aiot vastata että kaikki olivat tylsiä, mitä ajattelit saavuttaa vastauksella?"

Jos nöyrästi lukee kaikki jutut ja kertoo mielipiteensä, mitä sillä saavuttaa? Onko palkintoja tiedossa?

Äänestä
  • Siellä on joku aivotutkijan juttu heti alussa, en klikkaa nämä ovat yleensä jotain
    makroskooppisia psykologeja lässyää yliluonnollisesta
    ei voisi olla tylsempi aihe ihme että kiinnostaa
    jotain ufoa

    ehdotus valehden aivo-osastoon: seuraan paattitutkimuksia (Suomessa sensuroitu aihe kissanpolttaja ... ) psyko mutta kansainvälisistä kanavista löytyy runsaasti materiaalia. FBI:lla on oikein erikseen ryhmä ja malli. Valkokauluspaatteja eikirves niinkään kiinnosta

    Vkauluspaagteissa on yliedustus tuomareissa papeissa sosialisteissa äärioikeistolaisissa ... sijoittajissa
    joka kiinnostaa erityisesti Lisään tähän vielä itse nyt
    kiinteistösijoittajissa (trumpin porukka tulee mieleen) ja konsulteissa rakennemuutos- jne alalla

    tämä voisi EHKÄ olla mielenkiintoinen muillekin koska täysin piilotettu Suomessa
    eli koska tässä pyörii oikeasti raha ja petos

    Äänestä

Aloittaja

Sikäli erikoinen lehti, että edes ateistit.fi ei löytänyt haukuttavaa itse lehden sisällöstä.

Äänestä
  • Lähestyy vessapa perirullaa? Onko se painettu pehmeälle?

    Äänestä

Sama kysymys numerosta 2/25

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Vapaa Ajattelija 1/2025 ilmestyi jonkin aikaa sitten: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-1-2025/

Mikä oli paras juttu? Entä tylsin?

(Ja jos aiot vastata että kaikki olivat tylsiä, mitä ajattelit saavuttaa vastauksella?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu