Linja jota EU johtajat noudattavat tulee kalliiksi kansalaisille. Lupaillaan kuu taivaalta etukäteen Trampille vaikka mitään neuvotteluja ei ole saatu edes aloitettua.
Sama linja jatkuu kuin mikä on ollut Urainan auttamisessa ja heidän tukemisessa, täysin selkärannatonta joukkoa.
Kuinka monta vuotta on luvattu ostaa aseita Ukrainalle? Juuri niin, monia vuosia, sen verran on edistytty, että on ilmoittu lainasta aseisiis, lainasta jota ei ole mistään otettu.
Minkähän alueen eurooppa he luovuttavat Trampille jotta saavat helpotusta hieman tullimaksuista, vai riittääkö Grönlanti.
Kiina sentään uskaltaa puolustaan maataan ja etujaan.
Sama linja jatkuu kuin mikä on ollut Urainan auttamisessa ja heidän tukemisessa, täysin selkärannatonta joukkoa.
Kuinka monta vuotta on luvattu ostaa aseita Ukrainalle? Juuri niin, monia vuosia, sen verran on edistytty, että on ilmoittu lainasta aseisiis, lainasta jota ei ole mistään otettu.
Minkähän alueen eurooppa he luovuttavat Trampille jotta saavat helpotusta hieman tullimaksuista, vai riittääkö Grönlanti.
Kiina sentään uskaltaa puolustaan maataan ja etujaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On valitettavaa, että ihmiset puuttuvat vain johonkin asioiden tilaan ja eivät mieti, mistä kaikki johtuu eli perussyyt ja puutu niihin, sillä ainakin demokraatisissa porukoissa niin voi vaikuttaa ja kai me edelleen pyrimme demokraattisen uskomme säilyttämään.
USA on omalla tavallaan puun ja kuoren välissä. Pääkilpailija on Kiina ja kaikkia muita valtioita on USA:n käytettävä hyväksi yhteistyön (tai ainakin lupauksin siitä) kautta. Tämä johtaa yhteistyötarpeeseen Venäjän kanssa, koska se on maanrikkauksien (ja myös koon) osalta suurvalta. Tätä pyritään USA:ssa korvaamaan Grönlanti- ja muilla talousalueen laajennuspyrkimyksillä, kun USA on jo käyttänyt rajusti hyväkseen koko Amerikan mannerta (ja sen lähes loppuun).
Tällainen ihmisen käyttäytyminen laumaeläimenä on aikanaan tuonut lajille tilan, jossa se on uskonnollisesti julistautunut luomakunnan herraksi, vaikka on vain osa koko luontoa. Tosin lajin vaikutus on ollut valtava ja sen ahneus on tuottamassa sille omat pulmansa.
Niinpä lajin säilymisen kannalta ainoa mahdollisuus on saada selvät rajat sekä yksittäisten ihmisten, että laumojen (valtiot) ahneuden käytölle. Markkinatalous perustuu kilpailuun ”hyvinvoinnista”, johon monet laskevat myös mahdollisimman suuren oman vallankäytön. Typerätkin mainokset voivat tukea ahneutta yksilötasolla (, kun minä haluan) ja lauma-/valtiotasolla on menossa jatkuva kilpailusota, jota varten osa väestä koulutetaan suunnittelemaan ”hyökkäyksiä” ja mitä varakkaampi on, sitä suurempi on hyökkääjien joukko.
Näitä me tavalliset ihmiset emme ajattele tieteellisen analyyttisesti, vaan suuri osa ”pienlaumoista” on laiskuuttaan tietämätön kokonaisuuksista ja helposti johdettavissa populististen ”valheiden” avulla mihin tahansa suuntaan tunteiden vallassa. Pohtikaapa, missä itse olette nyt menossa mukana ja mihin se johtaa.