Nykypäivänä on noloa olla ateisti. Miksi ihmeessä? -- Koska Jumalan olemassaolo ja äskettäin tapahtunut elämän luominen ovat kiistattomia tieteellisiä tosiasioita. Mistä sen voi tietää? -- Koska luonto on täynnä tietotekniikkaa.
Jokaiseen meistä on tallennettu tähtitieteellinen määrä digitaalista tietoa, joka on salakirjoitettu DNA:han neljällä molekyylillä, joiden alkukirjaimet ovat C, G, A ja T. Digitaalisuus on datan syöttämisessä, käsittelyssä, siirrossa, tallennuksessa ja esittämisessä käytettävä menetelmä, jossa data esitetään täsmällisinä arvoina, joita on rajallinen määrä. Tavallisin digitaalinen järjestelmä on binäärijärjestelmä, jossa käytetään vain kahta numeroa, 0 ja 1.
DNA:han voi kryptata vaikka passikuvasi ja sinne on koodattu munuaistesi rakennuspiirustukset ja toimintamekanismi.
Mutta miksi ihmisen DNA-”tietokannan” koodissa täytyy olla 4 symbolia? -- Morseviestinnän koodiksi riittää 2 symbolia, piste ja viiva. Tietokoneille riittää yllä mainittu 0 ja 1. Neljä on optimaalinen biologisen tiedon kryptaamista varten, sillä 3 tai 2 kirjainta ei kestäisi kopiointivirheitä ja 5 veisi liikaa tilaa. Olemassa olevien, noin 8 tuhannen eläinheimon DNA-näytteet painavat vähemmän kuin hyttynen.
Jokaisessa solussamme on 2 metriä DNA-koodinauhaa. Kussakin 2 metrin pituisessa molekyylien nauhassa on yhtä monta koodikirjainta kuin kirjaimia on 3 500 Raamatussa. Sinne on tallennettu ihmisen ”tietokanta”, joka ei siedä muutoksia, kuten Raamattukaan ei siedä kopiointivirheitä! DNA:n molekyylien järjestystä ei pidä muuttaa, sillä monet tämän tietokannan koodikirjaimista osallistuvat samanaikaisesti tuhansien eri tuotteiden ja toimintojen koodaukseen, riippuen koodin kulloisestakin lukusuunnasta ja -paikasta. Koodin sattumanvaraiset muutokset ovat vaarallisia, koska ne haittaavat DNA-tietokannan toimintaa ja niistä voi aiheutua syöpää ja sairauksia.
DNA:n tieto on tiivistetty kromosomeihin peräti 20 000 -kertaisesti! Se on toteutettu kietomalla kunkin solun 2 metrin mittainen molekyylien ketju 30 miljoonalle nanokokoiselle proteiinikelalle. Näin solun tiedoston kokonaispituudeksi saadaan alle millimetrin kymmenesosa – toisin sanoen 3 500 Raamattua on tallennettu 0,09 millimetriin! Tällainen informaation taivaallinen tiivistäminen selittää, kuinka ihmisen rakennus- ja toimintaohjeet mahtuvat yhden hedelmöityneen munasolun DNA:han ja siellä, DNA:n ohella, oleviin epigeneettisiin tiedostoihin, jotka toimivat solun ”käyttöjärjestelminä”.
Nykypäivänä on noloa olla ateisti
5
210
Vastaukset
Periytyminen ei ole pelkkää miehen ja naisen DNA:n siirtämistä jälkeläisille, vaan periytyminen on solullista! Epigeneettisten ”käyttöjärjestelmien” muodossa olevaa informaatiota, on hedelmöityneessä munasolussa DNA:n ulkopuolella valtava määrä. Pelkästään hermoverkkomme sähköpiirustuksessa on miljoona miljardia kytkentää, ja erilaisia soluja on aivoissamme tuhansia. Verkossa on soluja yhdistäviä hermosäikeitä miljoona kilometriä, ja verkon asennus - yksi kytkentä sekunnissa - veisi sähkömieheltä yli 30 miljoonaa vuotta!
Yhden ihmisen sisältämä DNA-tietonauha ulottuisi yli 20 kertaa Maasta Aurinkoon ja takaisin. Sama informaatio Raamattujen rivistönä 3 000 kertaa!
Miksi DNA-nauha on kiedottu 30 miljoonalle kelalle? Voit kuvitella minkälainen sotku ilman keloja syntyisi, jos solusi tumassa olisi sykkyrällä 2 metrin mittainen nauha, jossa on 3 500 miljoonaa molekyyliä. Näillä keloilla on myös toinen tärkeä tehtävä. Niiden rakenneproteiinien, histonien, aminohappoihin on koodattu tuhansia, tietokannan ulkopuolisia käyttöjärjestelmiä. Muita kryptattuja käyttöjärjestelmiä on soluissa myös geenien päällä ja erilaisissa RNA-molekyyleissä ym. Ihmisessä 24/7 tapahtuva tietojenkäsittely on päätähuimaavaa!
DNA-tieto on kryptattua, ja koodin salaus on purettava ennen käyttöä. Morsen piste ja viiva -koodinkin voi avata vain, jos salaus tunnetaan. DNA:n lisäksi, eri tavoin salattuja koodijärjestelmiä on biologiassa kolmatta sataa.
Näiden elämän koodien alkuperä on täysi arvoitus. Kokeilemalla – yrityksen ja erehdyksen avulla – niitä ei voi valita, koska molekyyleistä voisi teoriassa tehdä 1,5 kertaa 10 potenssiin 84 erilaista, kelvotonta koodia! Maailmankuulu tiedesäätiö, Royal Society (per. 1660), on tarjonnut koodien alkuperän selvittäjälle, jo 10 vuotta sitten 10 miljoonan dollarin palkinnon. Rahat jäävät varmasti jakamatta, sillä molekyylit eivät tietenkään kykene suunnittelemaan kryptattuja koodeja, joilla voitaisiin tuottaa norsuja, appelsiineja tai ihmisiä. Molekyylejä ei kiinnosta kryptaus, vaan ainoastaan kemian lakien mukaan tapahtuva reagointi! Modernin tietämyksen valossa ei ole perusteltua epäillä taivaallisen Koodaajan olemassaoloa! Tämä on valtava ongelma ateisteille, agnostikoille, teistisille evolutionisteille ja luonnontieteiden yliopistoprofessoreille, joiden on suljettava silmänsä tosiasioilta pysyäkseen leivän syrjässä kiinni!
Mutta milloin elämä on koodattu? Elämme vihamielisessä ympäristössä, missä elämää uhkaa mutaatioita aiheuttava uv- ja taustasäteily, joka vastaa 120 keuhkoröntgenkuvan ottamista vuosittain! Tästä syystä elämän koodissa on oltava myös mutaatioita määräajan sietävä redundanssi eli koodiin on asennettu tiedon ylimäärä, joka edellyttää 4 koodikirjaimen käyttöä. Näin koodi voi toimia vihamielisessä ympäristössämme, mutta vain joidenkin vuosituhansien ajan!
Kryptatun koodin rakentaminen edellyttää tietenkin aineen ulkopuolista, ohjelmoivaa älyä. Salaus, eli kryptaus, tarkoittaa, että viestien tai tiedostojen sisältö koodataan siten, että ainoastaan valtuutettu taho voi tulkita sen. Selkokielinen teksti tai tuote on muutettu muotoon, joka näyttää siansaksalta tai tunnistamattomalta laitteelta. Vain hemoglobiini kuljettaa happea, ei sen DNA-koodi!- Anonyymi
Homous on syntiä
- Anonyymi
Tuskin yksikään ateisti tuntee itsensä noloksi Arton vuoksi... Pikemminkin Arton pitäisi tuntea itsensä noloksi, koska hän luulee, että D-vitamiinimolekyylit syntyvät auringossa, että molekyylit eivät voi yhtyä toisiinsa, että Jumala kallistelaa maapalloa saadakseen aikaan vuodenajat, ym. ym.
Varsinkaan agnostikoilla ei ole mitään syytä nolouteen, koska he eivät syyllisty itsepetokseen väittämällä tietävänsä esim. että onko Jumala olemassa vai eikö ole."Tuskin yksikään ateisti tuntee itsensä noloksi Arton vuoksi."
Sinä olet tuntenut sen jo pitkää noloksi minun väitteiden vuoksi.
Piti se taas se D vitamiini tulla. Mutta omaa teoriaa et voi millään todistaa etkä sanoa. Mistään en haku tuloksilla löydä muuta kuin oman että auringosta tulee ja talvella meillä on puutetta siitä. Ainoa joka noin väittää eikä voi todistaa olet sinä. Jään kuitenkin vielä odottamaan minkä tyhmän selityksen höpö yrittää antaa.
Myös maan kierto auringon ympäri on sinulta selittämättä.
Sinä mm. väitit, että juutalaisten uskonto on peräisin Egyptistä. Löin sinulle faktat pöytään ja sitten sinä muutit, että eivät juutalaiset ole koskaan olleet Egyptistä vaan ovat jostain tulleet. MISTÄ?
Sahara on ollut ennen sademetsä. Näin sinä väitit. Kun kysyin mistä hiekka on sinne tullut. Sinä väitit minua tyhmäksi. Saharassa on hiekkaa paksut kerrokset ja Saharan koko on iso ettei se hiekka ole sitten jostain noin vain tullut. Paljonko Saharassa olisi hiekkaa, jos olisi miljoonia vuosia vanha. Ei paljoakaan, koska sieltä tulevaa hiekkaa tulee aina Suomeen asti. Ja siellä on jatkuvasti hiekkamyrskyjä.
Ettei höpöllä ole mitään asiantuntemusta mistään. Väittää vaan mitä sylki suuhun tuo.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Tuskin yksikään ateisti tuntee itsensä noloksi Arton vuoksi."
Sinä olet tuntenut sen jo pitkää noloksi minun väitteiden vuoksi.
Piti se taas se D vitamiini tulla. Mutta omaa teoriaa et voi millään todistaa etkä sanoa. Mistään en haku tuloksilla löydä muuta kuin oman että auringosta tulee ja talvella meillä on puutetta siitä. Ainoa joka noin väittää eikä voi todistaa olet sinä. Jään kuitenkin vielä odottamaan minkä tyhmän selityksen höpö yrittää antaa.
Myös maan kierto auringon ympäri on sinulta selittämättä.
Sinä mm. väitit, että juutalaisten uskonto on peräisin Egyptistä. Löin sinulle faktat pöytään ja sitten sinä muutit, että eivät juutalaiset ole koskaan olleet Egyptistä vaan ovat jostain tulleet. MISTÄ?
Sahara on ollut ennen sademetsä. Näin sinä väitit. Kun kysyin mistä hiekka on sinne tullut. Sinä väitit minua tyhmäksi. Saharassa on hiekkaa paksut kerrokset ja Saharan koko on iso ettei se hiekka ole sitten jostain noin vain tullut. Paljonko Saharassa olisi hiekkaa, jos olisi miljoonia vuosia vanha. Ei paljoakaan, koska sieltä tulevaa hiekkaa tulee aina Suomeen asti. Ja siellä on jatkuvasti hiekkamyrskyjä.
Ettei höpöllä ole mitään asiantuntemusta mistään. Väittää vaan mitä sylki suuhun tuo.En todellakaan tunne itseni noloksi sinun vuoksesi. Tunnen itseni erittäin huvittuneeksi lukiessani hölmöilyjäsi. Niin varmaan palstan kaikki lukijat.
Milloin muka olen väittänyt, että juutalaisten uskonto on peräisin Egyptistä?
Tässä Artolle faktaa Saharan melko lähimenneisyydestä:
https://tekniikanmaailma.fi/10-000-vuotta-saharan-alue-taynna-jarvia-ihmiset-tulivat-paikalle/
Tässä Artolle faktaa Antarktiksen historiasta:
https://tieku.fi/luonto/antarktiksessa-tehty-loyto-valottaa-mantereen-menneisyytta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3066663Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai505817Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1865292Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi614073Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan383338Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava53333HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok523247Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan293018Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739112242Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?
Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?381115