// hengessä vai lihassa // ?

Miten on oma tilasi oletko edes uskovainen?
Lähennytkö Jeesusta näillä kysymyksillä?

Lahkouskovaisuus kannattaa koetella.

Oliko helluntaiseurakuntien perustaja saanut Jumalalta vai saatanalta käskyn ?

Koettelu on uskovan tårkein asia. Ihmiseen on puhallettu luomisessa elävä henki, ihminen on juuri siksi ihminen eikä mikään vaistojen varassa toimiva eläin. Juuri sen puhalletun elävän hengen ansiosta ihminen on altis mieleen vaikuttaville asioille kuten hengellisyydelle sekä myös pahoille voimille. Niin asia on vaikka miten kieltäisi Jumalan, pahat henget ja kuvittelisi että on sitä mitä haluaa, niin silti ihminen oman henkensä varassa tuottaa tunelmaa, sanoja ja se luo ihmisyyden. Sille ei vain yksinkertaisesti voi mitään ja siksi jokainen ihminen on koettelun alla.

Sen ansiosta mikä ihmisessä on, hän tuo esille asioita. Sen mukaa hän joko kiittää, herjaa, siunaa, kiroaa ja kaikki mitä hän tekee sanoo tai kirjoittaa, kuvastaa ihmisessä sitä henkeä mikä hänessä on. Tietenkin jos kopio tekstiä, se ei varsinaisesti suoraan vielä kerro kopioijan hengestä, vaan siitä missä hengessä teksti on luotu.

Lahkolaiset kieltävät henkien erottamisen ja Jeesuksen.
Se on hyvä asia kun se paljastuu.

Tiedätkö miksi kristinusko on lahkoutunut ja uususkonnollistunut ?

Sitä pitäisikin tuoda esille mikä on hyvää, mikä on kaunista, mikä on kiitettävää, sitä ajatelkaa ja toteuttakaa taitaa sanakin sanoa jotenkin niin.

Mutta mitä harhaoppinen Jumalan sanasta.

Liha puhuu.🥩

Parhami kannatti valkoisen rodun ylivaltaa ja vihasi ja häpäisi Juutalaisia. Piti nuorta Juutalaispoikaa suhteessa kanssaan.

Siunauksella vai rukouksella seuraavaksi.

Eikö aloittaja tunne kristillistä sanastoa.

Gal.5:20..."sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset, ERISEURAT, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Parhami ja Olseni oli niitä miehiä.

Roomalaiskirjeessä Paavali kirjoittaa niistä miehistä. Sieltä niistä voi lukea kun asia niin kovin kiinnostaa. Sieltä se Räsäsenkin sen asian luki miten homot makaa. Mikä tietenkin aiheutti kohua ja johti kovin Räsäsen herjaamiseen vaikka vain Raamattua vähän luki millaisia ne amerikan homot ovat oikeasti.

Sitä ei pidetty oikein korretktina eikä kristillisenä käytöksenä.