Vieläkö joku jaksaa uskoa , että Nato tuo turvaa. Ei tuo. Paremminkin Natolta tulee turpaan. Ainakin Suomelle.
Nato natisee liitoksistaan
Anonyymi-ap
15214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Naton Viidettä artiklaa EI ole koskaan testattu.Eikä tulla testaamaankaan.
Koko Nato hajoaa ja kutistuu ” pikkupoikien sotaleikeiksi” .
On vaikeata uskoa Naton turvaan, etenkin kun siitä lähtee sen suurin tekijä USA lätkimään. Ja muutenkin nato nitisee liitoksistaan ja se on enemmänkin taloudellinen "ryöstäjä" ja kerjääjä jäsenmaileen.
Lisäksi Nato on suomelle kuolemanvaarallinen "aseveli" sen Venäjän vastaaisuuden takaia, joka suomen geopoliittisen aseman takia tekee Suomesta naton eturintaman kaikkine siitä johtuvine tuhoisinen seurauksineen.
Suomea EI tule puolustamaan kukaan , kun Venäjä hyökkää.
Suomelle tulee käymään vielä huonommin kuin Ukrainalle.
Ja se on Stubbin ja tämän hallituksen syy. Idiootit yhdistyivät ja tuhosivat Suomen !
Onko Natoa parempaa vaihtoehtoa olemassa? Eipä tule yhtään mieleen.
Koskaan ei 5 artiklaa ole testattu, koska koskaan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole uskaltaneet sitä testata. Ja sehän on se oleellisin pointti.
Koskaan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole hyökännyt, painostanut sotilaallisesti tai poliittisesti, yhteenkään natomaahan. Ei, vaikka jatkuvasti on hyökkäillyt, miehittänyt ja painostanut kaikkia muita eurooppalaisia naapurimaitaan, jotka eivät ole natomaita.
No nyt on Venäjä aikaansaanut uuden kylmän sodan Eurooppaan ja myös käynyt hyökkäyssotaa jo 11 vuotta Ukrainaa vastaan.
Näin vakavaa uhkaa itänaapurimme ei toisen maailman sodan jälkeen vielä aikaansaanut, joten tilanne on uusi. Saas nähdä uskaltaako Venäjä nyt testata artikla 5:tätä. Toivottavasti järki sentään Venäjällä pääsisi niskan päälle ja jättäisi kokeilematta. Siltä valitettavasti ei näytä, vaan päinvastoin, sotaisa uho vaan pahenee nyt, kun USAssa on epävakaa ja kovasti Venäjän propagandan vietävissä oleva presidentti.
Kyllä ja Natohan on vain tiivistynyt, kun luottamus USAan on rapistunut. Parhaillaan Nato hakee uutta toimintatapaa ja johtamistapaa. Tottakai on niin, että USAn roolin muutos luopumalla johtoasemastaan myös Natossa, kuten muutenkin maailman johtavan roolin asemasta luopumisesta, aiheuttaa sekaannusta, mutta se kyllä hoituu ennemmin tai myöhemmin. Ei Euroopalla ole varaa luopua Natosta ilman toista yhtä vakuuttavaa järjestelyä tilalle. Sen ymmärtää kyllä kaikki, jotka eivät halua Venäjän laajentuvan Euroopassa.
Tule Tiltu kokeilemaan antaako Nato turvaa vai ei.
Venäjän tappaja mieli vain tiivistää natoa
” Nato natisee liitoksistaan. Vieläkö joku jaksaa uskoa , että Nato tuo turvaa.”
TILTU ITSE SELVÄSTIKIN USKOO! EI HÄN MUUTOIN JAKSAISI PÄIVITTÄIN TUOIMITA ANKARASTI LIITTYMISTÄ JA SEURAAVA YRITÄ KIISTÄÄ NATON TUOMAA APUA!
PALJASTAT TYHMYYKSISSÄSI AINA ITSESI… YKSINKERTAINEN SIELU!
Tällaisia avauksia kirjoitetaan, koska Nato on täysin ylivoimainen ketä tahasna vihollista vastaan. Putinin puntti varsinkin tutisee!
Naton Viidettä artiklaa on testattu 911 keississä jollain tasolla, eikä se toiminut kuin osittain vaivaisesti.
Enää sitä ei tulla testaamaankaan ja koko Nato hajoaa ja kuivuu kokoon.
Naton Viides artikla on osoittautunut pelkäksi voima-FANTASIAKSI.
On se kova Naton pelko idässä
Yötä päivää pietarin nälkätrollit kirjoitelleet paniikissa tänne sen jälkeen kun liityimme Natoon ...olisi pitänyt liittyä jo paljon aiemmin on se näköjään niin tehokas vaikutukseltaan.
Hyvinhän tuolla Natolla menee Ukrainassa. Natoaseet on todettu kelvottomaksi, ja nekin alkavat loppumaan. Koko viime ja tänä vuonna on natojohtoiset ukronazit joutuneet vain peräntymään, joten tässä jo alkavat Samppa pullot loppumaan.
Aatella ja toisilla vain kenttälapiot aseena.
5. artikla on yhtä vahva kuin isä meidän.
Nato on natsien kehittämä ja alulle panema sotilasliitto.
Kun katsotte sen sotakiimaa, jääkö jotain arvailuiden varaan?