Kuka hyötyy, kun hallitus on tuhonnut ostovoiman, terveyshuollon ja työllisyyden ?

"Ehkä hallitus osaa vastata, koska on kaiken aikaansaanutkin . . . ?"

Tuonaikaisen hallituksen PM lentelee luxusluokassa ympär mualimoo, ei häntä jaskan vertaa kiinnosta nytkään suomen asiat. Suomi ensin ajattelu on vahingollista.

Omaisuuden suoja on kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Omaisuuden suoja on kunnossa.

Suomen kansa ei ole tyhmä, kyllä se näkee koska hallitus tekee tulonsiirto köyhiltä ja duunareilta suuryritysten osakkeenomistajille.

rikkaat tietysti

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa ei ole tyhmä, kyllä se näkee koska hallitus tekee tulonsiirto köyhiltä ja duunareilta suuryritysten osakkeenomistajille.

Valitettavasti ei auta vaikka kansa ei ole tyhmää. Päättäjät tekevät mitä lystäävät

EI SIITÄ KUKAAN HYÖDY

Anonyymi kirjoitti:

Omaisuuden suoja on kunnossa.

ONKOHAN SEKÄÄN SUOMESSA SUOJASSA

KYSYMYS VAILLA VASTAUSTA

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä hallitus osaa vastata, koska on kaiken aikaansaanutkin . . . ?"

Tuonaikaisen hallituksen PM lentelee luxusluokassa ympär mualimoo, ei häntä jaskan vertaa kiinnosta nytkään suomen asiat. Suomi ensin ajattelu on vahingollista.

Lue lisää

olen maksanut tuloveroa,autoveroa, dieselveroa,kiinteistöveroa,kirkollisveroa,perintöveroa. Mitä sitten.Kaikkonen ,mikä on ongelma?

Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta

Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP

Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaKansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

Anonyymi-ap
2026-04-07 18:26:21
Ilmoita
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.

Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.

Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.

Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?

Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.🎩🎩🎩👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Hyvä muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat vaan nostaneet kansalaisten kuluja

Esim alv joka kohdistuu täysimääräisesti vaan duunareille ei ollenkaan yrityksiin

Ruuan hinta ja kaikki asumisen ja kulut
Itsellä menee tililtä noin 2000 ekk kaikenlaisiin maksuihin sähkö, vesi ruoka ja ne

Alv korotus jo pelkästään nostaa kuluja n, 600e vuodessa.

Sitten muut kulut

Kuitenkin yritusten kuluja ei ole nostettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuutta ja ilmaisrahan valtiolta jonka maksaa vaan duunarit


Siksi Paljakan korotus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi

Ja hyvin perusteltu

Satonen ajamaan turkkia


ÄänestäOlen aiemminkin oikonut käsityksiäsi demokratiasta, mutta oppi ei mene helposti perille kovakalloisille. Demokratia ei ole sama asia kuin enemmistövalta. Suomen lainsäädännön ja järjestelmän perusta eli perustuslaki päinvastoin säätää vahvoja kieltoja ja rajoituksia enemmistövallalle. Laajat kansalaisten perusoikeudet on nimenomaisesti suojattuja mielivaltaista enemmistövaltaa vastaan. Suomessa ja länsimaissa tärkeimpien asioiden muuttamiseen vaaditaan aina vähintään 2/3 osan enemmistö ja lainsäädäntöjärjestys on näissä kysymyksissä muutosvauhtia rajoittava. Suomessa on myös toimittu esim. ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa niin, että edellytetään laajaa parlamenttaarista yksituumaisuutta. Hallituskin halusi velkajarru-asiassa laajaa parlamentaarista sitoutumista asiaan eikä tehnyt mitään enemmistöpäätöstä, joka olisi vesittänyt koko asian.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti ei auta vaikka kansa ei ole tyhmää. Päättäjät tekevät mitä lystäävät

🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen 🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen 🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen 🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen 💩💩💩💩💩💩💩
Kokoomus lisännyt huomattavasti köyhyyttä suomessa
Luvauttsuureellisilla vaalipuheilaqn 100 000 uutta työpaikkaa

Mutta tehnyt yli 100 000 työtöntä toimikaan lisää

Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitäänMitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitään

TAAS KANSAA VASTAAN KOKOOMUS!

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä hallitus osaa vastata, koska on kaiken aikaansaanutkin . . . ?"

Tuonaikaisen hallituksen PM lentelee luxusluokassa ympär mualimoo, ei häntä jaskan vertaa kiinnosta nytkään suomen asiat. Suomi ensin ajattelu on vahingollista.

Lue lisää

HYÖTYJÄ EI OLE NÄHTÄVISSÄ!

Tyhmät ihmiset noita pellejä ovat äänestäneet valtaan

Orpon hallitus romautti ostovoimaa nostamalla polttoaineen hinnan lähes Marinin hallituksen aikaiselle tasolle.
Korkojen piti laskea, mutta on odotettavissa, että viikon EKP päätös on, että koronlasku ei jatku, voi jopa nousta.

Niin, älysitkö öljyn hinnan ja Venäjä vaikutuksen.

PS. Orpon hallitus torppasi biopolttoaine investoinnin, vei työpaikat ja heikensi polttoaineen omavaraisuutta.

Ota hyvä mies lääkkeesi jotta lopetat tuon 2019-2023 välisen ajan paasaamisen

Nyt linkit faktaan, muuten pelkkää kusetusta!!! Molopää kun olet!!!

Ei maksukyvykkyyttä puolustava SAK, vaan ilmaista työvoimaa suosiva EK halpatyövoimalobbareineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei maksukyvykkyyttä puolustava SAK, vaan ilmaista työvoimaa suosiva EK halpatyövoimalobbareineen.

Suomen huonoon talouteen on syyllisiä suuri- ja keskisuuret yritykset, jotka ovat vieneet työpaikat halpatyömaihin. Näkeehän sen Kiinasta, kun työt vietiin sinne, niin Kiina vaurastui ennätystahtia.
Ja nyt Kiinä polkee omilla kopioillaan koko maailman markkinoita, jolloin Eurooppa ja Amerikka köyhtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei maksukyvykkyyttä puolustava SAK, vaan ilmaista työvoimaa suosiva EK halpatyövoimalobbareineen.

SAK ei puolusta yritysten maksukyvykkyyttä ja sitähän koko homma on kiinni. Jos yritysten maksukyvykkyys laskee niin irtisanomiset alkavat. Se on se pohjasyy, joten siihen SAK:n ja koko ay liikkeen on panostettava.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen huonoon talouteen on syyllisiä suuri- ja keskisuuret yritykset, jotka ovat vieneet työpaikat halpatyömaihin. Näkeehän sen Kiinasta, kun työt vietiin sinne, niin Kiina vaurastui ennätystahtia.
Ja nyt Kiinä polkee omilla kopioillaan koko maailman markkinoita, jolloin Eurooppa ja Amerikka köyhtyy.

Lue lisää

Ja Orpo maksoi näille yrityksille yritystukia!!!

"Useimmat perskokkareet eivät ole ymmärtäneet edes aloituksen kysymystä."

Vai olisiko sittenkin niin, ettet sinä äärivihervasudemuKommari ymmärtänyt VIELÄKÄÄN vastausta!!??

Anonyymi kirjoitti:

"Useimmat perskokkareet eivät ole ymmärtäneet edes aloituksen kysymystä."

Vai olisiko sittenkin niin, ettet sinä äärivihervasudemuKommari ymmärtänyt VIELÄKÄÄN vastausta!!??

Lue lisää

On jäänyt jotenkin filmi päälle.

ÄärivihervasudemuKommari. Se on vaikeaa kun on vaikeaa. Missähän se ääri joku oikein on?

"Suomessa on surkeat yritysjohtajat."

Taitaa olla aikas monessa isossa ulkolainen johtaja? Nähtiinhän tuo, esim. miten NOKIAn kävi kun sai oikein jenkeistä johtajan!!!!

Noinhan se on, vasurin on mahdotonta hyväksyä jotta vasemmiston aika on ohi. Jos mietitään valtiollisia vaaleja joskus -60 luvulla niin vasemmisto sai noin puolet äänistä. Kun ajatellaan viime aikojen valtiollisia niin vasuri ovat saaneet noin 25% eli neljänneksen äänistä. Kun se on pudonnut puoleen niin meno jatkuu kun ihmiset ovat oppineet näkemään sen mihin vasuri meitä on viemässä eli ylivelkaantuneeseen kurjuuteen.

Nut joku sanoo, ottaahan Orpokin velkaa! Niin ottaa mutta on syytä selvittää itselleen mihin menoihin sitä tarvitaan ja mikä hallitus on ne menot aikaansaanut!

Meno remonttia on syytä jatkaa kunnes arvioitu bruttotulo varmuudella riittää menoihin.

YXKAXEX kirjoitti:

Noinhan se on, vasurin on mahdotonta hyväksyä jotta vasemmiston aika on ohi. Jos mietitään valtiollisia vaaleja joskus -60 luvulla niin vasemmisto sai noin puolet äänistä. Kun ajatellaan viime aikojen valtiollisia niin vasuri ovat saaneet noin 25% eli neljänneksen äänistä. Kun se on pudonnut puoleen niin meno jatkuu kun ihmiset ovat oppineet näkemään sen mihin vasuri meitä on viemässä eli ylivelkaantuneeseen kurjuuteen.

Nut joku sanoo, ottaahan Orpokin velkaa! Niin ottaa mutta on syytä selvittää itselleen mihin menoihin sitä tarvitaan ja mikä hallitus on ne menot aikaansaanut!

Meno remonttia on syytä jatkaa kunnes arvioitu bruttotulo varmuudella riittää menoihin.

Lue lisää

"Jos mietitään valtiollisia vaaleja joskus -60 luvulla niin vasemmisto sai noin puolet äänistä."

Niinpä. Ja silloin onnistuikin suomalaisten ja Suomen hyvinvoinnin rakentaminen kun Kokoomus pidettiin sivussa.

". Kun ajatellaan viime aikojen valtiollisia niin vasuri ovat saaneet noin 25% eli neljänneksen äänistä."

Niinpä ja nyt sen tuhot tiedetään.

Hyvä että toit tuon oleellisen esiin. Mutta miten saamme Kokoomuksen vaalikarjan ymmärtämään heidän aikaan saamat tuhot?

YXKAXEX kirjoitti:

Noinhan se on, vasurin on mahdotonta hyväksyä jotta vasemmiston aika on ohi. Jos mietitään valtiollisia vaaleja joskus -60 luvulla niin vasemmisto sai noin puolet äänistä. Kun ajatellaan viime aikojen valtiollisia niin vasuri ovat saaneet noin 25% eli neljänneksen äänistä. Kun se on pudonnut puoleen niin meno jatkuu kun ihmiset ovat oppineet näkemään sen mihin vasuri meitä on viemässä eli ylivelkaantuneeseen kurjuuteen.

Nut joku sanoo, ottaahan Orpokin velkaa! Niin ottaa mutta on syytä selvittää itselleen mihin menoihin sitä tarvitaan ja mikä hallitus on ne menot aikaansaanut!

Meno remonttia on syytä jatkaa kunnes arvioitu bruttotulo varmuudella riittää menoihin.

Lue lisää

Onneksi saadaan vasemmitohalitus RKP: avustuksella, mitäs siihen sanotte? 🤣🤣🤣

Voi luoja mitä tarinaa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Voi luoja mitä tarinaa.

Ei ole luojan kirjoittama vaan minun! Et sitten kyennyt esittämään mitään reaalia mikä osoittaisi minun olevan väärässä eli tunnustit minun olevan oikeassa!

YXKAXEX kirjoitti:

Ei ole luojan kirjoittama vaan minun! Et sitten kyennyt esittämään mitään reaalia mikä osoittaisi minun olevan väärässä eli tunnustit minun olevan oikeassa!

No jos et myönnä Orpon hallituksen aikaan saamia tuhoja niin tietysti olet väärässä.

Kai nyt sentään luet uutisia ja politiikan ulkopuolisten asiantuntijoiden toteamuksia. Kai sentään ymmärrät missä mennään. Vai ymmärrätkö?

Anonyymi00036 kirjoitti:

No jos et myönnä Orpon hallituksen aikaan saamia tuhoja niin tietysti olet väärässä.

Kai nyt sentään luet uutisia ja politiikan ulkopuolisten asiantuntijoiden toteamuksia. Kai sentään ymmärrät missä mennään. Vai ymmärrätkö?

Lue lisää

Ymmärrän vallan hyvin missä mennään mutta sinulla näyttää niitä vaikeuksia olevan. Kun halutaan jotain lisää niin siihen on investoitava tavalla tai toisella, se ei synny millään muulla tavalla. On sen vuoksi ansaittava jotta voi jotain saada ja se on nyt kadonnut sosialistisen ajattelun myötä, jossa asiat rahoitetaan muiden työn tuloksilla!

YXKAXEX kirjoitti:

Ymmärrän vallan hyvin missä mennään mutta sinulla näyttää niitä vaikeuksia olevan. Kun halutaan jotain lisää niin siihen on investoitava tavalla tai toisella, se ei synny millään muulla tavalla. On sen vuoksi ansaittava jotta voi jotain saada ja se on nyt kadonnut sosialistisen ajattelun myötä, jossa asiat rahoitetaan muiden työn tuloksilla!

Lue lisää

Miksi sitten höpötät kun et ymmärtäisi mistään mitään.

Höpötät mitä sattuu etkä osaa edes kertoa vastausta aloitukseen "Kuka hyötyy, kun hallitus on tuhonnut ostovoiman, terveyshuollon ja työllisyyden ?"

Virkakyöstien armeija nauttii maximipalkat ja maximilomat,
yhden kyöstin eläköityessä palkataan tilalle 2 sen mukulaa.

Tyyriiksi tulee...

Työläiset laiskottelee jonsei pirä niitä silmällä, se on vissi tosi.

"Jos Orpon hallituksessa on vilpittömästi uskottu ko temppuun"

No ei tietenkään ole uskottu, vaan koijaripolitrukit toteuttavat vaan Valpolan Björnin ja muiden nousukkaiden mielihaluja.
Ja sopiihan se Vanhallekin Rahalle, kyllä Sveitsin pankkiin rahaa sopii :)

Niin, riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tullaan jatkamaan vuosikausia !

Taustalla ovat Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen jotka ovat 57% !?
Luku on maailman korkein luku !?

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Niin, riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tullaan jatkamaan vuosikausia !

Taustalla ovat Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen jotka ovat 57% !?
Luku on maailman korkein luku !?

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Lue lisää

Sinä jankutat tuota 57 prosenttia ymmärtämättä, mitä sen takana on. Jos yritetään vain leikkaamalla julkisia menoja pienentää ko prosenttia niin tulos on juuri se, mikä nyt Suomen taloudessa näkyy. Julkinen sektori ON OSA Suomen BKT:ta joten sitä pitää leikata hyvin viisaasti. Nyt on leikattu julkista sektoria niin, että kysyntä on romahtanut aiheuttaen isoja ongelmia maan taloudelle mukaan lukien yksityinen sektori. Yrityksiä on mennyt konkurssiin, työllisyys on heikentynyt ja kun hallitus on vielä alentanut tuloveroa niin valtion tuloissa on valtava vajaus, jota pitää paikata ottamalla lisää velkaa. Kaikki tuo hölmöily on näkynyt uutisissa.

Ei totuutta ja todellisuutta voi muuttaa ideologialla, todellisuutta pitää vain ymmärtää ja toimia sen lakien mukaan. Suomen talouden tasapainossa on korjaamisen varaa, mutta ei se noin idioottimaisen yksinkertaisesti onnistu. Talouden tasapaino on tärkeä, mutta siinä on aina hoidettava akuutit ongelmat ensin jotta pitkän tähtäimen tavoite on ylipäänsä mahdollista toteuttaa. Jos ei välitetä akuutista ongelmasta niin pitkän tähtäimen talouden tasapainolle käy juuri niin kuin nyt on käynyt. Tuleva vasemmistopohjainen hallitus voi onnistua jopa paremmin pienentämään tuota 57%:ia omalla täysin päinvastaisella ideologiallaan jos vain toimii järkevästi. Sen pitäisi olla jopa helppoa kun Orpon hallitusta huonommin ei juuri voi onnistua.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Niin, riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tullaan jatkamaan vuosikausia !

Taustalla ovat Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen jotka ovat 57% !?
Luku on maailman korkein luku !?

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Lue lisää

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ei vielä sinällään kerro mitään. Pitää myös selvittää se, mitkä ovat noilla julkisen talouden menoilla maksetut palvelut. Terveydenhuolto, liikenne, eläkkeet ja koulutus ovat tästä hyviä esimerkkejä. Jos vertailumaaksi otetaan vaikka USA, siellä kansalaiset maksavat itse em. kuluista valtaosan suoraan omasta pussistaan. Suomessa taas kansalaiset maksvat näistä menoista paljon pienemmän osan ja yhteiskunta suurimman. Sitä varten kerätään veroja eli julkiset menot kasvavat.

Yksityisen ihmisen menot eivät välttämättä muutu miksikään maksoipa osan kuluista yhteiskunta verotuksen kautta ja kansalainen itse. Jollekin keskivertokansalaiselle lopputulos voi olla plus/miinus nolla. Nämä menot ovat joka tapauksessa poissa kaikesta muusta kulutuksesta. Se että nämä toiminnot ovat julkisen talouden hoitamia, on tasa-arvokymymys. Palvelut halutaan tarjota kaikille suhteellisen samanarvoisina. Tietysti se lisää yhteiskunnan kuluja, koska palvelujen piiriin pääsee paljon niitäkin, joilla ei olisi muuten varaa niihin. Kyse on arvovalinnasta. Halutaanko, että kaikille tarjotaan esim. terveys- ja koulutuspalveluja vai jätetäänkö varattomat ja huonotuloiset oman onnensa nojaan.

Jos Suomen lukua halutaan verrata johonkin muuhun maahan, se pitäisi tehdä sellaisiin, joiden yhteiskunnan tarjoamat palvelut ovat samanlaisia. Siinäkin vaikuttavat myös muut asiat kuten väestön vanhentuminen eli esim. vanhuspalevlujen kysynnän kasvu.

Vertailukuun eivät myöskään vaikuta vain menot kuten näytät luulevan. Toinen puoli on julkisen talouden tulot. Ne vaikuttavat vähentyneen tällä hallituskaudella vielä enemmän kuin hallitus on vähentänyt menoja. Suomen vastaava vertalilulu oli paljon parempi Paavo Lipposen johtamien hallitusten aikana, kun talous kasvoi ja julkiset tulot nousivat nopeammin kuin julkiset menot. Yhteiskunnan kokonaisedun kannaltta onkin viisaampaa pyrkiä nostamaan tuloja kuin vähentämään ainakaan tarpeellisia menoja. Turhia menoja kuten listaamattomien yritysten osingon maksun tukemista kannattaa tietysti vähentää.

Nykyhallitus raapii kaiken minkä irti saa rikkaitten hyväksi, koska tietävät, että häviävät seuraavat vaalit, jo ihan työntekijöitten oikeuksien heikennyksellä ja lisäksi valtion varojen tulonsiirtona rikkaille ja yksityisille terveystoimijoille!! 😱😱😱😱

mielipidepankki kirjoitti:

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ei vielä sinällään kerro mitään. Pitää myös selvittää se, mitkä ovat noilla julkisen talouden menoilla maksetut palvelut. Terveydenhuolto, liikenne, eläkkeet ja koulutus ovat tästä hyviä esimerkkejä. Jos vertailumaaksi otetaan vaikka USA, siellä kansalaiset maksavat itse em. kuluista valtaosan suoraan omasta pussistaan. Suomessa taas kansalaiset maksvat näistä menoista paljon pienemmän osan ja yhteiskunta suurimman. Sitä varten kerätään veroja eli julkiset menot kasvavat.

Yksityisen ihmisen menot eivät välttämättä muutu miksikään maksoipa osan kuluista yhteiskunta verotuksen kautta ja kansalainen itse. Jollekin keskivertokansalaiselle lopputulos voi olla plus/miinus nolla. Nämä menot ovat joka tapauksessa poissa kaikesta muusta kulutuksesta. Se että nämä toiminnot ovat julkisen talouden hoitamia, on tasa-arvokymymys. Palvelut halutaan tarjota kaikille suhteellisen samanarvoisina. Tietysti se lisää yhteiskunnan kuluja, koska palvelujen piiriin pääsee paljon niitäkin, joilla ei olisi muuten varaa niihin. Kyse on arvovalinnasta. Halutaanko, että kaikille tarjotaan esim. terveys- ja koulutuspalveluja vai jätetäänkö varattomat ja huonotuloiset oman onnensa nojaan.

Jos Suomen lukua halutaan verrata johonkin muuhun maahan, se pitäisi tehdä sellaisiin, joiden yhteiskunnan tarjoamat palvelut ovat samanlaisia. Siinäkin vaikuttavat myös muut asiat kuten väestön vanhentuminen eli esim. vanhuspalevlujen kysynnän kasvu.

Vertailukuun eivät myöskään vaikuta vain menot kuten näytät luulevan. Toinen puoli on julkisen talouden tulot. Ne vaikuttavat vähentyneen tällä hallituskaudella vielä enemmän kuin hallitus on vähentänyt menoja. Suomen vastaava vertalilulu oli paljon parempi Paavo Lipposen johtamien hallitusten aikana, kun talous kasvoi ja julkiset tulot nousivat nopeammin kuin julkiset menot. Yhteiskunnan kokonaisedun kannaltta onkin viisaampaa pyrkiä nostamaan tuloja kuin vähentämään ainakaan tarpeellisia menoja. Turhia menoja kuten listaamattomien yritysten osingon maksun tukemista kannattaa tietysti vähentää.

Lue lisää

Onko todella niin, että kirjoittaja ei halua myöntää tai ymmärtää taloudessa olevia kylmiä tosiasioita ??

1. Talous ei Suomessa kasva riittävästi, koska julkisen talouden menot ovat liian suuret !!
Ne ovat 57% suhteessa BKT:hen !? Luku on maailman korkein luku !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Ne eivät ole luonnonlakeja, joten ne voidaan aina muuttaa !! Muutos kuuluu demokratiaan !

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !

Suomen julkisen talouden pulma ei korjaannu kuin leikkaamalla julkisia menoja !!

mielipidepankki kirjoitti:

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ei vielä sinällään kerro mitään. Pitää myös selvittää se, mitkä ovat noilla julkisen talouden menoilla maksetut palvelut. Terveydenhuolto, liikenne, eläkkeet ja koulutus ovat tästä hyviä esimerkkejä. Jos vertailumaaksi otetaan vaikka USA, siellä kansalaiset maksavat itse em. kuluista valtaosan suoraan omasta pussistaan. Suomessa taas kansalaiset maksvat näistä menoista paljon pienemmän osan ja yhteiskunta suurimman. Sitä varten kerätään veroja eli julkiset menot kasvavat.

Yksityisen ihmisen menot eivät välttämättä muutu miksikään maksoipa osan kuluista yhteiskunta verotuksen kautta ja kansalainen itse. Jollekin keskivertokansalaiselle lopputulos voi olla plus/miinus nolla. Nämä menot ovat joka tapauksessa poissa kaikesta muusta kulutuksesta. Se että nämä toiminnot ovat julkisen talouden hoitamia, on tasa-arvokymymys. Palvelut halutaan tarjota kaikille suhteellisen samanarvoisina. Tietysti se lisää yhteiskunnan kuluja, koska palvelujen piiriin pääsee paljon niitäkin, joilla ei olisi muuten varaa niihin. Kyse on arvovalinnasta. Halutaanko, että kaikille tarjotaan esim. terveys- ja koulutuspalveluja vai jätetäänkö varattomat ja huonotuloiset oman onnensa nojaan.

Jos Suomen lukua halutaan verrata johonkin muuhun maahan, se pitäisi tehdä sellaisiin, joiden yhteiskunnan tarjoamat palvelut ovat samanlaisia. Siinäkin vaikuttavat myös muut asiat kuten väestön vanhentuminen eli esim. vanhuspalevlujen kysynnän kasvu.

Vertailukuun eivät myöskään vaikuta vain menot kuten näytät luulevan. Toinen puoli on julkisen talouden tulot. Ne vaikuttavat vähentyneen tällä hallituskaudella vielä enemmän kuin hallitus on vähentänyt menoja. Suomen vastaava vertalilulu oli paljon parempi Paavo Lipposen johtamien hallitusten aikana, kun talous kasvoi ja julkiset tulot nousivat nopeammin kuin julkiset menot. Yhteiskunnan kokonaisedun kannaltta onkin viisaampaa pyrkiä nostamaan tuloja kuin vähentämään ainakaan tarpeellisia menoja. Turhia menoja kuten listaamattomien yritysten osingon maksun tukemista kannattaa tietysti vähentää.

Lue lisää

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Nykyhallitus raapii kaiken minkä irti saa rikkaitten hyväksi, koska tietävät, että häviävät seuraavat vaalit, jo ihan työntekijöitten oikeuksien heikennyksellä ja lisäksi valtion varojen tulonsiirtona rikkaille ja yksityisille terveystoimijoille!! 😱😱😱😱

Lue lisää

Älkää hyvä ihminen pettäkö itseänne !?

1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?

6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Älkää hyvä ihminen pettäkö itseänne !?

1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?

6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !?

Lue lisää

Ne eivät nuo sosialisti Anaalit tajua mistä on kyse. He vain haluavat, jotta fiksumpi oikeisto tuottaa heille elannon, eikä työstä olisi isompaa haittaa vapaa-ajan vietolle.

Haluavat jotta ay järjestö on se joka taloutta hallitsee sosialismin tyyliin, eihän siinä voi päästää niitä määrääjän asemaan, jotka jotain osaisivat tehdä, koska se veisi kunnioituksen ay johdolta!

Vasemmisto on ajanmittaan saanut ujutettua valtiolle menoja joita ei kyetä järkevästi verorahoina saamaan aikaan, on siis alettava karsimaan menoja ja on alettava antamaan yrityksille enemmän arvoa ay:n rinnalla, jotta saadaan lisää yrittäjyyttä tuottaville sektoreille, koska se on ainoa tie parempaan. Vasemmiston ay johtoinen tie vie turmioon, kuten olemme nähneet nyt täällä sekä esim. Neuvostoliiton kohtalossa.

Anonyymi00045 kirjoitti:

"Jos Orpon hallituksessa on vilpittömästi uskottu ko temppuun"

No ei tietenkään ole uskottu, vaan koijaripolitrukit toteuttavat vaan Valpolan Björnin ja muiden nousukkaiden mielihaluja.
Ja sopiihan se Vanhallekin Rahalle, kyllä Sveitsin pankkiin rahaa sopii :)

Lue lisää

Tätä roskaa aikoinaan Reagan julisti USAn kansalle. Kun rikkaat rikastuvat alkaa sieltä tippua enenevästi rahaa köyhille. No, Las Vegasin hyväntekeväisyys gaalaillat lisääntyivät. Julkisilla rahoilla tietenkin. Kokoomuksessakin tämä tiedetään toimimattomaksi hyvinkin

YXKAXEX kirjoitti:

Ne eivät nuo sosialisti Anaalit tajua mistä on kyse. He vain haluavat, jotta fiksumpi oikeisto tuottaa heille elannon, eikä työstä olisi isompaa haittaa vapaa-ajan vietolle.

Haluavat jotta ay järjestö on se joka taloutta hallitsee sosialismin tyyliin, eihän siinä voi päästää niitä määrääjän asemaan, jotka jotain osaisivat tehdä, koska se veisi kunnioituksen ay johdolta!

Vasemmisto on ajanmittaan saanut ujutettua valtiolle menoja joita ei kyetä järkevästi verorahoina saamaan aikaan, on siis alettava karsimaan menoja ja on alettava antamaan yrityksille enemmän arvoa ay:n rinnalla, jotta saadaan lisää yrittäjyyttä tuottaville sektoreille, koska se on ainoa tie parempaan. Vasemmiston ay johtoinen tie vie turmioon, kuten olemme nähneet nyt täällä sekä esim. Neuvostoliiton kohtalossa.

Lue lisää

Röh röh pääasia että vaippoja on riittävästi koska anaalini toimii ylikierroksilla KVIIIIIK !!!

Rahaeliitti hyötyy.

Ei voikkaan, mutta se sitä vaan on kun firmat potkii ihmisiä työttömiksi ja jollain meidän työttömienkin on elettävä ja mitä tulee uuden työn saamiseen niin erittäin hankalaa saada työtä ilman suhteita! Työn saaminen on ihme suhde peliä nykyään ja nepotismiä. Yrittäjät palkkaa firmoihinsa omia lapsiaan vaikka kokeneenpaakin työväkeä varmasti lötyisi. Tämä on nähty ihan läheltä.