Kokoomus voitti vaalit, demarit kiri SAK:n avustamana, mutta kaatui rähmälleen kalkkiviivoilla

SAK:n avulla demarit kurjistivat ja kärstivät yhteiskuntaa järjestämällä poliittisia ja tavallisia lakkoja. SAK:n verovapailla osingoilla rahoitettiin lakot ja lihotettiin demareiden vaalikassaa. Näin rahan voimalla demarit veivät lisäpaikkoja valtuustoihin.

Demarit heitti ymmärtämättömiä kiihottavia sloganeja, joilla vietiin äänestäjiä. Eduskunnan kyselytunneilla jankattiin samoja kysymyksiä, joiden talousvaikutus on 0,5% koko hyvinvointialueen budjetista. Sillä kiihotettiin äänestäjiä. SDP ei ole kuitenkaan oikeasti tarjonnut mitään Orpon hallituksen politiikan tilalle. Ei ole.

Se on vilunkipeliä, kun luvataan vappusatasia ja väitetään, että rahaa on, vaikka ei ole. Siihen demarit sortui.

Yksi kansan rivejä hiertävä asia on demareiden itse läpi junttaama surkea sote. Demarit itse olivat säätämässä lakia, jossa määritetään tappioden kattaminen vuoden 2026 loppuun mennessä. Mutta kun ei olla tehty tarvittavia toimia tappion tekemisen lopettamiseksi, niin kinutaan lisäaikaa. Omaa taitamattomuutta. Sellaista taloudenhoitoa, mikä kaatoi työväen säästöpankin, vaikka rahaa oli ja maan suurimman rakennusliikkeen Haka, sekin demarifirma.

Nämä vaalit eivät olleet valtakunnan vaalit, minkä takia valtakunnan politiikan ei pidä muuttua. Nämä olivat kunta- ja hyvinvointivaalit. Politiikka kunnissa ja hyvinvointialueilla voi muuttua.

Moni hyvinvointialue tarvitsee vielä reiluja leikkauksia kuluihin. Nyt demarivoimin. Pitää leikata oikein reilusti. Se tarkoittaa parempaa palvelua pienemmin kustannuksin. Säästöjä tulisi esimerkiksi ostamalla ympärivuorokautisen hoivan palveluja yksityiseltä, koska yksityinen toteuttaa palvelut 20-30% halvemmalla kuin julkinen puoli. Demarisoten jonoissa on 2000 vanhusta, yksityisellä olisi 5000 paikkaa vapaana. Kaikkien 2000 sijoitaminen yksityiselle maksaisi 100 miljoonaa euroa. Ei enempää. Sen rahan saisi lopettamalla ay-jäsenmaksujen osittaisen verovähennyksen. Se kustantaa valtiolle 200 miljoonaa euroa. Vähennys on epäoikeudenmukainen, eikä ole tulonhankkimisvähennys, jollaisena se on säädetty. Vilunkipeliä!
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kelan duunari aivan tohkeissaan :)))))

Äänestä

Syksyllä 2024 SAK esitti kaikille ''yleishyödyllisille'' yhteisöveroa, 5%
Ei mennyt läpi. Oikeisto pani hanttiin.
Miksi ?? Ehkä siksi kun EK:n jäsenliitoilla on samat edut:))

Äänestä

Ketjun aloittaja puhuu asiaa - demarit ovat jatkuvasti jankuttaneet eduskunnassa samoista asioista ja niistä valtakunnan asioista tehtiin nyt kuntavaalien pääteema. Jos eduskuntavaalit olisivat nyt, niin demarit voittaisivat ne. Mutta muuttuisiko tilanne valtion talouden suhteen joten - ei alkuunkaan. Kun sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole!

Marinin aikaan velkaa otettiin surutta joka ongelmaan. PM itsekin keskittyi lähinnä itsensä brändäämisen Instagramissa. Sekö on maan PM:n tehtävä. Marin onnistuikin luomaan henkilökultin itsestään. Marin oli niin ihana. Kun demarit hävisivät viime eduskuntavaalit ja tulivat toiseksi. Marin oli etukäteen ilmoittanut, ettei demarit ole samassa hallituksessa persujen kanssa. Jos kuitenkin toiseksi tullut puolue eli demarit olisivat olleet kokoomuksen kanssa tuolloin hallituksessa, niin Marin olisi joutunut valtiovarainministeriksi, siksi Marin ottikin hatkat koko eduskunnasta ja häipyi rahakkaammille apajille.
Ei ne maan asiat sen kummemmiksi muutu, vaikka demarit olisivat tällä hetkellä hallituksessa. Samaa paskaa eri paketissa - niin se vain on!

Marinin hallituksen voimaan puskemassa sotejärjestelmässä oli jo valmiina 2 miljardin rahoitusvaje eli kassa huuti tyhjyyttään jo alussa. Valtion velkarahaa onkin tämän hallituksen pitänyt pumpata jatkuvasti järjestelmään, josta tehtiinkin varsinainen hallitohimmeli.

Olipa maassa mikä tahansa hallitus, niin faktat ovat nämä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:n avulla demarit kurjistivat ja kärstivät yhteiskuntaa järjestämällä poliittisia ja tavallisia lakkoja. SAK:n verovapailla osingoilla rahoitettiin lakot ja lihotettiin demareiden vaalikassaa. Näin rahan voimalla demarit veivät lisäpaikkoja valtuustoihin.

Demarit heitti ymmärtämättömiä kiihottavia sloganeja, joilla vietiin äänestäjiä. Eduskunnan kyselytunneilla jankattiin samoja kysymyksiä, joiden talousvaikutus on 0,5% koko hyvinvointialueen budjetista. Sillä kiihotettiin äänestäjiä. SDP ei ole kuitenkaan oikeasti tarjonnut mitään Orpon hallituksen politiikan tilalle. Ei ole.

Se on vilunkipeliä, kun luvataan vappusatasia ja väitetään, että rahaa on, vaikka ei ole. Siihen demarit sortui.

Yksi kansan rivejä hiertävä asia on demareiden itse läpi junttaama surkea sote. Demarit itse olivat säätämässä lakia, jossa määritetään tappioden kattaminen vuoden 2026 loppuun mennessä. Mutta kun ei olla tehty tarvittavia toimia tappion tekemisen lopettamiseksi, niin kinutaan lisäaikaa. Omaa taitamattomuutta. Sellaista taloudenhoitoa, mikä kaatoi työväen säästöpankin, vaikka rahaa oli ja maan suurimman rakennusliikkeen Haka, sekin demarifirma.

Nämä vaalit eivät olleet valtakunnan vaalit, minkä takia valtakunnan politiikan ei pidä muuttua. Nämä olivat kunta- ja hyvinvointivaalit. Politiikka kunnissa ja hyvinvointialueilla voi muuttua.

Moni hyvinvointialue tarvitsee vielä reiluja leikkauksia kuluihin. Nyt demarivoimin. Pitää leikata oikein reilusti. Se tarkoittaa parempaa palvelua pienemmin kustannuksin. Säästöjä tulisi esimerkiksi ostamalla ympärivuorokautisen hoivan palveluja yksityiseltä, koska yksityinen toteuttaa palvelut 20-30% halvemmalla kuin julkinen puoli. Demarisoten jonoissa on 2000 vanhusta, yksityisellä olisi 5000 paikkaa vapaana. Kaikkien 2000 sijoitaminen yksityiselle maksaisi 100 miljoonaa euroa. Ei enempää. Sen rahan saisi lopettamalla ay-jäsenmaksujen osittaisen verovähennyksen. Se kustantaa valtiolle 200 miljoonaa euroa. Vähennys on epäoikeudenmukainen, eikä ole tulonhankkimisvähennys, jollaisena se on säädetty. Vilunkipeliä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu