2021-2025 kausi on ollut kunnissa suurta tuulivoiman rakentamisen aikaa. Pelkästään 2023 kapasitetti nousi 25% ja 2024 235 uutta voimalaa pistettiin pystyyn. Jos ko. kuntien ihmiset olisivat tilanteesta peloissaan ja PS:n kauhukuvat realisoituneet, luulisi sen näkyvän PS:n kannatuksen lisääntymisenä.
PS:n kannatus kuitenkin laski. Jopa Kihniö, PS:n hankinen koti ja tuulivoimaa suunnitteleva kunta, on nyt keskustavetoinen.
PS on yhden asian puolue ja se asia on maahanmuutto. Pienempiä kuntia varten on keksitty rinnalle tuulivoima, eipä täällä maahanmuutolla ääniä saa. Kuitenkin, PS ei menesty kaupungeissa joissa maahanmuutto näkyy, eikä kunnissa joissa tuulivoima näkyy.
PS lähestyy kumpaakin aihetta kuin seiskan toimittaja, kohua lietsoen keinoista välittämättä. Seiskaa jaksaa lukea joskus ja hetken, mutta aika nopeasti tyyli alkaa ärsyttää ja kaipaa jotakin asiallisempaa sisältöä. Asiallinen sisältö myy paremmin, vaaleissakin. Tuulivoimasta halutaan keskustella asiapohjalta, ei kohuja lietsoen.
Tuulivoimavaalien tulos
9
828
Vastaukset
- Anonyymi
Vaalit ohi, alkaako ote lipsua? Moni odotti palopuhetta kun valtuusto käsitteli aloitetta Vermassalon hankkeen keskeyttämisestä, mutta vastassa oli hiljaisuus. Vaikka joku toisin väittää, puheenvuoron olisi hyvin ehtinyt pyytää jos olisi halunnut. Tai oli ylipäätään hereillä.
- Anonyymi
Kokouksen kulun voi katsoa Youtubesta. Aloitteen käsittely on esityslistan kohta 9, kuten on voinut esityslistasta lukea jo etukäteen. Jos siis olisi ollut halu kommentoida, seuraamalla kokouksen kulkua on voinut tasan tarkkaan tietää koska aihe tulee käsittelyyn.
Päätösehdotus on lyhyt, mutta ei niin lyhyt etteikö olisi ehtinyt nostaa kätensä moneen kertaan sen lukemisen aikana. Keskustelun avauksesta keskustelun sulkemiseen oli tauko, jossa käden edelleen olisi ehtinyt nostaa. Vielä nuijan kopautuksen jälkeenkin olisi varmasti saanut puheenvuoron jos perusteluna esim. ongelmat Teamsin kanssa.
Vaikuttaa siltä, ettei yksikään valtuutettu ollut edes aikeissa puhua, mikä on tuottanut joillekin pettymyksen. On ikävää, että asiasta väännetään jonkinlaista "salaliittoa" ja nakerretaan luottamusta aivan turhaan. Toisaalta tuossa paljastuu se mekanismi, mistä dis-/misinformaatio usein kumpuaa: pettymyksistä ja suurten tunteiden vääristämästä todellisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksen kulun voi katsoa Youtubesta. Aloitteen käsittely on esityslistan kohta 9, kuten on voinut esityslistasta lukea jo etukäteen. Jos siis olisi ollut halu kommentoida, seuraamalla kokouksen kulkua on voinut tasan tarkkaan tietää koska aihe tulee käsittelyyn.
Päätösehdotus on lyhyt, mutta ei niin lyhyt etteikö olisi ehtinyt nostaa kätensä moneen kertaan sen lukemisen aikana. Keskustelun avauksesta keskustelun sulkemiseen oli tauko, jossa käden edelleen olisi ehtinyt nostaa. Vielä nuijan kopautuksen jälkeenkin olisi varmasti saanut puheenvuoron jos perusteluna esim. ongelmat Teamsin kanssa.
Vaikuttaa siltä, ettei yksikään valtuutettu ollut edes aikeissa puhua, mikä on tuottanut joillekin pettymyksen. On ikävää, että asiasta väännetään jonkinlaista "salaliittoa" ja nakerretaan luottamusta aivan turhaan. Toisaalta tuossa paljastuu se mekanismi, mistä dis-/misinformaatio usein kumpuaa: pettymyksistä ja suurten tunteiden vääristämästä todellisuudesta.Salassa siis sovittu ja rahallinen korvaus tulee ?
Tuo koko sakki joutaa helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salassa siis sovittu ja rahallinen korvaus tulee ?
Tuo koko sakki joutaa helvettiin.eihän voimalapuistoista puhuta mitään.
Jos joku puhuu, tulee vastaus voimalafirmojen tiltulta heti että eipä levitetä salaliittoilua!
Kuinka moni tietää noista mitään:
- ketkä omistaa
- kuka hankkeen aloitti Virtain kaupungin taholta?
- paljonko kustannukset
- vaarat
- haitat-
- pohjavedet
- vartioinnit
- maahanmuuttajat jotka saapuu sen myötä
- kansalaisten mielipide
jne jne jne
- Anonyymi
Kohta koko valtuusto kaupunginhallituksessa. Kuntalaiset vähenee, organisaatiot kasvaa. Ihme meininkiä
- Anonyymi
Kauhajoki, Närpiö, Teuva, Isojoki, Karijoki, Kristiinankaupunki... tuolla alueella on jo nyt toista sataa tuulivoimalaa ja taitaa olla lähes saman verran jossakin suunnittelun ja toteuttamisen vaiheessa.
Miten näkyi vaaleissa?
Pohjanmaan kunnissa (Närpiö ja Kristiinankaupunki) PS:llä ei paikkoja, Närpiössä ei tainnut olla ensimmäistäkään ehdokasta edes. Etelä-Pohjanmaan puolella Karijoella PS lisäsi 3->4, Isojoki +-0, Teuva pudotus 4->2 ja Kauhajoella 11->6.
Tuulivoima ei nyt selkeästikään ole se juttu jolla PS voisi vaikutusvaltaansa kunnissa kasvattaa, ehkä aiheena jo "so last season". Mitäs sitten keksittäisiin?- Anonyymi
v-ako sillä on väliä vaikka kuibnka jotkut Ilmattaret painostaa vinaloita muualla-
vaarallisiahan ne on... eli niitä ei pitäisi rakentaa.
Tuurivoimaloita joo,,, koska ne toimiikin vain tietynopeuksisella tuulella- saattaa siis olla todella kauan toimimatta ne voimalat. Voimaloita on paremmillakin alueilla jouduttu tukemaan niin että kuluttavat enemmän kuin tuottavat.
Nuo kuuluu vain kauas erämaihin tai merelle kauas asutuksesta- joissa myös on tuulista aina.
Uusia voima-keksintöjä tulee koko ajan- mutta nuokin alueet jotka kyseessä, voitaisiin esim. tehdä haitattomiksi aurinkopaneeli-voimaloiksi- nekin tuottaa koko vuoden ympäri sähköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
v-ako sillä on väliä vaikka kuibnka jotkut Ilmattaret painostaa vinaloita muualla-
vaarallisiahan ne on... eli niitä ei pitäisi rakentaa.
Tuurivoimaloita joo,,, koska ne toimiikin vain tietynopeuksisella tuulella- saattaa siis olla todella kauan toimimatta ne voimalat. Voimaloita on paremmillakin alueilla jouduttu tukemaan niin että kuluttavat enemmän kuin tuottavat.
Nuo kuuluu vain kauas erämaihin tai merelle kauas asutuksesta- joissa myös on tuulista aina.
Uusia voima-keksintöjä tulee koko ajan- mutta nuokin alueet jotka kyseessä, voitaisiin esim. tehdä haitattomiksi aurinkopaneeli-voimaloiksi- nekin tuottaa koko vuoden ympäri sähköä.Käypäs lukaisemassa täältä, millaisia skenaarioita Suomen energiatuotannosta visioidaan: https://energia.fi/meista/visio/visio-menestyvan-suomen-energiatulevaisuudesta/
Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö tuo ole Suomen tavoittelema suunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käypäs lukaisemassa täältä, millaisia skenaarioita Suomen energiatuotannosta visioidaan: https://energia.fi/meista/visio/visio-menestyvan-suomen-energiatulevaisuudesta/
Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö tuo ole Suomen tavoittelema suunta.PS on valehdellut kansalle kaikista asioista jo vuosikausia että voimalat ei nyt tartte olla se syy miksi ovat enää pienpuolue.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011551
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58971Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 53826
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264738Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10730Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338681Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58674Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74666