Tuulivoimavaalien tulos

2021-2025 kausi on ollut kunnissa suurta tuulivoiman rakentamisen aikaa. Pelkästään 2023 kapasitetti nousi 25% ja 2024 235 uutta voimalaa pistettiin pystyyn. Jos ko. kuntien ihmiset olisivat tilanteesta peloissaan ja PS:n kauhukuvat realisoituneet, luulisi sen näkyvän PS:n kannatuksen lisääntymisenä.

PS:n kannatus kuitenkin laski. Jopa Kihniö, PS:n hankinen koti ja tuulivoimaa suunnitteleva kunta, on nyt keskustavetoinen.

PS on yhden asian puolue ja se asia on maahanmuutto. Pienempiä kuntia varten on keksitty rinnalle tuulivoima, eipä täällä maahanmuutolla ääniä saa. Kuitenkin, PS ei menesty kaupungeissa joissa maahanmuutto näkyy, eikä kunnissa joissa tuulivoima näkyy.

PS lähestyy kumpaakin aihetta kuin seiskan toimittaja, kohua lietsoen keinoista välittämättä. Seiskaa jaksaa lukea joskus ja hetken, mutta aika nopeasti tyyli alkaa ärsyttää ja kaipaa jotakin asiallisempaa sisältöä. Asiallinen sisältö myy paremmin, vaaleissakin. Tuulivoimasta halutaan keskustella asiapohjalta, ei kohuja lietsoen.
9832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaalit ohi, alkaako ote lipsua? Moni odotti palopuhetta kun valtuusto käsitteli aloitetta Vermassalon hankkeen keskeyttämisestä, mutta vastassa oli hiljaisuus. Vaikka joku toisin väittää, puheenvuoron olisi hyvin ehtinyt pyytää jos olisi halunnut. Tai oli ylipäätään hereillä.

Äänestä
  • Kokouksen kulun voi katsoa Youtubesta. Aloitteen käsittely on esityslistan kohta 9, kuten on voinut esityslistasta lukea jo etukäteen. Jos siis olisi ollut halu kommentoida, seuraamalla kokouksen kulkua on voinut tasan tarkkaan tietää koska aihe tulee käsittelyyn.

    Päätösehdotus on lyhyt, mutta ei niin lyhyt etteikö olisi ehtinyt nostaa kätensä moneen kertaan sen lukemisen aikana. Keskustelun avauksesta keskustelun sulkemiseen oli tauko, jossa käden edelleen olisi ehtinyt nostaa. Vielä nuijan kopautuksen jälkeenkin olisi varmasti saanut puheenvuoron jos perusteluna esim. ongelmat Teamsin kanssa.

    Vaikuttaa siltä, ettei yksikään valtuutettu ollut edes aikeissa puhua, mikä on tuottanut joillekin pettymyksen. On ikävää, että asiasta väännetään jonkinlaista "salaliittoa" ja nakerretaan luottamusta aivan turhaan. Toisaalta tuossa paljastuu se mekanismi, mistä dis-/misinformaatio usein kumpuaa: pettymyksistä ja suurten tunteiden vääristämästä todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokouksen kulun voi katsoa Youtubesta. Aloitteen käsittely on esityslistan kohta 9, kuten on voinut esityslistasta lukea jo etukäteen. Jos siis olisi ollut halu kommentoida, seuraamalla kokouksen kulkua on voinut tasan tarkkaan tietää koska aihe tulee käsittelyyn.

    Päätösehdotus on lyhyt, mutta ei niin lyhyt etteikö olisi ehtinyt nostaa kätensä moneen kertaan sen lukemisen aikana. Keskustelun avauksesta keskustelun sulkemiseen oli tauko, jossa käden edelleen olisi ehtinyt nostaa. Vielä nuijan kopautuksen jälkeenkin olisi varmasti saanut puheenvuoron jos perusteluna esim. ongelmat Teamsin kanssa.

    Vaikuttaa siltä, ettei yksikään valtuutettu ollut edes aikeissa puhua, mikä on tuottanut joillekin pettymyksen. On ikävää, että asiasta väännetään jonkinlaista "salaliittoa" ja nakerretaan luottamusta aivan turhaan. Toisaalta tuossa paljastuu se mekanismi, mistä dis-/misinformaatio usein kumpuaa: pettymyksistä ja suurten tunteiden vääristämästä todellisuudesta.

    Salassa siis sovittu ja rahallinen korvaus tulee ?

    Tuo koko sakki joutaa helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Salassa siis sovittu ja rahallinen korvaus tulee ?

    Tuo koko sakki joutaa helvettiin.

    eihän voimalapuistoista puhuta mitään.

    Jos joku puhuu, tulee vastaus voimalafirmojen tiltulta heti että eipä levitetä salaliittoilua!

    Kuinka moni tietää noista mitään:

    - ketkä omistaa

    - kuka hankkeen aloitti Virtain kaupungin taholta?

    - paljonko kustannukset

    - vaarat

    - haitat-

    - pohjavedet

    - vartioinnit

    - maahanmuuttajat jotka saapuu sen myötä

    - kansalaisten mielipide

    jne jne jne

    Äänestä

Kohta koko valtuusto kaupunginhallituksessa. Kuntalaiset vähenee, organisaatiot kasvaa. Ihme meininkiä

Äänestä

Kauhajoki, Närpiö, Teuva, Isojoki, Karijoki, Kristiinankaupunki... tuolla alueella on jo nyt toista sataa tuulivoimalaa ja taitaa olla lähes saman verran jossakin suunnittelun ja toteuttamisen vaiheessa.

Miten näkyi vaaleissa?
Pohjanmaan kunnissa (Närpiö ja Kristiinankaupunki) PS:llä ei paikkoja, Närpiössä ei tainnut olla ensimmäistäkään ehdokasta edes. Etelä-Pohjanmaan puolella Karijoella PS lisäsi 3->4, Isojoki +-0, Teuva pudotus 4->2 ja Kauhajoella 11->6.

Tuulivoima ei nyt selkeästikään ole se juttu jolla PS voisi vaikutusvaltaansa kunnissa kasvattaa, ehkä aiheena jo "so last season". Mitäs sitten keksittäisiin?

Äänestä
  • v-ako sillä on väliä vaikka kuibnka jotkut Ilmattaret painostaa vinaloita muualla-

    vaarallisiahan ne on... eli niitä ei pitäisi rakentaa.

    Tuurivoimaloita joo,,, koska ne toimiikin vain tietynopeuksisella tuulella- saattaa siis olla todella kauan toimimatta ne voimalat. Voimaloita on paremmillakin alueilla jouduttu tukemaan niin että kuluttavat enemmän kuin tuottavat.

    Nuo kuuluu vain kauas erämaihin tai merelle kauas asutuksesta- joissa myös on tuulista aina.

    Uusia voima-keksintöjä tulee koko ajan- mutta nuokin alueet jotka kyseessä, voitaisiin esim. tehdä haitattomiksi aurinkopaneeli-voimaloiksi- nekin tuottaa koko vuoden ympäri sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    v-ako sillä on väliä vaikka kuibnka jotkut Ilmattaret painostaa vinaloita muualla-

    vaarallisiahan ne on... eli niitä ei pitäisi rakentaa.

    Tuurivoimaloita joo,,, koska ne toimiikin vain tietynopeuksisella tuulella- saattaa siis olla todella kauan toimimatta ne voimalat. Voimaloita on paremmillakin alueilla jouduttu tukemaan niin että kuluttavat enemmän kuin tuottavat.

    Nuo kuuluu vain kauas erämaihin tai merelle kauas asutuksesta- joissa myös on tuulista aina.

    Uusia voima-keksintöjä tulee koko ajan- mutta nuokin alueet jotka kyseessä, voitaisiin esim. tehdä haitattomiksi aurinkopaneeli-voimaloiksi- nekin tuottaa koko vuoden ympäri sähköä.

    Käypäs lukaisemassa täältä, millaisia skenaarioita Suomen energiatuotannosta visioidaan: https://energia.fi/meista/visio/visio-menestyvan-suomen-energiatulevaisuudesta/

    Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö tuo ole Suomen tavoittelema suunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Käypäs lukaisemassa täältä, millaisia skenaarioita Suomen energiatuotannosta visioidaan: https://energia.fi/meista/visio/visio-menestyvan-suomen-energiatulevaisuudesta/

    Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö tuo ole Suomen tavoittelema suunta.

    PS on valehdellut kansalle kaikista asioista jo vuosikausia että voimalat ei nyt tartte olla se syy miksi ovat enää pienpuolue.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2021-2025 kausi on ollut kunnissa suurta tuulivoiman rakentamisen aikaa. Pelkästään 2023 kapasitetti nousi 25% ja 2024 235 uutta voimalaa pistettiin pystyyn. Jos ko. kuntien ihmiset olisivat tilanteesta peloissaan ja PS:n kauhukuvat realisoituneet, luulisi sen näkyvän PS:n kannatuksen lisääntymisenä.

PS:n kannatus kuitenkin laski. Jopa Kihniö, PS:n hankinen koti ja tuulivoimaa suunnitteleva kunta, on nyt keskustavetoinen.

PS on yhden asian puolue ja se asia on maahanmuutto. Pienempiä kuntia varten on keksitty rinnalle tuulivoima, eipä täällä maahanmuutolla ääniä saa. Kuitenkin, PS ei menesty kaupungeissa joissa maahanmuutto näkyy, eikä kunnissa joissa tuulivoima näkyy.

PS lähestyy kumpaakin aihetta kuin seiskan toimittaja, kohua lietsoen keinoista välittämättä. Seiskaa jaksaa lukea joskus ja hetken, mutta aika nopeasti tyyli alkaa ärsyttää ja kaipaa jotakin asiallisempaa sisältöä. Asiallinen sisältö myy paremmin, vaaleissakin. Tuulivoimasta halutaan keskustella asiapohjalta, ei kohuja lietsoen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu