Ranskalaiset ja italialaiset ymmärtävät ruuan päälle, aterioivat yhdessä. Sen sijaan tankkaa itseensä ylisuuria annoksia. Lisäksi suomalaiset ovat juntteja.
https://yle.fi/a/74-20146445
https://yle.fi/a/74-20146445
Miksi ranskalaiset ovat Euroopan hoikimpia mutta suomalaiset kuin syöttösikoja?
Anonyymi-ap
45418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Noiiin, ranskaas asuneena on niitä syöttösikoja sielläkin... Kaikenlaisia ihmisiä on !!
Suomessa ei ole mitään erityistä...
Mutta ransakassa yli syötetään raakasti hanhetkin, niin saadaan sairasta rasvamaksaa pitopöytiin - julmaa touhua se.
Ja kansa puhelee niitä näitä, edestaa, kuten se niiden persdenttikin tekee,, juttu vaan soljuu..
Jos katselee ranskaisjoukkoa, tietää, missä kohtaa ihmisellä on maksa. Toinen käsi hieroo maksan kohtaa.
Joo ja mokomat paskiaiset pyydystävät Italian ja Kreikan sekä Kyproksen tapaan pikkulintuja muka kulinaarisena herkkuna, meidänkin muuttolintuja jää tuolla ansaan, todella surullista.
Suomalaiset ovat juntteja.
Onneksi Persut hävisivät vaalit!
Joo ja ranskalaisilla on iso muna.
Ja ne osaa käsitellä naisii.
Onneksi juntit voittivat vaalit!
Suomalaiset kulkevat ryysyissä oli arki tai pyhä.
Kuten huomaatte, pelkkää vali ..vali ...vali ...vali..
Lopetin ranujen syönnin. Turhaa mohjoa. Ei maistu miltään ilman ketsuppia.
Ranskassa on pidempi kesä.
Ruoka on terveellistä. Ei tarvii istua 6kk pimeässä kotona kun ulkona jäätyy.
Jatkuvasti TUOREITA vihanneksia ja hedelmiä. Suomessa kauppaan tulee vanhaa tai raakaa jopa kesällä.
Ei suomalaiset yleensä saa TUORETTA ruokaa koskaan mistään marketista, kaupunkilaiset.
Miten niin syöttösikoja? Jotkut jaksavat valittaa ylipainoisista suomalaisista ja valitetaan taas siitäkin jos he käyttävät laihdutuslääkkeitä ja moititaan siitä että ovat niin laiskoja etteivät juokse liikakilojaan pois vaan turvautuvat lääkkeisiin.
Tyytymättömyys ja kaikesta valittaminen on suomalaisten perusluonnetta. Koskaan ei olla tyytyväisiä. Kuten huomaatte.
Tehtiin niin tai näin, aina joku keksii valittaa jostain.
Koska Suomessa ei liikuta tarpeeksi.
Joka paikkaan mennään autolla ja kotona istutaan sohvalla TV:n edessä.
Hei, kuka tois kaapista jotain safkaa ja juotavaa? 👀🤣
Suomipossu ahmii murheeseensa välipalaa, karamelleja, sipsejä, ja pääruualla mikroeineksiä. Päälle litrakaupalla kaljaa. Ei liiku. Vaatteet kammottavan rumia luokkaa collegehousut (lihomisvaraa kun ne venyy), pääkallokuvioinen teepaita ja collegehuppari, jalassa paskaiset linttaan astutut lenkkarit (Tokmannista tai prismasta). Varmaan täällä meillä yleinen kansanluonne ja mieliala on alakuloinen ja synkkä ja siksi ahmivat lohdukkeena moskaa. Ranskalaiset taas ovat Välimeren alueen tapaan rentoja ja osaavat iloita. Töissäkin käyttävät työaikaa jopa 2 tuntia syömiseen. Meillä nipot pomot kieltävät moisen.
Tervetuloa HölmöLandiaan!
Ei muka jatkuva pimeys vaikuta ihmisiin?
Ei yhtään.
👀🤣🌛
Älähän nyt yleistä noin rankasti.
Meillä jo vanhemmat opettivat, että pyhäpäivisin pukeudutaan pyhävaatteisiin - tosin voi olla, että kaikki eivät edes tiedä mitä tarkoittaa "pyhävaatteet".
Kotoa se opetus lähtee, ja suomalaiset osaavat kyllä pukeutua nätisti mutta kun ei haluta tai uskalleta poiketa valtavirrasta. Muotimaailmahan nuo nykyajan kamalat rytkyt on meille myynyt. Jos jostain löytää laadukkaita ja kestäviä sekä kauniita vaatteita, niistä saa maksaa maltaita.
Välimeren asukkaiden on hyvä olla rentoja ja iloisia, kun saavat nauttia auringosta miltei läpi vuoden. Täällä värjötellään ja odotetaan valoa. Ja se kahden tunnin syöminen on sielläkin palkasta pois, tekevät sitten myöhempään iltaisin töitä.
Miksi muuten meidän kaikkien pitäisi olla samanlaisia? Joku kirjoitti tänään aamulehdessä "mitä haittaa on siitä, että Suomen väestö muuttuu tummatukkaisiksi ja ruskeasilmäisiksi".
Jos ei tuosta syntyvää haittaa ymmärrä, niin vastakysymys voisi olla: miksi kaikkien eurooppalaisten sivistysvaltioiden pitäisi muuttua lääviksi, joissa unohdetaan omat tavat ja perinteet ja kohta kai kielikin ja puhutaan yhtä siansaksaa.
Katsokaas italialainen reaktio Jorma Hynnisen "Veteraanin iltahuuto"-esitykseen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZiEgJ-SiGrY
Noin sen kuuluisi juuri olla, rakkaus ihailee toinen toisensa erikoisuuksia eikä pakota kopioimaan toista niin että kaikki ovat samaa massaa.
Toisessa tilanteessa suomalaiset ihailee italian tapoja mutta se ei tarkoita että pitää vaihtaa omat tavat niihin.
Tuo "nuoriso" joka ei meikattuna eroa toinen toisesta, ei myöskään välitä jos "kaikki olisi mustatukkaisia ja ruskeasilmäisiä, massaa, islamistiterroristeja siis".
Meillä ei ole (tällä alalla) varsinaisia ruokailuaikoja.
Yksi ainoa ateria on valvonta- ateria, tarkoittaa sitä,
työntekijä imee oman mikroaterian pikana (3 min aikaa) väärään kurkkuun
ja siinäkin SAMALLA ohjaa 10-20 muuta ruokailijaa.
Taukoja on yksi 10 min päivässä.
Mitä tästä seuraa? Voiko vatsa hyvin?
Ei pysty syömään silloin kun kuluttaa,
syön varsinaisen aterian kotiin tullessa.
Vatsa voi todella huonosti, kamala turvotus.
Ei pysty mitenkään tankkaamaan kulutuksen mukaisesti.
NÄIN suomalaiset kohtelevat toisiaan.
Kokoomuslaisten ahneus ja riisto on ajanut tähän. Ei ne ole IHMISIÄ kuten eteläeuroopassa jossa saavat nauttia toistensa seurasta ruokaillessaan.
Kaikkea tätä kun vertaa niin ei voi kuin ihmetellä millä valhekriteerillä suomalaiset ovat "onnellisin kansa".
Sitten toivoisin, että ihmiset ajattelisi suomalaista ruokailukulttuuria ja tapoja,
eikä vaan huutelisi perusteetta, ajattelematta - ”juntteja….” ym.
Sellainen ei johda mihinkään hyvään.
Ruokaileeko perheet yhdessä?
Onko työpaikoilla aikaa ruokailla?
Onko ruokailuun varattu edes aikaa?
Kaikissa ammateissa ei ole mahdollisuutta.
Miten ajatella olematonta ruokailukulttuuria kun kaikkiin mainitsemiisi kohtiin joutuu vastaamaan "EI".
Tässä on sitten kehittämisen paikka.
Ranskalaiset on jatkuvassa krapulassa liiasta viinin litkinnästä, eikä siksi ruoka maita.
Ranskalaisille viini on kuin meille maito. Sitäpaitsi, ei sitä niin ylettömiä määriä juoda, vaikkapa lounaslasillinen koostuu puolikkaasta lasillisesta viiniä ja puolikkaasta vettä.
Ei siitä krapula tule. En muuten ole ikinä tavannut yhtään ranskalaista humalaista vaikka siellä olen asunutkin.
Aikamoinen ajatus juoda viiniä (holia) työpäivän aikana.
Aika monessa duunissa pitää olla selvinpäin työpaikalla.
Heillä on lounaalla lasissaan ehkä noin desin verran viiniä. Sitäpaitsi, mitä se meille kuuluu jos siellä juovatkin viiniä?
Onhan Suomessakin ollut ihan yleinen tapa tietyissä piireissä viettää "pitkiä, kosteita lounaita".
Desi?
Mistä tiedät? Miksi vähättelet asiaa?
Suomalaisista löytyy enemmän passiivisia luteenhuokauksia ja lohtusyöjiä, sekä elämäntapamässäilijöitä. Eikä ihme, sillä tämän "maailman onnellisimman kansan" elämänhalu ja motivoituneisuus on näivetetty jatkuvalla ankeuttamisella. Esim. vihervasemmisto on ehdottomasti Ankeuttaja nr. 1. Aina vinkumassa kaikesta, vihaa kaikkea, haukkuu ja arvostelee kaikkia. Ja sitten tuhlaa meidän rahat etelän veteliin, vie työpaikat jne. Näin siinä käy, että kun ankeuttajat vie suomalaiselta elämänhalun, se käy jääkaapilla ja uppoaa sohvaansa.
Sepä juuri. Ne ovat kuin rakkikoiria kaikissa keskusteluissa.
Minä onneton olin kuvitellut, että eduskunnassa ja hallituksessa istutaan siksi, että halutaan hoitaa Suomen asioita, mutta nykyisellään nämä ankeuttajat rynnivät eturintamaan omia aatteitaan ja mielipiteitään nostamaan. Viis Suomesta ja kansalaisista.
Hyi olokoon.
hyvä olisi tutkia onko Ranskalaisten ruoka ilman lisäaineita.
koska sumalainen ruoka on myrkyillä kyllästetty.
suomessa ei edes kilpirauhaspotilaita saa hoitaa niin kuin muualla euroopassa.
sanovat että saa ,mutta siitä on seuraamus virka otetaan pois.
Johtuuko tämä kehitysmaille tyypillinen kansan sorto meidän historiasta?
Suomen historiahan on täynnä alistamista ja sortoa joten se on ikäänkuin "ikivanha normaali".
Poliitikot ei edes mieti että kansalaiset on ihmisiä.
Jos melkein puolet jättää äänestämättä niin se ohitetaan olankohautuksella pelkkänä numerona. Miljoona ihmistä on heille ykslysti.
Ymmärtääkö poliitikkojen ympärille kertyvä fanijoukko vaaliteltalla katselevansa ihaillen sortajiaan?
Suomalaiset Kela-tukien varassa elävät vassarit popsivat halpaa makkaraa ja makaronia ja lihovat laiskoiksi läskeiksi.
Moni ruoka Suomessa on täynnä lisäaineita ja ne lihottaa.En tiedä miksi näin ,mutta luulen ettei Ranskassa ja Italiassa näin olisi.
Ei tietoa miksi ja miten Suomalaisille syötetään niin teollista ruokaa joka on huonoa terveydelle ja lihottaa.
Suomessa valmistetun ruoan lisäaineiden historia olisi hyvä olla olemassa ja tutkia,että mistä ihmeestä tuo sotku mitä suomalaisille syötetään on saanut alkunsa ja kuka sen on keksinyt.
En nyt ole ihan varma, miten tuo "yhdessä" syöminen vaikuttaa painoon. Voihan sitä syödä yhdessä tuntitolkulla ja mättää ruokaa suuhunsa koko seurustelun ajan.
Siellä ruokaa arvostetaan toisin kuin täällä punikkilandiassa jossa ruokaa ja maajussia vihataan.
Siellä on ruokakulttuuri jossa ruoasta nautitaan viinin kera mutta täällä hotkitaan maha täyteen eikä haluta kunnioittaen näin ruokaa eikä sen tuottajaa.
Kunnioittaa siis.
Kaikki valmisruuat kemikaalikoktailit saa aikaan vain hirveät maha väännöt.
Jos niitä ei pian enää kukaan osta niin tiedättepä syyn.
Suomeen saisi tulla joku ulkomalainen tekemään NORMAALIA RUOKAA ilman suomalaisia kemikaalikoktaileja.
Leipääkään ei enää löydä ilman kemikaalilistaa.
Ranskalaiset syövät terveellisemmin. Aitoa voita, kermaa, kovia juustoja, naudanlihaa ja runsaasti kasviksia sekä oliiviöljyä. Syöpiä, sydän- ja verisuonitauteja on myös vähemmän.
Suomessa myrkytetään suolistobakteerit keinomakeutusaineilla, kevytlimuilla, prosessoiduilla siemenöljyillä
Kyllä. Olemme "terveellisen" ruoan koelaboratorio. Vaikkei ihmisellä olisi diabetesta, juodaan kevytjuomia ja käytetään muita keinomakeutettuja tuotteita.
Ranskassa osataan tehdä leipää ilman kymmentä E-koodia, pelkistä luonnon aineista.
Suomalaisten täytyy saada sata E-koodia päivässä kenen lie myrkyttäjän mielestä.
Keinomakeutusaineet ovat haitallisia kemikaaleja.
Suomi valehtelee täysillä kaikesta "terveellisyydestä" kun jättää kemikaalivuoret mainitsematta.
Onko syynä sairaalatoiminnan menestys?
Sairaanhoito lienee suomen tuottoisin liiketoiminta?
Ei voi kuin ihmetellä miksi nykyään suomalainen ruoka on suurin osa jota kaupassa
myydään ihan täynnä kaikenlaista lisä-,väri-, säilöntä,-sakeutusainetta ym.ylimääräistä mössöä.Valmisruoat sekä suurin osa leivistä pilattu pilattu näillä mössöillä.
Lihapulliinkin, makkaraan ym.jauhettanee sekaan ties mitä jännettä, kalvoa, rustoa, teurasjätettä ja paljon rasvaa mausteita ettei niin maistu pahalle et menee alas. Tällainen ruoka on epäterveellistä elimistölle.
Ei ihme ,että kansa lihoo.
En usko .että Ranskassa, Italiassa on myynnissä sellaista sotkua kuin Suomen kaupoissa myydään kansalle.
ranskassa syödään paljo rasvaa, hiton rasvasii ruokii siellä,
rasva tekee ruokaan sen maukkaan maun.
ranskalainenkin ymmärtää voin, kerman herkun!
Ja vetää etanaa, sammakkoa yms... halpaa ruokaa... kaneja ja puluja..
nälkäänsä syövät suoli keittoa, perunan kuoria, jne.
ja espanjan horizo on oikea jäte rasva makkara - ja vastaavia tehdään ranskassa.
mitään ei heitetä hukkaan, jätteet syödään !
Ranskassa kansan tauteina on alkoholismi ja tuhoutuneet sisäelimet ,
juuri viinat, viinit, rasva sen tekee.. merde.. an !
Ranska ei ole se ihanne-kuva mitä on elokuvissa ja hienosto kaupungin osissa,
vaan ranska on turvaton huume, matu lähiö, suurissa ongelmissa, ylivelka valtio !
Suomen ruokakaupoissa on oikeastaan vähän tarjolla käsittelemättömiä ruuan raaka-aineita, laadukkaat ovat todella kalliita. On saatu aikaan ikävä kierre, huolaatuinen ruoka, kansa lihoo ja sairastuu, lääketeollisuus rikastuu eli joku hyötyy.