HS KRP tutkii uudelleen Anneli Auerin soittaman hätäpuhelun surmayönä. Joko Anneli joutuu vast

Jos tutkimus ei auta, niin sitten nopalla ja niin monta kertaa että onnistuu saada oikea tuomio ..

Kyllähän tätä puhelua jo aikanaan tutkittiin, mutta oliko jollain tutkijalla vähän tarve muuntaa totuutta?

Onko väite lumipeitteestä, joka sulkee ulkopuolisen jäljet pois, todistettavissa?

Näkemistäni kuvista sitä ei voi todistaa ja poliisikoiralla etsitettiin jälkiä ja kauempaa se löysi jotain hajujälkiä. Miksi niitä olisi edes etsitty, jos lumipeite olisi ollut niin rikkumaton, että jo se olisi sulkenut ulkopuolisen tekijän pois laskuista.

Se voi pitää paikkaansa, että Helsingissä oikeudet tuomitsevat luulojen ja nettikirjoittelujen perusteella.

Ensimmäisenä paikalle saapuneen partion toiminta ei vaikuta olleen kovin järkevää eikä taida olla selvää, mitä he muuttivat rikospaikalla ja mille se alunperin näytti. Auer voi olla syyllinen tai ei ole. Luultavasti ei ole, koska ei hänellä olisi ollut aikaa tehdä kaikkea sitä, mitä hänen väitetään tehneen ja vanhin tytär tuskin valehtelee, miksi hän niin tekisi.

Auerin tapauksessa syyttäjinä ja syyttäjän todistajina toimineista henkilöistä eräät vaikuttavat täysin mielisairailta ja heidän väitteensä Auerin toiminnasta ovat kuin lasten satua. Saatananpalvonnan asiantuntijat kuuluvat hoitoon, eivät oikeussaliin ja sen kyllä jokainen aikuinen ihminen tässä maassa tietää.

KRP kai samalla etsii vastaukset siihenkin, miksi nauhoitteesta on poistettu kohtia. Ulkopuolisen tekijän äänien hävittämiseksikö?

Silkkaa rahanhukkaahan tuo "tutkiminen" taas kerran on. Kuten se oli Bodominkin tapauksessa. Kaipa korpeilla ei sitten muutakaan ajankulua ole.

Kaiken julkisuudessa olleen aineiston perusteella, mukaan lukien Lahden opiskelukaverin kuolema, toisella paikkakunnalla olleen poliisin "itsemurha", jolle Lahti soitti puhelun, jonka sisältöä ei tiedetä, kyseessä oli ammattilaisen tekemä murha ja tilaaja oli poliisin sisällä. Ja sitähän KRP:n puupäät eivät löydä. Tapahtumien ilmansuunnasta päätellen liittyi yllättäen myös Venäjään ja siitä päätellen, että Aueria alettiin jahtaamaan vielä pedofiliastakin, Lahti lienee osunut johonkin eliitin pedofiliarinkiin.

KRP:llä ei ole mitään mahdollisuuksia saada tuosta irti enää mitään. Todellisistä syyllisistäkin osa saattaa jo olla kuollut ja Venäjän osalta kyse on luultavasti Venäjän korkean tason tiedusteluhenkilöistä, joista KRP ei tule saamaan mitään näyttöä ja tai jos saa, alkaa tutkijoita kuolemaan ns luonnollisesti.

Tuskinpa on sattumaa, että tuo sattui Salon lähettyvillä, jossa oli Nokian iso tehdas. Nokia kehitti tarkkailu- ja hallintateknologiaa Venäjän käyttöön ja varmaankin myös mm mielenhallintateknologioita. On ehkä syynsä siihen, miksi jenkit Microsoftin kautta halusivat hävittää koko Nokian matkapuhelimet.

Roskamedia tietysti haluaisi tehdä tuolla vielä lisää rahaa. Sen toimittajat pitäisi ampua ihmiskunnalle vaarallisina yksilöinä, sillä sitähän tuollaiset lumikolapellet ovat.

Annelin vanha oikeuden päätös syyttömyydestä on kumottava. Sen jälkeen uudet oikeudenkäynnit, ja todetaan Auer syylliseksi miehensä tappoon.

Näin on kumottu sekä lapsiin sekaantumisen oikeuden päätös, kuin myös tappamattomuuden päätöskin.

Haetaan uudet ja totuudelliset päätökset kumpaankin asiaan.

Laittakaa Purra Auerin kimppuun kinuamaan takaisin niitä miljoonia mitkä sille on turhaan maksettu.

En usko Annelin syyttömyyteen, tapahtumien selitys on järjetön.

Paljon on rikollisia, jotka palstalla hyökkäävät Aueria vastaan. Kenenkähän liikavarpaalle astui noin pahasti.

Venäjälle haisee, kaikin tavoin.

Tutkinnassa on selvitetty ettei talossa OLLUT KETÄÄN ULKOPUOLISTA

Ainut täysi kasvuinen talossa oli Anneli Auer!

Anneli Auer "hypnotisoi" tutkija Joutselahden, joka vastasi tutkinnan suunnasta

Äänitteellä kuuluu myös miten Anneli huutaa = kuole!

Eikö tuota nauhoitusta ole veivattu jo edestakasin. Lisäksi nauhoitettu 90 luvulla. Eiköhän ala olla jo aika kulunut ja nauhoitettu vanhentuneella tekniikalla.

Teossa epäilty noin kymmentä ihmistä. Ainoa ei Anneli. Kannattaa muistaa tämä.

Järjetöntä ihmisen vainoamista, kun poliisi on päättänyt saada hänet tuomituksi. Ei todellakaan voi puhua ihmisoikeuksista.

Voihan sitä verorahaa käyttää noinkin, jos jonkun pakkomielle ei hellitä.