Korkein oikeus linjasi Britanniassa: Sukupuoli on biologinen

Kyllä vaikuttaa , ajan kanssa.

Vaikuttaa kyllä.

suomeen se ei kuitenkaan vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

suomeen se ei kuitenkaan vaikuta.

Kun se on vaan biologiaa, niin se vaikuttaa ihan kaikkialla.
Teidät raukat on aivopesty.

Anonyymi kirjoitti:

suomeen se ei kuitenkaan vaikuta.

Ei vaikuta vielä, meillä ollaan aina vähän jäljessä kaikesta? Onhan selvää että ei oikeasti voi vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa? Tosin selvää on mikä hallitus tämän nykyisen tilanteen on luonut?

Anonyymi kirjoitti:

Kun se on vaan biologiaa, niin se vaikuttaa ihan kaikkialla.
Teidät raukat on aivopesty.

Jännä asia tuo biologia kun lapsi voi syntyä ei normaalina ja täydellisenä, vaan hänellä voi olla kovin paljon erilaiset ja vaikka molemmat pelit jalkovälissään ja noita asioita on korjattu usein heti syntymän jälkeen kirurgin veitsellä ja vanhemmat ovat saaneet päättää kumpaa sukupuolta biologia on heidän mielestään tarkoittanut lapsen olevan, vaikka asiassa kävi sellainen mutaatio joka ei sitä kerro tai rakenna elimistöön.

Anonyymi kirjoitti:

suomeen se ei kuitenkaan vaikuta.

Kylläpä.

Nykyään tarvitsee. Ihmiset on tulleet hulluksi.

Jos sinä synnyt ihmiseksi niin sinä olet ihminen etkä eläin. Ja jos sinulla on munat, olet mies. Jos ei, olet nainen.
Näin se on aina määritelty eikä todellisuus muutu siitä miksikään, että meillä on joku poliittinen agenda ja pride.

"Tarvitseeko itsestäänselvyyksiä todistaa?"

Mitä mielestäsi todistettiin?

Jostain syystä sinä kannat tuosta kuitenkin kamalaa tuskaa. Mitä se sinulle kuuluu vai onko sinulla vaikeuksia tietää oma sukupuolesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä sinä kannat tuosta kuitenkin kamalaa tuskaa. Mitä se sinulle kuuluu vai onko sinulla vaikeuksia tietää oma sukupuolesi.

Kyllä minua huolestuttaa jos lapsille annetaan väärää tietoa ja sen pohjalta aletaan vahingoittamaan heitä pysyvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä sinä kannat tuosta kuitenkin kamalaa tuskaa. Mitä se sinulle kuuluu vai onko sinulla vaikeuksia tietää oma sukupuolesi.

Saastaiset saastuvat, kun eivät edes tiedä että persreikä on paskantamista varten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minua huolestuttaa jos lapsille annetaan väärää tietoa ja sen pohjalta aletaan vahingoittamaan heitä pysyvästi.

"Kyllä minua huolestuttaa jos lapsille annetaan väärää tietoa ja sen pohjalta aletaan vahingoittamaan heitä pysyvästi."

Tämä lasten ja heidän mielensä tuhonta ja ohjaus lopulta pedofilien ja groomaajien auliisiin ohjauksiin on varmaan sairain asia mihin tämä kohta tuhoutuva kansakunta on syyllistynyt. On riittävästi perusteita Suomen kansan olemassaolon oikeutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä minua huolestuttaa jos lapsille annetaan väärää tietoa ja sen pohjalta aletaan vahingoittamaan heitä pysyvästi."

Tämä lasten ja heidän mielensä tuhonta ja ohjaus lopulta pedofilien ja groomaajien auliisiin ohjauksiin on varmaan sairain asia mihin tämä kohta tuhoutuva kansakunta on syyllistynyt. On riittävästi perusteita Suomen kansan olemassaolon oikeutukseen.

Lue lisää

No tämä juuri.
Täällä viljellään sanontaa, missä ammutaan omaan jalkaan, tarkoittaa tässä hinaajien toitottamista " turuilla ja toreilla"- sanonnasta totta, tehkööt keskenään mitä hyvänsä, mutta pitäisivät tämän omana asianaan.
Juuri tämän takia se on sairasta.

Meillä on maailman tyhmimmät femakot. Liputtavat shsrialakiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on maailman tyhmimmät femakot. Liputtavat shsrialakiakin.

Se on outoa, koska sharialain alaisena olet takuuwarmasti nyrkin ja hellan välissä.

Yksin ilman asianmukaista burkhaa tjmv, etkä miespuolista saattajaa, naisella ei ole oikeus liikkua.
Kuka on niin sadisti, että tähän haluaa ?

Tiedätkö mksi brittiläiset naisasialiikkeet ovat tyytyväisiä? Yksi tällainen ryhmä ovat lesbot. He voivat tämän päätöksen jälkeen laillisesti syrjiä miehiksi syntyneitä mutta sukupuoltaan vaihtaneita henkilöitä.

Arveletko siis, että suomalaiset lesbonaiset ovat brittiläisiä tyytyväisempia siihen, että sukuopuoltaan vaihtaneet miehet eivät voi liittyä lesbonaisten järjestöihin, mutta mieheksi sukupuoltaan vaihtaneet voivat?

Aamen!

Laki ei voi olla mielikuvituksen varassa,

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei voi olla mielikuvituksen varassa,

Kerropa se tämänkin palstan uskovaisille, joiden mielestä Suomen lakien pitäisi perustua Raamattuun.

Korkein oikeus ei määritellyt sukupuolta juridisesti, yleisesti tai yhteiskunnallisesti.

Se määritteli pelkästään, että paikallisessa yhdenvertaisuuslaissa (Equality Act) lainsäätäjä on tarkoittanut sanalla sukupuoli (sex) pelkästään biologista sukupuolta. Skotlannin parlamentti oli siten laajentanut sukupuolen käsitettä koskemaan transihmisiä lain vastaisesti.

Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan oikeuden tehtävä ei ole määritellä sanojen yhteiskunnallista merkitystä:

"It is not the role of the court to adjudicate on the arguments in the public domain
on the meaning of gender or sex, nor is it to define the meaning of the word “woman”
other than when it is used in the provisions of the EA 2010"

Kyllä? Ja ihmetyttääkin miksi ihmisiä jotka eivät kykene lisääntymään jostakin syystä, kutsutaan silti valheellisesti mieheksi tai naiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä? Ja ihmetyttääkin miksi ihmisiä jotka eivät kykene lisääntymään jostakin syystä, kutsutaan silti valheellisesti mieheksi tai naiseksi?

Sanos muuta, ja heitä vihitään avioliittoonkin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa vaikka raamatun mukaan avioliittoon kuuluu lisääntyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanos muuta, ja heitä vihitään avioliittoonkin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa vaikka raamatun mukaan avioliittoon kuuluu lisääntyminen.

Missä sanotaan, että on lisäännyttävä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että on lisäännyttävä?

Ainakin Vanhan Testamentin 1. Mooseksen kirjassa ja Jeremian kirjassa taidetaan noin vihjata eikä taideta sanoa, että himoitkaa toisianne jälkikasvusta piittaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Vanhan Testamentin 1. Mooseksen kirjassa ja Jeremian kirjassa taidetaan noin vihjata eikä taideta sanoa, että himoitkaa toisianne jälkikasvusta piittaamatta.

Ei sanota !

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanota !

-Olkaa hedelmälliset lisääntykää ja täyttäkää maa...
On vain kaksi sukupuolta: hedelmöittävä (mies) ja hedelmöittyvä (nainen) ja kaikki muut ovat sitten jotakin muuta, ehkä jopa sukupuolettomia.
Esim. miksi lisääntymiskyvyttömiä kutsutaan valheellisesti lisääntymiskykyisiksi sukupuolinimikkeen avulla.
Yhteiskunnan tulisi tukea lisääntymiskykyisiä säilyttämään ja käyttämään hedelmällisyyttään esimerkiksi ammateilla ja kodeissa joissa ei altisteta perimää vahingoittumiselle ja pilata syntyvien lasten mahdollisuutta terveeseen elämään.
Lapsettomien verotus tulisi olla kirempää, koska eivät tuota uusia veronmaksajia maksamaan heidän eläkettään jne.

Valheiden aika n ohi.

Aamen !

Juuri niin? On vain hedelmöittävä ja hedelmöittyvä, muut ovat sitten sukupuolettomia.

tuo harmittaa eräitä

Seta valehtelee ja hullut uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Seta valehtelee ja hullut uskovat.

Aivan? Sukupuolia on vain kaksi hedelmöittävä ja hedelmöittyvä, muut ovat sukupuolettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Sukupuolia on vain kaksi hedelmöittävä ja hedelmöittyvä, muut ovat sukupuolettomia.

Eli mielestäsi sukupuolet ovat:
1. Hedelmöitettävä
2. Hedelmöittyvä
3. Sukupuoleton
4. Molemmat sukupuolet omaava (ei esiinny ihmisillä)

Kannattaisiko mennä takaisin biologian kurssille?

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi sukupuolet ovat:
1. Hedelmöitettävä
2. Hedelmöittyvä
3. Sukupuoleton
4. Molemmat sukupuolet omaava (ei esiinny ihmisillä)

Kannattaisiko mennä takaisin biologian kurssille?

Lue lisää

Sukupuoleton ei ole sukupuoli, vaan sananmukaisesti sukupuolettomuutta

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi sukupuolet ovat:
1. Hedelmöitettävä
2. Hedelmöittyvä
3. Sukupuoleton
4. Molemmat sukupuolet omaava (ei esiinny ihmisillä)

Kannattaisiko mennä takaisin biologian kurssille?

Lue lisää

Kuten kirjoitin ihmisen biologinen sukupuoli on hedelmöittävä tai hedelmöittyvä, ihmiskunnan olemassaololle ei enää ole merkitystä miksi teitä hedelmällisen iän ohittaneita aviopareja kutsutaan.
Eikö sinusta ole vääryys ihmiskuntaa kohtaan, että lisääntymiskyvyttömiä kutsutaan lisääntymiskykyisiksi sukupuolinimikkeen avulla?

Sanos muuta.

Tarkalleen ottaen tässä kai päätettiin siitä, ketkä ovat lakiteksteissä "naisia" - erityisesti koskien 2010 tasa-arvolakia.

Oikeus otti kantaa siihen suojaako tämä tasa-arvolaki trans-naisia syrjinnältä samoin kuin naisia.

Lääkäri päättää käyttäen tarvittaessa kolikkoa sukupuolen arpomiseen. Ulkomailla kuten Saksassa juridinen sukupuoli voidaan epäselvissä tapauksissa jättää määrittelemättä ja merkitä "muu". Tämä on kuitenkin herättänyt hämmennystä etenkin uskovaisten parissa, koska sitä on luultu kolmanneksi sukupuoleksi, mitä se ei tietenkään ole. Kyse on vain siitä, että yksilö omaa sekä uroksen että naaraan biologisia sukupuoli-ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri päättää käyttäen tarvittaessa kolikkoa sukupuolen arpomiseen. Ulkomailla kuten Saksassa juridinen sukupuoli voidaan epäselvissä tapauksissa jättää määrittelemättä ja merkitä "muu". Tämä on kuitenkin herättänyt hämmennystä etenkin uskovaisten parissa, koska sitä on luultu kolmanneksi sukupuoleksi, mitä se ei tietenkään ole. Kyse on vain siitä, että yksilö omaa sekä uroksen että naaraan biologisia sukupuoli-ominaisuuksia.

Lue lisää

Vain tietämättömät eivät ymmärrä, että syntyneellä lapsella voi olla molemman sukupuolen pelit joko selkeästi tai jotain siltä väliltä. Meille on vain opetettu väärää uskoa, koska kaikkea poikkeavaa ollaan peitelty ja leikelty mielipuolisesti häpeän ja vastaavien syiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Vain tietämättömät eivät ymmärrä, että syntyneellä lapsella voi olla molemman sukupuolen pelit joko selkeästi tai jotain siltä väliltä. Meille on vain opetettu väärää uskoa, koska kaikkea poikkeavaa ollaan peitelty ja leikelty mielipuolisesti häpeän ja vastaavien syiden takia.

Lue lisää

Palstallakin on jo aiemmin kerrottu, että lääketiede Sveitsissä tuntee YHDEN yksilön, jolla on ollut molemmat sukuelimet. Huhua on levitetty jopa ihan toisestakin.

Intersukupuolisuus ei ole mikään sukupuoli!!!! Tällaisella yksilöllä voi olla "VIITTEITÄ toisesta" sukupuolesta, mutta viitteet eivät ole sukupuoli.

Kaikilla on se hallitseva sukupuoli, joka pystytään nykytutkimuksin helposti selvittämään

Anonyymi kirjoitti:

Palstallakin on jo aiemmin kerrottu, että lääketiede Sveitsissä tuntee YHDEN yksilön, jolla on ollut molemmat sukuelimet. Huhua on levitetty jopa ihan toisestakin.

Intersukupuolisuus ei ole mikään sukupuoli!!!! Tällaisella yksilöllä voi olla "VIITTEITÄ toisesta" sukupuolesta, mutta viitteet eivät ole sukupuoli.

Lue lisää

Kumpaako sukupuolta ihminen siis on, jos hänellä miehen ja naisen pissaamiseen käyttämät kehonosat?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaako sukupuolta ihminen siis on, jos hänellä miehen ja naisen pissaamiseen käyttämät kehonosat?

Miksei se vastaa sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaako sukupuolta ihminen siis on, jos hänellä miehen ja naisen pissaamiseen käyttämät kehonosat?

Sitä kumpi sukupuoli esiintyy hallitsevampana.
Vaikka sukupuolielimet valtaosassa tapauksissa kertovat helposti henkilön sukupuolen,
niin sukupuoli ei määräydy ensisijassa niiden mukaan, vaan sen mukaan kumpia sukusoluja on kehittynyt tuottamaan. Sukupuolten välillä esiintyy lukuisia eroja ja selvästi hallitseva sukupuoli on helppo selvittää. Kukaan ei asetu ominaisuuksiltaan sukupuolten välille, lähellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei se vastaa sinulle?

Sinusta pitäisi olla kokoajan läsnä tällä palstalla ja jopa tässä kyseisessä keskustelussa, kun vaadit vastausta n. 22 minuuttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kumpi sukupuoli esiintyy hallitsevampana.
Vaikka sukupuolielimet valtaosassa tapauksissa kertovat helposti henkilön sukupuolen,
niin sukupuoli ei määräydy ensisijassa niiden mukaan, vaan sen mukaan kumpia sukusoluja on kehittynyt tuottamaan. Sukupuolten välillä esiintyy lukuisia eroja ja selvästi hallitseva sukupuoli on helppo selvittää. Kukaan ei asetu ominaisuuksiltaan sukupuolten välille, lähellekään.

Lue lisää

Sinulleko ei ihmisen sukupuoli määräydy sen mukaan, onko hän hedelmöittävä vai hedelmöittyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta pitäisi olla kokoajan läsnä tällä palstalla ja jopa tässä kyseisessä keskustelussa, kun vaadit vastausta n. 22 minuuttiin?

Missä niin vaati?

Sanopa muuta.