Taas tuli uusi älyvapaa ilmastopaneelin kehotus metsien hakkuun vähentämisestä. Olin pieni poika kun mediassa kirjoitettiin että happosateet tuhoaa metsämme. Nyt sitten hiili siellä ja hiili täällä tuhoaa maapallon. Suurempi ongelma kuin liika hakkuu on se että metsien hoitorästit jää tulevaisuuden tappioiksi. Suomen pitäisi pikaisesti irtaantua koko hiilihömpästä, on todella erikoista että meitä joilla Euroopassa on vielä hyvin voivaa metsää uhkaa hömppälaskelmien vuoksi tulla iso maksaja metsiemme vuoksi.
On sanonta että valehtele riittävän suuresti jos haluat että ideologia menee läpi. Tätä tämä hiilihöpötys on. Iso raha/sijoittajat yms taho keksii kokoajan miten saadaan yleinen mielipide metsäalasta mahdollisimman negatiiviseksi. Heikoimmat sortuu, osa menee ja lahjoittaa maansa ns. pysyvään suojeluun esim erilaisten säätiöiden kautta toiset taas ryhtyy kuukausi lahjoittajiksi. Näin se omaisuus saadaan siirrettyä keinottelijoiden käsiin, jos ei muuta niin palkataan vaikka toiminnanjohtaja hoitamaan säätiötä ja jos rahaa yli jää voi toiminnanjohtaja palkata lisää kavereita vaikka sihteerin hommiin ja uusien kuukausi säästäjien rekrytointiin. Älkää hyvät ihmiset menkö lahjoittamaan metsiänne tietämättä kuka hyödyn vie. Jos haluaa suojella sen voi tehdä ilman että luopuu omistajuudesta suojelemalla itse vapaaehtoisesti.
Avohakkuut
8
347
Vastaukset
- Anonyymi
Idiootit jaksaa jauhaa paskaa että metsät olisi päästölähde, vaikka on todistetu että käyttävät väärää laskutapaa. Naapurimaissa samanlaiset metsät sitoo hiilidioksidia, täällä viherhörhöt haluaa kieltää kaiken ja maksattaa muiden saastuttamisen.
- Anonyymi
Tuo ilmastopaneelin puh.joht. änkeää aina median eteen kun asiantuntijat kertovat aiheesta jotain. Hänet tuntee pyöreistä paksusankaisista silmälaseista ja harhailevasta katseesta. Mikä on se taho joka kustantaa tämän ilmastopaneelin henkilöstön kulut ja palkat ja mille taholle se on rapartointivelvollinen? Onko tuo taho vastuussa siitä että Suomen päästöluvut ovat aina naapurimaita suuremmat jotta myös kustannukset metsäalalle nousisivat? Voisiko tuon paneelin raportointivelvollisuuden alistaa jollekin pätevälle taholle ja silloin myös valvonta tuloksista paranisi?
- Anonyymi
Viherhörhöt haluaa kieltää muilta aukkohakkuut, mutta sofa virran ukko itse teettänyt 17,5 ha aukon, sofa virta valehteli että vain 3 ha ja tuhohyönteosten takia, mutta sekin keksittyä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7cc5
Valehtelustahan pitäisi poliitikon erota tai erottaa tehtävistään, milloin sofa virta tekee niin kuin muilta vaativat?- Anonyymi
Jälleen siis paljastui vihreä valhe, joista on puhuttu ainakin vuosikymmen. Ei mitenkään yllättänyt. Tulee mieleen ex-ministeri Heidi Hautalan käry jäänmurtaja-asiassa. Vuodet vaihtuu, mutta vihreät jaksa valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen siis paljastui vihreä valhe, joista on puhuttu ainakin vuosikymmen. Ei mitenkään yllättänyt. Tulee mieleen ex-ministeri Heidi Hautalan käry jäänmurtaja-asiassa. Vuodet vaihtuu, mutta vihreät jaksa valehdella.
Valheet kelpaa mihin tahansa, kuten metsien päästömittaukset. Todistettu että laskettu väärin ja eri tavalla kuin muut maat, mutta silti toistelevat samaa edelleen ja aiheuttavat valtavaa haittaa Suomelle.
- Anonyymi
Tuhohyönteisistä on tulossa maan hakkuukiintiöihin vahvasti lisäystä vaikuttava seikka.
En tiedä onko hakkeen ja kuivikkeen käyttöä ja siirtoa tehdessä tutkittu miten eri tuohoeläimet leviävät niissä ympäri Suomea .
Joka kesän uutisiin kuuluu miten on löydetty uudelta alueelta jokin hyönteinen mihin se ei kuulu.
Jos oikeasti on tuhohyönteistuhoja. Ne puu ympäriltä jouduttaisiin joka tapauksessa tulevaisuudessa kaatamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhohyönteisistä on tulossa maan hakkuukiintiöihin vahvasti lisäystä vaikuttava seikka.
En tiedä onko hakkeen ja kuivikkeen käyttöä ja siirtoa tehdessä tutkittu miten eri tuohoeläimet leviävät niissä ympäri Suomea .
Joka kesän uutisiin kuuluu miten on löydetty uudelta alueelta jokin hyönteinen mihin se ei kuulu.
Jos oikeasti on tuhohyönteistuhoja. Ne puu ympäriltä jouduttaisiin joka tapauksessa tulevaisuudessa kaatamaan.Alueella ei ollut tehty tuholaiskartoitusta eikä havaintoja missään.
- Anonyymi
joo mä oon metsänomistaja ja paras keino saada paras tuotto on antaa metsäyhtiön päättää mitä tehdään että saadaan paras tuotto heille ja kuka metsää kaipaa kun on parempiakin tapoja kuin ajatella aina vaan metsää ja metsää
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=dDbqd7GkLgw
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075