Sellainen tilanne voi tulla ainoastaan siinä tilanteessa, että venäjä hyökkää suoraan Euroopan Nato-maihin. Ja venäjän ulkomaantiedustelun johtaja jo sellaisella uhkaili.
Mutta siis muutoin mikään taho ei ole venäjälle hyökkäämässä, vaikka jotkut MV:tä lukevat ja salaliittoja näkevät sellaista väittävät.
Ps. Näillä venäjä-mielisille on todella sekaisia kommentteja, niistä huomaa että älyä ei paljon ole suotu. Ja varmasti ovat myös köyhiä.
Mutta siis muutoin mikään taho ei ole venäjälle hyökkäämässä, vaikka jotkut MV:tä lukevat ja salaliittoja näkevät sellaista väittävät.
Ps. Näillä venäjä-mielisille on todella sekaisia kommentteja, niistä huomaa että älyä ei paljon ole suotu. Ja varmasti ovat myös köyhiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Natohan on perustettu Venäjän sotilaallisen agression torjumiseksi.
NATO HAJOAA JA TULEE SUUREMPI ARMEIJA.
Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja poltetuksi.'' nd 1558
Ryzzä ei rauhaa halua.
Kuka nyt Venäjälle haluaa mennä!!!
Samaa ihmettelen.
Ei kukaan halua mennä kehitysmaahan.
Voihan nato nytkin hyökätä tyyliin siirtää aseita ukrainaan ja "ukrainalaiset" painaa nappia.
Millä tuota valvoisivat onko ampuja varmasti Ukraina vaikko nato maa suomi.
Höpöhöpö.
Siis samalla tavalla kuin Pohjois-Korea siirtää junalasteittain ohjuksia Venäjälle ja venäläiset painavat nappia? Onko Pohjois-Korea nyt siis sodassa Ukrainan kanssa?
Hyökkääkö Pohjois-Korea Ukrainaan?
Ennen oli selkeät säännöt. Sotaa käyviin maihin ei aseita saanut toimittaa. EU rikkoi tämän selkeän säännön. Nyt lähinnä mielipide kysymys kuka sodassa kenenkin kanssa.
Rikollisen aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta ja oikeutettua puolustussotaa käyvää maata saavat muut maat avustaa kaikin tavoin, myös aseita toimittamalla. Tämä todetaan YK:n peruskirjassa.
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/4500155
Siinä ei ole mitään mielipidekysymystä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Aloitti rikollisen hyökkäyssodan toiseen valtioon. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Fakta.
Se on satavarmaa että sodan Natoa vastaan voi aloittaa vain Venäjä. Minkä se luultavasti jossain vaiheessa myös tekee, koska sota ja imperialistinen militarismi on Venäjän valtionideologia.
MV-lehden lukijat ja muut venäjämieliset ovat koulupudokkaita ja syrjäytyneitä luusereita, jotka eivät ole löytäneet paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Haaveilevat että Venäjä valtaisi Suomenkin ja liittäisi Venäjään, koska kuvittelevat että heillä olisi sitten parempi elämä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71
Nato on puolustusliitto.