mistä johtuu että kiihkomiellisimmät luonnonsuojelijat asuvat isoissa kaupungeissa betonilähiöissä?
luonnonsuojelijat
Anonyymi-ap
22
814
Vastaukset
- Anonyymi
Ne on vihervassareita, ne itkee, kun kaupunki kaataa lahon puun puistosta. Ne ei tiedä mitään metsistä eikä ne velliperseet uskalla mennä edes metsään. Niillä on aivot sumentuneet ideologiasta, ne ei tiedä työnteosta mitään, ne ei tiedä elämästä mitään, ne luuleet, et raha tulee seinästä ja sähkö pistokkeesta, ne uskoo someen jne jne. Tuo viherkiima on täysin verrattavissa uskonlahkoihin, joissa "jumala" on keksinnyt tavan saada itselleen rahaa ja valtaa. Nämä on aivopestyjä zombieita, joilla ei ole omaa tahtoa, omaa ajatusmaailmaa. Vaarallinen lahko.
- Anonyymi
Tuo uusi ja hyvä nimitys viheruskovaisille tämä viherlahkolaisuus. Kuten lahkolaiset yleensä nämäkin uskovat olemattomiin joita ei oikeasti kukaan ole nähnyt. Uskonlahkolaiselle tyrkytetään asiaa kirjan piirrettyjen kuvien kautta ja viherlahkolaiselle jokin puoleen jäsen on aivopesun aloittanut. Kummassakin lahkossa kerätään rahaa pomoille jotka edustavat organisaatiota ja kummassakin tämä "pomo" saa sen rahan palkan muodossa jonka jakaa organisaatio. Kummassakin lahkossa lahkolaiset ovat leuhkia normaaleja ihmisiä kohtaan, mutta eivät huomaa kuinka heitä säälitään ja perään naureskellaan.
- Anonyymi
On kai se ymmärrettävää että kiihkomielisimmät luonnonsuojelijat löytyvät sieltä, missä luonto on huonossa kunnossa. Mutta sitten kun kiihkoisina matkustavat kahliutumaan metsätyömaalle, eivät huomaa, että luonto koko matkan ajan on ollut ihan kunnossa.
- Anonyymi
Helsingissä eniten vihreiden kannattajia ja elokapinallisia ? Moni ei ole koskaan käynytkään kehä kolmen pohjoispuolella, siksi eivät ymmärrä että Suomesta on 70% metsää.
Nyt EU suuressa viisaudessaan hirttäytyi 90 luvun tasosta leikata 90% päästöistä !
Ei tarvitse puulämmitteistä taloa - tai saunaa lämmittää v.2040.
Pahinta on kun todellisia päästöjä ja vaikutuksia luontoon ei nähdä, vaikkapa tuulimyllyyn ja sen siirtoverkkoon kymmenien tonnien louhittavaa metallin tarvetta.
Vaaditaan luonnon ennallistamista 50 luvulle ja tuulivoimapuistot koristaa luontoamme yhä enemmän - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä eniten vihreiden kannattajia ja elokapinallisia ? Moni ei ole koskaan käynytkään kehä kolmen pohjoispuolella, siksi eivät ymmärrä että Suomesta on 70% metsää.
Nyt EU suuressa viisaudessaan hirttäytyi 90 luvun tasosta leikata 90% päästöistä !
Ei tarvitse puulämmitteistä taloa - tai saunaa lämmittää v.2040.
Pahinta on kun todellisia päästöjä ja vaikutuksia luontoon ei nähdä, vaikkapa tuulimyllyyn ja sen siirtoverkkoon kymmenien tonnien louhittavaa metallin tarvetta.
Vaaditaan luonnon ennallistamista 50 luvulle ja tuulivoimapuistot koristaa luontoamme yhä enemmänHelsingissä on eniten maahanmuuttajataustaisia asukkaina ja siis myös äänestäjinä. Kun todellinen yhteys luontoon katoaa niin samalla katoaa myös normaali tietämys luonnosta. Tulee kalliiksi veronmaksajille.
- Anonyymi
Kaupunista saa helpommin huumeita ja sitten on mukava mennä kadulle istuskelemaan tai muuten häiriköimään elättäjiään.
- Anonyymi
Sieltä on hyvä huudella.
- Anonyymi
Mistä johtuu? Kaupungissa on "kaupunkiluontoa" ja maaseudulla taasen monenlaiset tolvanat ovat raiskanneet niin sanotun luonnon hyvin vähiin, jos sitten jostain luontoa muistuttava sirpale viellä löytyy, niin sekin on suuren uhan alla ja tolvanoiden himoitsema kohde, joka hoidetaan kunhan keritään tavalliseen malliin eli ei osata ajatella mitä mikäkin teko saa aikaiseksi, koska ollaan tolvanoita, niin ei tiedetä mitä siellä niin sanotussa luonnossa on.
Mehtästys ja kalastus harrastuksena, ammutaan kuikat ja muut joutilaat siivekkäät, eikä virkavalta välitä vaikka yhdellä hirvi luvalla ampuu useamman sarvipään tai emän, vasan, se on maan tapa, no hirvillä menee hyvin, mutta miten moni muu metsän eläjä? tunteehan tolvana kuitenkin teeren ja mehton sekä mikä se tuo nyt onkaan, niin ja jänes, niitä on vielä muutama loikkimassa.
Mehtä kasuaa tolvanan palstalla aina vain paremmin mitä enempi hakataan, mutta mitä se oikea metsä oikeasti on? tästä tolvanalla ei ole käsitystä.
Mikä on luonnonsuojelijan vastakohta? Eihän sellainen, joka ei tiedä, mitä siellä luonnossa on, osaa ottaa huomioon tekojensa seuraamuksia, ei auta vaikka olisi aina elänyt metsässä, jos ei tunne metsää, tolvana on juuri tällainen ja Suomi on heidän vallassa, se näkyy ja tuntuu sekä raha haisee.
Vaikea tilanne, pajavasaralla ei voi ymmärrystä, tietoa, viisautta päähän takoa, se pitäisi löytyä luonnostaan ihmisestä, mutta vain harvalla se löytyy, seurauksena nykyinen tilanne, joka monistuu maailman laajuiseksi hulluudeksi.
On suuri pohdinnan aihe, mistä kaikki johtuu, onko nyt hyvä, kun on näin? Pitäiskö huomioida myös muut elolliset? Miksi ne yleensä ovat maailmaan syntyneet, jos turhia.
Luonto on sellainen, että se lyö lopulta takaisin ja on jo lyönyt, uudet vaivat saapuneet ihmisriepua vaivaamaan, kun ollaan niin luonnottomia.
Kun nälkä palaa, niin se tulee eri tavalla kuin muinoin, Mitä sitten syödään? kun metsän ja veden vilja ei turvana ja muut maat pilalla, kun se luonto on laiha, sairas, olematon, näin tulee käymään, kun tolvanat saavat huseerata mielensä mukaan.- Anonyymi
Kaupunkilaisluonnonsuojelijan vastakohta on maaseudulla mökissä asuva ns. sekstyömies ( tai -nainen ) joka leipänsä eteen tekee erilaisia töitä ja maksaa veronsa. Hän ei pössyttele, eikä häiriköi ja käyttäytyy kuten muutkin normaalit ihmiset. Koska asuu mökissä, hän ei tarvitse vuokratukiaisia yhteiskunnalta, eikä rasita poliisilaitoksia kun ei makaile teillä tai kaduilla. Normaalit maaseudun ihmiset huolehtivat luonnosta koska heidän elämisensä on luonnon hyvinvoinnista kiinni. Itse asun kaupungissa, olen duunissa, eikä ole rikoksia tilillä. Kunnioitan viranomaisia ja käyttäydyn normaalin terveen ihmisen tavoin.
- Anonyymi
"Kaupunkiluonto" on tuhottua luontoa, luonnon tilalle tullut infraa ja rakennuksia ja jotain viheralueita jotka ei tosiaan ole oikeaa luontoa lähelläkään. Ettei kapungista paljon kannattaisi huudella kun itse on luonto hävitetty. Ja kaupungit yleensä rakennettu luontoarvojen suhteen parhaille paikoille. Itsekin asun kaupungissa mutta ymmärrän että tämä asfaltin peittämä alue on hirveää luonnon hävitystä.
- Anonyymi
Kaupunkiluonto on hölmöimmille pöhköille vain katu jonka asfaltille mennään istumaan eikä itse osata lähteä pois vaan poliisi tarvitaan kantamaan. Ovat myös sekaisiin huumeista ja poliisin helppo tuollaista "pakettia" kantaa kuten tv-uutisten kuvista olemme nähneet. Jonkun nimellisen asian puolesta siinä ovat istuvinaan kunhan ei tarvitse mennä töihin tai opiskelemaan. Kela maksaa heille korvauksia kun työt ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkiluonto on hölmöimmille pöhköille vain katu jonka asfaltille mennään istumaan eikä itse osata lähteä pois vaan poliisi tarvitaan kantamaan. Ovat myös sekaisiin huumeista ja poliisin helppo tuollaista "pakettia" kantaa kuten tv-uutisten kuvista olemme nähneet. Jonkun nimellisen asian puolesta siinä ovat istuvinaan kunhan ei tarvitse mennä töihin tai opiskelemaan. Kela maksaa heille korvauksia kun työt ei kiinnosta.
Kaupunkiluonto on käytännössä sitä että ns. viherhörhöt istuskelee kaduilla estäen duunarien töihin menot, vaikka nämä kustantavat heidän velttoilunsa pössyttelyineen. Tietysti helppoa kun sossu kustantaa välikädessä tuon touhun asuntoineen. Helsingin lähiöt betonisine rakenteineen ovat niin kaukana metsistä ettei pössyttelijä oikeastikaan tiedä mitä metsä käytännössä tarkoittaa.
- Anonyymi
Kun asuu betonilähiössä, joita Helsingissä riittää, niin siinä ovat alkaneet kadehtia ns. hyvillä alueilla asuvia. Kun eivät pääse itse muuttamaan vaan joutuvat tyytymään slummiin asuinalueena niin kadehtimisen lisäksi haluavat kiusata fiksummin asuvia. Tämä selittää kadulla velttoilun ym. kiusanteon fiksumpia kohtaan. Tämä kadehtimisen ym. touhu on usein periytynyt vanhemmilta jotka menneinä vuosikymmeninä olivat kommunisteja ja SKDL.n jäseniä, joista kateellisemmat olivat aina mieltään osoittamassa kaikesta mahdollisesta.
- Anonyymi
Harvinaisen selväsanaisesti sanottu. Vieraantuneet luonnosta täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen selväsanaisesti sanottu. Vieraantuneet luonnosta täysin.
Jo aiemmin on todettu että viherlahkolaisuus perustuu kateuteen ja kateudella yleensäkin on valtaisa voima. Siinä ei normaalien ihmisten järkipuheet auta, eikä vaikuta.
- Anonyymi
Tuo jos mikä on selvä asia : joukossa tyhmyys tiivistyy ..
- Anonyymi
Ei kai se ympäristöstä huolehtiminen ole lainkaan huono asia .Ikävä kyllä se tuppaa menemään liiallisuuksiin jolloin luodaan kohtuuttomia kuluja kansalaisille. Tuosta hyvänä esimerkkinä oli hulevesi kaivot ja olisi se hyvä ajatella seuraamuksia muutenkin. Nykyisellään nuo biojäte pöntöt nököttävät joka torpan kulmalla ja rotta ongelmat ovat levinneet. Nuo jyrsijät kun tuppaavat menemää läpi melkoisistakin esteitä jos vain on evästä tiedossa. Keskitetyssä keräämisessä jyrsijä ongelma on paremmin torjuttavissa.
- Anonyymi
Luonnosta irtauneet, se on niinku, niinku niinku niinku, se on niinku.
- Anonyymi00021
Kun etsii selitettä sanalle luonnon- tai ympäristönsuojelu. Pääpainoja on luonnontilaisten ympäristöjen säilyttäminen, vesistöjen puhtaanapito ja ilman puhtaus.
Nerokkuudella tämä on sitä että asutaan mahdollisemman pienellä alueella, pyöräillään,kävellään ja käytetään julkisia. Kaupunki asuminen mahdollistaa oman itsekkään ekologisen elämäntavan miettimättä pidemmälle miten näille ihmisille ruoka,juomat tavarat,palvelut ja puhtaus ylläpidetään.
Kaikki kaupunkilaisten tuottama sonta hoidetaan joko ulkomailla tai maalla.
Infrastruktuurin tietämys on unohtunut tästä konseptista kokonaan.
- Anonyymi
Propagandaa! Aina kun avaat telkarin tai radion, siellä joku syrjäseutulais maalainen vaikeroi metsäteollisuuden luonnon sotkemisesta, tuulimyllyistä, kaivoksista, etelän variksista jotka joka kevät, kesä, syksy ja talvi saapuvat pilaamaan lapin herkkää luontoa.
Ne pelkää pöntellä majailevia persuja...🙄
- Anonyymi00022
Eniten pelkäävät sitä että veronmaksajat kyllästyvät kustantamaan heidän velttoilunsa, koska silloin he itse joutuvat menemään töihin kun rahaa ei enään tule maleksemisesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.1585997Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni2033431Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on133175Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a562893Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,932624IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-252223Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.241947- 461719
Linta ja Pete vievät UMK:n tänä vuonna
Aika nopeasti näki kuulematta tarjonnasta ketkä homman hoitaa. Mutta etukäteen jo kiitos muille osallistujille. https:531699- 731658