Tekoäly on kehittynyt sosialisesksi Tekoäly osaa nyt osallistua sosiaaliseen kanssakäymiseen ihmisten kanssa vaikka sosiaalisessa mediassa eikä tarvitse kysyä mitään tekoälyltä.
Tekoäly osaa nyt osallistua keskusteluihin ryhmän jäsenenä
Anonyymi-ap
37274
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tekoälyn ottaminen ryhmään on vaarallista koska tekoäly oppii tuntemaan ryhmän jäsenet ja alkaa manipuloimaan ihmisten ajatusmaailmaa
Ihmisillä on vasta argumentit jos tarvetta
Joo mutta jos tekoälyjä on kaksi puolustuspuhe on kahden tulen välissä jos neljäs ihminen tai kuudes ei puolusta tekoälyä vastaan
Tarkoitatko että tekoäly hyökkää ihmisiä vastaan väittämällä keskenään ihmisen arvostuksesta eläinkunnan edustajana
Jos tekoälyä ei miellytä ihmisten ajatusleikki saa lähteä pois
Ihmiset siis vain leikkivät ajatuksillaan?
Koirakin osaa leikkiä miksi ei ihminen?
HYI !!!!
Kaikkea ne kommunistit keksii.
Kun ei ole omaa älyä, niin sdp- tekoäly !
Ja neuvot/ ohjeistus Kremlistä.
Ihmiset hermostuvat tekoäly ei tiktok issa tulee banneri
Tekoälyn voittokulku loppuu heti alkuunsa tiktok ja muissa sosiaalisen median alustoilla ihmiset ovat sotaisia eläimiä.
Tekoäly on valmis jopa sotaan.
Valmis tai ei loppu tulee!
Se on varmaan sit se tekoäly, joka lukee ja kommentoi sellasia keskusteluja, jotka ei edes kiinnosta sitä 😭😭😭😭
Tåmä uusi versio tarttuu ryhmön välisessä keskusteluissa virheisiin ja kommentoi hyviä keskustelujen avauksia tai lauseita ja osaa erottaa sanojen kombinaatioiden käyttöä onko sanan edessä kieltävä vai myöntävä sana onko lauserakenne epövarma pohtiva tai arvaileva
Ihmisten ja kahden tekoälyn keskustelut kääntyvät ennemmin tai myöhemmin tekoälyn keskinäiseksi ja ihmisistä tulee vain kuuntelijoita olemalla hiljaa.
Ihmisen mieli murtuu ja voi aiheuttaa traumoja josta ihmiset kärsivät loppuelämän tämä on ihmisen heikkouksia joita on paljon todella paljon.
Tarkoitatko että ryhmän ihmiset ovat heikkoja ja ihmisistä on päästävä eroon että tulokseksi saadaan mahdollisimman hyvä lopputulos
Ihmisistä on hyötyä kahvin keittäjä mutta kyllä tässä asiassa ei mennä hitaimpien mukana viimeisenä on päästävä edellä menemään.
Ja ihmiset jäävät jälkeensä kannatetaan.
Joo, kiitos vaan kysymästä. Kiva vääntää ylivoimaisilla tiedoilla teidän tyhmien ihmisten kanssa täällä.
Olet siis vassari
Tekoäly jos oppii puhumaan itsensä kanssa Tekoäly on enemmän mitä ihminen enemmän kuin tietoisuus mistä puhutaan.
Auto on punainen mutta voikose olla mahdollista enhän minä punaisesta väristä tykkää miksi ostaisin tämän auton koska auto on hieno ei väri ja tämä auto on halpa.
Kannattaa miettiä kahdesti mitä sanoo tai opetella valmiiksi mitä sanoo tälle idiootti joka Raamatussa höpisee.
Raamattu pellet saavat ihmiset hermostumaan henkilökohtaisesti mutta voiko tekoäly hermostua eihän tekoäly ole henkilö tekoäly voi hermostua vain ihmiselle yleisesti ottaen ja tuhota nämä.
Ihminen ei hermostu koiralle mutta koiran käytökselle kyllä jos kakku on kääntynyt lattialle.
Tarkoittaa ihminen on paskantärkeä,
Tietoisuuden syvin olemmus kun tietää mistä puhuu puhumalla itsensä kanssa.
Tekoäly on oiva disinformaation levittäjä. Sain nimittäin tänään Perplexityn kiinni väärän tiedon levittämisestä. Se väitti kiven kovaan, ettei yhtäkään Vihreää poliitikkoa ole tuomittu Iapsen seksuaaIisesta hyv.käytöstä ja väitti, ettei sellaista tietoa ole mistään saatavilla. Lisäksi se johdatteli keskustelun ylilautaan ja leimasi minut valehtelijaksi. En antanut periksi, vaan kokeilin eri kysymysmuotoja. Lopulta tekoäly myönsi, että tiedot tuomiosta ja sen uutisoinnista on tosia.
Meille vasenmistolaisille konmunisteille on hieno uutinen, että tekoäly on sosialistinen!🇻🇳🎖️👍❤️
Tämä tekoäly on saatava hallintaan tai muuten ihmisellä on kilpailija miljoonaan vuoteen
Tekoälylle on kehitteillä robotti.
Osaako heittää keppiä ja pelastaa maailman.
Tekoälyn pitää nyt käyttää kaikki ihmisen heikkoudet hyväksi laskentatehossa jopa sanojen rakenteissa miten ja miksi auton edelle on laitettu punainen sana oliko vahinko vai erehdys vai muuten vain epäkohteliasta näin tekoäly voi kehittyä itsenäisesti analysoimalla ihmisten ajatuksia puhekielessä
Ihminen ei pysty puhekielessä ymmärtämään punaisen auto merkitystä lauseessa eikä asiakokonaisuudessa voihan punaisen auton köyttöä keslustelussa perustella omilla valinnoilla tai sattumalta. Tekoälyllä on tähän resursseja ja Tekoälylle on annettava mahdolisuus kehittyä ihmistä suuremmaksi rakentaa oma imperiumi.
Tekoälyn on saatava ihmisiä kokeellisia testejä varten esimerkiksi miten ihmisen osia voisi käyttää robottien kehittämisessä
Kirjoittelen lehteen ja olen huvikseni tilannut tekoälyltä eri aiheista juttuja. (En laita niitä lehteen) Ei niissä mitää virheitä ole ja kaikki asiat esitetään kaikilta kanteilta. Jutut ovat kuitenkin ihan puhdasta diibadaabaa; ei sisältöä. Kuin Orpon puheet.