Persut joutunevat syytteeseen toimittajan kunnian loukkaamisesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f1e8822-a98a-41ec-9b73-08d5f61b66bd
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f1e8822-a98a-41ec-9b73-08d5f61b66bd
Valtakunnansyyttäjä otti kovan linjan persuja vastaan
Anonyymi-ap
87511
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
HYVÄ. PERSUT JÄRJESTYKSEEN!
PERSUT soramontun reunalle ja niska----s
No ei todellakaan. Mutta kunnianloukkaussyytteet huorittelijoille kiitos!
Persuille ankarat tuomiot!
Tämän pitää toimia esimerkkinä, muuten persujen harrastama arvostelijoiden vainoaminen ja maalitus vain lisääntyvät!
Minusta se ei ole mitään vainoamista vaan sananvapautta. Pitää saada olla eri mieltä asioista kuin vasemmistolainen toimittaja.
Mutta jos haukut julkisesti toimittajaa huoraksi syyllistyt yksiselitteisesti kunnianloukkaukseen.
Toivotaan että persut joutuu vankilaan.
Kommunistit vankilaan kuuluisivat.
Kommunistit eivät tee rikoksia Suomessa toisin kuin persut.
Kommut ovat olleet historiassa hirveitä
Ja mitä tekee pohjoiskorea nyt?
Silloin oli silloin ja Suomessa ei ole hirveyksiä tapahtunut.
Tai montun reunalle
Ihan oikein. Noidenkin on ymmärrettävä, että sananvapaus ei koske kunnianloukkauksia.
Ymmärtäisitte vassarit ja vihreät sen myös itse. Taitaa olla käsityskykynne rajoilla myös se.
Julkinen huorittelu ei ole mediakritiikkiä. Se on kunnianloukkaus.
Saahan sen sanoa jos toimittelija huoraa.
Itse asiassa ei saa. Vaikka tuntisit jonkun prostituoidun niin et saisi silti kertoa julkisesti hänen olevan sellainen.
Suomessa ei siis olekaan sananvapautta.
Yksityiselämää koskevaa tietoa ei saa levittää.
Julkinen virkahan tuollainen ilotytön ammatti on.
Eikä ole. Julkinen virka tarkoittaa aivan muuta.
Tuota ei persu ymmärrä. Persu on tyhmä tollisko.
Siltä näyttää
Toivotaan että oikeus tapahtuu ja ketään ei laiteta syytteeseen eikä tuomita
Kyllä toimittajan tulee ottaa täysi vastuu siitä mitä kirjoittaa ja sen seurauksista mitä siitä seuraa!
Toivotaan että oikeus tapahtuu. Raivoräyhäävien persujen pitää ymmärtää että törkeä kunnianloukkaus on Suomen laissa määritelty selkeä rikos, eikä öyhötyspersuilla ole mitään erioikeutta rikkoa lakia, vaikka niin aina kuvittelevatkin.
Poliisi ei pidätä perussuomalaisia. He ovat isänmaan asialla.
Poliiseillakin on esihenkilöt ja heillä päälliköt ja johtajat. Eli kyllä poliisi pidättää tai pakotetaan pidättämään.
No esihenkilö tai sen esihenkilö saattaa jättää pidättämättä, jos sille riittävän lujasti sanotaan, että ei.
Toisaalta mitä tahansa voi kirjoittaa, jos selkätukea löytyy.
Vastaavasti kirjoitat totuuksia, niin joudut tuomiolle, jos vastapuoli on vahvempi.
Asiaa voi tarkastella kärjistetyistä ja kuitenkin tosielämän tapahtumista seuraamalla esim venäläistä valtion mediaa ja syyttäjälaitosta ja nyt trumpin aikana trumpin hallinnon uutisointia ja hallinnon painostaman syyttäjälaitoksen toimintaa.
Suomesta on turha puhua, sillä Suomi on poliittisesti niin jakautunut, että täällä ei oikeuslaitoskaan kykene kuin poliittisiin haja-ääni tuomioihin.
Persulijoille tulee nyt -kantapään kautta oppia- miten suomalaisen kuuluu Suomessa elää. Voisi sanoa että persuja kotiutetaan nyt oikein isän kädellä kun puhe ei ole auttanut.
Perussuomalaisia vainotaan Suomessa
Ainoat vainoajat tuossakin tapauksessa ovat olleet persut itse.
Törkyturpaiset persut joilla ei ole mitään käytöstapoja kuvittelevat että Suomen lait eivät koske heitä. Kylläpä vaan koskevat ja törkeä kunnianloukkaus on Suomen lakien mukaan rikos.
Poliisi totetesi että ei ole rikosta ja toimittajan oma vika, kun kirjoitteli PS:stä pahaa. Uskon enemmin puolueetonta poliisia kuin poliittista valtionsyyttäjää.
Oikea termi on nimen omaan
poliittinen syyttäjä. Sellainen
oli Raija Toiviainen,sori jos
nimi väärä.
On ihana oikein, että toimittaja saa seurauksia perussuomalaisten haukkumisesta. Toimittajien kuuluu olla puolueettomia.
On ihan oikein että räyhäpersut saavat seurauksia rikollisista teoistaan. Öyhötyspersut kuvittelevat että lait eivät koskisi heitä ja saavat tehdä mitä tahansa, mutta Suomen lakien mukaan törkeä kunnianloukkaus ja laiton uhkaus ovat rikoksia.
Persut ovat Suomen rikollismyönteisin puolue. Se näkyi jo ehdokasasettelussa, kun persuilla oli enemmän rikoksista tuomittuja vaaliehdokkaita kuin demareilla, vasureilla ja vihreillä yhteensä ja se näkyy myös tässä ketjussa, missä persut kiivaasti puolustelevat rikoksen tekemistä.
Toimittaja saa mitä tilaa.
Pitäisi poistaa kaikilta toimittajilta
erioikeudet ja syytesuoja.
Ei nuo palkkasoturit
ansaitse erityiskohtelua.
Persu haikailee Venäjän mallia Suomeenkin. Lehdistövapaus pois ja valtaapitäviä arvostelevat toimittajat vankilaan ja hautaan ?
Eli puolueettomuus tarkoittaa mielestäsi, ettei perussuomalaisia saa moittia?
Ei ny liioitella...
Julkisesti piiskaa pyllylle
Kansalaistorilla riittää.
Kyllä, jos ei samalla moitita kaikkia muitakin puolueita
Persutolliskot ovat juuri näitä aitoja mehtäapinoita ja -sikoja.
Tämä henkilöön käyvä vainomaminen on kusipäisissä persuissa kaikista vastenmielisin piirte.
Sivistys on mitä on ja tyhmyydelle ei mitään voi, mutta ihmisviha on valinta. Ja se on väärä valinta. Jon on niin saatanan tyhmä (ja useinhan persut ovat) ettei osaa kertoa miksi on ASIASTA eri mieltä, niin pitäisi TURPANSA KIINNI eikä alkaisi sättimään harmituttavan mielipiteen esittäjää.
Törkeää käytöstä johon pitäisi puuttua paljon kovemmalla kädellä. Etenkin jos kohteena on toimittajat, tutkijat tai tavan tallaajat. Päättäjien suhteen rima on korkeammalla, mutta kyllä päättäjienkin henkilökohtaisuuksiin menevällä solvaamisella pitäisi joku raja olla.
Taas yksi syy miksi persuja ei pitäisi koskaan valita mihinkään toimiin eikä päättäviin elimiin. Pitäisi olla edes alkeelliset käytöstavat, mutta raivoräyhäävät öyhötyspersut vain puolustelevat oikeuttaan tehdä rikoksia, eli laittomia uhkauksia ja törkeitä kunnianloukkauksia. Sellaista sontaporukkaa ei kaivata missään.
Hyvä! Lain rikkojille kunnon tuomio! Tosin eihän persut niistä välitä kun kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.
Räyhöpersujen ymmärtys on kolmivuotiaan tasolla. Ei ymmärretä että on rajoja olemassa vaan ne pitää jonkun opettaa.
Vasurithan siellä taas ovat persuina esiintyneet.
Juuri näin, Perusuomalaisilla on herrasmiesmäisyys tehdasasetuksena. Perussuomalainen ei hauku naista.
Kyllä haukkuu ja lisäksi sylkee päälle:
https://yle.fi/a/74-20156192
Nainen itse provosoi kirjoituksillaan
Suomen valtakunnansyyttäjät ovat erikoistuneet perussuomalaisten vainoamiseen. Koiviston edeltä Raija Toiviainen oli pahin kaikista.
Persureijät pudotetaan eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.
Näin tehdään.
Älä unta nää. PS on vaalien jälkeen maan suurin puolue.
Vihreiden puheenjohtajan, kansanedustaja Sofia Virran puheet puolisonsa metsän hakkuista vaikuttavat asiakirjalähteiden valossa vähintäänkin oudoilta tai mahdollisesti suorastaan perättömiltä.
Tyhmiä puheita, mutta valehteleminen (muualla kuin oikeudessa) ei ole rikos.
Vasemmistolainen oikeuslaitos aloittanut mielipidevainot?
DEMLA-juristit siellä ovat vauhdissa
TÄMÄHÄN ON KOMMUNISMIA!
Veljiä syytellessä menee samalla naisparatkin.
mutku se on marriinin syy..............
Entinen valtakunnansyyttäjä Toiviainen otti päätehtäväkseen Päivi Räsäsen jahtaamisen.
"Syyttäjä laittoi Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita tämä ei ollut lausunut – Yle kävi läpi virheelliset väitteet
Käräjäoikeuden mukaan syyttäjä oli väittänyt kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuneen asioita, joita tämä ei todellisuudessa ollut esittänyt. Oikeusoppineen mukaan tällainen on poikkeuksellista."
Onko Suomi enää vapaa maa?
Ei niin kauan kuin oikeuslaitosta ei ole puhdistettu demalaisista.
Minä myös epäilen, että valtakunnansyyttäjät valitaan Demlan riveistä.
Eli vasemmistoideologialla haluavat vaikuttaa oikeuslaitokseen. Tuohan jatkaa Toiviaisen järjestelmällistä perseilyä.
tuo Ida Erämaa on vassari joka näkee natseja kuin Jeesuksen ilmestymisen joka paikassa.
Millä perusteella nuo syyttäjät valitaan hommiinsa?
Persut saavat mitä tilaavat.
Mistä tuo persuviha tulee?
Miksi et tajua mitä nuo ulkomaalaiset tekevät Suomessa? Rikoksia rikosten perään!
Miten helevetissä näet että järjestelmälliset maan ulkopuolelta tulevat katuryöstäjät ja joukkoraiskaajat menevät automaattisesti suomalaisten yläpuolelle? En tajua tuota ajatusmaailmaa, mutta et sinä paljon muutakaan tajua.
Jonkinlainen paha katkeruus ja itsetuhovietti noilla vassareilla on päällä.
Ei itse asiassa voi tietää ovatko nuo persukriitikot jotain somaleita, jotka elävät maan alla neljän vaimonsa ja 40 lapsensa kanssa kanssa ja nostavat valtavasti tukia. Välillä käyvät lomailemassa ja viemässä rahaa Somaliaan.
Nyt puhutaan persujen tekemistä kunnianloukkausrikoksista eikä mistään somaleista.
Miten kunniattoman kunniaa voi loukata?
Niinpä tietenkin v*ttu! Yksikään maan alla elävä moniavioinen tukipummi satoine sukulaisineen ei ole paha, mutta jokainen persu on.
Ammu jo itsesi tai mene Somaliaan ampumaan.
En minä ole huomannut mitään kunnianloukkausrikoksia, paitsi itseltään Erämaalta.
Kenkäs kunniaa hän muka loukkasi?
Tavallisten suomalaisten perussuomalaisten äänestäjien.
Valtakunnansyyttäjä on vaihdettava puolueettomaan!
>>Persut joutunevat syytteeseen toimittajan kunnian loukkaamisesta.>>
Päivi Räsänen joutunee syytteeseen.
Eipäs joutunutkaan.
😊 😊 😊 😊 😊
valtakunnansyyttäjä on yleensä väärässä
Mistä nuo räyhääjät ja muita haukkuvat persutollot oikein sikiävät? Lantakasasta?
Niiden koulutus alkoi Halla-ahon vieraskirjassa, jatkui Hommafoorumilla ja on nyt käynnissä joka ainoalla nettipalstalla.
Ei armoa persuille!
Jokainen vasemmistolainen tässä maassa on liikaa!
Nauttikoot persut siitä mitä ovat itse tilanneet. Puolet persujen kannattajista on jo huomannut tulleensa huijatuiksi oman nykyisen johtonsa taholta.
https://youtu.be/byyUfJamW_c?feature=shared
Nordean lakkauttamisen syynä on se, että pankkiirin Eeva-vaimo hermostui maailmanlopun verran kohtaamastaan vääryydestä. Kaikki vain haluavat nauraa sitä, että Eevahan sen Nordean lakkauttamisen aiheuttaneen sotatyypin oli järjestänyt. Mutta hän oli tehnyt sen yhden pakkoavioliiton takia siihen liittyen äitinä. Koska siitä ei saa puhua. Puheen pitää persujen Kike Elomaa. Amerikkalaisena naisena Eeva ei vain voinut hyväksyä sitä ilman maailmanlopun aiheuttamista. Minäkin yritin vähän selittää siitä, että arabinaisillakin on pakkoavioliittoja ja niitä kuninkaallisiakin avioliittoja järjestetään välillä vähän vääristäkin syistä. Niin Eeva suuttui siitä minullekin.
Siitä se tuli aivan varmasti. Täyslaidallinen hölmöilyä, jossa Eeva sitten järjestää maailman ykköspankkia amerikkalaisille ihan ilmaiseksi ihan vaan abracadabra-tyyliin. Ja simsalabim, koska se vain kuuluu amerikkalaisille. Eevan amerikkalaiset sukulaiset eivät edes ymmärtäneet, mitä pakkoavioliitto tarkoittaa kun Eevan tytär vain joutui vanhan miehen vaimoksi.
Luoja meitä varjelkoon vasemmistolaisten toimittajien kirjoittamilta uutisjutuilta.
Media pitää puhdistaa vasemmistosaastasta