Maaliskuussa 2025 enää alle 3,5 miljoonaa jäsentä, pudotusta alkuvuonna yli 8 000: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=286
Porttokirkko ei enää ole kansan kirkko. Kiitos kaikille kirkosta eronneille.
Porttokirkko ei enää ole kansan kirkko. Kiitos kaikille kirkosta eronneille.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tietenkin on koska se on suurin uskonyhteisö.
Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.
Sley ja viidesläiset eivät siis ole kristittyjä koska tarraavat kirkkoon.
Raha ajaa uskon ohi? Ihan mukavasti verorahaa kirkko lappaa noille pitääkseen tyytyväisinä.
Mitä? On Päivi Räsänen taas aukaissut suunsa? Vai onko hän itse eronnut kirkosta?
Eivät siksi, vaan puolustamassa kirkkoa totuudessa Jumalan sanan ja luterilaisen tunnustuksen pohjalta. Miltähän kirkko näyttäisi tänä päivänä ilman heitä ja muita uskovia.. hyvä., kun ovat toimineet jarruna huonoille päätöksille, mikä on kaikkien parhaaksi.
Kuuluuko kirkkoon vielä noin paljon suomalaisia?? Sekös monia ketuttaa
Niin ketuttaa, koska kirkko piispoineen on pahan asialla. Mutta pääasia, että väki vähenee reilulla 50 000:lla joka vuosi.
Aivan? Herätysliikkeesi on kehittänyt toimivan kampanjan kaikenlaisen uskonnollisuuden alasajamiseksi sekä uskonnon erityisaseman poistamiseksi.
Olette tuoneet vahvasti palstalla esiin Raamatullisen väkivallan ihannointia nii psyykkisessä kuin fyysisessäkin muodoissaan.
Saamme siis kiittää herätysliikettäsi uskovien ihmisten luopumisesta uskostaan.
Olisiko kannattanut ottaa konservatiivit paremmin huomioon kirkossa, niin että olisivat jääneet paremmin kirkkoon? Maallistuneet liberaalit kaikesta huolimatta eroaa helposti jo epäuskon ja kirkollisveron vuoksi.
Passiivinen sokea lauma.
Lesulmaaneja on kohta enemmän kuin mustadiolaisia.
kirkko tuntuu olevan uskottava, kun seurakunta elää omassa kuplassa, jossa ei puhuta yhteis kunnalista asijoista,
Luterilainen kirkko häipyi Twitteristä/X:stä, koska ei tahtonut kuulla kristittyjen mielipiteitä.
eikö ole mitään rajaa, mitä poistetaan,valvomassa,
kaikkien olisi syytä lopettaa kirkollisveron maksu , parempi myöhään , kun ei ollenkaan
Älkää koskeko minun sadantonnin vuosipalkkaan! - Nimim. Nääntyvä piispa
Herätysliikkeet ovat selkeästi tehneet hyvää työtä käännyttämällä suomalaisia pois kaikesta uskonnollisuudesta hömpötyksillään.
Ketä kiinnostaa oikeasti usko jota käytetään psyykkisenä väkivaltana toisia ihmisiä kohtaan.
Jos sama peli jatkuu aikamme tultua täyteen, niin kuka haluaa vapaaehtoisesti niin todella riitaiseen paikkaan?
Kyllä teologinen tiedekunta ateistisine opetuksineen pitää huolta siitä, että kirkosta eroaminen kiihtyy. Mäkipelto ja kumppanit osaavat asiansa.
Teologialla voi olla oma paikkansa tässäkin maailmassa ja ajassa. Ihmisillä ei ole vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ja kaikkien yksilöiden elämä on kovin rajallinen. Raamattu on kirjallinen teos, jolla on oma historiansa. Näin toimivassa kirkossa voin olla jäsen.
Aito fundamentalistinen uskominen ei oikein ole mahdollista riittävästi koulutetulle ihmiselle. Mutta kai sellainenkin vaihtoehto pitää olla olemassa. Kummallisen vähän kuitenkin keskustellaan palstalla esim arkkienkeleistä. Aina vaan homoista, joista kuitenkin tuli tunnustettu vähemmistö vasta 1800-luvulla.
Amerikan homoja on niin helppo syyttää kaikesta. Jopa siitä että kirkko siinä tilassa kuin ovat, niin amerikan homot ovat senkin pilanneet.
Ei homoherjoista enää voi irti päästä kun niistä on tullut jo uskon tavaramerkki.
Teologinen tiedekuntako pistää teidät herätysliikkeen "miesoletetut" solvaamaan Kirkkoamme Raamatun kirjoituksista tekemillänne muunnoksillanne.
Juuri niin.
Pääsiäinen on erinomaista aikaa erota kirkosta.
Onhan tämä taas huvittava aloitus. Joku hihhuli tosissaan uskoo että kirkosta eronneet eroavat siksi, että kirkko suosii homoja. Eli että eronneet olisivat jotakin hihhulikirkon jäseniä. Kuinka sokea sitä ihminen voi olla oman uskonsa kanssa?
Helppo kysymys heittää vastaan on kysyä, että onko Päivi Räsänen jo eronnut kirkosta? Tai joku muu KD-kansanedustaja? Mutta tälläisen kiusallisen kysymyksen hihhulit kiertävät siirtämällä nopeasti taas maalitolppia...
Side kirkkoon on niin heikko että erotaan aivan pienimmästäkin syystä. Jo falloskohu aiheutti eropiikin, vaikka ei se liity mitenkään kirkkoon eikä siinä edes käyty kovin homojen kimppuun, vaan heidän kanssaan vähän kuin homosteltiin vertauskuvallisesti ja se meni vähän liian pitkälle joutuen siitä käräjille. Jos se aiheutti eropiikin, vaikka tavallaan siinä tuettiin homoja heidän pyrkimyksissään. Joskin ei lain sallimissa rajoissa.
Jos on huolissaan siitä miten kirkosta eroaa väkeä, niin ei huomio tule kiinnittää homouteen eikä fallosteluun, vaan siihen mikä pitää ihmisiä kirkossa. Se side on liian heikko ja sitä pitäisi ryhtyä vahvistamaan. Pitää miettiä että mikä siitä tekee niin heikon. Onko opissa jotain mätää, onko kaste varmasti tapahtunut siten että liitos pitää ja onko sakramentit sellaiset että sukat pyörii jaloissa.
Siitä pitäisi kirkon tilan arviointi lähteä miten saadaan side vahvaksi eikä lähteä sitä purkamaan homoudesta käsin.
Mutta hyvä tietenkin on olla kirkon tilasta huolissaan ja kaivata siihen parannusta.
Pitää muistaa sekin että käytännössä kaikki kirkon jäsenet on liitetty kirkkoon ilman liitetyn omaa päätöstä. Kun aikuisena ensimmäisen kerran miettii sitä haluaako kuulua kirkkoon vai ei, niin johtopäätös voi tietenkin olla usein myös se, että syitä kuulua kirkkoon ei ole.
Kaikesta uskonnollisuudesta luopuminen on meneillään, kiitos herätysliikkeiden aktiivisuudesta Kirkon sekä uskon hajottamisessa.
Ateistithan ne kiljuu riemusta kun joku eroaa kirkosta. Aivan kuin kadonnut lammas tulisi kotiin, he iloitsevat eronneesta aivan yhtä paljon kuin kadonneen lampaan löytymisestä.
Ja onhan siinä jotain uskonnollista jos haluaa että ihmiset eroaa kirkosta, sen antamasta kasteesta ja opista. Ei sitä tee ihminen, joka ei ole yhtään uskonnollinen. Muutoin asia olisi aivan yhdentekevä, eroaako ihmiset kirkosta ja miten satuolentoihinsa uskovat. Kun kiihkoilee kirkosta eroamisen puolesta, niin silloin tietenkin on uskonnollinen kun ottaa kantaa uskonnollisiin asioihin.
Tämä on hämmentävää, kuinka fundamentalistit juhlii kirstinuskon vähenemistä.
Onko ihan tarkoitus päästä martyyriksi marginaaliryhmänä vai juhlia "lopun aikoja" joka olisi siis vain kristinuskon häviämistä?
Kumpikaan noista ei tosin tapahdu näiden elinaikana.
Eikö olisi helpompi vain tehdä oma erillinen uskonto, jossa voi nauttia noita etuja mielin määrin?
Liian hyvä kannatus eksyttäjille.
Hyvin syöksyy.
Tylsä aihe jatkuvasti seurattavaksi
Etenkään kun trendiin ei ole odotettavissa mitään muutosta.
Jos joku kirkon valopää onnistuu möläyttämään jotain tosi tyhmää, niin alamäki voi hetkellisesti jyrketä, mutta muuten on odotettavissa aika tasaista kyytiä alaspäin.
Ei Räsäsenkään höpötykset enää saada aikaan mitään radikaaleja reaktioita. Mummo höpisee vanhoja mantrojaan.
Ei yllätä.
Ei tämä vielä mitään! Parin vuoden kuluttua ollaan alle 50 %!!!!
Outoa, että kirkon johto ei tee asialle mitään, vaan pahentaa tilannetta noilla raamatunvastaisilla kannanotoillaan seksuaalisesta tasa-arvosta ja tasa-arvoisesta avioliittomallista.
Onko palkka liian hyvä, jotta viitsisivät huolestua?
Onnea Suomi!
Hyvä niin!
Kirkko kaatuu.
Silloinhan kirkosta eroaa väkeä kun fallostellaan tai herjataan homoja.
Niinhän se menee eikä toisinpäin.
Homoista, kirkkoa herjataan, mutta ei sen vuoksi väki eroa, vaan sen vuoksi jos homoja herjataan vähänkin kirkon taholta.
Parin vuoden päästä alitetaan 50%!
Heh, ei nyt sentään, mutta saattaa hyvinkin tapahtua 2032-33 paikkeilla.
Suuret ikäluokat poistuvat kiihtyvää vauhtia, eikä kirkkoon liitetä enää lapsia kasteen kutta, niin kuin ennen.
Ja jos maahanmuutto jatkuu, niin kirkkoon kuuluvien osuus laskee vain nopeammin.
Liikaa on vieläkin kun vain 0,75% käy viikottain tilaisuuksissa,
Melkoinen tivoli.
Enemmän saisi olla.
Ja piispat ja useimmat papit nyökyttelevät tyytyväisinä.
ja etenkin sinä
Kyllä se siitä lähestyy nollaa.
Ylipäätänsäkin se että ihmisten hengellisyys on laskusuhdanteen vakavassa pyörteessä on äärettömän surullista olipa kysymys mistä uskonnollisesta liikkeestä tahansa.
Mikä pahinta tilanne jokaisen yksilön kohdalla on äärimmäisen vakava. He vain eivät sitä itse tajua.
Vakava siksi että Jeesus kysyy kuvaannollisesti jokaiselta, oletko tehnyt minun Isäni tahdon eläessäsi maan päällä, vai käytitkö aikasi ja energiasi kaikkeen muuhun toisarvoiseen ja arvottomaan kuin minun omaisuudestani huolehtimiseen ja lähimmäistesi auttamiseen saamaan pelastus. Tajutteko uskovat kuinka vakavasta asiasta todella on kysymys? Sitä ihminen kylvää mitä niittää.
Jos ihminen on elänyt vain itselleen unohtaen Jumalan, Jeesuksen ja lähimmäisensä.....miten arvelet sellaiselle yksilölle käyvän kun Jeesus saapuu. Ilmestyskirja osoittaa ja vakuuttaa että hän tutkii tarkkaan seurakuntiensa ihmisten hengellisen tilan, kuten hän teki Ilmestyskirjan 7 seurakunnan yhteydessä. Kannattaa lukea ne muistin virkistämiseksi koska ne ovat vakavaa ja silmät avaavaa luettavaa jokaiselle meistä. Mitä lähemmäksi tämän aikakauden loppu tulee sitä vaikeammaksi ihmiskunnan elämä tulee. Näin on kirjoitettu Raamattuun. Hengellisesti aliravittu uskova on aina helppo kohde paholaisen viekkaille juonille ja vaarassa epäonnistua uskon kilpajuoksussa.
Eikä koskaan enää nouse, suunta on vain alaspäin.
En yhtään ihmettele.
:-)