Luterilaisen kirkon jäsenmäärä jatkaa laskussa: 3,5 miljoonaa alittui

Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.

Lue lisää

Sley ja viidesläiset eivät siis ole kristittyjä koska tarraavat kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sley ja viidesläiset eivät siis ole kristittyjä koska tarraavat kirkkoon.

Raha ajaa uskon ohi? Ihan mukavasti verorahaa kirkko lappaa noille pitääkseen tyytyväisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.

Lue lisää

Mitä? On Päivi Räsänen taas aukaissut suunsa? Vai onko hän itse eronnut kirkosta?

Niin ketuttaa, koska kirkko piispoineen on pahan asialla. Mutta pääasia, että väki vähenee reilulla 50 000:lla joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ketuttaa, koska kirkko piispoineen on pahan asialla. Mutta pääasia, että väki vähenee reilulla 50 000:lla joka vuosi.

Aivan? Herätysliikkeesi on kehittänyt toimivan kampanjan kaikenlaisen uskonnollisuuden alasajamiseksi sekä uskonnon erityisaseman poistamiseksi.
Olette tuoneet vahvasti palstalla esiin Raamatullisen väkivallan ihannointia nii psyykkisessä kuin fyysisessäkin muodoissaan.
Saamme siis kiittää herätysliikettäsi uskovien ihmisten luopumisesta uskostaan.

Luterilainen kirkko häipyi Twitteristä/X:stä, koska ei tahtonut kuulla kristittyjen mielipiteitä.

Älkää koskeko minun sadantonnin vuosipalkkaan! - Nimim. Nääntyvä piispa

Kyllä teologinen tiedekunta ateistisine opetuksineen pitää huolta siitä, että kirkosta eroaminen kiihtyy. Mäkipelto ja kumppanit osaavat asiansa.

Teologialla voi olla oma paikkansa tässäkin maailmassa ja ajassa. Ihmisillä ei ole vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ja kaikkien yksilöiden elämä on kovin rajallinen. Raamattu on kirjallinen teos, jolla on oma historiansa. Näin toimivassa kirkossa voin olla jäsen.

Aito fundamentalistinen uskominen ei oikein ole mahdollista riittävästi koulutetulle ihmiselle. Mutta kai sellainenkin vaihtoehto pitää olla olemassa. Kummallisen vähän kuitenkin keskustellaan palstalla esim arkkienkeleistä. Aina vaan homoista, joista kuitenkin tuli tunnustettu vähemmistö vasta 1800-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Teologialla voi olla oma paikkansa tässäkin maailmassa ja ajassa. Ihmisillä ei ole vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ja kaikkien yksilöiden elämä on kovin rajallinen. Raamattu on kirjallinen teos, jolla on oma historiansa. Näin toimivassa kirkossa voin olla jäsen.

Aito fundamentalistinen uskominen ei oikein ole mahdollista riittävästi koulutetulle ihmiselle. Mutta kai sellainenkin vaihtoehto pitää olla olemassa. Kummallisen vähän kuitenkin keskustellaan palstalla esim arkkienkeleistä. Aina vaan homoista, joista kuitenkin tuli tunnustettu vähemmistö vasta 1800-luvulla.

Lue lisää

Amerikan homoja on niin helppo syyttää kaikesta. Jopa siitä että kirkko siinä tilassa kuin ovat, niin amerikan homot ovat senkin pilanneet.

Ei homoherjoista enää voi irti päästä kun niistä on tullut jo uskon tavaramerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teologinen tiedekunta ateistisine opetuksineen pitää huolta siitä, että kirkosta eroaminen kiihtyy. Mäkipelto ja kumppanit osaavat asiansa.

Teologinen tiedekuntako pistää teidät herätysliikkeen "miesoletetut" solvaamaan Kirkkoamme Raamatun kirjoituksista tekemillänne muunnoksillanne.

Side kirkkoon on niin heikko että erotaan aivan pienimmästäkin syystä. Jo falloskohu aiheutti eropiikin, vaikka ei se liity mitenkään kirkkoon eikä siinä edes käyty kovin homojen kimppuun, vaan heidän kanssaan vähän kuin homosteltiin vertauskuvallisesti ja se meni vähän liian pitkälle joutuen siitä käräjille. Jos se aiheutti eropiikin, vaikka tavallaan siinä tuettiin homoja heidän pyrkimyksissään. Joskin ei lain sallimissa rajoissa.

Jos on huolissaan siitä miten kirkosta eroaa väkeä, niin ei huomio tule kiinnittää homouteen eikä fallosteluun, vaan siihen mikä pitää ihmisiä kirkossa. Se side on liian heikko ja sitä pitäisi ryhtyä vahvistamaan. Pitää miettiä että mikä siitä tekee niin heikon. Onko opissa jotain mätää, onko kaste varmasti tapahtunut siten että liitos pitää ja onko sakramentit sellaiset että sukat pyörii jaloissa.

Siitä pitäisi kirkon tilan arviointi lähteä miten saadaan side vahvaksi eikä lähteä sitä purkamaan homoudesta käsin.

Mutta hyvä tietenkin on olla kirkon tilasta huolissaan ja kaivata siihen parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Side kirkkoon on niin heikko että erotaan aivan pienimmästäkin syystä. Jo falloskohu aiheutti eropiikin, vaikka ei se liity mitenkään kirkkoon eikä siinä edes käyty kovin homojen kimppuun, vaan heidän kanssaan vähän kuin homosteltiin vertauskuvallisesti ja se meni vähän liian pitkälle joutuen siitä käräjille. Jos se aiheutti eropiikin, vaikka tavallaan siinä tuettiin homoja heidän pyrkimyksissään. Joskin ei lain sallimissa rajoissa.

Jos on huolissaan siitä miten kirkosta eroaa väkeä, niin ei huomio tule kiinnittää homouteen eikä fallosteluun, vaan siihen mikä pitää ihmisiä kirkossa. Se side on liian heikko ja sitä pitäisi ryhtyä vahvistamaan. Pitää miettiä että mikä siitä tekee niin heikon. Onko opissa jotain mätää, onko kaste varmasti tapahtunut siten että liitos pitää ja onko sakramentit sellaiset että sukat pyörii jaloissa.

Siitä pitäisi kirkon tilan arviointi lähteä miten saadaan side vahvaksi eikä lähteä sitä purkamaan homoudesta käsin.

Mutta hyvä tietenkin on olla kirkon tilasta huolissaan ja kaivata siihen parannusta.

Lue lisää

Pitää muistaa sekin että käytännössä kaikki kirkon jäsenet on liitetty kirkkoon ilman liitetyn omaa päätöstä. Kun aikuisena ensimmäisen kerran miettii sitä haluaako kuulua kirkkoon vai ei, niin johtopäätös voi tietenkin olla usein myös se, että syitä kuulua kirkkoon ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa sekin että käytännössä kaikki kirkon jäsenet on liitetty kirkkoon ilman liitetyn omaa päätöstä. Kun aikuisena ensimmäisen kerran miettii sitä haluaako kuulua kirkkoon vai ei, niin johtopäätös voi tietenkin olla usein myös se, että syitä kuulua kirkkoon ei ole.

Lue lisää

Kaikesta uskonnollisuudesta luopuminen on meneillään, kiitos herätysliikkeiden aktiivisuudesta Kirkon sekä uskon hajottamisessa.