Ilmeisesti sisään tuleva lämpö on jotenkin "kosteampaa" kuin muilla lämmönlähteillä käytetty lämpö....joko homeentuoksua on vaatteissa ja lasten unileluissa?
Maalämpö homehduttanut jo monet talot?
Anonyymi-ap
68717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Harhakuvitelmaa. Lämmönvaihtimen ilma on ihan samaa huoneilmaa kuin vaikkapa ilmalämpöpumpulla .
Maalämmön pääasiallisia haittoja ovat korkeat alkuinvestointikustannukset, asennuksen vaatima tila ja monimutkaisuus, sähköriippuvuus, sekä se, ettei järjestelmä sovi kaikkiin kohteisiin. Asennus vaatii ammattitaitoa ja erikoisvarusteita, ja itse poraus voi vaikuttaa pohjaveteen.
Kustannukset ja asennus
Korkeat alkuinvestoinnit: Laitteiston ja asennuksen hinta on maalämmön merkittävin haitta, ja se voi olla suuri taloudellinen sijoitus.
Monimutkainen asennus: Järjestelmän asennus vaatii ammattitaitoa ja erikoisvarusteita, kuten kaivuutyökoneita ja poraustyökaluja.
Tilantarve: Asennus edellyttää riittävästi tilaa tontilla esimerkiksi lämpökaivon porausta tai maapiirin asentamista varten.
Rajoitukset ja ympäristönäkökohdat
Ei sovi kaikille kohteisiin: Maaperän ominaisuudet tai kiinteistön koko voivat tehdä maalämmöstä epäkäytännöllistä tai mahdotonta.
Sähköriippuvuus: Vaikka maalämpö on uusiutuva energianlähde, sen toiminta on täysin riippuvaista sähköverkosta.
Mahdolliset ympäristöriskit: Maalämpökaivon poraus tai lämmönsiirtoaineen vapautuminen ympäristöön voi aiheuttaa riskejä pohjavedelle ja maaperälle, jos työ ei ole huolellisesti toteutettu.
Muita huomioitavia seikkoja
Asennus vaatii luvan: Maalämpöjärjestelmän asentaminen vaatii kunnalta luvan, mikä on muodollisuus, mutta asennusprosessiin kuuluva osa.
Takaisinmaksuaika: Vaikka järjestelmä on pitkäikäinen ja säästää energiaa pitkällä aikavälillä, suuren alkuinvestoinnin takaisinmaksuaika voi olla 8-12 vuotta.
Miten se vaikuttaa pohjaveteen? Neste kiertää suljetussa piirissä. Ziisus sentään....
Mihin se neste menee putken mahdollisesti vioittuessa? Tsiisukseenko?
Jos kaikki mahdollisuudet otetaan huomioon, pitää energiantuotanto katkaista heti ja lopullisesti.
Asensin itselle pari vuotta sitten maalämmön.
Maalämpö kerää lämmön maapiiristö ja maapiiriin laitettiin alkoholia 50% laimennettuna.
Voihan se olla että jos tulee vuoto niin madot ovat sitten päissään.
Toisekseen piirissäni on alle 1bar paine ja vain 20l paisuntasäiliö, eli paineistettua nestettä piirissä on 20l.
Eli jos vuoto syntyy niin nestettä pääsee ulos vain 20l verran ja paine alenee nollaan, pumppu myös reagoi paineen muutokseen sammuttamalla pumpun.
Minun kohdallani oli tilanne että remontoin kohteen ja tein laajennuksen joten joku lämmitysmuoto olisi ainakin laajennuksen osalle laitettava.
Siirsin osan sisäseinistä joten niisäkin huoneissa olleet lattialämmitykset olivat väärissä paikoissa.
Jouduin investoimaan ehkä 800€ ylimääräistä ja sain maalämmön (kokonaiskulut 15 000€)
Rakennusluvan jouduin hakemaan joka tapauksessa joten se ei lisännyt kustannuksia.
Itse maapiirin kaivuu maksoi 800€, minun mielestä halpa, putki asennettiin kaapeliauralla.
Maapiirin saa toimimaan myös agrikaatilla joten se toimii vaikka tulisi millainen sähkökatko.
Maalämpö säästää näillä näkymin n. 15 000kwh edestä sähköä joten jokainen voi laskea kuinka kauan takaisinmaksuaika on.
Lisäksi pumpussa on ominaisuudet joilla voidaan tarkkailla koko taloni sähkonkulutusta ja näinollen pumppu voi leikata kulutuspiikit pois.
Niin sähkön säästössä en ole ottanut huomioon pörssisähköoptimointa ja tuo optimeointi tuo muutaman satasen säästöä vuosittain.
No aika näyttää kuinka pitkäikäinen pumppuni on.
Itse en kylläkään asentanut pumppua tienatakseni sillä vaan se on aika huoleton ollut ainakin tähän saakka, no olenhan joutunut pari kertaa näppäilemään päivityksen käyntiin.
Minä tälläsin maalämmön talooni 23 vuotta sitten. Toimii edelleen. Se maksoi itsensä muutamaan vuoteen verrattuna sähkölämmitykseen. 200 neliön tönö vie vuodessa 12000 kwh. Sauna lämpiää puulla kuten myös leivinuuni.
Ainut mikä rasittaa on sähkön ja sähkönsiirron hinta. Kiitos kokoomukselle.
Kaikissa lämmitysjärjestelmissä on ensin asennuskustannukset.
Millähän se talotietää että lattialämmityksen tai patterien vesi on tuotettu maalämmöllä. Oli kyllä vuoden pölhöin ketju tämä
Aloittaja on joku katkera aasintuntija, jolla ei ole varaa maalämpöön.
Se on peräkamariorofessori. Äitinsä on kehunut fiksuksi.
Taitaa olla moni ihminen homeessa?
Kuivempaa se lämpöpumpun ilma on. Jääkaapin kosteuskin laskee kompuran käydessä.
On kyse maalämmöstä.
.
onko asennettu taloon myös ilmalämpöpumppu.
Huuhaalämpö Oy Ab
Porataan maapallon pinta täyteen kilometrien syvyisiä reikiä ja toivotaan ettei pallo halkea 😭😭😭😭
Silloin maapallo juuri halkeekin, käytä järkees!
Aloittaja ei ilmeisesti tiedä mikä edes maalämpö on? Mistä talo tietää millä tavalla pattereissa kiertävä lämmitysvesi on lämmitetty?
Samalla tavalla kuin tuulisähkön ostaja tietää saavansa vain tuulisähköä pistorasiasioistaan. 🤣
Minä menin vähän pidemmälle, asensin maalämpöpumpun autotallin varastoon.
Eli pumppu ei ole lähelläkään taloani joten talolla on aika vaikea tietää millä se lämpö tuotetaan.
Mene sinä hymiöpoika kouluun.
Ihana poika!
Jos on rakentanut pullotalon eikä osaa käyttää sitä, hometta voipi tulla helpostikin.
Ne ovat lämpötaloudellisia taloja ja toki rakennuttaja ottaa myös energiaystävällisen lämmitysvaihtoehdon. Mutta pullotalon kanssa pitää noudattaa sen sääntöjä. Vääränlainen pihistely ilmanvaihdossa kostautuu.
Se, mistä lämpö tulee, ei itsessään ole kosteuden syy. Jotain muuta on pielessä.
Ei se vain puutalo. Samat kosteusongelmat on kaikkialla missä pihistellään ilmastoinissa. Ja pihistellään siksi että lämpö on kallista.
Hän taisi puhua ”pullotalosta”, eikä ”puutalosta”. 🙄
Voi, ei! Olin sokea.
Maalämmössä ei "tule lämpöä sisään", vaan se lämmittää huoneilmaa patterien tai lattialämmityksen kautta aivan kuin vaikkapa öljylämmitys. 😄
Eiköhän se homehtuminen johdu noista valesokkeleista, liian pienistä salaojaputkista
( 5 cm kurttuputki ) ja puuttuvasta sokkelilevystä jolla estetään kaapilaarinen veden nousu sokkelissa.
Millainen on kapillaarinen veden lasku ?
Ja yksi oli rakennusvalvonnan ylläpitämä pakkomääräys rakentaa talojen sisälattiakorkeus ympäröivän maan pinnan tasosta 10 cm ylemmäs.
Kun kysyjä seisoo kusella sitä se on.
Satasen vuodessa.
Plus alv.
Väärin arvattu.
Uuden rakennuksen ryömintätilan korkeuden on oltava keskimäärin vähintään 0,8 metriä
Homevaara on maanvaraisissa laatoissa.
yleinen ongelma voi olla, että maalämmön putkistot ja järjestelmät voivat aiheuttaa kosteuden kertymistä rakenteisiin, jos lämpötilaerojen vuoksi muodostuu kondensaatiota, tai jos järjestelmän tasapainottaminen ei ole kunnossa. Tämä voi johtaa kosteuden lisääntymiseen esimerkiksi lattioiden, seiniin tai eristeisiin, ja pitkällä aikavälillä tämä saattaa edistää homeen kasvua.
On myös tärkeää huolehtia riittävästä ilmanvaihdosta. Jos ilmanvaihto ei toimi kunnolla, kosteuden poistuminen talosta voi vaikeutua, mikä puolestaan voi aiheuttaa homeongelmia.
Maalämpöjärjestelmän asianmukainen suunnittelu, asennus ja säännöllinen huolto voivat kuitenkin estää kosteuden kertymistä ja homeongelmien syntymistä. Jos talossa on ollut homeongelmia ennen maalämmön asennusta, maalämmön käyttö voi pahentaa tilannetta, jos kosteudenpoisto ei ole riittävää.
Aivan höpöä.
En tiedä oletko tietoinen mutta kosteus harvoin kerääntyy paikkaan jota lämmitetään, kosteus keräytyy paikkaan joka on kylmä.
Ps. olen rakennuksien kosteusmittaaja ja käyn vähän väliä tekemässä asuntojen kosteukartoituksia, huomenna olisi yksi.
En ole vielä kertaakaan nähnyt maalämmön takia homehtunutta asuntoa.
Olen kyllä nähnyt huonon ilmanvaihdon takia muodostunutta hometta.
Jos aloitus mukamas totta niin talossa ja/tai asennuksissa on silloin jotain pahasti vialla. Maalämpö ei oikeaan paikkaan oikeaoppisesti asennetteuna homehduta yhtäkään taloa missä ilmanvaihto ja rakenteet kunnossa.
Lämmitä sinä vain persu niillä koivuhaloilla, mutta katso että ne ovat kuivia ettei vain sisään pääse kosteata lämpöä!
Aloittajan on varmaankin turpeella taloansa lämmittävä persu?
Villahousujen hankaussähkö haisee lampaalle! ⚡️🐏⚡️🐑⚡️
Tuolla se lämpö kiertää lattialämmitysputkissa, ihan sama millä se on lämmitetty. Jos sinulla on talo homeessa niin syy on joku muu kuin maalämpö.
Maalämpötaloja kannattaa välttää ostamasta...voi laukeaa milloin tahansa, maalämpö on kuin tesla tallissa, ei koskaan tiedä milloin syttyy.
muovipussirakenne ne talot homehduttaa...
Juuri nyt Helsingissä:
Lämpötila 17,7 ℃
Kastepiste 16,3 ℃
Kosteus 92 %
Jos joku innostuu jäähdyttämään sisäilman lämpöpumpulla alle 16 C, niin ulkoa tulevan ilmanvaihdon korvausilman kosteus tiivistyy jo pinnoille.
Asensi ilmanvaihtokanavaan kanavapatterin ja jäähdytän tuloilman miellyttävän viileäksi.
Tuossa kanavapatterissa on kondessiovesiputki josta valuu se kondensoituva kosteus suoraan viemäriin.
Niin ja tuollainen 16 asteen lämpötila nyt on pirun kylmä ja tuskin kukaan jäähdyttää jos jo ulkoilman ohjaamisella sisään saadaan 17,7 asteen lämpötila aikaiseksi.
Ennemminkin tuossa lämpötilassa pitäsi lämmittää.
Mutta tuo skenaariosi on aika samanlainen kuin kosteusmittauksen kokeen yksi tehtävä oli, tosin siinä oli ulkolämpötila muistaakseni 23 astetta ja siälämpö jotain 17 luokka ja ilamnvaihdon kosteuskuorma oli ilmoitettu.
Maalämpökaivojen hyötysuhde heikkenee ajan myötä. Lämmityskauden aikana kaivon ympärillä olevan maaperän ja siitä otettu lämpö ei ehdi palautua kesäkauden aikana enää alkuperäiseen lämpötilaansa. Pitääkö paikkansa?
EI pidä paikkaansa, maalämpö nousee maapallon sisuksista ja siellä on käynnissä jatkuva ydinreaktio, auringon voima rajoittuu maan pintakerrokseen ja siksi pintamaa pakkasella helposti jäätyy eli routii. Mutta esim. pohjavesi ei jäädy koskaan koska se maan sisuksen lämpö on niin voimallinen tekijä.
Väite on yhtä pöljä kuin koko aloituksen satuilu.
Ei aurinko lämmitä maata niin syvälle. Maapallon sisuksissa tapahtuu radioaktiivista hajoamista joka tuottaa lämpöä.
Maalämpöputkissa kiertävä neste kulkee suljetussa piirissä, ja ainoastaan sen lämpö siirtyy lämmönvaihtimessa vesipattereihin myöskin erillisessä suljetussa piirissä kulkevaan nesteeseen, joten ihan älytöntä on väittää että maanalainen kosteus siirtyisi maan sisältä huoneisiin, koska se on siksi mahdottomuus.
Kyllä sillä maan sisuksista nousevan lämmön määrälläkin on rajansa. Netistä löytyy useita maalämpöhankkeita, joissa maaperä on viilentynyt paljon ennakoitua nopeammin. Lämmön saanti maaperästä alenee, ja kaivo muuttuu käyttökelvottomaksi.
Lämpökaivo vaikuttaa maaperässä jopa 100 m säteelle ympäristöönsä. Ei ole olemassa kokemusperäistä tietoa siitä, miten nykyiset 200....250 m lämpökaivot menettelevät 50 vuoden käyttöaikana. Yllätyksiä voi alkaa tulla tulevina vuosikymmeninä.
Nyt mölyäjät eivät tiedä mistä mölyävät.
Osaatko arvata mitä tapahtuu lämpimän ja kosteutta sisältävän huoneilman kohdatessa kylmät nestekiertoputket siinä putkien läpiviennissä seinästä?
Jos se on huonosti toteutettu, niin siihen tulee kosteusvaurio. Ja siitä ajanmyötä seuraa ???
Hölmöjä juttuja. Meillä ainakin toiminut 10 vuotta hyvin ja mitään hometta missään. Koneellinen ilmanvaihto toki on päällä jatkuavasri. Ilma raikasta sisällä ja kesäisin on viileä talo sopivasti. Halpaa on kun 164,4 neliöö ja maksetaan 130-150e kuukaudessa kaikkine kuluineen sähköstä, mukana kahden hybridin lataukset vielä tuossa laskussa. Lämpöä riittää.
meillä maasähkö vie jo tyhjäkäynnilläkin 3000kw/ kuukausi ja talvella tuplat tai 3x sähköä.
fysiikan vanha sanonta ,suomen leveysasteilla et saa ilmaista energiaa kuin naapurin johdosta.
Mitä on maasähkö ja mitä on sen tyhjäkäynti?
Eipä se maalämpöpumppu käy kuin silloin kun tarvitaan lämmitystä tai lämmintä käyttövettä, ei se turhaan käynnistele itseään.
Melkoinen palatsi sulla lämmitettävänä jos maalämpöpumppu kuluttaa talvella 6000-9000 kW kuukaudessa, meillä kuluu 175 neliöisen omakotitalon kokonaiskulutukseen alle 10 000kW / vuosi.
Maalämpö kerrostalossa on pölhökustaille
Mitenkä niin, eikö se ole ihan yhtä toimiva kuin millä muullakin tuotettu lämpö?
Maalämpöputkien läpivientien eristämisen puutteet ei tietenkään aiheuta kaikille homevauroita, mutta ne voivat ihan hyvin sen saada aikaiseksi.
Kylmään materiaaliin kondensoituus kosteutta sen kohdatessa lämpimän ilman jossa on ilmankosteutta (=sisäilma)
Jos tätä ei usko tai ymmärrä, voi katsoa kylpyhuoneneen peiliä suihkun jälkeen.
Jos ne putket ei ole eristetty läpiviennin kohdalla pinnaltaan ja huoneilma pääsee kosketuksiin niiden kanssa, niin kosteutta tiivistyy niihin ja jos se tiivistyminen tapahtuu myös seinän sisällä, niin se on asennusvirhe ja riskirakenne.
Lopputulemana pahimmillaan homevaurio siinä seinässä. Ei tietenkään aina, mutta riski on olemassa.
Ei kai mikään firma tuollaisia asennuksia tekisi, että maapiirin putket toisi kondensoitua vettä rakenteisiin.
Mulla tulee maapiirin putket lattian alta ja nousevat betonista ylös pumpun vierestä.
Putket on eristetty tiiviisti sieltä lattianrajasta aina pumpuun saakka.
Varmuuden maksimoimiseksi pumppu ja tietenkin maapiirin putket ovat varastossa reilu 10m päässä talosta.
Mutta joo, vanhaan taloon asennettu maalämpöpumppu voi aiheuttaa kosteusvaurion läpivientikohtaan jos tekijät tunaroivat.
Ongelma on kuitenkin erittäin paikallinen eikä se kosteus hyppää sieletä toiselle puolen taloa.
Hyvä kun toit esiin tämän. Kyllä ne osataan tehdä oikein jos halutaan osata.
Kuulin tarinan yhdestä tapauksesta jossa ne oli vaan roiskaistu seinän läpi ja kaverin kysellessä siitä, oli vastattu että "näin ne aina tehdään ja on aina tehty"
Avaus on hauska vitsi.
Maalämpö johdetaan joko perinteisiin vesikiertoisia pattereihin tai lattialämmön. Mistä kosteus voisi tulla?
Kaukolämpö lämmittää parhaiten. Varokaa maalämpö luikureita.
ei ikinä minun talossa maksa takaisin mikään kallis vekotin hintaansa jotta muka saa halvemmalla lämpöä.
t.eristetty talo ja kivikasa keskellä
JOKU KATEELLINEN PERSU ON TAAS PELOTELLUT JONKUN OIKEEN KUNNOLLA!
Lämpö kiertää vetenä suljetussa järjestelmässä eikä aiheuta kosteutta sisätiloja.