Mistä kokoomusjohtajille oli kertynyt miljardeja Sveitsiin v. 2014?

Olisi mukava tietää, miten kokoomuksen poliitikoilla oli rikollista rahaa Sveitsin pankeissa jopa miljardeja v. 2014 ja mistä ne olivat sinne kertyneet?

Kokoomuksen verolakien valmistelijaa ei kukaan muu voinut lähestyä valtavilla rikollisilla rahoilla Sveitsin pankeissa, kuin tämä tehtäväänsä nimittänyt kokoomusjohto. Tietenkään sitä ei voitu mainita, mutta niin täytyi olla.

Kun puhutaan poliitikoista, eivät noin valtaisat rahat voineet kertyä sijoituksista tai veronkierosta. Sen sijaan, valtion omaisuuksien rikollisesta hävittämisestä maailman suurten sijoitusyhtiöiden hyväksi, olisi helposti voinut kertyä tuollaisia rahoja.

Muutenkin, tulisiko lukea ajatuksen kanssa(=omilla aivoilla ajatellen, mikä on valtavan harvinaista), kuinka härskistä rikollisvallasta on kyse, kun puhutaan Kokoomuksesta?

"– Sitä on varmasti myös siinä kadun toisella puolella olevassa pankissa, Sveitsissä, monessa muussa veroparatiisissa, todella paljon, puhutaan sadoista miljoonista, todennäköisesti miljardeista, Kataja arvioi."

https://yle.fi/a/3-7165572
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kokoomusjohdolla v. 2014 miljardeja rikollista rahaa Sveitsissä ja pankkisalaisuus alkoi purkaantua. Katajan mukaan piti saada nopeasti uusi laki suojelemaan, etteivät viranomaiset tai uteliaat mediatoimittajat pääse paljastamaan, keitä rikolliset kokoomusjohtajat olivat, paljonko oli rahaa ja millaisilla rikoksilla hankittua.

V. 2015 Stubb valehteli 90 % kannattavan hallintarekisteriä, vaikka 90 % vastusti sitä rikollisia auttavana. Valehtelu paljastui ja rikollinen kokoomusjohto ei saanut lakia suojelemaan itseään mm. heitä paljastamaan pyrkiviltä toimittajilta.

Imatralla 3.12.2016 teloitettiin kaksi naistoimittajaa ystävänsä kera kadulle ja kaikki kuolivat heti poliisin antaman esiavun aikana.

Ampuja oli vankilassa istunut hullu, jonka kansa heti halusi uskoa ampuneen toimittajat hulluuskohtauksessa. Ajoi 4 km läpi kaupungin, eikä kelvannut ampua kymmeniä muita välillä, vaikka tilaisuuksia oli.

Kokoomusjohto, jolla oli rikolliset miljardit Sveitsissä, oli nimittänyt maan poliisijohdon. Olivatko nimittäneet rehellisiä saattamaan itsensä vastuuseen rikoksistaan, vaiko rikollisia, auttamaan rikoksissaan?

Imatran toimittajilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta selviytyä hengissä, jos yrittivät paljastaa Kokoomuksen ja poliisijohdon yhteistä valtaisaa rikollisuutta.

Tietenkin he yrittivät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi mukava tietää, miten kokoomuksen poliitikoilla oli rikollista rahaa Sveitsin pankeissa jopa miljardeja v. 2014 ja mistä ne olivat sinne kertyneet?

Kokoomuksen verolakien valmistelijaa ei kukaan muu voinut lähestyä valtavilla rikollisilla rahoilla Sveitsin pankeissa, kuin tämä tehtäväänsä nimittänyt kokoomusjohto. Tietenkään sitä ei voitu mainita, mutta niin täytyi olla.

Kun puhutaan poliitikoista, eivät noin valtaisat rahat voineet kertyä sijoituksista tai veronkierosta. Sen sijaan, valtion omaisuuksien rikollisesta hävittämisestä maailman suurten sijoitusyhtiöiden hyväksi, olisi helposti voinut kertyä tuollaisia rahoja.

Muutenkin, tulisiko lukea ajatuksen kanssa(=omilla aivoilla ajatellen, mikä on valtavan harvinaista), kuinka härskistä rikollisvallasta on kyse, kun puhutaan Kokoomuksesta?

"– Sitä on varmasti myös siinä kadun toisella puolella olevassa pankissa, Sveitsissä, monessa muussa veroparatiisissa, todella paljon, puhutaan sadoista miljoonista, todennäköisesti miljardeista, Kataja arvioi."

https://yle.fi/a/3-7165572

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu