Natolle tyyppistä uutisointia. Tärkeintä ei ole tapahtuma, vaan se miltä se saadaan kuulostamaan.
Yhdysvaltain kansalainen kaappasi matkustaja koneen Belizessä veitsellä uhaten ja haavoitti kolmea matkustajaa ennen kuin eräs matkustaja ampui hänet koneessa sisällä kuoliaaksi. Tapahtuneesta uutisoi Nato-HÖLMÖLÄN ABC News.
Kaappaaja halusi ulos maasta ja hän vaati lisää polttoainetta koneeseen. Koneessa ollut matkustaja ampui hänet "luvallisella aseella". 😲
HALOOO! Ampujan ase oli "luvallinen". Oikei Okei ... AMPUMA ASE LENTOKONEESSA? Onko OK? 🤔
HMMMMM?
Ei siis ihmetellä sanallakaan mm. sitä, että jollain matkustajista oli ASE mukana CABINISSA ja hän ampuu sillä lennon aikana. Tai myöskään sitä että millä tavalla matkustaja oli aseen saanut muilutettua koneeseen turvatarkastuksien läpi? MITÄ VITTUA?!?! 🤨
Mutta ihmetystä aiheutti se, että kuinka kaappaaja sai veitsensä tuotua koneeseen turvatarkastusten läpi. 🤪
MITÄ VITTUA?!?! 😂😂😂
Voiko LÄNNEN uutisointi enää ABSURDIMMAKSI mennä. 🤡🤡🤡
Itse olen Caribian alueella lentäen liikkuessani joutunut kentillä turvatarkastukseen, jossa mm. Fiskarssin pienet kynsisakset takavarikoitiin. Toimenpide taisi tosin olla itselleni omaksi parhaaksi, jottei joku Nato-PÖLVÄSTI olisi ampunut minua lennon aikana koneessa "LUVALLISELLA" aseella. 😉
Yhdysvaltain kansalainen kaappasi matkustaja koneen Belizessä veitsellä uhaten ja haavoitti kolmea matkustajaa ennen kuin eräs matkustaja ampui hänet koneessa sisällä kuoliaaksi. Tapahtuneesta uutisoi Nato-HÖLMÖLÄN ABC News.
Kaappaaja halusi ulos maasta ja hän vaati lisää polttoainetta koneeseen. Koneessa ollut matkustaja ampui hänet "luvallisella aseella". 😲
HALOOO! Ampujan ase oli "luvallinen". Oikei Okei ... AMPUMA ASE LENTOKONEESSA? Onko OK? 🤔
HMMMMM?
Ei siis ihmetellä sanallakaan mm. sitä, että jollain matkustajista oli ASE mukana CABINISSA ja hän ampuu sillä lennon aikana. Tai myöskään sitä että millä tavalla matkustaja oli aseen saanut muilutettua koneeseen turvatarkastuksien läpi? MITÄ VITTUA?!?! 🤨
Mutta ihmetystä aiheutti se, että kuinka kaappaaja sai veitsensä tuotua koneeseen turvatarkastusten läpi. 🤪
MITÄ VITTUA?!?! 😂😂😂
Voiko LÄNNEN uutisointi enää ABSURDIMMAKSI mennä. 🤡🤡🤡
Itse olen Caribian alueella lentäen liikkuessani joutunut kentillä turvatarkastukseen, jossa mm. Fiskarssin pienet kynsisakset takavarikoitiin. Toimenpide taisi tosin olla itselleni omaksi parhaaksi, jottei joku Nato-PÖLVÄSTI olisi ampunut minua lennon aikana koneessa "LUVALLISELLA" aseella. 😉
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ööö, miten Nato tai mikään muukaan mainittu liittyy asiaan mitenkään?
Oletko pöpi?
Eihän tällä ole mitään tekemistä Naton kanssa sillä nyt ei pidetty yhtään kokousta vaan toimittiin ihan konkreettisesti ja nopeasti. Emerituksetkin ovat aivan sekaisin kuinka tämmoinen on mahdollista mutta vahvasti näyttää siltä että ei liity mitenkään Natoon !
Nato-USA:n kansalainen tapettiin. koneessa oli myös Nato-Tiltu ja kohta SMOKING GUN!
USA ei ole = länsi tai = Nato! Se on pelkkä USA!
Toistaiseksi USA ei ole eronnut Natosta. Eli Nato-USA kyseessä.
Trumppi kertoi Natolle, kuka on Naton ainut ja oikea johtaja.
venäjän varjo purkkilaivasto kun hajoaa mailman vesilla
seilamme tämän jälkeen kaikki öljyssä eläimistön tuhoutuessa
Joo ei kannata Viron niitä upotella.
Nato uutisoi?
Onko avaajalla vähän käsitteet sekaisin?
Ei o!
Sitähän minäkin, ne on sekaisin paljon.
Tässä länsimaisten medioiden toimittajia "koulutetaan". Lopputulos näkyy sitten mm tälläkin palstalla.
Yhdysvaltain ulkoministeriön entinen virkamies ja USAID:n lonkeroita tutkinut Mike Penz:
"kyseessä on Atlantic Councilin koulutus, jossa koulutetaan länsimaisia toimittajia.
Ja kaikkein pahin on Atlantic Council. Se saa vuosittaista rahoitusta yli miljoona dollaria vuodessa Pentagonilta. Miljoona dollaria vuodessa USA:n ulkoministeriöltä, sekä rahoitusta CIA:n lonkerolta National Endownment for Democracylta. Ja se saa rahoitusta USAID:lta. Se on koko USA:n tiedustelun viitta ja tikariverkosto. Sekä diplomaattinen rahoitus rahoittaa Atlantic Councilia.
Atlantin neuvostossa on seitsemän CIA:n johtajaa johtokunnassa."
https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ?t=2760
USA ei ole Nato. USA on yksi jäsenmaa kaikkien muiden joukossa.
Vain USA:lla on "oikeus" viedä ladattu ampuma-ase lentokoneeseen turvatarkastusten läpitte koska HOLOKAUSTI ...
Siis olet siis sitä mieltä että Suomen tulisi hylätä Nato ja liittyä Venäjän kumppaniksi ja kutsua sen joukot Suomen maaperälle. Siis mitä helvettiä, mmiksi kummassa luulet että meitä kiinnostaisi ryhtyä palvelemaan isäntämaatasi Venäjää? Oletko pikkaisen pöljä vai luuletko tosiaan että saat täältä kannatusta tuolle Pietarin propagandalle?
Niin, tosiaan, miten oli ase ja veitsi salakuljetettu koneeseen kaikkien läpivalaisujen läpi? Taitaapi olla aika selvää, että tämä oli näytelty juttu. Onhan näitä ollut. Mikä tarkoitus tällä oli? Saada ihmiset pelkäämään lentämistä vai saada tekosyy koveneville säännöille. Toukokuun alkupuoleta asti amerikkalaiset eivät enää pääse lentokoneeseen tai junaan ilman digitaalista henkilöllisyyttä, johon liittyy kasvojentunnistaminen ym, myöhemmin paljon enemmänkin. Tuon systeemin puolusteluksi tarvitaan ehkä vielä lisää tällaisia iskuja?
Asehan oli luvallinen niin mitäs ihmettelemistä siinä on. Tosi hieno homma että juttu päättyi näin onnellisesti. Paljon huonomminkin olisi voinut käydä.
Keinosiementäjän kumihanskalla verhoiltu käsivarsi hanuriin kaikille USA:n ja Israelin lentokoneisiin pyrkiville kansalaiisille ja saataana HETI NYT!
Kaivetaan nuo aseet pois vaikka niien perssiistä!
Voipiko LÄNNEN uutisointi enää ABSURDIMMAKSI mennä. 🤡🤡🤡
Tarkoitat Suomen uutisointia. Se on aika sensuroitua mitä tulee Ukrainan sodan todelliseen tilanteeseen.
Suomessa ei ole sensuuria. Venäjällä on.
Kyllä on Suomessa sensuuria. Ukrainan rintamatilanteesta ei kerrota mitään vaan se palstatila täytetään muilla asioilla sodasta. Länsimaissa sentään kerrotaan asiat kuin ne on. BBC, Reuters, CNN ym päivittävät varsin ahkeraan rintamatilanteen eikä ne kerro mistään Venäjän hajoamisesta vaan siitä että se etenee Ukrainassa puolustajan ollessa tiukilla. Suomessa tästä ei pukahdeta sanaakaan vaan julkaistaan yleviä ja rehvakkaita uutisia sotaan liittyen jotka antavat siitä varsin vääristyneen positiivisen kuvan.
Kolmen päivän menestyksekkäästä erikoisoperaatiosta ei Suomessa kerrota mitään ei sanaakaan 2022 Kiovan piirityksen jälkeisestä venäjän voitosta ja etenemisestä itää kohden
Miksi pitäisi kertoa? Sehän on ollutta ja mennyttä. Nyt Venäjä etenee länteen ja se on voittanut jokaisen suuremman taistelun Itä-Ukrainassa 2022 tapahtumien jälkeen. Siitä Suomen media ei hiisku sanaakaan. Ainoat uutiset ovat näistä ihmeaseista ja rauhanneuvotteluista jotka nekin ovat päättymässä Yhdysvaltojen kyllästyttyä tilanteeseen.
"Kyllä on Suomessa sensuuria."
Ei ole. Sinä et selvästikään edes tiedä, mitä sana sensuuri tarkoittaa. Opiskele tuolta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sensuuri
"Ukrainan rintamatilanteesta ei kerrota mitään vaan se palstatila täytetään muilla asioilla sodasta."
Aivan varmasti kerrotaan, minkä tietäisit, jos ylipäätään seuraisit myö suomalaista mediaa.
"Länsimaissa sentään kerrotaan asiat kuin ne on. BBC, Reuters, CNN ym päivittävät varsin ahkeraan rintamatilanteen eikä ne kerro mistään Venäjän hajoamisesta vaan siitä että se etenee Ukrainassa puolustajan ollessa tiukilla."
Suomi on länsimaa ja täällä on vapaa media.
"Suomessa tästä ei pukahdeta sanaakaan vaan julkaistaan yleviä ja rehvakkaita uutisia sotaan liittyen jotka antavat siitä varsin vääristyneen positiivisen kuvan."
Höpsis.
https://yle.fi/a/74-20010573
Suomalainen media toki Ukrainan pyynnöstä ei kerro reaaliaikaista tilannetta rintamalta, vaan viivyttää uutisia parilla päivällä.
Olipa taas niin sekopäinen avaus ettei mitään tolkkua.
Turvahenkilöt, poliisit, koneen kapteenit ja muu henkilökunta, onhan näitä kenellä on lupa kantaa asetta lentokoneessa.
Mieleltään labiileille Nato-Tiltuille ei saa aseen hallussapitolupia myöntää, saati nyt sitten aseen KANTOLUPIA!
Kyllä asia näin on.
Vornastelevat vaan turhaan lentokoneissa.
Venäjällä tappaminen on koko kansan mieluisuutta, siellä sitä konserteissa istuvat ja nauttivat kun tappaminen on niin mukavaa aivan kyynelsilmin ja riemu rinnassaan
MIELISSÄÄN TAPPAVAT KOKOAIKAISUUTTAAN
Ja Natovastaiset eroavat reservistä KOKOLAILLA TAAJAAN.
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Ja Pääesikunnan näkemyksen mukaan varusmiespalveluksen välttäminen tai reservistä eroaminen ei ole Suomessa liian helppoa.
Siviilipalvelukseen hakeutuvien vakaumusta Puolustusvoimat kertoo kunnioittavansa, olipa juurisyy mikä hyvänsä.
Kalikka kalahti ja Nato-Tiltu ÄLÄHTI!
Mistä se kertoo? 😉
Se on nyt pääsiäisen aikainen kiiirastuli kun poltteleepi RILLATTAVATA Nato-Tiltuva.
Kiirastuli (lat. purgatorium, 'puhdistuspaikka')
PELOSTAHAN se ...