Tämä jokaista Suomalaista , tasapuolisesti kohteleva porvarihallitus , aloittaa Valtionvelan lyhentämisen laskemalla rikkaitten verotusta ?
Pääministerin laskutavan mukaan , vaaleissa toiseksi tullut on oikeasti vaalien voittaja.
Rikkaitten veroale
43
202
Vastaukset
- Anonyymi
Tuleeko velkaan vaikutusta 2 miljaria/vuosi? Sen verran lisää velkaa. Jo ensimmäisestä rikkaiden veroalesta sanottiin, että sen takia pitää ottaa velkaa 1 miljari vuodessa.
Noista ehtii tulla hallituskautena lisävelkaa aika paljon.
Kiitokset vaan Suomen tulevaisuuden tuhoamisesta, kokoomus, Kristilliset, RKP ja Persut... - Anonyymi
Tämähän on päivänselvää, kun nyt laskemme rikkaitten veroja niin se parantaa tämän tuloluokan ostovoimaa ja se jos mikä on oikea ratkaisu ?
Mitä hyötyä on laskea köyhien veroja , koska näillä tuloilla ei muutenkaa ostella mitään.
Kaikki asiantuntijatkin ovat samaa mieltä.
Ainoastaan näillä toimilla saadaan Suomi talous kuntoon , olkoon oppositio mitä mieltä tahansa.- Anonyymi
Luin tänä aamuna jostain uutisesta, että vain 20% rikkaiden saamasta lisärahasta edes menisi kiertoon. Miinusta tulee valtiolle sen 80 prosentin verran. Se pitää kattaa ottamalla kovakorkoista lainaa tai sulkemalla sairaaloita, synnytyslaitoksia, päivystyksiä yms. ja nostamalla lääkärikäyntien maksuja ja lääkkeiden omavastuita ja ALV:tä.
- Anonyymi
Rikkaat sijoittavat rahansa verottomille sijoitustileille, joita avattiin rutkasti lisää, kun Orpon hallitus kasvatti sijoitustilit 50.000 eurosta 100.000 euroon. Nyt voi sijoittaa sijoitustilille 100.000 verottomana korkoa korolle kasvamaan.
Jos joku vuosi sijoitustuottojen tulos on miinuksella, niin tappiot voi vähentää tuotoista viiden vuoden aikana. - Anonyymi
Köyhää kaikki kiertoon. Rikkaalla vain jemmaan!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat sijoittavat rahansa verottomille sijoitustileille, joita avattiin rutkasti lisää, kun Orpon hallitus kasvatti sijoitustilit 50.000 eurosta 100.000 euroon. Nyt voi sijoittaa sijoitustilille 100.000 verottomana korkoa korolle kasvamaan.
Jos joku vuosi sijoitustuottojen tulos on miinuksella, niin tappiot voi vähentää tuotoista viiden vuoden aikana.Pääosin oikein.
Pankki lainaa rahaa ihmisiltä ja maksaa sille koron. Se lainaa saman rahan eteenpäin korkeammalla korolla. Sitä kutsutaan pankkitoiminnaksi.
Ihmiset maksavatsaamastaan voitosta veroja. Tappioista ei makseta veroja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pääosin oikein.
Pankki lainaa rahaa ihmisiltä ja maksaa sille koron. Se lainaa saman rahan eteenpäin korkeammalla korolla. Sitä kutsutaan pankkitoiminnaksi.
Ihmiset maksavatsaamastaan voitosta veroja. Tappioista ei makseta veroja.Rikkaat sitten "piilottavat" rahansa verottajalta ja se on hyvinvointivaltion pyörittämisestä pois. Käyttävät kyllä yhteiskunnan palveluja, kuten esim. teitä, mutta eivät halua osallistua hyvinvointiyhteiskunnan kustannuksiin.
- Anonyymi
Punaiset alkavat nyt rahoittamaan omia haaveitaan. Ei se ole rikkaiden tehtävä. Vaalit kertoivat että sinäkin alat tekemään töitä ahkerasti että voit maksaa veroja PALJON että voit elättää itsesi lisäksi kaikki mamut ja matut ja työttömät ja Kela-korvauksen ja vielä tuotat nettovoittoa millä maksetaan sdp hallituksen mokia ja velkoja. Hyvä että aloit maksamaan osaasi ja elämään suuntauksesi mukaan.
- Anonyymi
Näyttää siltä että tavan kansalaisilla ei ole muuta virkaa kuin rahoittaa eliitin yltäkylläisyyttä , milläköhän kansanosalla se ostovoiman lisäys menee kiertoon ja vahvistaa yritysten liikevaihtoa ,eiköhän se ole köyhimpien , ei kukaan määräänsä enemmän syö...... , tässä maassa on pärjätty pitkään hyvin ja turvallisesti kun ei ole kasvatettu eriarvoisuutta ja tuloeroja , on olemassa sanktiot työhaluttomille terveille ihmisille , niitähän voi aina tarkastella .
- AnonyymiUUSI
Kun katsoo jonoja, täytyy olla eri mieltä.
Moni syö määräänsä enemmän. Siksi ylipaino onkin iso ongelma.
- Anonyymi
Kyllä ja se veroale katettaisi todennäköisesti jo ennestään köyhiltä ja terveydenhoitopalveluista.
Ei Purra ja Orpo tajua leikkaustensa tuloksia ennenkuin heidät itsensä laitetaan elämään vuosi 150 euron kuukausirahalla. Tämä jää nyt minulla käteen ruokaa ja lääkkeitä varten kuukaudessa.- Anonyymi
Jos köyhillä olisi varaa maksaa veroale, he eivät olisi köyhiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos köyhillä olisi varaa maksaa veroale, he eivät olisi köyhiä.
Köyhä työssä käyvä ei myöskään olisi köyhä, jos hän saisi isoa palkkaa.
- AnonyymiUUSI
Kelan mukaan jokaiselle jää asumisen jälkeen 600euroa käteen. Jos sinulle jää 150 euroa, joko valehtelet tai et kerro kaikkea.
- Anonyymi
Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!
- AnonyymiUUSI
Luen juuri kirjaa, jossa altsheimerista kärsivä toistaa samaa kuulemaansa asiaa monta kertaa peräkkäin. Sita kutsutaan kaikupuheeksi.
Onko tuo kaikukirjoitusta?
- Anonyymi
Miksi rikas ei saisi itse pitää omia rahojaan?
Lähtökohtaisesti raha on sen, joka sen omistaa eikä kenenkään muun.
Köyhiltä ei voi viedä rahaa koska köyhillä ei sitä ole. Kyse on silloin muiden rahoista, joita köyhä vain luulee omikseen.- Anonyymi
Mistä tullut rikkaan rahat???
- AnonyymiUUSI
Ei kukaan saa pitää kaikkia omia rahojaan. Jokaisen pitää maksaa veroja. Verojen avulla ylläpidetään sosiaalidemokraattista hyvinvointiyhteiskuntaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tullut rikkaan rahat???
Kaikkein yleisin tapa on saada rahansa työn kautta.
Ensin opiskellaan ammatti, sitten tehdää helvetisti töitä, mahdollisesti perustetaan yritys ja menestytään omilla kyvyillään.
On mahdollista myös periä rahaa, mutta hyvin harva tulee rikkaaksi silä tavalla koska meillä on hyvin vähän rikkaita, joilta rahan voi periä. Siinäkään tapauksessa raha ei ole köyhiltä peräisin koska köyhien rahalla ei voi rikastua. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein yleisin tapa on saada rahansa työn kautta.
Ensin opiskellaan ammatti, sitten tehdää helvetisti töitä, mahdollisesti perustetaan yritys ja menestytään omilla kyvyillään.
On mahdollista myös periä rahaa, mutta hyvin harva tulee rikkaaksi silä tavalla koska meillä on hyvin vähän rikkaita, joilta rahan voi periä. Siinäkään tapauksessa raha ei ole köyhiltä peräisin koska köyhien rahalla ei voi rikastua.Työnteolla ei Suomessa rikastu. Rikkaaksi tullaan keplottelemalla tai tuurilla.
- Anonyymi
No joka tapauksessa rikkaat nämä suomen ns rikkaat joutuu loppulaskun maksajaksi jollain muotoa jotenkin kuitenkin että ei huolta sama käy joka tapauksessa muuallakin maailmassa unohtivat olevansa nääs vähemmistö enimmöstön joukosta tarvita koskaan kun yksi joka joka uskaltaa nousta bähemmistöä vastaan joka luulee olevansa vallan kahvassa miksi on hyvä että on lait mielestäni siksi että jos esim laki ei kieltäisi tappamasta mua ei estäisi mikään etsimästä kansanedustajia yksitellenkään ja viimeistelemästä heitä pois päivä järjestyksestä reilu tapa maksaa verot jokaiselle on se tuloihin suhteutettu tapa ei tuo että kaupan hyllyhintoihin lisätään veroa minkä keretään jos ei rahat muuten riitä kiristetään tuloverotusta yritysten kohdalla pitää tehdä erityisjärjestelyjä jotta niitä veroja ei pysty yksikään yrittäjä kiertämään millään tapaa kaikki nää alkaa siitä että jokainen suomessa asuva ja joka ikinen suomessa mitään yritystoimintaa harrastava maksaa veronsa suomeen kunnille ja valtiolle niin kuin kuuluukin se on ainoa tapa yrittää edes nostaa suomea siitä suosta mikä on suomelle aiheutettu jo yhdeksänkymmentä luvullasen jälkeen sitä suota on syvennetty entisestään alkamalla maksaa yrityksille yritystukia vain ja ainoastaan osaamaton yrittäjä niitä tarvii kun ei yritystään muulla tavoin saa tuottamaan sama.koskee yritysten saamia verohelpotuksia eihän työntekijäkään saa juurikaan mitään verohelpotuksia töissä käynnin takia vaikka ei työnantaja maksaisi työntekijälle juurikaan mitään etuja
- Anonyymi
Oletko mahdollisesti kone?
Ihminen ei pysty tuohon.
- Anonyymi
Purran ja Orpon vitsi!
- Anonyymi
Orpo on lopettanut velkaantumisesta ja työllisyydestä puhumisen.
Nyt on vuorossa talouskasvu, millä yritetään perustella rikkaiden ja yhteisöveron alennusta.
Ohessa heikennetään lisää palkansaajan asemaa yrittämällä vähentää ammattiliittojen jäsenmäärää.- Anonyymi
Jokainen päättää itse onko AY-jäsenmaksu järkevä vai ei.
Siihen ei Orpo pysty vaikuttamaan.
Ilmeisesti nyt on pelko perseessä siitä, että ihmiset alkavat miettimään, saako sillä rahalla jotain hyödyllisempää. AY-liikken kannalta on kuitenkih ihan hyvä, että sen merkitystä mietitään.
- Anonyymi
Vähä-älystä valtion johtoa!
- AnonyymiUUSI
Vähä-älystäpä hykinvin
- AnonyymiUUSI
Köyhillä vasta veroale onkin, kun ei tarvitse maksaa lainkaan veroa.
- AnonyymiUUSI
Köyhillä vasta verosle onkin. Kun ei tarvitse maksaa lainkaan veroa... höpö. Höpö.
Köyhät maksaa veroa vähästäänkin. rikkaat eivät halua maksaa paljostaankaan.
TUET, JOISTA MENEE VEROA
KELAN MUKAAN :
Erityishoitoraha
Kansaneläke (vanhuuseläke tai työkyvyttömyyseläke)
Kotihoidon tuki
Kuntoutusraha
Leskeneläke ja lapseneläke
Opintoraha, opintorahan huoltajakorotus ja opintorahan oppimateriaalilisä
Osittainen hoitoraha ja joustava hoitoraha
Sairauspäiväraha ja osasairauspäiväraha
Takuueläke
Työttömyystuet
Vanhempainpäivärahat
Yksityisen hoidon tuki
Kuten tiedämme lapsilisistä ei mene veroa, joten varakkaat voivat sijoittaa lapsilisät verottomille sijoitustileille esimerkiksi perillisten koulutusta varten.
Pienituloiset ja työttömät käyttävät pienet tulonsa kulutukseen, ruokaan, vaatteisiin jne, joten he maksavat vähistä tuloistaan ison arvonlisäveron, eli välittömän veron, jonka hallitus nosti 25,5 prosenttiin.
Arvonlisäveron korotus koskee kaikkein eniten pienituloisia, joiden tulot menee välttämättömään kulutukseen.
- AnonyymiUUSI
Pornolehti hehkuttaa ulkopolitiikkaa, se on niin hävytöntä ettei se ole enää diplomatiaa,.- samaa tasoa kuin bordellin pitäjillä.
- AnonyymiUUSI
Verot köyhille! Nehän on puurtanut rikkaat rikkaiksikin!
- AnonyymiUUSI
Vaikea uskoa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea uskoa.
Vaikea uskoa, miten vaarallista se osakesalkun vartioiminen on. Työstä se käy, etenkin jos osakkeet ovat laskusuunnassa, esim. tullien takia, jos yritystukia vähennetään, mutta yritysten veroja ei vähennetä, tai jos työntekijät vaativat lisää palkkaa tai lakkoilevat tai eivät osta valmistamiaan tuotteita ta...
Kyllä se vaikeaa on ja tuo harmaita hiuksia etenkin, jos pankkien sijoitusneuvojat eivät osaa auttaa sijoittamaan hyvin niitä perintörahoja ja sillä "suurella työllä vaivalla" eli sijoittamalla saatua "massia". Ja miten iso työtaakka siinä verosuunnittelussakin on, etenkin kun perintöveroa ei ole poistettu. Onneksi varallisuusvero poistettiin, senkin minimoiminen oli niin työlästä. Voi. Voi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea uskoa, miten vaarallista se osakesalkun vartioiminen on. Työstä se käy, etenkin jos osakkeet ovat laskusuunnassa, esim. tullien takia, jos yritystukia vähennetään, mutta yritysten veroja ei vähennetä, tai jos työntekijät vaativat lisää palkkaa tai lakkoilevat tai eivät osta valmistamiaan tuotteita ta...
Kyllä se vaikeaa on ja tuo harmaita hiuksia etenkin, jos pankkien sijoitusneuvojat eivät osaa auttaa sijoittamaan hyvin niitä perintörahoja ja sillä "suurella työllä vaivalla" eli sijoittamalla saatua "massia". Ja miten iso työtaakka siinä verosuunnittelussakin on, etenkin kun perintöveroa ei ole poistettu. Onneksi varallisuusvero poistettiin, senkin minimoiminen oli niin työlästä. Voi. Voi.Osakesijoittaminen on muiden työnteolla rikastumista. Ei sovi omaan moraaliin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Osakesijoittaminen on muiden työnteolla rikastumista. Ei sovi omaan moraaliin.
Ei se ole sitä.
Osakesijoittaminen on oman työn tulosten lainaamista yritykselle, joka käyttää rahat niin, että ne tuottavat.
Jokainen, joka tekee työtä, saa siitä korvauksen. Se pätee myös niihin, jotka ovat töissä osakeyhtiössä. Sillä korvauksella voi ostaa osuuden yhtiöstä, mutta ei ole pakko.
Sijoittaminen hyödyttää kaikkia koska se ohjaa resursseja eli rahaa sinne, missä se tuottaa parhaiten. Se tarkoitaa lisää työtä ja työpaikkoja, verotuloja ja hyvinvointia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Osakesijoittaminen on muiden työnteolla rikastumista. Ei sovi omaan moraaliin.
Jokainen, joka saa rahaa, rikastuu tai ainakin pärjäilee toisen työllä.
Se pätee niin herraan kuin pummiinkin.
RAHA = TYÖ
Lisäksi on tietenkin aikaulottuvuus koska tänään saatu raha on parempaa kuin huomenna saatu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen, joka saa rahaa, rikastuu tai ainakin pärjäilee toisen työllä.
Se pätee niin herraan kuin pummiinkin.
RAHA = TYÖ
Lisäksi on tietenkin aikaulottuvuus koska tänään saatu raha on parempaa kuin huomenna saatu.Työtä tekevä työläinen myy osaamisensa yritykselle, joka käyttää hänen osaamistaan ja antaa sitä vastaan korvausta, eli palkkaa. Yrityksen ylläpitäminen vaatii sekin toki työtä.
- AnonyymiUUSI
Piispat ottavat kantaa hallituksen linjoihin:
https://yle.fi/a/74-20157067- AnonyymiUUSI
Piispat ovat sitä mieltä, että maailmaa ohjaa mielikuvitusolento, joka elää avaruudessa.
Että se siitä sitten.
- AnonyymiUUSI
Sekä evankelis-luterilaisen kirkon että ortodoksisen kirkon arkkipiispat kantavat huolta huono-osaisuuden kasvusta ja nälkää näkevien vähäosaisten pärjäämisestä.
Kirkkojen johtajat todennäköisesti näkevät muun muassa kirkon diakoniatyön kautta köyhien ihmisten hädän. Erityisesti pienituloiset lapsiperheet kokevat suurta hätää ja avuttomuutta lukuisten leikkausten takia, kun työtä ei ole saatavilla ja asumistuki, toimeentulotuki ja työttömyystuet leikataan tällä hallituskaudella 9 miljardilla.
Valtiovarainministeri Purra on ennustanut vielä lisää 9 miljardin leikkauksia myös tulevalle hallituskaudelle. Perustuuko Purran ennustus hänen omaan "leikkauspolitiikkaansa", EK:n ajamiin verovähennyksiin vai "hommafoorumin asiantuntijoiden" lausuntoihin?- AnonyymiUUSI
Aina löytyy niitä, jotka ovat huolissaan.
Ahdistus on mielenterveyden ongelma, jota ei hoideta rahalla.
Ihmisillä on tapana käydä kauppaa mielessään sillä, että sitten, kun tai jos jotain tapahtuu, asiat ovat hyvin. Eivät ne koskaan ole.
Ihminen kantaa huolta ja murhetta aina mukanaan, jos se kuuluu hänen persoonaansa.
Suomessa köyhyys alkaa vastaa siitä, missä se yleensä katsotaan päättyväksi.
Köyhänä ei yleensä pidetä ihmistä, jolle jää välttämättömien menojen jälkeen 600 euroa muuhun.
Suomessa köyhyyden maksimi on se, että kaiken välttämättömän lisäksi saa ilmaisen koulutuksen, terveydenhoidon ja 600 euroa taskurahaa.
Yhteiskunta takaa täydellisen turvan eikä huolta ja murhetta tarvitse sen takia kokea. Ongelmat ovat siinä, että ihmiset vertaavat itseään aina niihin, joilla menee paremmin. Silloin tuleekin uusia tarpeita, joita on ihan pakko saada ja mieluiten niin, että maksajana on se paskapää, joka on omilla rahoillaan itselleen kehdannut jotain ostaa.
- AnonyymiUUSI
Ahneus on suuri tekijä yhtälössä.
- Kun mikään ei riitä -
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1212642Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J691094Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2101054- 39982
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38931- 47894
- 36876
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123853- 4829
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35812