HS:n tiedot|Myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen vähennys on suunnitelmissa poistaa. Yhteensä 190 miljoonan euron lisätuloilla hallitus aikoo rahoittaa veronkevennyksiä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011179335.html
Taas uusi palkansaajien veronkorotus. Jo aiemmin EVA kertoi että tänä vuonna palkansaajien verotus on korkeinta 10-vuoteen, kiitos OrpoPurran. Duunareihin, työttömiin ja pieni-sekä matalatuloisiin kohdistuva oikeistohallituksen kepitys ei osoita vähenemisen merkkejä. Järjestäytynyt ammattiduunari ei kyllä persuja ja kokoomusta äänestä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011179335.html
Taas uusi palkansaajien veronkorotus. Jo aiemmin EVA kertoi että tänä vuonna palkansaajien verotus on korkeinta 10-vuoteen, kiitos OrpoPurran. Duunareihin, työttömiin ja pieni-sekä matalatuloisiin kohdistuva oikeistohallituksen kepitys ei osoita vähenemisen merkkejä. Järjestäytynyt ammattiduunari ei kyllä persuja ja kokoomusta äänestä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tässä sen nyt viimeistään näkee, että tarkoitus ei varsinaisesti ole tasapainottaa valtion taloutta, vaan toteuttaa Kokoomuksen ideologiaan sopivia heikennyksiä työläisten oikeuksiin ja jostain kumman syystä Persutkin ovat samassa kelkassa.
On se hyvä, että hallitus pysyy linjassaan. Hyvätuloisille verokevennyksiä, tavallisilta palkansaajilta etuja pois. Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto johtaa vääjäämätömästi intoon erota ammattiliitosta ja olla liittymättä niihin. Sekin on yksi hallituksen tavoitteista: tehdä ammattiliitot heikommiksi, jolloin työnantajat voivat sanella työn ehdot entistä tehokkaammin. Oikeistolainen ajattelu jyllää.
Kyllä se SDP:n 2018 vero-ohjelmassa on, otsikkona "Lähdevero institutionaalisten sijoittajien ja muiden osittain verovapaiden yhteisöjen osingoille".
Jos kerran kokoomuskin tällä kertaa sitä kannattaa ja hallitukseen kumpikin menevät, niin sittenhän tämä voi mennä läpikin.
Sdp:lle kelpasi oikeisto ja finanssiala estivät:
Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006107344.html
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa.
EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.
Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?
– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
Mitä suurempi valta on ammattiliitoilla sitä alhaisempi elintaso on maassa.
Juuri tällainen politiikka on syy persujen ahdinkoon. Harmittaa vaan miten itse olin niin sokea, että en tajunnut asiaa etukäteen, vaan annoin kusettaa itseäni.
Edelleen maksetaan yli 1000 miljoonaa euroa vuodessa kehitysapua, mutta ay-maksujen verovähennyksestä pitää luopua koska sieltä on saatavissa 190 miljoonaa. Samalla tietenkin tuhotaan järjestäytymisaste, joka sitten taas romuttaa työehtosopimusten yleissitovuuden, joka sitten taas mahdollistaa halpatyövoiman massatuonnin ulkomailta.
Perussuomalaiset tuhosi suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Ja siis nimenomaan Perussuomalaiset, joka on ainoa syy sille, että meillä on nyt kokoomuslainen pääministeri ja hallitus tekee täysin kokoomuslaista politiikkaa.
Se on nimenomaan toisin päin, jos katsot tilastoja.
”Ideologinen sota”
Tämä on ideologinen sota ja selkeä poliittinen ajojahti ay-liikettä kohtaan.
Hallituksen tavoitteena on järjestelmällisesti heikentää ammattiyhdistysliikkeen ja suomalaisten työntekijöiden asemaa, esimerkiksi työtaisteluoikeuden rajoittaminen, paikallisen sopimisen laajentaminen sekä yt-lainsäädännön "uudistaminen".
Varmasti tämä liittyy myös perussuomalaisten surkeaan menestykseen alue- ja kuntavaaleissa. Nyt pitää jollakin tavalla erottua ja ehkä se sopii nykyperussuomalaisten mielenmaisemaan, että kuritetaan sitä suomalaista työntekijää, tavallista duunaria.
Työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamista voidaan pitää hallituksen ”valkopesuna”.
Sitten voidaan sanoa, että molemmilta tämä vietiin.
Hallituksella on ”kiima hakata suomalaista työntekijää”.
Hallituksen viimekätisenä tavoitteenaan taitaa olla erittäin sirpaloitunut ja hajautunut työmarkkina, jolla vahvempi osapuoli eli työnantajapuoli pärjää.
Olen yllättynyt, jos veretseisauttavien vaalitappioiden jälkeen perussuomalaiset eivät olisi oppineet mitään kannattajiensa taustasta. Ay-liikkeen ja duunareiden painaminen maanrakoon perustuu erityisesti Purran harhaiseen käsitykseen puolueen kannattajien sijoittumisesta perinteisellä vasemmisto-oikeisto akselilla. Tai sitten hän ei vain välitä puolueen tulevaisuudesta. Tärkeintä voikin olla itse saada istua ministerimersun takapenkillä yksi kausi ja jäädä historiaan. Niin kävi Soinillekin.
Sipilän hallitus kiusasi maamme heikompiosaisia 4 vuoden ajan ja tunki säkkikaupalla osinkorahaa ja muita etuuksia pääomapiirien taskuihin.
Jos te porvarit olette niin eteviä talousasioissa kuin väitätte, niin vaivattomasti ahkeroitte omalla älykkyydellänne nuo vaivaiset veronkorotusrahat takaisin omiin kukkaroihinne.
Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että nettovarallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Eriarvoisuus kasvoi merkittävästi Sipilän hallituskauden aikana, selviää Tilastokeskuksen julkaisemasta raportista. Suomalaisten nettovarallisuuserot ovat 2000-luvulla kasvaneet ja kymmenesosa suomalaisista omistaa lähes puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta. Kotitalouden nettovarallisuus saadaan laskemalla yhteen varat ja vähentämällä niistä velat.
Raportin mukaan vauraimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi 2016–2019 keskimäärin 70 458 eurolla per kotitalous. Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5 346 eurolla kotitaloutta kohden.
Nettovarallisuuserot kasvoivat valtavasti 2000-luvulla. Rikkain kymmenys on kasvattanut nettovarallisuuttaan 375 060 eurolla per kotitalous, kun taas köyhin kymmenys on velkaantunut entisestään.
Nettovarallisuuserot kasvoivat jyrkimmin Juha Sipilän hallituskauden aikana. Sipilän hallituksessa istuivat perussuomalaiset (myöhemmin siniset), kokoomus ja keskusta.
Myös tuloerot kasvoivat Sipilän hallituskaudella. Tämä käy ilmi Kalevi Sorsa -säätiön Eriarvoisuuden tila Suomessa 2020 -raportista. Raportin mukaan ylimmän tulokymmenyksen tulo-osuus kaikista veron jälkeisistä tuloista on ollut suurin, 26,9%, vuonna 2018.
Sipilän hallitus (2015–2019) teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sekä lähes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi työehtoja ja jäädytti palkankorotuksia.
Tämä käy ilmi Kalevi Sorsa -säätiön Eriarvoisuuden tila Suomessa 2020 -raportista.
KALEVI Valco Sorsa...SDP-
Riippa Purran viimeinen oljenkorsi puolustaa rikkaita ja hyökätä kansaa vastaan. Hallitus tietää, että sillä ei ole kansan tukea ja eduskuntavaalit on tulossa
Nyt otetaan duunareilta ja annetaan rikkaille. Seuraavissa vaaleissa lähtee yleishyödylliset säätiöt, EK:n rahoitus, suurten palkkojen verovapaus ym...
Ne lähtee seuraavissa vaaleissa. On täysin selvää, että rikkaiden veroedut vedetään pois seuraavien vaalien jälkeen ja raha palautetaan ulkomailta takaisin Suomen kansalle.
Juu, toki verovapaus pois myös kaikilta muiltakin institutionaalisilta sijoittajilta mm. työnantajajärjestöjen, kokoomuksen, RKP:n ja kepun, Sipilän, Herlinien jne. säätiöiltä ym. yhteisöiltä 👌
Kaikki säätiöt siis verolle - SOPII!
Nythän OrpoPurra ajoi niille vielä lisää veroetuja ja siirtää näitä varoja ulkomaille ilman verotusta, jotta omaisuus on saatu "turvattua" ennen seuraavia vaaleja.
YKEISLAKKO!✊
YLEISLAKKO! ✊ 😹👍❤️
Myös listaamattomien yritysten veroetu pitäisi poistaa, joka on Suomen ainutlaatuinen kummajainen. Yritysten voitot kupataan sen takia alhaisesti verotettuina pois, eikä yrityksiin investoida.
Holdingyhtiökikkailu samalla estettävä.
Myös yli 10%:n pörssiyhtiön osinkojen verovapaus pitää poistaa.
Pääomatulot myös kunnallisverotukseen, nauttivathan myös niitä saavat perheineen kunnallisista palveluista ja infrasta.
Näillä keinoilla saadaan reippaasti verotuloja lisää ja velanottotarvetta alas.
Rikkaat ovat nauttineet verovapaista pääomatuloista vuosikymmenien ajan holding yhtiöidensä ja vakuutuskuoriensa suojissa. On hyvä jos ne laitetaan verolle. Arvaan että kirpaisee mutta pienituloisella ei ole kohta leivän päälle muuta kuin ylähuuli joten rahaa ja veroja tarvitaan muiltakin
12.2.2023
Jaakko Kiander: Verotus keveni huomaamatta – ”Jos veroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat”
https://demokraatti.fi/jaakko-kiander-verotus-keveni-huomaamatta-jos-veroaste-olisi-pysynyt-vuoden-2016-tasolla-julkisen-talouden-tulot-olisivat-tana-vuonna-noin-8-miljardia-euroa-suuremmat
"Julkisen alan eläkelaitoksen Kevan toimitusjohtaja Jaakko Kiander kirjoittaa Helsingin Sanomissa, että
kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
Valtiontalous on Suomessa ollut kroonisesti alijäämäinen jo pitkään, eikä tilanteeseen näytä olevan tulossa pikaista muutosta."
OrpoPurran oikeistohallitus suurentaa tätä kestävyysvajetta ja kroonista alijäämää verotusmuutoksillaan entisestään. Se johtaa hyvinvoinnin saksimiseen ja velanoton lisääntymiseen, kuten on nähty.
Tämän hallituksen olisi myös poistettava ankaralla kädellä yritystukia - varsinkin suurilta yrityksiltä, jotka saastuttavat ympäristöä ja toimivat vain omien suursijoittajien edunksi. Tässä on hyvä siteerata Juhana Vartiaista: "Ei mikään muutu, jos ei joku suutu."
Yle: Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää
12.6.2019
https://yle.fi/a/3-10818324
Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.
"Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia moninkertaisesti verrattuna [Rinteen] hallituksen suunnitelmiin.
Uusi [Rinteen] hallitus tyytyy leikkaamaan yritystuista sata miljoonaa euroa.
– Kunnianhimo olisi voinut olla vähän korkeammalla tasolla, Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen sanoo.
Yritykset saavat noin viisi miljardia euroa tukia, joista noin miljardi euroa on suoria yritystukia ja loput verotukia.
– Suomen Yrittäjien arvion mukaan leikkaustavoite voisi olla 300–500 miljoonassa eurossa.
Tukia ei kuitenkaan saisi leikata kertarysäyksellä, vaan vähitellen, jotta yritykset ehtivät sopeutua tilanteeseen."
On se kummaa ettei Suomen Yrittäjät ehdottanut Orpolle ja Purralle samaa 🤭😄😆😂🤣😭
Tiesivät että Kepu olisi estänyt Rinteen hallituksessa kaikki yrittämiseen ja omistamiseen liittyvät veronkorotukset ja heikennykset, kuten puolue oli linjannut..mutta saivat näpäytettyä Antti Rinnettä ja SDP:tä "kunnianhimon puutteesta". Tällaista kunninhimon puutetta ei OrpoPurralta tietenkään kysellä, onhan omat vallassa, jotka eivät takuulla koske elinkeinoelämän saavutettuihin etuihin, kuten ei koskenut Sipilänkään oikeistohallitus.
Edelleen YLE:n budjetti on 550 miljoonaa euroa vuodessa. Edelleen vastaanottokeskusten suorahankintoihin käytetään 900 miljoonaa euroa vuodessa. Edelleen kansalaisille kokonaishaitallisten palvelinkeskusten houkutteluun Suomeen käytetään satoja miljoonia energiatukena. Edelleen listaamattomien yritysten osinkoverohuojennukseen käytetään yli 800 miljoonaa euroa vuodessa...
Persujen politiikka on käytännössä osoittautunut ihan toiseksi kuin mitä se puheissa on. Sitähän toki populismi pitkälti tarkoittaakin. Mutta silti. Kyllä populistikin voi pettää äänestäjänsä ilman ihan totaalista takinkääntöä.
Tämäkin on systemaattista työntekijöiden aseman heikentämistä.
Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat ettei Ay-järjestöihin liitytä, jotta on helpompi kusettaa työntekijöitä ja sopia paikallisesti alemmat palkat ja huonommat työehdot.
On se vaan kumma, että vieläkin näitä puolueita työntekijät äänestävät.
Ovatko työntekijät tyhmiä, kun sahaavat omaa oksaansa.
Kyllä minä vähän luulen, että Perussuomalaisten taival on nyt nähty ja koettu. Maahanmuutolla ratsastaminen onnistui aika pitkään, mutta nyt kun todelliset käytännön toimet on nähty jo kahdessa eri hallituksessa, alkavat hitaimmatkin tajuta mikä on homman nimi. Jos katsotaan miten paljon maahanmuuttoa on kiristetty vs. miten paljon on tehty täysin kokoomuslaista oikeistopolitiikkaa, näkee sokeakin ettei maahanmuuttopolitiikka ole ollut minkäänlainen painopistealue. Ei Sipilän hallituksessa 2015 eikä Orpon hallituksessa nyt.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Suomen maahanmuuttokriittiset äänestäjät löytyvät aika pitkälti sieltä tehtaan lounaspöydästä ja konepajan hallista. Ei tämä haalariosasto hyväksy nyt tehtyjä työelämäheikennyksiä eikä varsinkaan, jos niitä ei ole lunastettu maahanmuuttopolitiikkaa kiristämällä.
Nyt viimeistään liityttävä ammattillittoon. Näytetään että veroedun poisto ei toimi Orpon toivomalla tavalla. Yrittää kaikin tavoin talloa liitot maanrakoon.
Miksiköhän se julkinen talous aina joutuu ongelmiin juuri oikeistohallitusten aikana?Ymmärtäisi toki jos velan otto vähenisi mutta kun se vaan aina kasvaa vaikka muka leikataan koko ajan!Mihinköhän ne rahat oikein päätyvätkään?Ei kai veroparatiiseihin sentään?Eihän kokoomus eihän??
Ei ne rahat ainakaan Suomen kotimaan kulutukseen päädy, sen näkee maaliskuun konkursseista, jotka korkeimmat liki 30-vuoteen. EK:n ja Orpon kokoomuksrn vientikin paljastui vain 20%:ksi, elk kotimaan kysyntä ja ostovoima on se tärkein, jonka OrpoPurra nyt tuhonnut kuten työllisyydenkin. Palkansaajien verotus jo korkeinta 10-vuoteen ja jäsenmaksujen verovähennysten poisto nostaa sitä edelleen. Duunarin vihollinen tämä koksupersupolitiikka.
Se ny on ihan yks ja sama ketä idioottia äänestät toimivat vanhojen huonoksi havaittujen mallien mukaan kun eivät muutakaan osaa euro ois devalvoitu jo jos pystyisivät sen tekemään saksa ei ole valmis luopumaan siitä vallasta jonka euron nyky arvolla saa