Pelkosenniemellä on muistomerkki, joka ottaa vapareita pattiin

Anonyymi-ap

26

232

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelkosenniemellä vastassa oli neuvostoliittolainen 122. Divisioonan Jalkaväkirykmentti 273. Tälle puna-armeijan yksikölle pimeä talvi ei todellakaan ole mörkö: osasto on koottu Arkangelissa Vienanmeren rannalla. Arkangeli on varsinainen sontaläjä pskaläpi-Venäjällä

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lapin ryhmän komentaja, kenraalimajuri Kurt Martti Wallenius ei jää odottelemaan asemien murtumista

      Poliittisesti Wallenius joutui sivuraiteelle armeijassa, kun hänen väitettiin osallistuneen entisen presidentin Ståhlbergin muilutukseen itärajalle 1930-luvun alussa

      Tosin Korkein oikeus vapautti Walleniuksen, mutta armeijan virkoihin hänellä ei ollut paluuta ennen kuin Stalin aloitti sodan, silloin hänen harteilleen tuli laaja Lapin puolustaminen

      Wallenniukse suunnitelman mukaan jääkärikapteeni Hugo Suoranta johti pataljoonaa kiertoliikkessä venäläisten selustaan. Eikä mitään vaihtoehtoa sitten ole vain voitto

      Tappio voisi tietää viholliselle avointa väylää kohti Kemijärveä, Rovaniemeä ja Torniota.

    • Anonyymi

      Suomalaiset olivat melko kokemattomia maalsispoikia. Kaksi pataljoona aloitti koukkauksen jokien yli neuvostojoukkojen selustaan 18. joulukuuta

      Ne olivat syvällä kilometrejä venäläisten pääjoukon takana

      Pelkosenniemen–Savukosken-tiellä avautui eteen puna-armeijan huollon osastoja ja takaportaan joukkoja. Tiellä keitettiin soppaa,

      Kaikki katkesi äkkiä Suomi-konepistoolien rätinään.

      Autot pysähtyivät, niistä purkautui venäläisiä kuin ampiaisia pesästä. Kaikki kaatuivat kasoihin konetuliaseiden suihkuihin.

    • Anonyymi

      Talvipäivän valjettua taistelupaikka paljastuu koko karmeudessaan: hevosia, miehiä, venäläisiä ja suomalaisia sikin sokin tien varressa,

      kymmenkunta hylättyä panssarivaunua ja yksi panssarivaunujen vetovaunu, kuorma-autoja, hevosia satuloineen, aseita, soittovehkeitä, torvisoittokunta jonka tarkoitus oli soittaa miehityksen juhlissa

      propagandakirjasto Lenin Stalin
      ja kaksi elokuvaprojektoria. Taistelun jälkeistä rojua löytyy vielä vuosikymmeniä myöhemmin pelloilta ja metsistä.

    • jori.mantysalo

      Olen käynyt tuolla muistomerkillä.

      Uskotko sinä, että olemassa kristinuskon kuvaama Jumala, joka tuossa nimenomaisessa taistelussa vaikutti tulokseen niin, että Suomi voitti? Ja jos, miten: ohjaten ajatuksia niin, että yksittäinen sotilas suojautui vasemmalle eikä oikealle puolelle, vaiko suorastaan kääntäen luodin lentorataa sen verran että se ohitti sotilaan?

      • Anonyymi

        Minä uskon, että kristinuskon Jumala vaikutti taisteluun uskon kautta. Uskossa on tärkeintä uskominen.

        Jos mietit tuota hetken, tajuat, että se ei ole vitsi.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon, että kristinuskon Jumala vaikutti taisteluun uskon kautta. Uskossa on tärkeintä uskominen.

        Jos mietit tuota hetken, tajuat, että se ei ole vitsi.

        Kiitoksia, ainakin tässä oli selkeä vastaus.

        Mutta eikö sitten muistomerkissä tulisi lukea "Tässä auttoi usko."?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Säätilassakin tapahtui todella nopea muutos: Suojakelistä 30-40 asteen pakkaselle vuorokaudessa. Se oli liikaa neuvostojoukoille.

        Aika monta sattumaa suomalaisten eduksi.

        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/talvisodan-ihme-oliko-pelkosenniemen-taistelu-jumalan-ihme/

        Kyllä. Mutta maailmassa on käyty paljon sotia, ja on hirvittävä määrä isoja ja pieniä taisteluja ja tapahtumia, joissa varmasti sattumakin on ratkaissut. Harhaluotiin kuolleet eivät ole kertomassa huonosta onnesta. Eivätkä tähdättyyn luotiin kuolleet -- ne ovat, joilla kävi hyvä tuuri ja kaverit kaatuivat ympäriltä.

        Tai jos kysyy kääntäen: Viipuri menetettiin nopeasti 1944. Silloinko Jumalaa ei kiinnostanut tehdä ihmettä?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllä. Mutta maailmassa on käyty paljon sotia, ja on hirvittävä määrä isoja ja pieniä taisteluja ja tapahtumia, joissa varmasti sattumakin on ratkaissut. Harhaluotiin kuolleet eivät ole kertomassa huonosta onnesta. Eivätkä tähdättyyn luotiin kuolleet -- ne ovat, joilla kävi hyvä tuuri ja kaverit kaatuivat ympäriltä.

        Tai jos kysyy kääntäen: Viipuri menetettiin nopeasti 1944. Silloinko Jumalaa ei kiinnostanut tehdä ihmettä?

        Kannattaisiko viisastelua vähentää? Neuvostoliitto oli pari vuotta aiemmin harjoitellut Itä-Karjalassa kansallismielisten suomalaisten puhdistusta eli kansanmurhaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18911344/#comment-135125365

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllä. Mutta maailmassa on käyty paljon sotia, ja on hirvittävä määrä isoja ja pieniä taisteluja ja tapahtumia, joissa varmasti sattumakin on ratkaissut. Harhaluotiin kuolleet eivät ole kertomassa huonosta onnesta. Eivätkä tähdättyyn luotiin kuolleet -- ne ovat, joilla kävi hyvä tuuri ja kaverit kaatuivat ympäriltä.

        Tai jos kysyy kääntäen: Viipuri menetettiin nopeasti 1944. Silloinko Jumalaa ei kiinnostanut tehdä ihmettä?

        Suomessa rukoiltiin, uskottiin ja luotettiin Herraan. Se oli osa meidän maamme puolustusta, vahvisti puolustajia. Edellä sanottu ei ole uskonnollinen lause, vaan fakta. Kysymys: miksi haluat ehdoin tahdoin viedä pois tämän puolustusta vahvistavan tekijän? Pelkkä ateismi ei selitä sitä, sillä kuten edellä sanoin, kyse on faktasta, jonka tunnistamiseen ei tarvita mitään uskoa. Siksi monet ateistitkin tunnustavat uskon merkityksen ja tukevat kirkkoa. Miksi sinä et tue kirkkoa ja uskoa, joita tarvitaan Suomen puolustukseksi? Miksi pelaat vihollisen pussiin? Miksi olet petturi?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa rukoiltiin, uskottiin ja luotettiin Herraan. Se oli osa meidän maamme puolustusta, vahvisti puolustajia. Edellä sanottu ei ole uskonnollinen lause, vaan fakta. Kysymys: miksi haluat ehdoin tahdoin viedä pois tämän puolustusta vahvistavan tekijän? Pelkkä ateismi ei selitä sitä, sillä kuten edellä sanoin, kyse on faktasta, jonka tunnistamiseen ei tarvita mitään uskoa. Siksi monet ateistitkin tunnustavat uskon merkityksen ja tukevat kirkkoa. Miksi sinä et tue kirkkoa ja uskoa, joita tarvitaan Suomen puolustukseksi? Miksi pelaat vihollisen pussiin? Miksi olet petturi?

        Eli päädymme siihen, että muistomerkissä voisi lukea "Tässä auttoi usko."

        Sata vuotta sitten uskonto oli voimissaan. Oliko suurikin ihme, että siihen vedottiin ja turvauduttiin myös sodassa. Nykyinen tilanne on toinen. Uskonnon merkitys on sulanut -- ja silti maanpuolustustahto Suomessa on muistaakseni Euroopan korkein.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli päädymme siihen, että muistomerkissä voisi lukea "Tässä auttoi usko."

        Sata vuotta sitten uskonto oli voimissaan. Oliko suurikin ihme, että siihen vedottiin ja turvauduttiin myös sodassa. Nykyinen tilanne on toinen. Uskonnon merkitys on sulanut -- ja silti maanpuolustustahto Suomessa on muistaakseni Euroopan korkein.

        Et voi kiistää, että uskolla on edelleen tärkeä merkitys monille, erityisesti poikkeustilan aikana. Päädymme siis siihen, että sinä pelaat vihollisen pussiin ja olet petturi.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi kiistää, että uskolla on edelleen tärkeä merkitys monille, erityisesti poikkeustilan aikana. Päädymme siis siihen, että sinä pelaat vihollisen pussiin ja olet petturi.

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

      • Anonyymi
        UUSI
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Suurin osa varusmiehistä antaa sotilasvalan. Sinä halveksut sitä. Olet petturi.

      • Anonyymi
        UUSI
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Msalo Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Msalon seurakunta on ortodoksivenäläisten hyysäri https://keskustelu.suomi24.fi/t/18911344/#comment-135137249

      • Anonyymi
        UUSI
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Mitä pskaläpivenäjän väärinkäsitykset perustelut ja muut valheet suomalaisille kuuluvat?

    • Anonyymi

      Pelkosenniemen taistelussa Suomea ja maayhteyttä Ruotsiin katkaisemassa
      oli neuvostoliittolainen 122. diivisioonan vahvennettu vuoristojalkaväkirykmentti 273, joka oli koottu Arkangelista. Vielä nyt putinaikanakin on Arkangel yhtä kammottavaa jätealuetta kuin Suomelta anastettu Karjalakin

      A äskettäin vieraillut kertoi, miten keskustassa on talonkatto paikattu lehmän ruhosta nyljetyllä nahalla, jotenkin parkittu polvista ylöspäin ja tyngät ovat katolla pystyssä. Paikallinen venäläinen valitti vain

      raatokärpäsiä, kun lihaa oli jäänyt nahkaan sinne tänne killumaan. Muuten kaikki oli ok

    • Anonyymi

      Puolustusvoiminen yhdessä Kirkon kanssa tulisi järjestää kunniavartiot tuollaisille muistomerkeille, etteivät vapaa-ajattelijat yhdessä joidenkin saatananpalvojien tai muiden antikristillisten voimien kanssa käy yöllä salaa purkamassa niitä pois, tai kaatamassa kuten hautakiviä kaadetaan.

    • Anonyymi

      Suomalaiset pelastuivat täpärästi raakojen venäläisten käsistä

      Neuvostoliitto oli pari vuotta aiemmin harjoitellut Itä-Karjalassa kansallismielisten suomalaisten puhdistusta eli kansanmurhaa.

      Suomessa piisasi vaarallista älymystöä professoreista kansakoulunopettajattariin sekä kulakkeja, kymmenen peltohehtaarin ja muutaman lehmän omistajia.

      Miehitys merkitsisi armeijalle ja suojeluskunnille sotavankeutta, ei Geneven sopimuksen oikeuksia vaan niskalaukauksia. Puoli miljoonaa siviiliä pakoon Ruotsiin, kolme miljoonaa karkotukseen ja kotikonnuilla ”bolshevisoitaviksi”, laski Paasikivi https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006433511.html

      • Anonyymi

        Kouluttamaton siviilijoukko löi Puna-armeijan ja pelasti suomalaiset kansanmurhalta

        Neuvostoliiton 20 000 raskaasti varustettua sotilasta vyöryi Suomen vanhan rajan yli Alakurtin kohdalta

        Suomalaisia joukkoja koetettiin koota kiireellä puolustukseen. Häthätää erillinen pataljoona 17 sekä erillinen komppania Kojonen saatiin ryhmittymään ennen taistelua vihollisen kanssa

        Jokaiselle 1500 sotilaalle ei riittänyt edes kivääriä. Aseiksi haalittiin jopa polttopulloja ja puukkoja.

    • Anonyymi

      Msalo päädymme siihen, että muistomerkissä voisi lukea "Tässä auttoi usko."

      Jos Pelkosenniemen taistelu (siviilit - vastaan Puna-armeijan panssarijoukot)

      olisi hävitty, venäläiset olisivat tehneet Suomessa Karjalassa harjoittelemansa kansanmurhantap pamalla kulakit joilla on tuotantovälineitä kuten lehmiä

      Mitä luulet Msalo, oliko teillä tilalla ollut riittävästi lehmiä Tallå:ssa, jota puhdistus olisi suoritettu?

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18911344/#comment-135125365 vaarallista älymystöä kulakkeja, kymmenen peltohehtaarin ja muutaman lehmän omistajia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      26
      3148

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1507

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      76
      1093

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      143
      1029

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      931

    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      882

    7. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      45
      868

    8. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      171
      852

    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      836

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      138
      767
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt