Pelkosenniemellä on muistomerkki, joka ottaa vapareita pattiin

Anonyymi-ap

29

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelkosenniemellä vastassa oli neuvostoliittolainen 122. Divisioonan Jalkaväkirykmentti 273. Tälle puna-armeijan yksikölle pimeä talvi ei todellakaan ole mörkö: osasto on koottu Arkangelissa Vienanmeren rannalla. Arkangeli on varsinainen sontaläjä pskaläpi-Venäjällä

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lapin ryhmän komentaja, kenraalimajuri Kurt Martti Wallenius ei jää odottelemaan asemien murtumista

      Poliittisesti Wallenius joutui sivuraiteelle armeijassa, kun hänen väitettiin osallistuneen entisen presidentin Ståhlbergin muilutukseen itärajalle 1930-luvun alussa

      Tosin Korkein oikeus vapautti Walleniuksen, mutta armeijan virkoihin hänellä ei ollut paluuta ennen kuin Stalin aloitti sodan, silloin hänen harteilleen tuli laaja Lapin puolustaminen

      Wallenniukse suunnitelman mukaan jääkärikapteeni Hugo Suoranta johti pataljoonaa kiertoliikkessä venäläisten selustaan. Eikä mitään vaihtoehtoa sitten ole vain voitto

      Tappio voisi tietää viholliselle avointa väylää kohti Kemijärveä, Rovaniemeä ja Torniota.

    • Anonyymi

      Suomalaiset olivat melko kokemattomia maalsispoikia. Kaksi pataljoona aloitti koukkauksen jokien yli neuvostojoukkojen selustaan 18. joulukuuta

      Ne olivat syvällä kilometrejä venäläisten pääjoukon takana

      Pelkosenniemen–Savukosken-tiellä avautui eteen puna-armeijan huollon osastoja ja takaportaan joukkoja. Tiellä keitettiin soppaa,

      Kaikki katkesi äkkiä Suomi-konepistoolien rätinään.

      Autot pysähtyivät, niistä purkautui venäläisiä kuin ampiaisia pesästä. Kaikki kaatuivat kasoihin konetuliaseiden suihkuihin.

    • Anonyymi

      Talvipäivän valjettua taistelupaikka paljastuu koko karmeudessaan: hevosia, miehiä, venäläisiä ja suomalaisia sikin sokin tien varressa,

      kymmenkunta hylättyä panssarivaunua ja yksi panssarivaunujen vetovaunu, kuorma-autoja, hevosia satuloineen, aseita, soittovehkeitä, torvisoittokunta jonka tarkoitus oli soittaa miehityksen juhlissa

      propagandakirjasto Lenin Stalin
      ja kaksi elokuvaprojektoria. Taistelun jälkeistä rojua löytyy vielä vuosikymmeniä myöhemmin pelloilta ja metsistä.

    • Olen käynyt tuolla muistomerkillä.

      Uskotko sinä, että olemassa kristinuskon kuvaama Jumala, joka tuossa nimenomaisessa taistelussa vaikutti tulokseen niin, että Suomi voitti? Ja jos, miten: ohjaten ajatuksia niin, että yksittäinen sotilas suojautui vasemmalle eikä oikealle puolelle, vaiko suorastaan kääntäen luodin lentorataa sen verran että se ohitti sotilaan?

      • Anonyymi

        Minä uskon, että kristinuskon Jumala vaikutti taisteluun uskon kautta. Uskossa on tärkeintä uskominen.

        Jos mietit tuota hetken, tajuat, että se ei ole vitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon, että kristinuskon Jumala vaikutti taisteluun uskon kautta. Uskossa on tärkeintä uskominen.

        Jos mietit tuota hetken, tajuat, että se ei ole vitsi.

        Kiitoksia, ainakin tässä oli selkeä vastaus.

        Mutta eikö sitten muistomerkissä tulisi lukea "Tässä auttoi usko."?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Säätilassakin tapahtui todella nopea muutos: Suojakelistä 30-40 asteen pakkaselle vuorokaudessa. Se oli liikaa neuvostojoukoille.

        Aika monta sattumaa suomalaisten eduksi.

        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/talvisodan-ihme-oliko-pelkosenniemen-taistelu-jumalan-ihme/

        Kyllä. Mutta maailmassa on käyty paljon sotia, ja on hirvittävä määrä isoja ja pieniä taisteluja ja tapahtumia, joissa varmasti sattumakin on ratkaissut. Harhaluotiin kuolleet eivät ole kertomassa huonosta onnesta. Eivätkä tähdättyyn luotiin kuolleet -- ne ovat, joilla kävi hyvä tuuri ja kaverit kaatuivat ympäriltä.

        Tai jos kysyy kääntäen: Viipuri menetettiin nopeasti 1944. Silloinko Jumalaa ei kiinnostanut tehdä ihmettä?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllä. Mutta maailmassa on käyty paljon sotia, ja on hirvittävä määrä isoja ja pieniä taisteluja ja tapahtumia, joissa varmasti sattumakin on ratkaissut. Harhaluotiin kuolleet eivät ole kertomassa huonosta onnesta. Eivätkä tähdättyyn luotiin kuolleet -- ne ovat, joilla kävi hyvä tuuri ja kaverit kaatuivat ympäriltä.

        Tai jos kysyy kääntäen: Viipuri menetettiin nopeasti 1944. Silloinko Jumalaa ei kiinnostanut tehdä ihmettä?

        Kannattaisiko viisastelua vähentää? Neuvostoliitto oli pari vuotta aiemmin harjoitellut Itä-Karjalassa kansallismielisten suomalaisten puhdistusta eli kansanmurhaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18911344/#comment-135125365


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllä. Mutta maailmassa on käyty paljon sotia, ja on hirvittävä määrä isoja ja pieniä taisteluja ja tapahtumia, joissa varmasti sattumakin on ratkaissut. Harhaluotiin kuolleet eivät ole kertomassa huonosta onnesta. Eivätkä tähdättyyn luotiin kuolleet -- ne ovat, joilla kävi hyvä tuuri ja kaverit kaatuivat ympäriltä.

        Tai jos kysyy kääntäen: Viipuri menetettiin nopeasti 1944. Silloinko Jumalaa ei kiinnostanut tehdä ihmettä?

        Suomessa rukoiltiin, uskottiin ja luotettiin Herraan. Se oli osa meidän maamme puolustusta, vahvisti puolustajia. Edellä sanottu ei ole uskonnollinen lause, vaan fakta. Kysymys: miksi haluat ehdoin tahdoin viedä pois tämän puolustusta vahvistavan tekijän? Pelkkä ateismi ei selitä sitä, sillä kuten edellä sanoin, kyse on faktasta, jonka tunnistamiseen ei tarvita mitään uskoa. Siksi monet ateistitkin tunnustavat uskon merkityksen ja tukevat kirkkoa. Miksi sinä et tue kirkkoa ja uskoa, joita tarvitaan Suomen puolustukseksi? Miksi pelaat vihollisen pussiin? Miksi olet petturi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa rukoiltiin, uskottiin ja luotettiin Herraan. Se oli osa meidän maamme puolustusta, vahvisti puolustajia. Edellä sanottu ei ole uskonnollinen lause, vaan fakta. Kysymys: miksi haluat ehdoin tahdoin viedä pois tämän puolustusta vahvistavan tekijän? Pelkkä ateismi ei selitä sitä, sillä kuten edellä sanoin, kyse on faktasta, jonka tunnistamiseen ei tarvita mitään uskoa. Siksi monet ateistitkin tunnustavat uskon merkityksen ja tukevat kirkkoa. Miksi sinä et tue kirkkoa ja uskoa, joita tarvitaan Suomen puolustukseksi? Miksi pelaat vihollisen pussiin? Miksi olet petturi?

        Eli päädymme siihen, että muistomerkissä voisi lukea "Tässä auttoi usko."

        Sata vuotta sitten uskonto oli voimissaan. Oliko suurikin ihme, että siihen vedottiin ja turvauduttiin myös sodassa. Nykyinen tilanne on toinen. Uskonnon merkitys on sulanut -- ja silti maanpuolustustahto Suomessa on muistaakseni Euroopan korkein.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli päädymme siihen, että muistomerkissä voisi lukea "Tässä auttoi usko."

        Sata vuotta sitten uskonto oli voimissaan. Oliko suurikin ihme, että siihen vedottiin ja turvauduttiin myös sodassa. Nykyinen tilanne on toinen. Uskonnon merkitys on sulanut -- ja silti maanpuolustustahto Suomessa on muistaakseni Euroopan korkein.

        Et voi kiistää, että uskolla on edelleen tärkeä merkitys monille, erityisesti poikkeustilan aikana. Päädymme siis siihen, että sinä pelaat vihollisen pussiin ja olet petturi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et voi kiistää, että uskolla on edelleen tärkeä merkitys monille, erityisesti poikkeustilan aikana. Päädymme siis siihen, että sinä pelaat vihollisen pussiin ja olet petturi.

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Suurin osa varusmiehistä antaa sotilasvalan. Sinä halveksut sitä. Olet petturi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Msalo Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Msalon seurakunta on ortodoksivenäläisten hyysäri https://keskustelu.suomi24.fi/t/18911344/#comment-135137249


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se merkitys vähenee aika tasaisesti, katsoopa mitä tilastoja ja kyselyjä tahansa.

        Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa.

        Mitä pskaläpivenäjän väärinkäsitykset perustelut ja muut valheet suomalaisille kuuluvat?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kiitoksia, ainakin tässä oli selkeä vastaus.

        Mutta eikö sitten muistomerkissä tulisi lukea "Tässä auttoi usko."?

        Et nyt selvästikään ymmärrä, mitä tarkoittaa uskominen. Uskova ei usko uskomiseen, vaan siihen, mitä uskoo.

        Sitä lievemmällä uskomisen aiheuttamat ihmeet eivät välttämättä ole saavutettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa varusmiehistä antaa sotilasvalan. Sinä halveksut sitä. Olet petturi.

        Kieltämättä tässä Jori tuli paljastaneeksi itsensä. Jos hyökkäät oman puolen toimintoja vastaan, autat vihollista. Näin se Jori teki. Häiriköinti Facebookin Ukrainan tilanne -ryhmässä lisää epäluuloja.


    • Anonyymi

      Pelkosenniemen taistelussa Suomea ja maayhteyttä Ruotsiin katkaisemassa
      oli neuvostoliittolainen 122. diivisioonan vahvennettu vuoristojalkaväkirykmentti 273, joka oli koottu Arkangelista. Vielä nyt putinaikanakin on Arkangel yhtä kammottavaa jätealuetta kuin Suomelta anastettu Karjalakin

      A äskettäin vieraillut kertoi, miten keskustassa on talonkatto paikattu lehmän ruhosta nyljetyllä nahalla, jotenkin parkittu polvista ylöspäin ja tyngät ovat katolla pystyssä. Paikallinen venäläinen valitti vain

      raatokärpäsiä, kun lihaa oli jäänyt nahkaan sinne tänne killumaan. Muuten kaikki oli ok

    • Anonyymi

      Puolustusvoiminen yhdessä Kirkon kanssa tulisi järjestää kunniavartiot tuollaisille muistomerkeille, etteivät vapaa-ajattelijat yhdessä joidenkin saatananpalvojien tai muiden antikristillisten voimien kanssa käy yöllä salaa purkamassa niitä pois, tai kaatamassa kuten hautakiviä kaadetaan.

    • Anonyymi

      Suomalaiset pelastuivat täpärästi raakojen venäläisten käsistä

      Neuvostoliitto oli pari vuotta aiemmin harjoitellut Itä-Karjalassa kansallismielisten suomalaisten puhdistusta eli kansanmurhaa.

      Suomessa piisasi vaarallista älymystöä professoreista kansakoulunopettajattariin sekä kulakkeja, kymmenen peltohehtaarin ja muutaman lehmän omistajia.

      Miehitys merkitsisi armeijalle ja suojeluskunnille sotavankeutta, ei Geneven sopimuksen oikeuksia vaan niskalaukauksia. Puoli miljoonaa siviiliä pakoon Ruotsiin, kolme miljoonaa karkotukseen ja kotikonnuilla ”bolshevisoitaviksi”, laski Paasikivi https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006433511.html

      • Anonyymi

        Kouluttamaton siviilijoukko löi Puna-armeijan ja pelasti suomalaiset kansanmurhalta

        Neuvostoliiton 20 000 raskaasti varustettua sotilasta vyöryi Suomen vanhan rajan yli Alakurtin kohdalta

        Suomalaisia joukkoja koetettiin koota kiireellä puolustukseen. Häthätää erillinen pataljoona 17 sekä erillinen komppania Kojonen saatiin ryhmittymään ennen taistelua vihollisen kanssa

        Jokaiselle 1500 sotilaalle ei riittänyt edes kivääriä. Aseiksi haalittiin jopa polttopulloja ja puukkoja.


    • Anonyymi

      Msalo päädymme siihen, että muistomerkissä voisi lukea "Tässä auttoi usko."

      Jos Pelkosenniemen taistelu (siviilit - vastaan Puna-armeijan panssarijoukot)

      olisi hävitty, venäläiset olisivat tehneet Suomessa Karjalassa harjoittelemansa kansanmurhantap pamalla kulakit joilla on tuotantovälineitä kuten lehmiä

      Mitä luulet Msalo, oliko teillä tilalla ollut riittävästi lehmiä Tallå:ssa, jota puhdistus olisi suoritettu?

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18911344/#comment-135125365 vaarallista älymystöä kulakkeja, kymmenen peltohehtaarin ja muutaman lehmän omistajia

      • Anonyymi

        Stalinortodoksit ja putinortodoksit jne tukevat kansanmurhaa ja asuntojen ja tilojen varastamista eivätkä vaadi Karjalan ja Petsamon ja Ukrainan ... miehitysalueiden palauttamista

        Msalo: Sitä kai et kiistä, että samalla kristinuskolla perusteellaan Venäjällä puolestaan hyökkäyssotaa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2922
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      64
      2773
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1812
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1659
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1647
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1590
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      19
      1508
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1287
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1263
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1249
    Aihe