Ukrainassa on tarpeen varautua

Ukrainalaiset ajautuivat suurvaltapolitiikan pelinappuloiksi USA:n manipuloimina ja provosoimina, järjestämällä väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa jossa lopullinen päämärä oli orkestroida Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon Natoon.

Nyt hulluudelle halutaan saada piste koska tuo suunitelma on osoitautumassa katastrofaaliseksi virhearvioinniksi.

Jos ja kun Ukrainaan saadaan joskus rauha, aletaan elämää rakentaa uudelleen tunnustamalla vallitsevat realiteetit ja sopimalla, ei siis jatkamalla vihanpitoa koska se ei hyödytä ainakaan ukrainalaisia millään tavalla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ukrainalaiset ajautuivat suurvaltapolitiikan pelinappuloiksi USA:n manipuloimina ja provosoimina, järjestämällä väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa jossa lopullinen päämärä oli orkestroida Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon Natoon.

Nyt hulluudelle halutaan saada piste koska tuo suunitelma on osoitautumassa katastrofaaliseksi virhearvioinniksi.

Jos ja kun Ukrainaan saadaan joskus rauha, aletaan elämää rakentaa uudelleen tunnustamalla vallitsevat realiteetit ja sopimalla, ei siis jatkamalla vihanpitoa koska se ei hyödytä ainakaan ukrainalaisia millään tavalla.

Kyllä miehittäjän pitää tuntea nahoissaan että on eksynyt rajan väärälle puolen, rauhalla ei ole mitään merkitystä ennen venäjän vetäytymistä omille maille.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kyllä miehittäjän pitää tuntea nahoissaan että on eksynyt rajan väärälle puolen, rauhalla ei ole mitään merkitystä ennen venäjän vetäytymistä omille maille.

Venäjä ei koskaa luovu Kimistä, siellä on strategisesti tärkeä sukellusvene tukikohta.

Yhdysvaltain presidentti ei syytä Ukrainan presidenttiä siitä, että hän olisi yksin syypää Ukrainan konfliktin syntyyn, mutta hän toteaa että Zelenskyi on hoitanut neuvottelut ala-arvoisesti koska sota olisi voitu välttää sillä, että olisi jatkettu rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.

Jos mikä tahansa ydinasevaltio pyrkisi laajentumaan Yhdysvaltojen rajalle, Yhdysvallat hyökkäisi sellaiseen seuraavan täyden tunnin aikana. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=wiRU_QHodg9e1m1F

Anonyymi00003 kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentti ei syytä Ukrainan presidenttiä siitä, että hän olisi yksin syypää Ukrainan konfliktin syntyyn, mutta hän toteaa että Zelenskyi on hoitanut neuvottelut ala-arvoisesti koska sota olisi voitu välttää sillä, että olisi jatkettu rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.

Jos mikä tahansa ydinasevaltio pyrkisi laajentumaan Yhdysvaltojen rajalle, Yhdysvallat hyökkäisi sellaiseen seuraavan täyden tunnin aikana. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=wiRU_QHodg9e1m1F

Kyllähän kaikilla halukkailla valtioilla on täsmälleen samanlainen oikeus ydinaseisiin kuin millä tahansa muulla valtolla , jos sellaisia ylipäänsä pitää olla.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentti ei syytä Ukrainan presidenttiä siitä, että hän olisi yksin syypää Ukrainan konfliktin syntyyn, mutta hän toteaa että Zelenskyi on hoitanut neuvottelut ala-arvoisesti koska sota olisi voitu välttää sillä, että olisi jatkettu rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.

Jos mikä tahansa ydinasevaltio pyrkisi laajentumaan Yhdysvaltojen rajalle, Yhdysvallat hyökkäisi sellaiseen seuraavan täyden tunnin aikana. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=wiRU_QHodg9e1m1F

Ukraina ei ole ydinasevaltio enää, sillä se jakoi ydinaseensa pois sitä vakuutta vastaa, että Venäjä ei hyökkäisi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllähän kaikilla halukkailla valtioilla on täsmälleen samanlainen oikeus ydinaseisiin kuin millä tahansa muulla valtolla , jos sellaisia ylipäänsä pitää olla.

Kyllähän kaikilla halukkailla,, Onhan se ajatus tuokin, en vaan ole pätkääkään samaa mieltä. eikä kukaan järjissään oleva ole.

Ei siellä kukaan ole turhaan kaatunut. Vapaan demokratia puolesta siellä on taisteltu.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei siellä kukaan ole turhaan kaatunut. Vapaan demokratia puolesta siellä on taisteltu.

huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

Anonyymi00015 kirjoitti:

huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

jep... nyt siellä on Zelenskyn diktatuuri

Anonyymi00015 kirjoitti:

huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

PUTININ

Anonyymi00015 kirjoitti:

huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

Se demokratia äänesti Janun pois presidentin pallilta.

Monet Ukrainalaiset varautuvat kotiinpaluuseen kun sota loppuu vaikka suuri osa ukrainalaisista jääkin pysyvästi eri puolille Eurooppaan ja muualle missä he ovat aloittaneet uuden elämän.

Ukraina on viimeisintä nenänsieraitaan asti veloissa. Viljavimmat maat, kaivokset, kaasuputket ja kaikki arvokas menee Ukrainan velkojille. Tavallisen ukrainalaisen osaksi jää häviäjän osa jossa koetetaan oppia tapahtuneista ja uskoa parempaan tulevaisuuteen.

Sotarikokset on tuomittava koska tätä ei ole tehty aikoihin. Ensin pitää aloittaa Israelista ja sitten käsittelyyn laiton hyökkäys Irakiin ja Afganistaniin jne, jne... ja eikös Suomikin osallistunut USA:n koalition kanssa Afganistanin hyökäykseen? https://yle.fi/a/20-277498?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sotarikokset on tuomittava koska tätä ei ole tehty aikoihin. Ensin pitää aloittaa Israelista ja sitten käsittelyyn laiton hyökkäys Irakiin ja Afganistaniin jne, jne... ja eikös Suomikin osallistunut USA:n koalition kanssa Afganistanin hyökäykseen? https://yle.fi/a/20-277498?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Miksi Netanjahua ei vangittu USA:ssa ja toimitettu Haagiin ???

On siellä suomalaisiakin kaatunut ainakin 10 kpl

Anonyymi00013 kirjoitti:

On siellä suomalaisiakin kaatunut ainakin 10 kpl

Suomalaiset vapaaehtoistaistelijat eivät ole kuolleet "vapaan demokratian puolesta" vaan pelkästään siksi että ovat olleet tyhmiä ja tehneet elämänsä emämunauksen!

Kun kansa saa sen limanuljaskan kiinni niin se roikkuu puunoksassa...

Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .

Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .

Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .

Anonyymi00033 kirjoitti:

Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .

Ja höpsistä sentään. Jos Alfredin hommatkin olisivat jääneet yrityksen asteelle mitään Nobelin palkintoa ei olisi olemassakaan. Tosin on niitä kyllä perusteettakin jaettu. Mutta Venäjän ja Ukrainan välisessä rauhassa ei Venäjän puolelta koko aikana ole ollut mitään estettä: paperit odottavat vain allekirjoituksia. Tosin venäläiset joutuvat ehtoja päivittämään Ukrainan viivyttelyn vuoksi. Krimiä ei tarvitse erikseen mainita sillä jos venäläiset siitä luopuisivat niin sitten voitaisiin jo ihmetellä koko Venäjän olemassaoloa. Turha on myös höpöttää aiemmista sopimuksista ja vastaavista. Jos ne ovat venäläisen mielestä hyviä asioita miksi ei. Jos taas eivät ole niin ei niitä ole olemassakaan. Näin yksinkertaista se on venäläisen kanssa neuvotteleminen.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ja höpsistä sentään. Jos Alfredin hommatkin olisivat jääneet yrityksen asteelle mitään Nobelin palkintoa ei olisi olemassakaan. Tosin on niitä kyllä perusteettakin jaettu. Mutta Venäjän ja Ukrainan välisessä rauhassa ei Venäjän puolelta koko aikana ole ollut mitään estettä: paperit odottavat vain allekirjoituksia. Tosin venäläiset joutuvat ehtoja päivittämään Ukrainan viivyttelyn vuoksi. Krimiä ei tarvitse erikseen mainita sillä jos venäläiset siitä luopuisivat niin sitten voitaisiin jo ihmetellä koko Venäjän olemassaoloa. Turha on myös höpöttää aiemmista sopimuksista ja vastaavista. Jos ne ovat venäläisen mielestä hyviä asioita miksi ei. Jos taas eivät ole niin ei niitä ole olemassakaan. Näin yksinkertaista se on venäläisen kanssa neuvotteleminen.

Mutta annas kun arvioin sodan lopputuleman.
Yhdysvallat lopettaa Ukrainan tukemisen. Eurooppa lisää tukeaan , muttei pysty täyttämään yhdysvaltojen panostusta. Ukrainalaiset varautuvat asekätkennällä myöhempään aikaan. Ukraina alistuu epäedulliseen "rauhaan". Alkaa pitkittynyt konflikti salamurhineen ja muine sabotoitineen.Ukrainalaiset osaavat lukea entistä venäläisten pelikirjaa, mikä toimi on aina paikallaan.Krimin siltakin saa tästä vielä osansa.Sodan kestoksi arvioisin 15 - 20 vuotta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ja höpsistä sentään. Jos Alfredin hommatkin olisivat jääneet yrityksen asteelle mitään Nobelin palkintoa ei olisi olemassakaan. Tosin on niitä kyllä perusteettakin jaettu. Mutta Venäjän ja Ukrainan välisessä rauhassa ei Venäjän puolelta koko aikana ole ollut mitään estettä: paperit odottavat vain allekirjoituksia. Tosin venäläiset joutuvat ehtoja päivittämään Ukrainan viivyttelyn vuoksi. Krimiä ei tarvitse erikseen mainita sillä jos venäläiset siitä luopuisivat niin sitten voitaisiin jo ihmetellä koko Venäjän olemassaoloa. Turha on myös höpöttää aiemmista sopimuksista ja vastaavista. Jos ne ovat venäläisen mielestä hyviä asioita miksi ei. Jos taas eivät ole niin ei niitä ole olemassakaan. Näin yksinkertaista se on venäläisen kanssa neuvotteleminen.

Kun sodassa on kaksi puolta niin eikö Ukrainakin voisi kirjoittaa rauhan ehdot ja odottaa allekirjoitusta ? Tämähän olisi reilua, kaikenlisäksi oikeudenmukaista.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Kun sodassa on kaksi puolta niin eikö Ukrainakin voisi kirjoittaa rauhan ehdot ja odottaa allekirjoitusta ? Tämähän olisi reilua, kaikenlisäksi oikeudenmukaista.

Sodan häviäjä ei ole sanellut milloinkaan ehtoja. 🧐

Anonyymi00047 kirjoitti:

Sodan häviäjä ei ole sanellut milloinkaan ehtoja. 🧐

Pitää taistella niin kauan että tilanne muuttuu

Anonyymi00048 kirjoitti:

Pitää taistella niin kauan että tilanne muuttuu

Tilanne ei muutu, se on fakta. Sen mukaan pitää edetä. Ei ole järkeä taistella kun häviö on vielä pahempi.
Toisaalta minua ei harmita vaikka Ukraina ottaisi vielä enemmän turpaansa. 😀😀😀😀

Anonyymi00049 kirjoitti:

Tilanne ei muutu, se on fakta. Sen mukaan pitää edetä. Ei ole järkeä taistella kun häviö on vielä pahempi.
Toisaalta minua ei harmita vaikka Ukraina ottaisi vielä enemmän turpaansa. 😀😀😀😀

Kyllä Ruotsi aikoinaan taisteli viimeiseen suomalaiseen asti.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Tilanne ei muutu, se on fakta. Sen mukaan pitää edetä. Ei ole järkeä taistella kun häviö on vielä pahempi.
Toisaalta minua ei harmita vaikka Ukraina ottaisi vielä enemmän turpaansa. 😀😀😀😀

Ei sen tarvitse muuttua, eikä häviölläkään ole mitään merkitystä sodassa. Eihän Gaasassakaan ole sota vasta kuin alkumetreillä.

Venäjäkö ehti jo onnistuneesti voittaa erikoisoperaation? Mitä poikkiviheltämistä asiassa sitten on, jos kaikki kerran on jo ohi?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Venäjäkö ehti jo onnistuneesti voittaa erikoisoperaation? Mitä poikkiviheltämistä asiassa sitten on, jos kaikki kerran on jo ohi?

Ihan entiseen malliin vaan kun jatketaan niin hyvätulee, ilman vihellyskonsertteja.