Jäsenmaksun verovähennys on ollut harhaanjohtamista. Vähennys on tehty brutosta, minkä takia joka tapauksessa on joutunut pulittamaan satasia liiton kassaan.
Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Ei ole. Sama palkka on jäsen tai ei. Useilta pidätetään jäsenmaksua joka tilistä, minkä takia netto suurenee, jos ei maksa jäsenmaksua. Se on totta.
Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, mutta työttömyyskassan jäsenmaksu on, koska et saa ansiosidonnaista, ellet ole kassan jäsen. Liitto ja kassa ovat kaksi eri asiaa.
SAK:n pomot itkee, että ei tule mittään. Se vain osoittaa heidän ammattitaidottomuuttaan neuvotella. Populismia. Tosiasia on, että joukkovoimalla ei ole saatu aikaan mitään hyvää vuosiin. Ei mitään. Jos neuvottelut ovat kariutuneet liiton neuvottelijoiden kyvyttömyyteen, niin valtakunnansovittelija on ottanut homman haltuunsa. Siinä ei lakkoilu auta. Lakot ovat vain vahingoittaneet työnantajia ja lakkoilijoita. Lakkokenraalit ovat saaneet poseerata lehdissä ja televisiossa, siinä kaikki. Lakoista ei ole ollut mitään hyötyä. Sen takia itku on hah hah hah. Lakot kuuluvat museoon. Mitä hyötyä oli neljän viikon satamalakosta?
Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on teko perustuslaillisen vapauden puolesta. Ei ole oikein, että jokainen veronmaksaja on pakotettu paikkaamaan kuoppaa, jonka jäsenmaksun osittainen vähennys on saanut aikaan. Jokainen veronmaksaja, myös ammattiliittojen jäsenet, ovat osaltaan maksaneet 50 euroa, että 190 miljoonan kuoppa on saatu tasoitettua. Se on väärin. Palkansaajista vain noin 50% kuuluu liittoon. Heidän tukemisensa ei ole oikein. Eihän golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen!
Jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on oikein. Hyvä asia. Kiitos. Miksi vasta nyt!!!!!
Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Ei ole. Sama palkka on jäsen tai ei. Useilta pidätetään jäsenmaksua joka tilistä, minkä takia netto suurenee, jos ei maksa jäsenmaksua. Se on totta.
Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, mutta työttömyyskassan jäsenmaksu on, koska et saa ansiosidonnaista, ellet ole kassan jäsen. Liitto ja kassa ovat kaksi eri asiaa.
SAK:n pomot itkee, että ei tule mittään. Se vain osoittaa heidän ammattitaidottomuuttaan neuvotella. Populismia. Tosiasia on, että joukkovoimalla ei ole saatu aikaan mitään hyvää vuosiin. Ei mitään. Jos neuvottelut ovat kariutuneet liiton neuvottelijoiden kyvyttömyyteen, niin valtakunnansovittelija on ottanut homman haltuunsa. Siinä ei lakkoilu auta. Lakot ovat vain vahingoittaneet työnantajia ja lakkoilijoita. Lakkokenraalit ovat saaneet poseerata lehdissä ja televisiossa, siinä kaikki. Lakoista ei ole ollut mitään hyötyä. Sen takia itku on hah hah hah. Lakot kuuluvat museoon. Mitä hyötyä oli neljän viikon satamalakosta?
Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on teko perustuslaillisen vapauden puolesta. Ei ole oikein, että jokainen veronmaksaja on pakotettu paikkaamaan kuoppaa, jonka jäsenmaksun osittainen vähennys on saanut aikaan. Jokainen veronmaksaja, myös ammattiliittojen jäsenet, ovat osaltaan maksaneet 50 euroa, että 190 miljoonan kuoppa on saatu tasoitettua. Se on väärin. Palkansaajista vain noin 50% kuuluu liittoon. Heidän tukemisensa ei ole oikein. Eihän golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen!
Jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on oikein. Hyvä asia. Kiitos. Miksi vasta nyt!!!!!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Liiton jäsemaksut ovat menneet turhan byrokratian pyörittämiseen, demarien kassaan ja loput luottamusmiesten vuosittaisilla kokoontumispäivillä "kurkusta alas". Aamulla aamupalalla monella tukka sekaisin.
Myös YTK:n jäsenmaksujen verovähennykset loppuvat.
Ja omistettuihin kiinteistöihin, joita vielä lisää verovapaata vuokratuloa.
Näinhän se mafia eri muodoissaan ottaa valtaa.
Tarkista, huomaat olevasi täysin pihalla :)))
Niin, mitä pitäisi tarkistaa?
Omaisuus.
"Yhdeksän suurimman ammattiliiton nettovarallisuus on kasvanut jo peräti 2,6 miljardiin euroon, Kauppalehti kertoo.
Eniten sijoitustuottoja tuli Teollisuusliitolle. Suomen rikkaimman liiton tuotot olivat nettona viime vuonna 73,2 miljoonaa euroa. Toissa vuonna tuottoa kertyi 76,8 miljoonaa euroa. varallisuutta liitolla on huimat liki 900 miljoonaa euroa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kl-superrikkailla-ammattiliitoilla-jo-26-miljardin-euron-varat/#a3d540cd
Kyllä on ihan riittävästi rahaa, ettei pienen ja köyhän yhden hengen toiminimen enää tarvitsisi lisää tukea heitä verotuksessa.
Politiikka
Demareiden ja ay pamppujen yhteistyö on sotkenut useita asioita. Viime vuoden lakot oli yksi esimerkki, jossa Sak mennen tullen puristeli sdptä ja sen poliittisen toiminnan sekaisin. Oli parlamentaarinen toiminta pahasti sekaisin.
Rinteellä meni pääministerinä pahasti sekaisin postin asiat kun ei tiennyt, ohjatakko kaikkien veronmaksajien intressejä vai tukeakko yhtä ryhmää eli sain duunareita.
Kunta tasolla näitä löytyy vaikka kuinka paljon.
Tällä tavalla myös mafia tunkeutuu politiikkaan.
Jos oikein yrtät, voit muistaa (väärin) vanhempiakin asioita.
Asioita joilla ei ole mitään tekemistä Helsingin kanssa.
Kannustan kaikkia ammattiliittoihin kuuluvia jäseniä harkitsemaan liitoista eroamista ja näin lopettamaan ay-pomojen kultapossukerhojen lihottamista. 👊
Kunnon termospullokokoomulaisen kommentti.
Niin ja mitä sitten?
Kommentoi sinä sitten paremmin.
Ay-mafian alasajo ehditään tehdä vielä tällä vaalikaudella ja sen vallan palauttaminen ei tule enää koskaan sen jälkeen onnistumaan.
Eläköitynyt pitkään luottamusmiehenä toimineena olen samaa mieltä. Demarikytkökset on katkaistava. Ay-liike tarvitaan mutta se ei saa olla minkään puolueen käsikassara, jolloin jäsen unohdetaan oman edun tieltä.
Kun 43 vuotta työelämää takana monessa kuviossa en voi ymmärtää ay- liikkeen mollaamista mitenkään vaikka olisinkin ollut loistavalla työnantajalla kansainvälisessä firmassa,
vaikka kuinka on keskustelua ja yhteyden pitoa ja kaikki oikeastaan toisella töissä niin kaikesta huolimatta osin naisvetoisenkin henkilöstöhallinon takia ylilyöntejä tulee jopa laittomin irtisanomisiin jotka maksavat mainehaittaa ja mammonaa salassa pidettyihin summiin!
Kun silti ammattiyhdistystä ja sen jäsenien toivomia ja haluamia työtaistelutoimia moititaan turhina ja kalliina kaikille jopa mainehaittana, no lentäjät pääsevät tässäkin helpolla viisinkertainen palkka heillä ja silti ostovoimaa on kadonnut, säälittävääkö?
Se unohdetaan reippaasti että paikallinen sopiminenkin on ollut mahdollista jo kauan , mutta aina joku peräseinä olla työnteon hinnallakin tai niillä vähäisillä eduilla joita työntekijälle vielä annetaan olla, mutta ehkäpä seuraavissa TES neuvotteluissa tapeetille nostetaan kesäloman arkilauantait jotka lasketaan vuosilomaa syömään joista kertyisi neljä päivään lisää lomaa,,,tai on siellä muutakin eriarvoistavaa ja luottamusta heirtävää eritason työntekijöillä vaikka oman ilmoitukset sairaslomaan koskien....
Kaikissa vauraissa maissa on vahva ay-liike mutta Suomessa ongelma on ay-liikkeen demari- sidonnaisuus. Lisäksi vasurit ja pääosin demarit yhdessä epämääräisten työnantajien rintamassa huutavat yhdessä halpatyövoiman rahtaamista maahan polkemaan palkkatasoa entisestään.
......Kun 43 vuotta työelämää takana monessa kuviossa en voi ymmärtää ay- liikkeen mollaamista mitenkään vaikka olisinkin ollut loistavalla työnantajalla kansainvälisessä firmassa,...
Ei täällä kaikki mollaa. Mutta Ay liike ei kehity ja siitä on tullut ahne . Se ahnehtii poliittista valtaa, kerää hulluna pääomia ja väheksyy muita. Ottaa omien etujen takia kansantaloutta vaarantavilla lakoilla oikeuksia itselleen enemmän ja enemmän. Parlamenttarismi huojuu.
Ayn toimet nostavat valitettavasti karvat pystyyn ja sen saa aikaan johto joka ilmestyy tiedotusvälineissä julistamaan totuuksia, jotka eivät ole enää tästä päivästä.
Merkittävä osa suomalaisia tekee jo arvonlisää ilman tätä porukkaa. Myönnän että perinteinen teollisuus on tärkeää, mutta Ayn malli on: syö lypsävä lehmä.
Kun tämäkin uutinen tuli, niin muutama minuutti ja Eloranta ja Aalto oli julkisuudessa rummuttamassa riistosta ja vääntämässä itsestään sisällissodan henkeen riistoviestintää.
Ay toimintaa tarvitaan, mutta saavat rahoittaa toimintaansa omin avuin eikä muiden tuella, kuten tämä vähennysoikeus.
Miten tämä vähennysoikeus on saatu päätettyä Ruotsissa. Ehkä se että siellä ymmärretään maan etu mm. pienyrittäjien etu ja että Ruotsia on siunattu viisaammilta demareilla .
Vähennysoikeus pitää purkaa nyt. Suomi tarvitsee sen säästön.
Sitten puhuu ASEET
Sinäkin olet duunari. Ei voi ymmärtää omille kintuille kusemista.
Niin olen ja sen takia en ymmärrä, miksi tämä vähennysoikeus on ja sitten leikataan 200 miljoonaa euroa SOTEsta.
SAK vaan sijoittaa nuokin rahat asuntoihin ja ottaa verovapaita vuokratuloja oman toiminnan juhliin.
Sinä kuset muiden ihmisten nilkoille, kun olet ahne.
Leikataanko 200 miljoonaa euroa SOTEsta vai lopetetaanko tämä epäoikeudenmukainen vähennysoikeus?
Miten se on epäoikeuden mukainen,?
Niin onko matkakulut myös selllainen, voisihan sitä ajatella että muuta lähemmäksi?
Tai miksi matkakuluissa joillekin maksetaan n. 40 senttiä kilometri oman auton käytöstä esim. todella turhanaan kaupparatsu ajossa,
mutta kun itse ajelen joka päivä 32 km sivu töihini saan siitä 4000€ summan vähennettävää verotuksessa jolla ehkäpä saan takaisin ehkäpä n. 600 € veronpalautusta , todella reilua........
Esimerkkisi ovat hyviä siitä, että puolustajat ajavat vanhakantaista ajattelua.
Lain mukaan työnantajan ei ole pakko maksaa kilometrikorvauksia, vaan niiden maksu perustuu työehtosopimukseen, työsopimukseen ja työnantajan käytäntöihin.
Eli niistä neuvotellaan ja nuo kilometrikorvaukset ovat relevantteja, koska ne ovat kuluja työn suorittamiseen, ei niistä pidä yksilön kärsiä henkilökohtaisen tulon pienenemisenä.
Moni ei hyödy mitään ay maksun vähennysoikeudesta, mutta joutuvat sitä kustantamaan verotuksessa. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Todella epäreilua.
Pitää ilman muuta poistaa ja olisi jo pitänyt.
...Niin onko matkakulut myös selllainen, voisihan sitä ajatella että muuta lähemmäksi?..
Eli juuri näin.
Mutta en millään pysty poistamaan ay jäsenmaksun verovähennysoikeuden vaikutusta (200 miljoonaa euroa) omalta osaltani. Pakko vaan hyväksyä, se että subventoin paperimiesten palkan korotuksiin liittyviä tukitoimia.
Itse en saa mitään hyötyä siitä.
Juurikin niin. Odottaisi lehdistöltä, myös toisen näkökulman tarkastelua. Nyt kopioivat SAKn viestiä. Tuossa muutama näkökulma keskusteluun:
1. Valtion verotulojen kasvu
Poistamalla vähennysoikeuden valtio saa enemmän verotuloja, koska jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotettavasta tulosta.
Tämä voi auttaa kattamaan muita julkisia menoja tai pienentämään alijäämää.
2. Neutraalimpi verokohtelu
Kritiikkiä on esitetty siitä, että verovähennysoikeus suosii järjestäytymistä ja asettaa järjestäytymättömät eri asemaan.
Poisto voi lisätä verotuksen neutraalisuutta, kun kaikki työntekijät ja työnantajat ovat samassa asemassa riippumatta järjestäytymisestä.
3. Vähemmän hallinnollista työtä
Verovähennysten hallinnointi vaatii byrokratiaa sekä verottajalta että liitoilta.
Poistaminen voi vähentää hallinnollista työtä ja yksinkertaistaa verojärjestelmää.
4. Kannuste tarkastella liittojen toimintaa kriittisesti
Jäsenmaksun todellinen hinta nousee ilman verovähennystä, mikä voi saada ihmiset pohtimaan tarkemmin, saavatko he vastinetta maksulle.
Tämä voi kannustaa liittoja kehittämään palveluitaan ja olemaan tehokkaampia.
Erityisesti tuo kohta 4, soisi tapahtuvan. Siitäkään ei puhuta, rahaa on niin että ranteet paukkuu. Ei ole tarve kehittää toimia. Voi käyttää rahaa ja runsaasti toimiston palkkioihin.
Jos posket ei näy takaapäin....
''... suosii järjestäytymistä ja asettaa järjestäytymättömät eri asemaan.''
Järjestäytymättömät voivat liittyä vaikka heti maanantaina.
Aika surkeaa olisi duunarin elämä ilman liittoja.....kelan duunarit ei vaan tiedä....
https://www.sak.fi/tietoa-saksta/tama-on-sak/ay-liikkeen-saavutuksia/
Et nyt oikein tajua. Edustajat vain osaa kansasta.
Maanviljelijät ei ole liittoa. Yhden hengen yrittäjät ei kuulu liittoon. Eläkeläiset. Jnejne
On paljon ihmisiä, jotka ovat kaukana kinastelusta, jota sinä edustaa, pitääkö kuulua liittoon. Toki on myös ihmisiä, joilla olisi liitto, mutta eivät kuulu.
On vaan parempi että ay maksuja ei saa vähentää verotuksessa, ettei niitä tarvitse muiden,liittoon kuulumattomien subventoida.
Maksakaa itse omat maksunne ja sillä siisti.
Kyllä on hyvä että on toimivat liitot. Ei mitään epäselvää.
Se että verovähennystä ei voi tehdä, ei liity siihen.
Ay liikkeen jäsenet eivät edusta jotain eliittistä ryhmää, jota koko kansan pitää tukea. Eli verovähennys mahdollisuus pitää poistaa ja myös yrityksiltä.
Hyvä juttu, saadaan 200 miljoonaa euroa SOTE rahoitusta auttamaan ja hiukan verotusta yksi kertaisemmaksi, muutama turha numeroiden pyörittelijä ja tarkastaja tuottaviin hommiin.
Kun liitto neuvottelee jollekkin ammatti ryhmälle palkankorotukset ,niin liittoon kuulumattomat ottavat nämä korotukset vastaan avosylin.Liittoihin kuulumattomat voisivat tietysti kieltäytyä.
Persujen liitto on YTK.
Ammattitaidottomien pätkätyöläisten Kultapossukerho.
En saa yhden miehen yrittäjänä mitään hyötyä liittojen neuvotteluista.
Eikä minun vanhempani, jotka ovat eläkkeellä saa mitään hyötyä.
Turha vänkätä ay väen enää turhaan selvää asiaa. Hoitakaa itse omat maksunne, älkää maksattako muilla.
Hienoa toimintaa hallitukselta. Kannattaa mennä ytk n työttömyyskassaan. Soittakaa heti seuraavana arkipäivänä että eroatte vassariliikkeestä. 👍👍👍👍👍
Duunista persu erosi jo vuosia sitten.
Termospullokokoomuslainen onntyhmä lammas
Niin, entäs sitten?
Työnantajien on otettava seuraavissa neuvotteluissa päätavoitteeksi nk. pekkasten poistaminen. Hullua maksaa tekemättömästä työstä.
No onhan teillä persuilla Saksi- Riikka , jota voitte huutaa avuksi ⛷️. Antaa apuja vaivaan kuin vaivaan 🥶🥶🥶🥶🥶 kunnes kalma noutaa.
Riikka vastustaa ulkomaisen halpatyövoiman rahtaamista maahamme ja demarit suorastaan vaativat ulkomaalaisia palkkojen polkijoita maahan yhdessä vasurien kanssa.
Yrittäjät = demari, jo on hatusta vedetty.
Ulkomaalaistaustaiset peitefirma-yrittäjät sekä heidän halpatyövoima laidastaan demareita.
Persu duunaritkin ay jäsenmaksujen verovähennyksen poistamista vastaan .mahtava uutinen jesss
.
Tämä on hallituksen päätös. Odotan että ainakin tämä päätös syntyy.
Säästöjä tai tuloja on pakko löytyä, vaikka kuinka ottaa pannuun.
Noin 200 miljoonaa euroa vuodessa on valtava määrä rahaa + mut hyödyt.
Nyt on monet muut saaneet kokea säästöjä. Kyllä nyt voi nämäkin, oikeudenmukaisuudesta muuta kohtaan, poistaa.
Jees, tasapuolista, yks. lääkäräriasemat sai vain 500 milj.
Se osa poistettava, mikä menee suoraan demarien kassaan.
Höpö höpö, ei saanut. Olet varmaan Lidtmanin puoluetoveri. Samaa vääristelyä kuin Lindtmanilla ennen vaaleja. Demarit eivät ymmärrä tai harhaan johtavat.
Hallitus on varannut vuosille 2024-2027 yhteensä 500 miljoonaa euroa yksityisten kaikkiin lääkäripalveluiden Kela-korvauksiin. Vuodelle 2024 tästä summasta oli varattu noin 97,5 miljoonaa euroa, josta valtion rahoitusosuus oli 65,3 miljoonaa euroa.
Eli vääristelyä, vain 65 miljoonaa. Näyttää siltä ettei 500 miljoonaa kulu. Ja hallitus on itse myöntänyt että tuli ei toimi.
Ei pidä sotkea liikaa asioita.
Ay maksut eivät liity kaikkiin.
Sote liittyy ja tietyillä paikkakunnilla ei kertakaikkiaan pystytä nopeasti siirtymään yksityisen palveluista julkiseen. Esimerkkinä kiinteistöt ja hoitolaitteet. Rahaa ei vaan ole ja moni kunta on siirtänyt halukkaasti toimia yksityiselke.
Ay- mafian saamat jäsenmaksut verolle, 30%.
Samoin verolle puoluetuet. Nimeksi Riikan sakset.
moktar gubta omalla nimmarilla kiitos
mainosraha
Hienoa, hallitus pistää AY vassareita ojennukseen. Ei olisi kannattanut AY vassareitten lakkoilla, hallitus kosti. 🤣🤣🤣🤣🤣
Ay jäsenmaksun verovähennyksen poisto on aivan oikea toimenpide. Miksi ihmeessä nykyaikana pitää suosia jotain vasemmistolahkoa? Vasemmisto joka tekee vain ja inoastaan vahinkoa koko maalle. Myös sdp n Kojamo verolle täysimääräisenä. Uutisoitiin että ay jäsenmaksun poisto koskee n 2 milj henkilöä. Se koskee kaikkia suomen kansalaisia. Verovähennys on pois verotuloista ja siksi se koskee kaikkia. Pois vaan.
Juuri näin, verotuksen on oltava oikeudenmukaista ja siksi poistetaan jäsenmaksujen vähennysoikeus.
Suomessa vain osa kansalaisista saa vähentää verotuksessa järjestöjensä jäsenmaksuja – erityisesti ammattiyhdistysten jäsenet. Tämä on epäoikeudenmukaista.
Kaikki muut, kuten yrittäjät, maanviljelijät, eläkeläiset, työttömät, opiskelijat ja freelancereit, joutuvat käytännössä subventoimaan tätä etua omilla veroillaan. Se ei ole tasa-arvoa, vaan jäänne ajalta, jolloin työelämä oli yksinkertaisempi.
On aika yksinkertaistaa ja tasapainottaa järjestelmää, poistetaan jäsenmaksujen verovähennysoikeus kaikilta. Se tekee verotuksesta läpinäkyvämpää, selkeämpää ja reilumpaa – kaikille suomalaisille.
Myös nk. pekkaset pois sopimuksista ja vuosilomat kaikille vain lain mukaan!
Nyt alkaa vassaritkin mennä YTK n työttömyyskassaan. Ei ole kohta Elorannan 250000€ vuosipalkan maksajia. 🤣🤣🤣🤣