Sofia Virta ja muut vihreät johtavat naiset porvaripiireistä miehensä- onko Vihr porvaripuolue

Olikos Heidi Hautalan mieskin joku rikas eliittipiireistä?

miten ne viherhippi-naiset on ajautuneet eliittiporvareiden vainoiksi?

Anonyymi00016 kirjoitti:

miten ne viherhippi-naiset on ajautuneet eliittiporvareiden vainoiksi?

käykö porvariäijät huumeravintoloissa?

tuosta voi jo päätellä jotain-

taisihan se koko viherliikkeen aloittanut Koijärvi-liikekin olla jo natsi-hommaa

Anonyymi00005 kirjoitti:

tuosta voi jo päätellä jotain-

taisihan se koko viherliikkeen aloittanut Koijärvi-liikekin olla jo natsi-hommaa

mamu-miehiä on vain persu-homoilla?

Just näin. Moni yllättyy, kun tajuaa, että Vihreät ei ole mikään perinteinen vasemmistopuolue – ei koskaan oikeastaan ole ollutkaan, vaikka ympäristö- ja ihmisoikeusteemat onkin saanut sen näyttämään "liberaalilta" vastavoimalta. Mutta kun katsoo talous- ja työmarkkinapolitiikkaa, niin siellä linjat on usein olleet lähempänä kokoomuslaista kuin ay-liikkeen tukemaa.

Tuo "Kokoomuksen puisto-osasto" -nimitys ei ole syntynyt tyhjästä – vihreiden painotukset ovat usein olleet keskiluokkaisia, urbaanien koulutettujen arvojen varassa, eikä niinkään duunarien arjen puolustamisessa.

Usein työväestö onkin kokenut jäävänsä vihreiden agendan ulkopuolelle, kun fokuksessa on ollut enemmän energiapolitiikka, eläinten oikeudet tai yksilönvapaudet – kaikki tärkeitä aiheita, mutta ei ehkä niitä, joita duunari miettii, kun vuokra ja bensat maksaa enemmän kuin palkka joustaa.

Ja sitten tuo Halla-ahon ja Purran entinen vihreys – sekin kertoo paljon. Se, että heidän kaltaiset konservatiiviset oikeistopoliitikot ovat joskus pitäneet vihreitä omana poliittisena kotinaan, kertoo enemmän vihreiden talouspoliittisesta asemasta kuin ehkä moni ajattelee. Ei se siirtymä sieltä persuiksi ole niin suuri harppaus, jos arvopohja ei alun alkaenkaan ollut vasemmistolainen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Just näin. Moni yllättyy, kun tajuaa, että Vihreät ei ole mikään perinteinen vasemmistopuolue – ei koskaan oikeastaan ole ollutkaan, vaikka ympäristö- ja ihmisoikeusteemat onkin saanut sen näyttämään "liberaalilta" vastavoimalta. Mutta kun katsoo talous- ja työmarkkinapolitiikkaa, niin siellä linjat on usein olleet lähempänä kokoomuslaista kuin ay-liikkeen tukemaa.

Tuo "Kokoomuksen puisto-osasto" -nimitys ei ole syntynyt tyhjästä – vihreiden painotukset ovat usein olleet keskiluokkaisia, urbaanien koulutettujen arvojen varassa, eikä niinkään duunarien arjen puolustamisessa.

Usein työväestö onkin kokenut jäävänsä vihreiden agendan ulkopuolelle, kun fokuksessa on ollut enemmän energiapolitiikka, eläinten oikeudet tai yksilönvapaudet – kaikki tärkeitä aiheita, mutta ei ehkä niitä, joita duunari miettii, kun vuokra ja bensat maksaa enemmän kuin palkka joustaa.

Ja sitten tuo Halla-ahon ja Purran entinen vihreys – sekin kertoo paljon. Se, että heidän kaltaiset konservatiiviset oikeistopoliitikot ovat joskus pitäneet vihreitä omana poliittisena kotinaan, kertoo enemmän vihreiden talouspoliittisesta asemasta kuin ehkä moni ajattelee. Ei se siirtymä sieltä persuiksi ole niin suuri harppaus, jos arvopohja ei alun alkaenkaan ollut vasemmistolainen.

entien käisttämätntä on pien-ydinvoimaloiden kannattaminen, joista ydinsaastemääräton samaa luokka kuin isoissakin voimaloissa- ja näitä viher kannattaa ympäri somea...?

voiko tämä edes olla totta- mutta niin se on- ja elokapinatkin vain hyökkää tuohon verraattuna vaaratonta öljyä vastaan... samlin kuin ei edes tunnu tietävän että lentokoneet ja meriliikenne käyttää koko maailman autoilua miljoonakertaa enemmän ilmastoa ja saastuttaa

Anonyymi00012 kirjoitti:

entien käisttämätntä on pien-ydinvoimaloiden kannattaminen, joista ydinsaastemääräton samaa luokka kuin isoissakin voimaloissa- ja näitä viher kannattaa ympäri somea...?

voiko tämä edes olla totta- mutta niin se on- ja elokapinatkin vain hyökkää tuohon verraattuna vaaratonta öljyä vastaan... samlin kuin ei edes tunnu tietävän että lentokoneet ja meriliikenne käyttää koko maailman autoilua miljoonakertaa enemmän ilmastoa ja saastuttaa

" .. eniten käsittämätöntä on pien-ydinvoimaloiden kannattaminen, joista ydinsaastemäärät on samaa luokka kuin isoissakin voimaloissa- ja näitä viher kannattaa ympäri suomea...?

... elokapinatkin vain hyökkää tuohon verrattuna vaaratonta öljyä vastaan... samoin kuin ei edes tunnu tietävän että lentokoneet ja meriliikenne käyttää koko maailman autoilua miljoonakertaa enemmän ilmastoa ja saastuttaa ... "

Niin näkyy ovat, ja ulina sen mukaista.

Se arvopohjainen aukkohakkaaminen siinä hauskaa on.

Kaikkien muiden aukkohakkaaminen on puhdasta pahuutta, mutta vihreiden aukkohakkaamiselle on aina jokin jalompi tekosyy kuten tuhohyönteiset, vaikka se tehtäisiinkin vain rahan himosta ja tarpeesta. Ikäänkuin muiden pystyyn lahoaviin metsiin ei myös tulisi tuhohyönteisiä, jos niitä ei koskaan hakattaisi.

Ihan normaalia porvaritouhua.