Romahdusanalyysiä

Anonyymi-ap

Puoleen kannatuksen romahtaminen on harvoin yhden asian aiheuttama, eikä myöskään yhden henkilön syytä. Mitä tulee puolueemme johtaviin henkilöihin on alamäki alkanut jo kauan kauan sitten.

Veikko Vennamo oli vain populisti ja vaimonsa Sirkka Vennamo edellisen virheitten jatkaja. Pekka Vennamon myötä puolueesta tulikin jo perhedynastia, mikä oli äänestäjän vika. Eino Poutiainen oli vain mies mopon sarvissa ilman ymmärrystä politiikan tavoitteiden saavuttamiskeinoista.

Sitten oli se Toni Halmeen juopottelu- ja huumekausi, joka johti henkilökatastrofiin.

Tuli populismin jatkumo Timo Soinin kautta Markkapaluu höpötyksineen ja mukajytkyineen.

Seurasi vihapuheisen Halla- ahon kausi ja vieraslajipyrkyreitten järjettömät puheet eduskunnassa. Ja se kaikkia järkeviä kauhistuttava Teuvo Hakkaraisen meppeys!

Sitten kaikkien puheitten vastaisesti Riikka Purran valinta naisena puheenjohtajaksi. Hän lupasi ensi töikseen eron Eu:sta, mutta "ero ei ole vielä ajankohtainen"!!! Ja vielä kirsikaksi kakun päälle Sebastian Tynkkysen valinta mepiksi Brysseliin!!! Tynkkynen kun edustaa kaikkea sitä mahdollista hirvittävyyttä, joka on koko puolueen perusta.

Miten puolueemme voisi jatkaa linjaansa kun on puolueena itse kaikki hokemat ja ns. perusteesit heittänyt roskakoriin? Sanokaan nyt kun en ymmärrä.

32

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puoluejohto on a ja o!

      • Anonyymi

        Puoluejohtoon kuuluvat ne, joilla se omien silimäänkuseskelu onnistuu helpoiten. Kyllä siinä rahvaan haju lähtee niin puolueesta, kuin sen jäsenistäkin.


    • Anonyymi

      Populismi kantaa vain hetken pienen, koska se lupaa kuun taivaalta, eikä anna edes planeettaa.

    • Anonyymi

      Johtajamme ovat sössineet homman alusta tähän saakka.

      Aivan pienenä yksityiskohta voisi ihmetellä, miksi emme työtätekevien puolueena johda työmarkkinajärjestöjä ja olemme sen tehtävän delegoineet sossuille? Tuloksena on säälittävä tilanne kun sossut johtavat meitä työpaikoillakin, vaikka meidän kuuluisi johtaa heitä.

      • Anonyymi

        Kansan ainut toive on ollut syrjäyttää SDP- läinen SAK johto ja korvata se perussuomalaisella henkilöstöllä.


    • Anonyymi

      Populistisen johtomme ansiosta tulemme näkemään suuren määrän loikkauksia riveistämme vihollistemme leireihin. Se Kepusta meille loikannut lesta teki loikan väärään suuntaan ja joutuu hänkin kaksoisloikalla pelastamaan itseään.

      • Anonyymi

        Joku joutuu vielä tekemään kolmiloikan!


    • Anonyymi

      Persusta loikkaa työväki ulos kahta kokomusta ei tarvita

    • Anonyymi

      Sisarpuolue Keskustan tapaan me tarvitsemme myös puolueemme ennallistamisen.

      • Anonyymi

        Keskusta ja nyky-PS eivät ole sisarpuolueita. PS:n voi ennallistaa samaan poliittiseen museoon, missä SMP:täkin muistellaan.


    • Anonyymi

      On ollut erittäin typerää pitää riveissämme rasistisen Suomen Sisun (SS) joukkoja ja valita niitten johtohenkilöitä jopa eduskuntaan. Siellä ne ovat puhuneet ainoastaan Pensan hinnasta ja Vieraslajien kitkemisestä, saamatta mitään aikaa kummallakaan sektorilla,

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset sai karistettua rahvaan hajun vaatteistaan ja jatkavat kokoomuksen ison aisan kannatuspolitiikkaa. Turhaan syytitte Soinia aikoinaan, koska tuo takinkääntö on teillä geeneihin määrätty, ettekä voi sille mitään. Kuset lirahtelee tarpeen vaatiessa omien silmiin, mutta se puolueaateli välttyy niiltä lirauksilta.

    • Anonyymi

      Katteettomat lupaukset ja valehtelu ovat vieneet puoluuelta uskottavuuden.

      Viimeisten parin vuoden aikana esiin tullut puolue-eliitin ylimielisyys on ajattelematonta ja raivostuttavaa.

      Nykyisillä eväillä persuilla ei ole tulevaisuutta.

      • Anonyymi

        Ei persut mitään tulevaisuutta tarvitse vaan historian roskakorin. Turha puolue. Kaikki muut puolueet eduskunnassa ovat parempia kuin persut.


    • Anonyymi

      Kun Jussi johti puoluetta, sanoi Soini että Jussin tarvitsee vain pitää ämpäriä rännin alla niin ropisee. Nii tekikin 2020 lopussa oli ps gallup kannatus 24, 4 %. Jussi hyödynsi aktiivienkin kirjeitä. Purra ei juuri vaan sanoi " on mekin oltu toreilla " -..

    • Aloittaja kirjoitti vuosikymmeniä jatkuneen SMP ja sitä seuranneen peruSSuomalaiset puolueen sairaus kertomuksen.Tuollainenhan tarina tiivistetysti heillä on.Puistattavaa luettavaa.Kertoo paljon kansastamme kun he moiseen huuhaahan uskoo ja jopa luottaa.

    • Anonyymi

      Johtajamme ovat puhuneet aivan pehmeitä, kuten:

      -Markka takaisin, vaikka tietävät sen tuovan kannattajiensa talouteen kohdistuvat devalvaatiotkierteet.
      -Vihamielisyys elinympäristöämme kohtaan, vaikka tietävät ympäristötuhon olevan meille suurin uhka
      -Rokotusvastaisuus, vaikka tietävät rokottamisen olevan käytännöllisesti katsoen välttämätöntä.
      -Eu:sta irtautuminen, vakka tietävät sen olevan mahdotonta taloutemme kannalta
      -"Ulkomaalaisen oloisten" ihmisten halveksunta, vaikka itse tuovat niitä puolisoikseen
      -Amerikkalaisuuden ihannointi, vaikka tietävät mitä suurvallat ovat mieltä pienemmistään
      -Työvoiman maahantulon kritisointi, vaikka tietävät sen olevan välttämätöntä nykyisessä väestötilanteessa
      -Timo Soinin halveksiminen, vaikka hän on tuonut puolueelle sen kaikkien aikojen parhaan kannatuksen
      -Lihansyönnin julistaminen välttämättömäksi, vaikka tietävät sen olevan epäterveellistä ja kaikkien maailman ihmisten kannalta tuhoisaa
      -Kielteinen suhtautuminen homouteen, vaikka omassa piirissä on sellaisia julkisesti
      -Jatkakaa listaa tästä eteenpäin, koska lista on lähes loputon valmistuessaan

      • Anonyymi

        Lue lista ja tunne itsesi.


      • Anonyymi

        Markka takaisin, on hyvä tavoite. Aidosti itsenäisellä valtiolla on oma valuutta ja keskuspankki.

        Yksikään puolue ei aseta luonnon biodiversiteettiä tärkeimmäksi asiaksi. Miksi siis PS?

        Rokotusvastaisuus on erittäin harvinaista ja esiintyy kaikissa puolueissa.

        EU:sta eroaminen on välttämätöntä aidon itsenäisyyden palauttamiseksi.

        Amerikkalaisuuden ihannoinnilla on Suomessa pitkät perinteet.

        Suomeen ei tarvita lisää työvoimaa vaan lisää tuottavuutta. Entinen pääministeri Sipilä teki hyviä ehdotuksia hiljattain.

        Soinin halveksunta on ollut nyky-PS:n suurimpia virheitä.

        Lihansyönti on osa ihmisyyttä eikä sen epäterveellisempää kuin muukaan yksipuolinen ruokavalio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markka takaisin, on hyvä tavoite. Aidosti itsenäisellä valtiolla on oma valuutta ja keskuspankki.

        Yksikään puolue ei aseta luonnon biodiversiteettiä tärkeimmäksi asiaksi. Miksi siis PS?

        Rokotusvastaisuus on erittäin harvinaista ja esiintyy kaikissa puolueissa.

        EU:sta eroaminen on välttämätöntä aidon itsenäisyyden palauttamiseksi.

        Amerikkalaisuuden ihannoinnilla on Suomessa pitkät perinteet.

        Suomeen ei tarvita lisää työvoimaa vaan lisää tuottavuutta. Entinen pääministeri Sipilä teki hyviä ehdotuksia hiljattain.

        Soinin halveksunta on ollut nyky-PS:n suurimpia virheitä.

        Lihansyönti on osa ihmisyyttä eikä sen epäterveellisempää kuin muukaan yksipuolinen ruokavalio.

        Impivaaralaista ajattelua, joka palvelisi lähinnä Venäjää.


    • Anonyymi

      Sanoivat tämä ketjun olevan Persun sairaskertomuksen.

    • Anonyymi

      Kuten tuossa ylempänä jo luettelomaisesti on kerrottu kyseisen populistisen puolueen äänestäjien harhaanjohtamisista on todettava, että kukaan järkevä äänestäjä ei voi äänestää tuollaisia salaliittoteoreetikkoja.

    • Anonyymi

      PS:n harjoittama kantaväestön kurjistamispolitiikka on syynä kannatuslaskuun.

      Montako terveyskeskusta tai sairaalaa PS on ollut mukana lakkauttamassa mamu-alueilta? Taitaa olla tasan 0. Eli leikkaukset kohdistuu nimenomaan kantaväestön palveluihin.

      PS on leikkauspäätöksillään mamujen puolella kantasuomalaisia vastaan.

      • Anonyymi

        Persun pääjohtaja vihaa Kantaperussuomaisia.


    • Anonyymi

      Johtajillemme maa on edelleen pannukakku ja vain osa äänestäjistämme on huomannut sen.

    • Anonyymi

      Koska johdossa on vikaa, on kutsuttava sähkömies vaihtamaan johdon.

      • Anonyymi

        Puoleen sisältä löytynee sähkömies, eikä näinollen tarvitse turvautua ulkoiseen hakuun.


    • "Puolueemme"? Et taida ihan oikeesti olla PS:n kannattaja. Millään noilla luettelemistasi ei ole merkitystä erikseen eikä edes yhdessä. Vain kahdella asialla on ollut merkittävä vaikutus romahdukseen. Pääsyy on PS:n liukuminen Purran johdolla aivan liikaa oikealle poispäin puolueen kannattajakunnasta. Toinen syy, joka liittynee tähän oikeistolaistumiseen on PS:n meno hallitukseen maahanmuuttoa lukuunottamatta täysin kokoomuksen ehdoilla toteuttamaan kokoomuksen pitkän tähtäimen oikeistolaisia ideologisia tavoitteita, jotka ovat täysin vastoin puolueen kannattajien suuren enemmistön etuja. PS:n paikka - siis menestyvän PS:n paikka ei ole oikeistossa ainakaan perinteisessä merkityksessä vaan pikemminkin keskellä. Liberaalin nykyvasemmiston asteikolla PS voi olla oikealla jos vasemmalla on globalismi ja ääriytyneet "liberaalit arvot". On suomalaisen demokratian kannalta ikävää, että PS on kävellyt suoraan vihervasemmiston asettamaan ansaan.

      • Anonyymi

        No sitten joudumme taas jakamaan puoleemme kahtia, Perussuomalaisiin ja Ruskeaan Tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten joudumme taas jakamaan puoleemme kahtia, Perussuomalaisiin ja Ruskeaan Tulevaisuuteen.

        Timo voisi ottaa valtaosan äänestäjistämme Siniseen Tulevaisuuteen.


      • Persujen talouspolitiikka on vaikuttanut kannatuksen laskuun, mutta asia ei ehkä ole niin yksioikoinen kuin väität. Talouspolitiikan tavoitteena on ollut saada julkinen talous kuntoon ja velkaantuminen taittumaan. Ei tämä vielä sinällään ole mikään pelkästään kokoomuslainen tavoite. Oikeistopuolueet ja vasemmistosta myös SDP on historian saatossa pyrkinyt tällaisiin kansalaisia kurittaviin talouspoliittisiin toimiin. Jos katsoo historiaa, välillä äänestäjät ovat rangaisseet niistä, välillä taas eivät ja suorastaan kiittäneet.

        Aloitetaan Mauno Koivistosta. Hänestä syntyi mielikuva poliitikosta, joka toimii aidosti ja ilman taka-ajatuksia kansakunnan parhaaksi, vaikka hän tarjosi usein enemmän keppiä kuin porkkanaa. Koiviston kansansuosio oli valtava. Seuraavana listalla on Iiro Viinanen ja sitten Sauli Niinistö valtionvarainministereinä. Heidän suosionsa ei romahtanut tiukan talouspolitiikan vuoksi. He osasivat perustella laihdutuskuuripolitiikan ja kansa hyväksyi perustelut. Demarien pääministeri Lipponen toimi kovina aikoina myös tiukan talouspolitiikan vartijana ja taitteli mm. eläkeindeksejä. Ei suosiossa silti mitään romahdusta tapahtunut.

        Ronahdus kannatuksessa ei näyttäisi johtuvan itse kurjistamistoimista, vaan siitä, miten ne markkinoidaan ja perustellaan sekä siitä, että ne koetaan oikeudenmukaisiksi ja kaikkia koskeviksi. Päinvastainen esimerkki löytyykin sitten 20110-luvun puolivälistä. Juha Sipilä alkoi kiky-politiikalla parantamaan Suomen kilpailukykyä, mutta toimet koettiin erittäin epätasapuolisiksi. Vapaa-matkustaja oli aivan liian paljon taakankantajiin verrattuna. Erityisen suuren taakan saivat kannettavakseen julkisella sektorilla työskennelleet naiset ja he kostivat sitten joukolla Kepulle saamansa kohtelun. Kepun kannatus romahti ennätysmäisen paljon. Samantapainen tilanne on ollut Orpon hallituksen aikana. Säästötalkoissa pienituloiset ja palkansaajat ovat saaneet kokea olevansa suurimman taakan kantajina ja vapaamatkustajia on edelleen paljon. Lisäksi Purra vain heiluttelee iloisesti saksiaan ja kiljuu toreilla ihmisille, että menkää töihin - olemattomille työpaikoille. Tällainen ylimielisyys palkittiin nyt vaaleissa, mutta ymmärtääkö Purra sen, on toinen asia.

        Ay-liikkeen jahti on lähinnä se asia, missä persut ovat aika käsittämättömästä syystä menneet Kokoomuksen kelkkaan. Kaiketi ay-liike koetaan niin suureksi pahaksi myös persujen piirissä, että he ovat niin suurella innolla olleet siinä mukana. Persujen oma ay-siipi persupuurtajat on ollut välillä kauhuissaan eikä syyttä. Työmies Putkoseltakin meni asian kanssa pasmat sekaisin eikä hän oikein ymmärtänyt puhuiko hän työntekijöiden vai työantajien äänellä moittiessaan ay-johtajia. Ylipäätään vasemmistoviha on ollut niin suuri, että tämä tunne on alistanut kaiken järjen käytön.


    • Anonyymi

      Timo johtoon, eikä hinnasta pidä tinkiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2146
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      99
      1537
    3. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1273
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      79
      1255
    5. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      116
      1220
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      1034
    7. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      59
      1002
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      997
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      912
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      804
    Aihe