Saako toisen pihalle

Näitä toisten nurkkiin kusevia persuja näkee jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä toisten nurkkiin kusevia persuja näkee jatkuvasti.

Kuvittelevat vissiin, että kusenhaju saa kannattamaan puoluettaan. Sen värikin on keltainen. 🤮🤮🤮🤮

😂👍🏼👍🏼

Kenellä on kädet köyhien ja vähäosaisten taskussa NYT.
Tuskin sinä Persu mitään ymmärrä, kunhan heitit kysymyksen.

Anonyymi kirjoitti:

😂👍🏼👍🏼

Katsos Persulla on ottanut peukun suusta välillä pois.
Takaisin menee, kun alkaa miettimään, miksi vaaleissa noin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos Persulla on ottanut peukun suusta välillä pois.
Takaisin menee, kun alkaa miettimään, miksi vaaleissa noin kävi.

Persu.

Pummipoliitikkojen elämä perustuu varastamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä on kädet köyhien ja vähäosaisten taskussa NYT.
Tuskin sinä Persu mitään ymmärrä, kunhan heitit kysymyksen.

Elämäntapatyötön marmattaa😁😁😁

Tyypilllinen persukommettim jokain hyödyntää joskus maksamiaan verorahoja jos joutuu vaikeuksiin siksihän niitä maksetaankin kun saaja on aina ollut kunnon työläinen eikä koskaa
’ selkäkipu” tehnyt hänestä eläkeläistä nuorena . Mutta joutuu työttömäksi kun firma nåmiisä oli töissä meni konkurssiin ,kaikeksi onneksi, maksanut vuosikymmeniä, veroja ja vakuutuksia siis omiaan ottaa ilman syyllisuåyyttä,ähön ei liioin ole koskaa anonut asntoavustusta vaikka tili ei aina riittänytkään kaikkeen koska näki miten hyvä osaiset nuoret oikeisto perheet tekivät saivat asuntotukea paljon kun mies laittoi osoitteensa muualle ja vaimo oli paperilla yksin huoltaja , mies kyllä asui hönen kanssaan koko ajan ,ja asunto tuki oli roima ja oikeistolainen taas tunsi itsensä älykkääksi . Joten mietipä tarkoin kuka ja kenen taskuilla on oltu ennekö selittelet siinä kun et tiedä kuten ja ketkä, rakensivat suomen sotien jälkeen , siis ne ei olleet oikeistolaisia vaan ihmisiä jotka maksoivat veroa melkein puolet tilistään siis tavallisia työläisiä eikä,kukaan heistä käynyt toisten taskuilla kuten sinä selittelet.
Oletko oikeesti edes
,

Taloyhtiö? Ei sinulla ole omaa tonttia.

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiö? Ei sinulla ole omaa tonttia.

Sattuu olemaan kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu olemaan kaksi.

Vain?

Riippuu tietysti pihamaasta. Jos se on aidattu, niin aidan yli kiipeäminen ei silloin ole sallittua.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietysti pihamaasta. Jos se on aidattu, niin aidan yli kiipeäminen ei silloin ole sallittua.

Eipä mutta jos on portti joka ei ole lukittu eikä portissa ole ovikelloa ja on asiaa talon omistajalle...niin miten tuon tahdikkaasti hoitaa. Talon omistajahan voi ottaa vaikka alasti tontillaan aurinkoa joten pihalle käveleminen voi aiheuttaa hankalan tilanteen.

Voihan tuossa koittaa huhuilla mutta jos huhuiluun ei vastata niin ei kai tuossa KARJUMAANKAAN voi alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietysti pihamaasta. Jos se on aidattu, niin aidan yli kiipeäminen ei silloin ole sallittua.

Mutta jos ei ole aidattu, saa aidan yli kiivetä?

Valvontakamerasta näen muutenkin tulijan jolloin olen jo valmiina vastassa. En todellakaan ensiksi pesismailan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietysti pihamaasta. Jos se on aidattu, niin aidan yli kiipeäminen ei silloin ole sallittua.

Kuka sen kieltää? Lukeeko rikoslaissa, että aidan yli kiipeäminen on kriminalisoitu?

Mitä jos vain kulkee portista ja ottaa mukaan jotain myyntiartikkeleita, esittää kaupustelijaa?

Suomessa tuo ei ole sallittua. Noissa maissa missä tuo laillsta niin aika kätevä tapa päästä vittumaisesta naapurista eroon. Pyytää sitä vaan käymään kylässä ja PAM!!! suoraan otsaan.

Sama tuomio tulee kun jos joku kävelee sun tontille ja ampuu sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tuomio tulee kun jos joku kävelee sun tontille ja ampuu sinut.

Tuossa kiinnijäämisen riski aika iso jos tontin omistaja tuo ampuja. Jos ammutuksi tulee tontin omistaja niin vitustako tuon tietää kuka paskan kävi päiviltä päästämässä.

No niin, teini keksi hurjan jutun.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuo ei ole sallittua. Noissa maissa missä tuo laillsta niin aika kätevä tapa päästä vittumaisesta naapurista eroon. Pyytää sitä vaan käymään kylässä ja PAM!!! suoraan otsaan.

Lue lisää

Tuskin on, kun selviää että on riitoja ollut niin kuolemantuomio tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuo ei ole sallittua. Noissa maissa missä tuo laillsta niin aika kätevä tapa päästä vittumaisesta naapurista eroon. Pyytää sitä vaan käymään kylässä ja PAM!!! suoraan otsaan.

Lue lisää

Ei kiinnosta, luulin hirveksi. Se oli vahinko.

Minun pihani läpi kuolee koululaisia se on heidän oikotiensä,. Saa kulkea ei haittaa minua

Voihan pihoja kuvata sateliitillä avaruudesta tai lentokoneella ilmasta eli kuvaaminen ilmeisesti sallittua.

Pihalle voinee luvallisesti mennä jos on asiaa.

Voiko nua 2 luvallista asiaa yhditää jolloin muuttuvat rikolliseksi toiminnaksi.

Pihalle menijähän ei välttämättä tiedä ettei ketään ole kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan pihoja kuvata sateliitillä avaruudesta tai lentokoneella ilmasta eli kuvaaminen ilmeisesti sallittua.

Pihalle voinee luvallisesti mennä jos on asiaa.

Voiko nua 2 luvallista asiaa yhditää jolloin muuttuvat rikolliseksi toiminnaksi.

Pihalle menijähän ei välttämättä tiedä ettei ketään ole kotona.

Lue lisää

Taloja tai pihoja ei pidä rakentaa julkisille paikoille koska julkisilla paikoilla olevia kohteita saa kuvata täysin vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan pihoja kuvata sateliitillä avaruudesta tai lentokoneella ilmasta eli kuvaaminen ilmeisesti sallittua.

Pihalle voinee luvallisesti mennä jos on asiaa.

Voiko nua 2 luvallista asiaa yhditää jolloin muuttuvat rikolliseksi toiminnaksi.

Pihalle menijähän ei välttämättä tiedä ettei ketään ole kotona.

Lue lisää

Jopa Google Maps ei saa mennä tontille vaan yleisellä katuosuudella ohittaa tontin. Tämän voi koska tahansa tarkastaa. Se taas on samantekevää ,noin yleisesti , mitä satelliitti näkee ja kuinka monelle se näkemiään paljastaa.
Tottakai vaikka leirikoululaiset pimpottelee ovikelloa keksilaatikoineen jne jne mutta siksihän on tapana kysyäkin mitä asiaa. Nopeasti se asia siitä selviää.
Aikas monella on onneksi jo valvontakamerat. Niistä poliisikin saa usein hyviä vihjeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa Google Maps ei saa mennä tontille vaan yleisellä katuosuudella ohittaa tontin. Tämän voi koska tahansa tarkastaa. Se taas on samantekevää ,noin yleisesti , mitä satelliitti näkee ja kuinka monelle se näkemiään paljastaa.
Tottakai vaikka leirikoululaiset pimpottelee ovikelloa keksilaatikoineen jne jne mutta siksihän on tapana kysyäkin mitä asiaa. Nopeasti se asia siitä selviää.
Aikas monella on onneksi jo valvontakamerat. Niistä poliisikin saa usein hyviä vihjeitä.

Lue lisää

Google kyllä kuvaa mutta ei julkaise niitä yleisesti. Pieni sisäpiiri ehkä muutama miljoona ihmistä näkee pihatkin.

Toisten pihojen tai pyllyjen julkaiseminen mediioissa ilman lupaa on kielletty mutta ei tässä sitä kysytty.

No jo meni lapselliseksi ei ole vaikea arvat kenen vuoksi . Niissä piireissä läpsimisellä. hoidellaan asioita ä

"Taloyhtiön asukas voi kehottaa ulkopuolista poistumaan alueelta."

Eli alueelle meneminen on täysin laillista? Mutta pitää poistua jos pyydetään. Voiko kuvata tuon aikaa kun on alueella eikä viellä ole pyydetty poistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Taloyhtiön asukas voi kehottaa ulkopuolista poistumaan alueelta."

Eli alueelle meneminen on täysin laillista? Mutta pitää poistua jos pyydetään. Voiko kuvata tuon aikaa kun on alueella eikä viellä ole pyydetty poistumaan.

Lue lisää

Noup!

Etkös osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Noup!

Etkös osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Mutta MITÄ tarkoittaa
Noup?
Läysin vain
Nuorten työpaja NOUP- Nuorten osallisuus uusille poluille
https://www.lapinlahti.fi/fi/yritys-ja-tyollisyyspalvelut/tyollisyyspalvelut/nuorten-tyopaja-noup-nuorten-osallisuus-uusille-poluille


Puhu persu niin, että ityössakäväthmisetkin tajuaa
tAI HELVETI PORO

Anonyymi kirjoitti:

Noup!

Etkös osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Niin mutta seuraus ilmeisesti on tuo että voidaan pyytää poistumaan? Ei voida hakata tai ampua kun on kävellyt alueelle?

Poliisikin jos pyytää poistumaan niin ei se sitä tarkoita ettei henkilö enää ikinä milloinkaan saa alueelle palata. Jos halutaan estää palaaminen alueelle vaikka vuodeksi niin haetaan oikeuden päätös ja lähestymiskielto vuodeksi.

Miten oli tuon kuvaamisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta MITÄ tarkoittaa
Noup?
Läysin vain
Nuorten työpaja NOUP- Nuorten osallisuus uusille poluille
https://www.lapinlahti.fi/fi/yritys-ja-tyollisyyspalvelut/tyollisyyspalvelut/nuorten-tyopaja-noup-nuorten-osallisuus-uusille-poluille


Puhu persu niin, että ityössakäväthmisetkin tajuaa
tAI HELVETI PORO

Lue lisää

Noup tarkoittaa sitä, että kyseinen henkilö on täys-pölvästi ja on edellä kirjoitellut saapastyhmiä kommentteja.

Kuvasit asukkaiden suihkussa käyntiä.

Talon seinät eivät ole yksityisyyden suojan piirissä. Mutta pihalle ET saa mennä kuvaamaan.

Ja jos joku ei kylttiä ole huomannut tai siittä piittaa niin seuraamukset on?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos joku ei kylttiä ole huomannut tai siittä piittaa niin seuraamukset on?

"Tulemalla luvatta alueelle hyväksyt sen että kaikki omaisuutesi kuuluu alueen omistajalle"

ParkkiPete voisi valvoa.
Tuolla näetkö kyltin ei lienee mitään merkitystä Kyltti on voimassa ja sillä selvä. Taloyhtiö on asian päätänyt.

Mitäs jos kyltti on huputettu Onko se silloin voimassa. Kätevää olis meinaan kulkea iltaisin ja huputtaa kylttejä joista ei tykkää. Maksulliset parkkipaikka kyltit kannattaa ainakin huputtaa Pelkällä jätesäkillä säästät parkkimaksut.