https://yle.fi/a/74-20157083
Vihreiden Sofia Virta myöntää Ylelle kertoneensa väärää tietoa julkisuuteen puolisonsa metsähakkuista
Virran kommentti liittyy uutisointiin hänen puolisonsa metsän avohakkuista Naantalissa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista, koska hän ei ymmärtänyt siemenpuu- ja suojuspuuhakkuiden olevan myös päätehakkuita. Kuva: Silja Viitala / Yle
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo, että hän on antanut julkisuuteen väärää tietoa puolisonsa metsähakkuista. Virta kommentoi Facebook-tilillään viime viikolla Seiskan uutista, jossa kerrottiin avohakkuista Virran puolison metsässä.
Virta väitti, ettei metsässä ole tehty laajoja päätehakkuita, vaikka asia ei todellisuudessa ollutkaan näin.
– Olen kommentoinut asiaa puutteellisin tiedoin ja vaalikiireiden keskeltä, mutta en ole tarkoituksella antanut väärää tietoa asiassa, Virta kirjoittaa sähköpostivastauksessaan Ylelle.
Viime viikolla Seiska väitti, että Naantalissa Virran puolison metsässä olisi tehty lähes 30 hehtaarin avohakkuu.
Vihreät ovat toistuvasti vaatineet metsien suojelun lisäämistä.
Virta kiisti Facebook-kirjoituksessaan Seiskan tiedot ja kertoi, että hänen puolisonsa osittain omistamassa metsässä on tehty hakkuita vain noin kolmen hehtaarin alueella. Seiska joutuikin oikaisemaan uutisessaan olleen virheellisen väitteen 30 hehtaarin avohakkuista.
Seuraavaksi Iltalehti ja Seiska kertoivat, että metsää olisi kuitenkin kaadettu enemmän kuin Virran mainitsemat kolme hehtaaria. Virta ei kiistä tätä.
Metsää on hakattu enemmän kuin kolme hehtaaria, vihreiden puheenjohtaja Virta myöntää nyt Ylelle.
Virta: Käytin osaamattomuuttani väärää termiä
Virran mukaan hänen puolisonsa oli kertonut hänelle, että metsässä oli tehty avohakkuita yhteensä noin kolmen hehtaarin aloilla, ja sen lisäksi yhteensä noin seitsemän hehtaarin siemenpuu- ja suojuspuuhakkuita okakaarnakuoriaistuhojen rajaamiseksi.
Virran mukaan hän antoi virheellistä tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
– Käytin siis osaamattomuuttani termiä päätehakkuu, kun olisi pitänyt käyttää vain termiä avohakkuu korjatessani Seiskan virheellisiä väitettä – ja tästä nostan käden virheen merkiksi, Virta kirjoittaa Ylelle.
Päätehakkuussa alueelta kaadetaan lähes kaikki suuret puut.
Vihreiden puheenjohtaja korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päättämässä siihen liittyvistä asioista.
Erilaiset päätehakkuut
Vihreiden Sofia Virta myöntää Ylelle kertoneensa väärää tietoa julkisuuteen puolisonsa metsähakkuista
Virran kommentti liittyy uutisointiin hänen puolisonsa metsän avohakkuista Naantalissa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista, koska hän ei ymmärtänyt siemenpuu- ja suojuspuuhakkuiden olevan myös päätehakkuita. Kuva: Silja Viitala / Yle
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo, että hän on antanut julkisuuteen väärää tietoa puolisonsa metsähakkuista. Virta kommentoi Facebook-tilillään viime viikolla Seiskan uutista, jossa kerrottiin avohakkuista Virran puolison metsässä.
Virta väitti, ettei metsässä ole tehty laajoja päätehakkuita, vaikka asia ei todellisuudessa ollutkaan näin.
– Olen kommentoinut asiaa puutteellisin tiedoin ja vaalikiireiden keskeltä, mutta en ole tarkoituksella antanut väärää tietoa asiassa, Virta kirjoittaa sähköpostivastauksessaan Ylelle.
Viime viikolla Seiska väitti, että Naantalissa Virran puolison metsässä olisi tehty lähes 30 hehtaarin avohakkuu.
Vihreät ovat toistuvasti vaatineet metsien suojelun lisäämistä.
Virta kiisti Facebook-kirjoituksessaan Seiskan tiedot ja kertoi, että hänen puolisonsa osittain omistamassa metsässä on tehty hakkuita vain noin kolmen hehtaarin alueella. Seiska joutuikin oikaisemaan uutisessaan olleen virheellisen väitteen 30 hehtaarin avohakkuista.
Seuraavaksi Iltalehti ja Seiska kertoivat, että metsää olisi kuitenkin kaadettu enemmän kuin Virran mainitsemat kolme hehtaaria. Virta ei kiistä tätä.
Metsää on hakattu enemmän kuin kolme hehtaaria, vihreiden puheenjohtaja Virta myöntää nyt Ylelle.
Virta: Käytin osaamattomuuttani väärää termiä
Virran mukaan hänen puolisonsa oli kertonut hänelle, että metsässä oli tehty avohakkuita yhteensä noin kolmen hehtaarin aloilla, ja sen lisäksi yhteensä noin seitsemän hehtaarin siemenpuu- ja suojuspuuhakkuita okakaarnakuoriaistuhojen rajaamiseksi.
Virran mukaan hän antoi virheellistä tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
– Käytin siis osaamattomuuttani termiä päätehakkuu, kun olisi pitänyt käyttää vain termiä avohakkuu korjatessani Seiskan virheellisiä väitettä – ja tästä nostan käden virheen merkiksi, Virta kirjoittaa Ylelle.
Päätehakkuussa alueelta kaadetaan lähes kaikki suuret puut.
Vihreiden puheenjohtaja korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päättämässä siihen liittyvistä asioista.
Erilaiset päätehakkuut
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiireiden keskellä sattui Sofualle tiedotusvirheitä.
Putinillekin on sattunut sotilaallisen erikoisoperaation kiireiden keskellä tiedotusvirheitä, kuten esim.
Sotilaallinen erikoisoperaatio etenee aikataulun mukaisesti siviiliuhreja välttäen, Ukrainaa ei ole koskaan ollut omana valtionaan, juutalainen Zelenskyi on natsi, Suomi valmistautuu hyökkäämään Karjalaan, Suomessa venäläisiä sorretaan jne.
Tuskin oli ainut vale mitä se on suustaan päästänyt, kyllä nyt meni vihreitten uskottavuus.
Aiemminkin yksi vihreitten johtohamoja ajeli isolla saastuttavalla maasturilla, ja koko ajan paasasivat saastuttavista autoista. :D
.,,mää valehtelin suut silmät korvat täyteen sentakiaku…🤪
Voe pyhä isä sentään Sohvi sunkin kalsareitas😢
Eroaako ensin miehestään vai puheenjohtajuudesta?
Ei yllätys kenellekään, että valehteli. Myöntäminen sitten kun muut vaihtoehdot oli käytetty.
Minkäs vihreydelleen mahtaa...
Airisto jyrättiin sofialaisten toimesta.
Eikö sellaisen poliitikon joka valehtelee kansalle ja toimii näin räikeästi omia arvojaan vastaan (oletan että hehtaariluokan avohakkuut ovat edelleen kokoomuksen puisto-osaston arvojen vastaisia?) pitäisi erota?
Pitäisikö Sofia Virran siis erota?
Vihreät ovat syyllistäneet muita metsänomistajia liiallista hakkuista, ja hallitusta ilmastotavoitteiden laiminlyönnistä. Hiiliatomi on eliöiden tärkein rakennusaine, ilman hiiltä ei olisi elämää, vihreät vaativat hiilineutraalia Suomea ja samalla elämän loppumista. Yhteyttäminen on osa globaalia hiilikiertoa, jossa hiili kiertää veden, maan ja ilmakehän välillä pääosin hiilidioksidin muodossa.
Seiska jälleen kerran oikeassa.
Tuo uutinen on pientä sen rinnalla mitä youtubessa kiertää: ”vieraannuttava kansanedustaja”. Järkyttävää!
Joo, Virta mokasi kommentoimalla asiaa liian nopeasti ja puutteellisilla tiedoilla. Kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea, mutta ennen julkisia kommentteja faktat pitäisi tarkistaa.
Kunpa mediaa kiinnostaisi samalla tavalla se hevonpaska, mitä metsistä, luonnosta ja ilmastosta useimmista puolueista suolletaan yötä päivää. Vihreillä on sentään yritystä tukeutua asioissa tutkimustietoon. Aika pitkä rivi poliitikkoja sen sijaan yrittää tietoisesti ja tarkoitushakuisesti kiistää faktoja, minkä pitäisi kiinnostaa mediaa ja kansaa paljon enemmän kuin vahinkojen.
Mua häiritsee se ettei YLE tehnyt tästä aiheesta kuin tuon yhden jutun. Ei mitään jatkojuttua, eikä varsinkaan faktantarkistusta Sofia Virran tarinoihin. Mutta ehkä ne Sofia Virran väitteet olisi ollut niin helppo osoittaa valheellisiksi ettei YLE ja sen vihervasemmistolaiset toimittajat halunneet käydä nolaamaan puheenjohtajaansa?
metsähakkuut
Valehtelin mutta en tahallani.
Valehtelun voi selittää monin taoin.
Eihän tuo faktaa osaa mistään asiasta