Tämä on jälleen aivan uskomaton suoritus ja osoitus ällistyttävästä Yhdysvaltojen avaruustekniikasta.
Ilkimykset tosin väittävät tämän olleen räikeä ja naurettava huijaus.
Tässä pieni pätkä ihanaisten naisten avaruusmatkasta joten päätelkää itse:
https://www.youtube.com/watch?v=2VSzTEMa_Ic
Wikipediaan asti ei ole vielä Katyn suoritus ehtinyt joten käykää nyt vikkelään sitä täydentämään.
Ilkimykset tosin väittävät tämän olleen räikeä ja naurettava huijaus.
Tässä pieni pätkä ihanaisten naisten avaruusmatkasta joten päätelkää itse:
https://www.youtube.com/watch?v=2VSzTEMa_Ic
Wikipediaan asti ei ole vielä Katyn suoritus ehtinyt joten käykää nyt vikkelään sitä täydentämään.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sinäkin voit mennä lennolle jos olet tarpeeksi rikas.
Eikös me voitaisi kerätä porukalla rahat että Viki pääsee myös taivaalle?
Hinnat alkaa olemaan kohta vain kymppitonneissa, jotenka jos saataisiin satakin kerääjää niin se on vain kymppejä, tai satanen, per lahjoittaja. Sitten vain kamera kuvaamaan naamasta reaktiot.
Viki, kannattaa varautua, jos elossa pysyt, päivä kun pääset itse matkaan voi vielä tulla vastaan.
Osallistun heti keräykseen jos kyseessä VAIN menomatka esim. marsiin...
Eikös tämä ollut samantyylinen kuin se missä lentokoneella sukelletaan ja aiheutetaan hetkeksi painoton olo? Minuuteista tässäkin puhuttiin.
Lentokoneessa se painottomuus kestää 30 sekunnin luokkaa.
Kuinka kauan siinä videopätkässä näkyy painottomuus?
No eiköhän reilusti alle puoli minuuttia kerrallaan.
Sitten voi käyttää aina vaikka neljää kameraa yhtä-aikaa.
On olemassa sellainen asia kuin editointi, ja jossain aiemmissa ”avaruusvideoissa” on nähnyt selvästi missä kohtaa oli leikkaus, kun oli oikeasti parsittu vaan kasaan Zero G lentokoneessa kuvatusta materiaalista video. Noita tarkasteltiin takavuosina paljon flättäreiden toimesta Youtubessa, nykyään sellaiset videot on haudattu algoritmeilla ja varjobänneillä.
Kuinka tyhminä nuo meitä pitävätkään?
Kusetukset menevät aina vain hullummiksi, enää ei noita valeita edes yritellä peittää.
Ihan samaa mieltä!
Olen eri mieltä, mitä hyötyä tuollaista olisi huijata, Ei mitään järkeä väärentää lentoa, Eiköhän se ollut helpompaa ja halvempaa lentää sinne avaruuden rajoille kuin ruveta väärentämään koko juttua, kuka siitä hyötyisi? Valheilla on sitäpaitsi paha tapa paljastua.
Taidat olla aika pölö jos tohon matkaan uskot!
Uskotko sinä sähkön olemassaoloon, kun sitä ei voi nähdä ???
Periaatteessa jos on tv viihde alalla niin tuohan tuo julkisuutta ja media-alalle sisältöä.
Minä taas pidän pölöinä niitä jotka epäilevät kaikkea ja kaikkia, vaikkei siitä valehtelusta olisi kellekään mitään hyötyä.
Kannattaakohan sinun nyt ripustautua tuohon ilmiselvään lavastettuun mediatempaukseenkin tositapahtumana, kun se saa sinut näyttämään entistäkin yksinkertaisemmalta?
Tuosta oli ihan pr-hyötyä Amazonille ja mukana olleille julkkiksille, eli epäsuora taloudellinen hyöty Bezosille ja kumppaneille.
Mutta syvempi syy sille on massojen harhaanjohtaminen ja se, että kyseessä oli okkulttinen rituaali, jossa pervoja viittauksia seksiin. Raketista oli tällä kertaa tehty vieläpä ihan peniksen muotoinen, että tyhmempikin voi nähdä fallos-symboliikan.
https://rumble.com/v6scus3-occult-sex-magic-rituals-for-the-masses.html
Missähän siitä peniksenmuotoisesta raketista näkisi kuvan?
Tyhmempikin näkee, mutta johtava asiantuntija ei.
Miten voi nähdä, kun siitä ei ole minkäänlaista kuvaa?
Tuossahan se peniksen laukaisu on videolla:
https://youtu.be/XZE4SqkPOOI?si=3h7lY1DorF9tenYx
Onko SINULLA tuon muotoinen penis? Sitähän minäkin, tuskin kellään muullakaan?
Näyttäisi olevan tuollainen pilipaliavaruusalus, joka on suunniteltu nousemaan tuonne Karmanin rajalle, jotta tuo "naismiehistö" (melkoinen sanahirviö, vai mitä) voisi sanoa käyneensä avaruudessa.
Tosin tuo "naismiehistö" tuskin osallistui millään tavalla aluksen ohjaukseen, matkustajia kaikki olivat?
Tuo "avaruusalus" oli suunniteltu vain tuollaista matkaa varten, joten miksi sen pitäisi olla jonkun toisen muotoinen? Eiköhön tuonkin muotoilussa ollut ainoastaan käytännöllisyysnäkökohdat?
Oletko autistinen, kun otat kaiken täysin kirjaimellisesti?
Kyllä se oli ihan tarkoituksella tehty penistä kärjestään muistuttavaksi ja Katy Perry laitettiin ilmeilemään kuin pornonäyttelijä. Kyse oli okkulttis-seksuaalisesta massarituaalista:
https://rumble.com/v6scus3-occult-sex-magic-rituals-for-the-masses.html
Vai että autistinen, oletko joku lääkäri kun parin lauseen jälkeen diaknosoit ihmisen autistiseksi? Tuohon eivät edes korkeasti oppineet profesorit pysty!
Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.
Edeleenkän en ole nähnyt noita pornonäyttelijän ilmeitä, lienevätkö ainoastaan sinun silmissäsi? Siis kuvatodisteita esiin?
Tuo oli jo toisen ketjun avauksessa:
https://x.com/bgatesisapyscho/status/1913856396702998582?s=46
Perry ottaa orgaanisen ilmeen raketin laukaisun jälkeen. Ei se ole vahinko, vaan pervoa ”huumoria” ja tempaukseen uskovien tavisten pilkkaamista.
”Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.”
Se raketti oli lavaste Amazonin tuotannossa, sillä ei menty mihinkään. Miksi siinä on penismäinen pää, kun yleensä aina niissä ei ole sellaista? Laita Googlen kuvahakuun ”space rocket”, niin huomaat, että missään muissa ei ole sitä ulkonemaa kärjen alla, joka saa sen näyttämään peniksen päältä. Koskaan aiemmin raketin ei ole pitänyt olla sen muotoinen päästään, mutta nyt piti? :D
Mutta joo, tapasi ottaa tuo asia niin kirjaimellisesti on tyypillistä aspergereille, tulee muutenkin sellaiset vibat sinun tavasta kirjoittaa ja argumentoida.
*orgastisen ilmeen (iPhone auto-correct corrected)
Ilmakehässä nopeasti liikkuvan esineen pitää tietenkin olla pitkänomainen ja pyöreä. Kärki on ihan saman muotoinen kuin esim. Apollo 11:ssa koska se on aerodynaamisesti paras muoto. Koska nyt ei lennetty tuon kauemmas niin sen sylinterimäisen osan ei tarvitse olla tuota isompi. USA:n jeesustelijat näkevät pornoa joka asiassa mutta onneksi nyt eivät ole sentään päässeet vaatimaan avaruusinsinööreiltä että raketin pitäisi olla Raamatun muotoinen.
No, tuossahan on pystysuuntaiset palkit tukemassa vartta. Ne miehet jotka tarvitsevat sellaisia itse, näkevät tietysti raketissa peniksen.
Katsoitko suu ammollaan euforian vallassa, kun tuo Bezosin fallos laukaistiin?
Mutta tuonsortin ihmiset ovat aina mölyämässä,, kas kun niiden aivot eivät kykene ymmärtämään miten käytännössä asiat toimivat ja sinnoin silloin kun ei käsitetä niin ollaan huutelemassa ettei asia voi olla totta samalla kun ujutetaan jotain palavia pensaita ihmisten ja nehän näille sitten onkin nittämtosiasoita, vaikka niitäkään ei kukaan tåpyst6 todeksi todistamaan .
Nii;että antakaa olla kommentoimasta kokonaan niin ei pipo kiristä,
Me muut seurataan jännittyneitä.. mutta nämä eivät ole tietoisia mistään tieteen haarasta kun eivät käsitä niin antaisivat edes toisten käsittää , silloin niitä ei heidän mielestään ole olemassakaan . Vaan ajatus jos itselläni olisi ollut mietteet kuten näillä,on nii lukisivat asiosta ja en Mutta kun eivät,käsitä olettavat jotain asiaa olevan valhetta
Ja ainäkö pidät itseäsi muka viisaana kun et usko . Joten syyttele5 muita pölöydestä vaikka itse et edes kykene omilla aivoillasi käsittelemään asioita ja se mitä et ymmärrä on siis vale
Delialistit voi jo alkaa miettimään selityksiä koska se päivä kun teidät joku maksaa tuolle matkalle on tänään lähempänä kuin eilen.
Hintojen pudotessa tarpeeksi tuollainen lennähdys tulee yhtä yleiseksi kuin joku Thaimaan-matka.
Täytyy todellakin olla lampaanaivoinen seinähullu uskoakseen kaiken paskan mitä Nasa kumppaneineen meille syöttää.
Tuskin edes tulisit ajatelleeksi koko Nasaa jos sinä et olisi syöttänyt itsellesi amerikkalaisten foliohattujen juttuja.
Et sitten lammasaivo huomannut, että tuo ei ollut Nasan lento?
Näinpä, Nasan raketit ei ole sentään ihan peniksen muotoisia, vaikka fallos-symboleja nekin, kuten obeliskit.
Etkö sinä palikka ymmärrä, että raketit pitää olla raketin muotoisia, että ne voivat läpäistä ilmakehän?
Miten luulet, että joku jalkapallokentän suuruinen levy, tai Turun Tuomiokirkon muotoinen möhkäle voitaisiin ampua avaruuteen? Sitähän minäkin , rakettien pitää olla rakettien muotoisia läpäistäkseen ilmakehan.
Nuo sairaat, jotka näkevät fallos-symboleja kaikessa voisivat hakeutua hoitoon.
Juu juu, pitää olla pitkulaisia, mutta ei tarvita penismäistä kärkeä, sellainen oli ensi kertaa Bezosin raketissa.
Kirkkojen tornien esoteerinen merkitys on muuten sekin fallos ja kirkkojen sisäänkäynneissä on vaginasymboliikkaa. Eliitti ja sen salaseurat on pervoja.
Muuan Sigmund mielellään analysoisi missä olet noin häiriintyneeksi kasvanut.
Näet peniksia ja vaginoita kaikkialla.
Tuo on klassista spinnausta. En ole itse keksinyt noita asoita, vaan esoteerista ja okkulttista symboliikkaa tutkineiden kirjoista ja luennoista tuon oppinut. Ja kun kokonaiskuvaa katsoo, niin se on ilmeistä, koska kaikessa on kyse loppujen lopuksi vallasta ja seksistä.
Mutta Sigmund voisi kysyä miksi olet alunperin niistä kiinnostunut.
Itse olen käynyt kirjastossa vähintään satoja kertoja eikä ole tuollainen kirja vielä kimppuun hyökännyt.
Jos on salaliittoteoreetikko, niin totta kai tulee esille jossain vaiheessa salaseurat ja niiden okkulttinen symboliikka ja siitä suuri osa on seksuaalista symboliikka. Ekan kerran seksisymboliikka tuli esille jossain Jordan Maxwellin parin tunnin luennossa symboliikasta. Se on silti korkeintaan joku 1% siitä, mitä olen salaseuroista ja symboliikasta kirjoittanut missään… koska itse asiassa se ei kiinnosta minua pahemmin. Mutta pitää se mainita, jos jossain rituaalissa on selvää seksisymboliikkaa.
Tuo, mitä väitätte penismäiseksi, oli se matkustajakapseli, ja sen muodon luultavasti saneli tilaratkaisu, että kaikki matkustajat sopivat kyytiin ja heillä oli ikkunat.
Hoopot nyt kuvittelevat kaikenlaista, mutta olen varma, ettei tuon suunnittelijoilla ollut mitään taka-ajatuksia, se suunniteltiin sen näköiseksi, kun sen toiminta vaati.
Siinähän selitätä perversioitasi.
Melkein kaiketi itsekin uskot.
Perry ei käynyt avaruusessa. Sen kertoo se että video on pitänyt pikaisesti poistaa.
Kuva on gubesta,perruukki päässä!
Pikaisesti noita videoita tuosta tapahtuneesta on todellakin poistettu ja mistäköhän syystä?
Onko tämäkin piilotettu? :
https://www.youtube.com/shorts/ah7j9SEdyu0
Ei ole....VIELÄ.
Näkyy jopa tuon sisään aukeavan pahvioven tärinätkin.