Katy Perry kaunotar-kavereineen pistäytyivät avaruudessa...!

Tämä on jälleen aivan uskomaton suoritus ja osoitus ällistyttävästä Yhdysvaltojen avaruustekniikasta.

Ilkimykset tosin väittävät tämän olleen räikeä ja naurettava huijaus.
Tässä pieni pätkä ihanaisten naisten avaruusmatkasta joten päätelkää itse:

https://www.youtube.com/watch?v=2VSzTEMa_Ic

Wikipediaan asti ei ole vielä Katyn suoritus ehtinyt joten käykää nyt vikkelään sitä täydentämään.

48

483

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinäkin voit mennä lennolle jos olet tarpeeksi rikas.

      • Anonyymi

        Eikös me voitaisi kerätä porukalla rahat että Viki pääsee myös taivaalle?

        Hinnat alkaa olemaan kohta vain kymppitonneissa, jotenka jos saataisiin satakin kerääjää niin se on vain kymppejä, tai satanen, per lahjoittaja. Sitten vain kamera kuvaamaan naamasta reaktiot.

        Viki, kannattaa varautua, jos elossa pysyt, päivä kun pääset itse matkaan voi vielä tulla vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös me voitaisi kerätä porukalla rahat että Viki pääsee myös taivaalle?

        Hinnat alkaa olemaan kohta vain kymppitonneissa, jotenka jos saataisiin satakin kerääjää niin se on vain kymppejä, tai satanen, per lahjoittaja. Sitten vain kamera kuvaamaan naamasta reaktiot.

        Viki, kannattaa varautua, jos elossa pysyt, päivä kun pääset itse matkaan voi vielä tulla vastaan.

        Osallistun heti keräykseen jos kyseessä VAIN menomatka esim. marsiin...


    • Anonyymi

      Eikös tämä ollut samantyylinen kuin se missä lentokoneella sukelletaan ja aiheutetaan hetkeksi painoton olo? Minuuteista tässäkin puhuttiin.

      • Anonyymi

        Lentokoneessa se painottomuus kestää 30 sekunnin luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentokoneessa se painottomuus kestää 30 sekunnin luokkaa.

        Kuinka kauan siinä videopätkässä näkyy painottomuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan siinä videopätkässä näkyy painottomuus?

        No eiköhän reilusti alle puoli minuuttia kerrallaan.
        Sitten voi käyttää aina vaikka neljää kameraa yhtä-aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan siinä videopätkässä näkyy painottomuus?

        On olemassa sellainen asia kuin editointi, ja jossain aiemmissa ”avaruusvideoissa” on nähnyt selvästi missä kohtaa oli leikkaus, kun oli oikeasti parsittu vaan kasaan Zero G lentokoneessa kuvatusta materiaalista video. Noita tarkasteltiin takavuosina paljon flättäreiden toimesta Youtubessa, nykyään sellaiset videot on haudattu algoritmeilla ja varjobänneillä.


    • Anonyymi

      Kuinka tyhminä nuo meitä pitävätkään?
      Kusetukset menevät aina vain hullummiksi, enää ei noita valeita edes yritellä peittää.

      • Anonyymi

        Ihan samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä!

        Olen eri mieltä, mitä hyötyä tuollaista olisi huijata, Ei mitään järkeä väärentää lentoa, Eiköhän se ollut helpompaa ja halvempaa lentää sinne avaruuden rajoille kuin ruveta väärentämään koko juttua, kuka siitä hyötyisi? Valheilla on sitäpaitsi paha tapa paljastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä, mitä hyötyä tuollaista olisi huijata, Ei mitään järkeä väärentää lentoa, Eiköhän se ollut helpompaa ja halvempaa lentää sinne avaruuden rajoille kuin ruveta väärentämään koko juttua, kuka siitä hyötyisi? Valheilla on sitäpaitsi paha tapa paljastua.

        Taidat olla aika pölö jos tohon matkaan uskot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla aika pölö jos tohon matkaan uskot!

        Uskotko sinä sähkön olemassaoloon, kun sitä ei voi nähdä ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä, mitä hyötyä tuollaista olisi huijata, Ei mitään järkeä väärentää lentoa, Eiköhän se ollut helpompaa ja halvempaa lentää sinne avaruuden rajoille kuin ruveta väärentämään koko juttua, kuka siitä hyötyisi? Valheilla on sitäpaitsi paha tapa paljastua.

        Periaatteessa jos on tv viihde alalla niin tuohan tuo julkisuutta ja media-alalle sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla aika pölö jos tohon matkaan uskot!

        Minä taas pidän pölöinä niitä jotka epäilevät kaikkea ja kaikkia, vaikkei siitä valehtelusta olisi kellekään mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas pidän pölöinä niitä jotka epäilevät kaikkea ja kaikkia, vaikkei siitä valehtelusta olisi kellekään mitään hyötyä.

        Kannattaakohan sinun nyt ripustautua tuohon ilmiselvään lavastettuun mediatempaukseenkin tositapahtumana, kun se saa sinut näyttämään entistäkin yksinkertaisemmalta?

        Tuosta oli ihan pr-hyötyä Amazonille ja mukana olleille julkkiksille, eli epäsuora taloudellinen hyöty Bezosille ja kumppaneille.

        Mutta syvempi syy sille on massojen harhaanjohtaminen ja se, että kyseessä oli okkulttinen rituaali, jossa pervoja viittauksia seksiin. Raketista oli tällä kertaa tehty vieläpä ihan peniksen muotoinen, että tyhmempikin voi nähdä fallos-symboliikan.

        https://rumble.com/v6scus3-occult-sex-magic-rituals-for-the-masses.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaakohan sinun nyt ripustautua tuohon ilmiselvään lavastettuun mediatempaukseenkin tositapahtumana, kun se saa sinut näyttämään entistäkin yksinkertaisemmalta?

        Tuosta oli ihan pr-hyötyä Amazonille ja mukana olleille julkkiksille, eli epäsuora taloudellinen hyöty Bezosille ja kumppaneille.

        Mutta syvempi syy sille on massojen harhaanjohtaminen ja se, että kyseessä oli okkulttinen rituaali, jossa pervoja viittauksia seksiin. Raketista oli tällä kertaa tehty vieläpä ihan peniksen muotoinen, että tyhmempikin voi nähdä fallos-symboliikan.

        https://rumble.com/v6scus3-occult-sex-magic-rituals-for-the-masses.html

        Missähän siitä peniksenmuotoisesta raketista näkisi kuvan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän siitä peniksenmuotoisesta raketista näkisi kuvan?

        Tyhmempikin näkee, mutta johtava asiantuntija ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmempikin näkee, mutta johtava asiantuntija ei.

        Miten voi nähdä, kun siitä ei ole minkäänlaista kuvaa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan se peniksen laukaisu on videolla:

        https://youtu.be/XZE4SqkPOOI?si=3h7lY1DorF9tenYx

        Onko SINULLA tuon muotoinen penis? Sitähän minäkin, tuskin kellään muullakaan?
        Näyttäisi olevan tuollainen pilipaliavaruusalus, joka on suunniteltu nousemaan tuonne Karmanin rajalle, jotta tuo "naismiehistö" (melkoinen sanahirviö, vai mitä) voisi sanoa käyneensä avaruudessa.
        Tosin tuo "naismiehistö" tuskin osallistui millään tavalla aluksen ohjaukseen, matkustajia kaikki olivat?
        Tuo "avaruusalus" oli suunniteltu vain tuollaista matkaa varten, joten miksi sen pitäisi olla jonkun toisen muotoinen? Eiköhön tuonkin muotoilussa ollut ainoastaan käytännöllisyysnäkökohdat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko SINULLA tuon muotoinen penis? Sitähän minäkin, tuskin kellään muullakaan?
        Näyttäisi olevan tuollainen pilipaliavaruusalus, joka on suunniteltu nousemaan tuonne Karmanin rajalle, jotta tuo "naismiehistö" (melkoinen sanahirviö, vai mitä) voisi sanoa käyneensä avaruudessa.
        Tosin tuo "naismiehistö" tuskin osallistui millään tavalla aluksen ohjaukseen, matkustajia kaikki olivat?
        Tuo "avaruusalus" oli suunniteltu vain tuollaista matkaa varten, joten miksi sen pitäisi olla jonkun toisen muotoinen? Eiköhön tuonkin muotoilussa ollut ainoastaan käytännöllisyysnäkökohdat?

        Oletko autistinen, kun otat kaiken täysin kirjaimellisesti?

        Kyllä se oli ihan tarkoituksella tehty penistä kärjestään muistuttavaksi ja Katy Perry laitettiin ilmeilemään kuin pornonäyttelijä. Kyse oli okkulttis-seksuaalisesta massarituaalista:

        https://rumble.com/v6scus3-occult-sex-magic-rituals-for-the-masses.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko autistinen, kun otat kaiken täysin kirjaimellisesti?

        Kyllä se oli ihan tarkoituksella tehty penistä kärjestään muistuttavaksi ja Katy Perry laitettiin ilmeilemään kuin pornonäyttelijä. Kyse oli okkulttis-seksuaalisesta massarituaalista:

        https://rumble.com/v6scus3-occult-sex-magic-rituals-for-the-masses.html

        Vai että autistinen, oletko joku lääkäri kun parin lauseen jälkeen diaknosoit ihmisen autistiseksi? Tuohon eivät edes korkeasti oppineet profesorit pysty!

        Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.

        Edeleenkän en ole nähnyt noita pornonäyttelijän ilmeitä, lienevätkö ainoastaan sinun silmissäsi? Siis kuvatodisteita esiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että autistinen, oletko joku lääkäri kun parin lauseen jälkeen diaknosoit ihmisen autistiseksi? Tuohon eivät edes korkeasti oppineet profesorit pysty!

        Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.

        Edeleenkän en ole nähnyt noita pornonäyttelijän ilmeitä, lienevätkö ainoastaan sinun silmissäsi? Siis kuvatodisteita esiin?

        Tuo oli jo toisen ketjun avauksessa:

        https://x.com/bgatesisapyscho/status/1913856396702998582?s=46

        Perry ottaa orgaanisen ilmeen raketin laukaisun jälkeen. Ei se ole vahinko, vaan pervoa ”huumoria” ja tempaukseen uskovien tavisten pilkkaamista.

        ”Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.”

        Se raketti oli lavaste Amazonin tuotannossa, sillä ei menty mihinkään. Miksi siinä on penismäinen pää, kun yleensä aina niissä ei ole sellaista? Laita Googlen kuvahakuun ”space rocket”, niin huomaat, että missään muissa ei ole sitä ulkonemaa kärjen alla, joka saa sen näyttämään peniksen päältä. Koskaan aiemmin raketin ei ole pitänyt olla sen muotoinen päästään, mutta nyt piti? :D

        Mutta joo, tapasi ottaa tuo asia niin kirjaimellisesti on tyypillistä aspergereille, tulee muutenkin sellaiset vibat sinun tavasta kirjoittaa ja argumentoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli jo toisen ketjun avauksessa:

        https://x.com/bgatesisapyscho/status/1913856396702998582?s=46

        Perry ottaa orgaanisen ilmeen raketin laukaisun jälkeen. Ei se ole vahinko, vaan pervoa ”huumoria” ja tempaukseen uskovien tavisten pilkkaamista.

        ”Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.”

        Se raketti oli lavaste Amazonin tuotannossa, sillä ei menty mihinkään. Miksi siinä on penismäinen pää, kun yleensä aina niissä ei ole sellaista? Laita Googlen kuvahakuun ”space rocket”, niin huomaat, että missään muissa ei ole sitä ulkonemaa kärjen alla, joka saa sen näyttämään peniksen päältä. Koskaan aiemmin raketin ei ole pitänyt olla sen muotoinen päästään, mutta nyt piti? :D

        Mutta joo, tapasi ottaa tuo asia niin kirjaimellisesti on tyypillistä aspergereille, tulee muutenkin sellaiset vibat sinun tavasta kirjoittaa ja argumentoida.

        *orgastisen ilmeen (iPhone auto-correct corrected)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli jo toisen ketjun avauksessa:

        https://x.com/bgatesisapyscho/status/1913856396702998582?s=46

        Perry ottaa orgaanisen ilmeen raketin laukaisun jälkeen. Ei se ole vahinko, vaan pervoa ”huumoria” ja tempaukseen uskovien tavisten pilkkaamista.

        ”Tuo raketti on tehty ihan sitä varten, että se pystyy nousemaan maan ilmakehän läpi Karmanin rajalle, tuo muotoilu on ainoastaan sitä varten, turha siitä on mitään muuta yrittää keksiä.”

        Se raketti oli lavaste Amazonin tuotannossa, sillä ei menty mihinkään. Miksi siinä on penismäinen pää, kun yleensä aina niissä ei ole sellaista? Laita Googlen kuvahakuun ”space rocket”, niin huomaat, että missään muissa ei ole sitä ulkonemaa kärjen alla, joka saa sen näyttämään peniksen päältä. Koskaan aiemmin raketin ei ole pitänyt olla sen muotoinen päästään, mutta nyt piti? :D

        Mutta joo, tapasi ottaa tuo asia niin kirjaimellisesti on tyypillistä aspergereille, tulee muutenkin sellaiset vibat sinun tavasta kirjoittaa ja argumentoida.

        Ilmakehässä nopeasti liikkuvan esineen pitää tietenkin olla pitkänomainen ja pyöreä. Kärki on ihan saman muotoinen kuin esim. Apollo 11:ssa koska se on aerodynaamisesti paras muoto. Koska nyt ei lennetty tuon kauemmas niin sen sylinterimäisen osan ei tarvitse olla tuota isompi. USA:n jeesustelijat näkevät pornoa joka asiassa mutta onneksi nyt eivät ole sentään päässeet vaatimaan avaruusinsinööreiltä että raketin pitäisi olla Raamatun muotoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko SINULLA tuon muotoinen penis? Sitähän minäkin, tuskin kellään muullakaan?
        Näyttäisi olevan tuollainen pilipaliavaruusalus, joka on suunniteltu nousemaan tuonne Karmanin rajalle, jotta tuo "naismiehistö" (melkoinen sanahirviö, vai mitä) voisi sanoa käyneensä avaruudessa.
        Tosin tuo "naismiehistö" tuskin osallistui millään tavalla aluksen ohjaukseen, matkustajia kaikki olivat?
        Tuo "avaruusalus" oli suunniteltu vain tuollaista matkaa varten, joten miksi sen pitäisi olla jonkun toisen muotoinen? Eiköhön tuonkin muotoilussa ollut ainoastaan käytännöllisyysnäkökohdat?

        No, tuossahan on pystysuuntaiset palkit tukemassa vartta. Ne miehet jotka tarvitsevat sellaisia itse, näkevät tietysti raketissa peniksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tuossahan on pystysuuntaiset palkit tukemassa vartta. Ne miehet jotka tarvitsevat sellaisia itse, näkevät tietysti raketissa peniksen.

        Katsoitko suu ammollaan euforian vallassa, kun tuo Bezosin fallos laukaistiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä, mitä hyötyä tuollaista olisi huijata, Ei mitään järkeä väärentää lentoa, Eiköhän se ollut helpompaa ja halvempaa lentää sinne avaruuden rajoille kuin ruveta väärentämään koko juttua, kuka siitä hyötyisi? Valheilla on sitäpaitsi paha tapa paljastua.

        Mutta tuonsortin ihmiset ovat aina mölyämässä,, kas kun niiden aivot eivät kykene ymmärtämään miten käytännössä asiat toimivat ja sinnoin silloin kun ei käsitetä niin ollaan huutelemassa ettei asia voi olla totta samalla kun ujutetaan jotain palavia pensaita ihmisten ja nehän näille sitten onkin nittämtosiasoita, vaikka niitäkään ei kukaan tåpyst6 todeksi todistamaan .
        Nii;että antakaa olla kommentoimasta kokonaan niin ei pipo kiristä,
        Me muut seurataan jännittyneitä.. mutta nämä eivät ole tietoisia mistään tieteen haarasta kun eivät käsitä niin antaisivat edes toisten käsittää , silloin niitä ei heidän mielestään ole olemassakaan . Vaan ajatus jos itselläni olisi ollut mietteet kuten näillä,on nii lukisivat asiosta ja en Mutta kun eivät,käsitä olettavat jotain asiaa olevan valhetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla aika pölö jos tohon matkaan uskot!

        Ja ainäkö pidät itseäsi muka viisaana kun et usko . Joten syyttele5 muita pölöydestä vaikka itse et edes kykene omilla aivoillasi käsittelemään asioita ja se mitä et ymmärrä on siis vale


    • Anonyymi

      Delialistit voi jo alkaa miettimään selityksiä koska se päivä kun teidät joku maksaa tuolle matkalle on tänään lähempänä kuin eilen.

      Hintojen pudotessa tarpeeksi tuollainen lennähdys tulee yhtä yleiseksi kuin joku Thaimaan-matka.

    • Anonyymi

      Täytyy todellakin olla lampaanaivoinen seinähullu uskoakseen kaiken paskan mitä Nasa kumppaneineen meille syöttää.

      • Anonyymi

        Tuskin edes tulisit ajatelleeksi koko Nasaa jos sinä et olisi syöttänyt itsellesi amerikkalaisten foliohattujen juttuja.


      • Anonyymi

        Et sitten lammasaivo huomannut, että tuo ei ollut Nasan lento?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten lammasaivo huomannut, että tuo ei ollut Nasan lento?

        Näinpä, Nasan raketit ei ole sentään ihan peniksen muotoisia, vaikka fallos-symboleja nekin, kuten obeliskit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä, Nasan raketit ei ole sentään ihan peniksen muotoisia, vaikka fallos-symboleja nekin, kuten obeliskit.

        Etkö sinä palikka ymmärrä, että raketit pitää olla raketin muotoisia, että ne voivat läpäistä ilmakehän?
        Miten luulet, että joku jalkapallokentän suuruinen levy, tai Turun Tuomiokirkon muotoinen möhkäle voitaisiin ampua avaruuteen? Sitähän minäkin , rakettien pitää olla rakettien muotoisia läpäistäkseen ilmakehan.
        Nuo sairaat, jotka näkevät fallos-symboleja kaikessa voisivat hakeutua hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä palikka ymmärrä, että raketit pitää olla raketin muotoisia, että ne voivat läpäistä ilmakehän?
        Miten luulet, että joku jalkapallokentän suuruinen levy, tai Turun Tuomiokirkon muotoinen möhkäle voitaisiin ampua avaruuteen? Sitähän minäkin , rakettien pitää olla rakettien muotoisia läpäistäkseen ilmakehan.
        Nuo sairaat, jotka näkevät fallos-symboleja kaikessa voisivat hakeutua hoitoon.

        Juu juu, pitää olla pitkulaisia, mutta ei tarvita penismäistä kärkeä, sellainen oli ensi kertaa Bezosin raketissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä palikka ymmärrä, että raketit pitää olla raketin muotoisia, että ne voivat läpäistä ilmakehän?
        Miten luulet, että joku jalkapallokentän suuruinen levy, tai Turun Tuomiokirkon muotoinen möhkäle voitaisiin ampua avaruuteen? Sitähän minäkin , rakettien pitää olla rakettien muotoisia läpäistäkseen ilmakehan.
        Nuo sairaat, jotka näkevät fallos-symboleja kaikessa voisivat hakeutua hoitoon.

        Kirkkojen tornien esoteerinen merkitys on muuten sekin fallos ja kirkkojen sisäänkäynneissä on vaginasymboliikkaa. Eliitti ja sen salaseurat on pervoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkojen tornien esoteerinen merkitys on muuten sekin fallos ja kirkkojen sisäänkäynneissä on vaginasymboliikkaa. Eliitti ja sen salaseurat on pervoja.

        Muuan Sigmund mielellään analysoisi missä olet noin häiriintyneeksi kasvanut.

        Näet peniksia ja vaginoita kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuan Sigmund mielellään analysoisi missä olet noin häiriintyneeksi kasvanut.

        Näet peniksia ja vaginoita kaikkialla.

        Tuo on klassista spinnausta. En ole itse keksinyt noita asoita, vaan esoteerista ja okkulttista symboliikkaa tutkineiden kirjoista ja luennoista tuon oppinut. Ja kun kokonaiskuvaa katsoo, niin se on ilmeistä, koska kaikessa on kyse loppujen lopuksi vallasta ja seksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on klassista spinnausta. En ole itse keksinyt noita asoita, vaan esoteerista ja okkulttista symboliikkaa tutkineiden kirjoista ja luennoista tuon oppinut. Ja kun kokonaiskuvaa katsoo, niin se on ilmeistä, koska kaikessa on kyse loppujen lopuksi vallasta ja seksistä.

        Mutta Sigmund voisi kysyä miksi olet alunperin niistä kiinnostunut.

        Itse olen käynyt kirjastossa vähintään satoja kertoja eikä ole tuollainen kirja vielä kimppuun hyökännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Sigmund voisi kysyä miksi olet alunperin niistä kiinnostunut.

        Itse olen käynyt kirjastossa vähintään satoja kertoja eikä ole tuollainen kirja vielä kimppuun hyökännyt.

        Jos on salaliittoteoreetikko, niin totta kai tulee esille jossain vaiheessa salaseurat ja niiden okkulttinen symboliikka ja siitä suuri osa on seksuaalista symboliikka. Ekan kerran seksisymboliikka tuli esille jossain Jordan Maxwellin parin tunnin luennossa symboliikasta. Se on silti korkeintaan joku 1% siitä, mitä olen salaseuroista ja symboliikasta kirjoittanut missään… koska itse asiassa se ei kiinnosta minua pahemmin. Mutta pitää se mainita, jos jossain rituaalissa on selvää seksisymboliikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu, pitää olla pitkulaisia, mutta ei tarvita penismäistä kärkeä, sellainen oli ensi kertaa Bezosin raketissa.

        Tuo, mitä väitätte penismäiseksi, oli se matkustajakapseli, ja sen muodon luultavasti saneli tilaratkaisu, että kaikki matkustajat sopivat kyytiin ja heillä oli ikkunat.
        Hoopot nyt kuvittelevat kaikenlaista, mutta olen varma, ettei tuon suunnittelijoilla ollut mitään taka-ajatuksia, se suunniteltiin sen näköiseksi, kun sen toiminta vaati.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on salaliittoteoreetikko, niin totta kai tulee esille jossain vaiheessa salaseurat ja niiden okkulttinen symboliikka ja siitä suuri osa on seksuaalista symboliikka. Ekan kerran seksisymboliikka tuli esille jossain Jordan Maxwellin parin tunnin luennossa symboliikasta. Se on silti korkeintaan joku 1% siitä, mitä olen salaseuroista ja symboliikasta kirjoittanut missään… koska itse asiassa se ei kiinnosta minua pahemmin. Mutta pitää se mainita, jos jossain rituaalissa on selvää seksisymboliikkaa.

        Siinähän selitätä perversioitasi.

        Melkein kaiketi itsekin uskot.


    • Anonyymi

      Perry ei käynyt avaruusessa. Sen kertoo se että video on pitänyt pikaisesti poistaa.

    • Anonyymi

      Kuva on gubesta,perruukki päässä!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ole....VIELÄ.

        Näkyy jopa tuon sisään aukeavan pahvioven tärinätkin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      68
      3493
    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3383
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3302
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2749
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      2003
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      29
      1916
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676
    8. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1635
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      89
      1598
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1380
    Aihe