Joko Suomi pääsi tarkkailuluokalle?

Kokoomukselle epämiellyttäviä toimia.

Kysy Orvolta ja Purralta. He pelottelivat kansaa tarkkailuluokalla.

Pari kommenttia noihin pariin asiaan:

1) Jos julkinen talous toimii hyvin ja tehokkaasti niin sekin tukee talouskasvua mukaan lukien yrittäjyyttä. Joissain tilanteissa rahan suuntaaminen julkiseen kulutukseen ja investointehin voi olla jopa rakenteellisesti parempaa kasvun kannalta kuin rahan suuntaaminen yksityiselle sektorille. Näin on varsinkin matalasuhdanteen aikana. Suurituloisille jaetut rahat katoavat helposti maasta eivätkä jää kotimaahan kiertämään.

2) Suomen julkisen velan kasvun olisi pitänyt taittua nopeasti, mutta se päinvastoin kasvaa koska hallituksen toimet ovat ristiriitaisia keskenään. Säästötoimet kyllä joiltain osin vähentävät julkisia menoja, mutta väärin suunnatut leikkaukset, tuloveron alennus ja häiriöitä aiheuttavat toimet työmarkkinoilla heikentävät kasvua ja vähentävät valtion tuloja. Pahin talouskasvua heikentänyt tekijä saattaa kuitenkin olla yleisen luottamuksen romahdus. Se koskee niin kullutusta kuin investointejakin.

Tämä julkinen sektori vs yksityinen sektori on lähinnä poliittinen juttu. Valtion ja ihmisten enemmistön kannalta molempien pitäisi toimia hyvin ja tehokkaasti. Virheet ja hölmöilyt kummallakin sektorilla aiheuttavat kansantaloudelle ongelmia. Susi-sote syö rahaa eikä toteuta tehtäväänsä. Globaaliyhtiöiden virheratkaisut aiheuttavat sen, että sjoitukset vain katoavat jonnekin eivätkä tuota mitään. Molemmissa tapauksissa kyse on miljardeista.

Oikonomi kirjoitti:

Pari kommenttia noihin pariin asiaan:

1) Jos julkinen talous toimii hyvin ja tehokkaasti niin sekin tukee talouskasvua mukaan lukien yrittäjyyttä. Joissain tilanteissa rahan suuntaaminen julkiseen kulutukseen ja investointehin voi olla jopa rakenteellisesti parempaa kasvun kannalta kuin rahan suuntaaminen yksityiselle sektorille. Näin on varsinkin matalasuhdanteen aikana. Suurituloisille jaetut rahat katoavat helposti maasta eivätkä jää kotimaahan kiertämään.

2) Suomen julkisen velan kasvun olisi pitänyt taittua nopeasti, mutta se päinvastoin kasvaa koska hallituksen toimet ovat ristiriitaisia keskenään. Säästötoimet kyllä joiltain osin vähentävät julkisia menoja, mutta väärin suunnatut leikkaukset, tuloveron alennus ja häiriöitä aiheuttavat toimet työmarkkinoilla heikentävät kasvua ja vähentävät valtion tuloja. Pahin talouskasvua heikentänyt tekijä saattaa kuitenkin olla yleisen luottamuksen romahdus. Se koskee niin kullutusta kuin investointejakin.

Tämä julkinen sektori vs yksityinen sektori on lähinnä poliittinen juttu. Valtion ja ihmisten enemmistön kannalta molempien pitäisi toimia hyvin ja tehokkaasti. Virheet ja hölmöilyt kummallakin sektorilla aiheuttavat kansantaloudelle ongelmia. Susi-sote syö rahaa eikä toteuta tehtäväänsä. Globaaliyhtiöiden virheratkaisut aiheuttavat sen, että sjoitukset vain katoavat jonnekin eivätkä tuota mitään. Molemmissa tapauksissa kyse on miljardeista.

Lue lisää

Höpö, höpö !!

Julkisen talouden kokoa kuvastaa parhaiten julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomen luku on on tässä 55% joka on aivan järjetöntä !!

Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat !

Kirjoittaja ei ymmärrä että korkeat julkiset menot itsessään lamauttavat taloudellista kehitystä ja talouskasvua !

Esimerkiksi Sveitsin luku joka on 32% ja Yhdysvaltojen luku joka on 34% !

Lisäksi on huomattava, että pääosin Suomen julkinen velka on peräisin ulkomailta !