https://x.com/bgatesisapyscho/status/1913856396702998582?s=46
Mahtaa Bezosia ja kumppaneita naurattaa tavikset, jotka ottaa tuon totena. Ihan kuin jostain Austin Powersin tyylisestä parodiafilmistä koko homma. :D
Mahtaa Bezosia ja kumppaneita naurattaa tavikset, jotka ottaa tuon totena. Ihan kuin jostain Austin Powersin tyylisestä parodiafilmistä koko homma. :D
Vastaukset 47
Vanhimmat
Applen sarjassa samanlainen ja visuaalisesti samannäköinen skenaario kuin Bezosin rakettitempauksessa:
https://x.com/vision4theblind/status/1914053233980436829?s=46
Reese Report kanava teki videon Rumbleen aiheesta.
Pidetäänkö ihmisiä jo niin tyhmänä että ihan mitä vaan voi mediassa heille syöttää, kunhan vain on jotain julkkiksia mukana?
Kyllähän palstan johtava asiantuntijakin tuon ”avaruuslennon” uskoo. :D
No kerro ne todisteet mitkä kertovat että tuota avaruuslentoa ei tapahtunut.
No kerro ne todisteet, mitkä kertovat että tuo avaruuslento tapahtui. Todisteena on, että se oli ”maailmalaajuinen mediatapahtuma”? :D
"pornoilme naamallaan"? Saiskos tuon nähdä, enpä ole ikinä nähnyt "pornoilmettä"?Siis ymmärräthä, ettei sinun lätinäsi tarkoita mitään, jollet osaa laittaa toimivaa linkkiä tuohon "pornoilmeeseen"?
Et sinä osaa lukea ihmisten ilmeitä, koska olet autistinen.
Vai olisiko ihminen joka näkee toisen ilmeen "pornoilmeenä" koukussa sen pornon katsomiseen.
Kannattaa käydä hakemassa apua tuohon addiktioosi.
onhan myös esiintynyt porno kuvissa,
En katso pornoa, se on tylsää, sielutonta, matalamielistä ja rappiollista. Ja tuota rappiota Bezosin edustama eliitti puskee massoille mm. tällä tempauksella, jossa raketin kärjestä tehtiin peniksen pään muotoinen ja Katy Perry laitettiin näyttämään orkkunaamaa tuon penisraketin ”laukaisussa”.
Yleensä sitä Perryn ilmettä sanottaisiin ”soijanaamaksi” (soy face), jos mies ottaisi sen, naisen ottaessa ennemmin vaikka ”cum face”.
Lääketieteen tohtri on tuomimnnut minut autistiksi,
mites kun ei tuo Lääketieteen Tohtori esittänyt minkäänlaista näkemystä tuohon "pornoilmeeseen" haluaisin kovin mielellni sen nähdä?
Oliko sinulla ”cum face”, kun katsoit Bezosin falloksen laukaisua (joka oli tosin CGI), eli suu ammollaan jne.?
Linkki videoon on avauksessa, se pitkää copy/pastettaa osoitekenttään, koska Suomi24 ei salli suoria linkkejä X:ään.
Se Titanic sukellusvene jolle kävi huonosti näytti ihan naisten hullun piristimeltä eli dildolta.🍑🍆🥚🥚😳
Käykö noin kunnian päälle, että viestit pitää poistaa ???
Apollo ohjelman 50-vuotis tilaisuudessa näytettiin esitys kuuraketin noususta Washingtonin obeliskia vasten. Apollo on vapaamurareiden aurinkojumala ja obeliskit (fallokset) myös linkittyvät aurinkoon. Voiko olla vielä enemmän mokitusta?
https://www.youtube.com/watch?v=R7ayx7CuKFs
Niin, fallos-symboliikkaa on niin selvää, ja vielä selvempää tuossa Bezosin raketissa.
On se kieltämättä aika selkeää kun ottaa huomioon koko tämän konseptin. Aurinko edustaa maskuliinisuutta ja Kuu femiinisyyttä. Peniksen matka Kuuhun on kuin seksirituaali.
Sulla selvästi on toi pornon kulutus lähtenyt käsistä ja pahasti.
Kannattaa hakea apua.
Turre on taas vähän ihmeissään että mitäs puhetta se tämmöinen on. Ei mulle ole kerrottu..
Pornoa kuluttamalla ei opi mitään okkulttisesta symboliikasta.
Luotan tässä ammattilaisen sanaan sitten.
Niin siis, tarkoitin että ei okkulttisesta seksisymboliikasta tiedä kukaan pornon katsomisen kautta, joten ei tuo kuulentojen seksisymboliikasta kirjoittanut ole välttämättä katsonut pornoa ollenkaan.
Jos aihe kiinnostaa, niin on sellainen kirja okkulttisesta ja astrologisesta symboliikasta kuin ”Symbols, Sex and the Stars”:
https://www.amazon.com/Symbols-Sex-Stars-Ernest-Busenbark/dp/1585095451
Aihe ei kiinnosta.
Ja siis, jotta voit sanoa että jotain katsomalla ei opi jostain toisesta, osoitat että olet asiantuntija molemmissa asioissa; muussa tapauksessa et voisi sitä tietää.
Eikös niin?
Ei kiinnosta, mutta voit sanoa lonkalta, että ei ole totta? Ei ole hyvä asenne tietoon sinulla.
Toivottavasti et sitten kuvittele tuolla asenteella tuovasi mitään lisäarvoa tänne.
Menikö noin tunteisiin kun kykenin osoittamaan omista sanoistasi että olet pornon suurkuluttaja?
:D
Ei ole looginen johtopäätös, että henkilö, joka kertoo okkulttisesta on pornon suurkuluttaja, sitä ei voi alkuunkaan olettaa sen perusteella. Luuletko että esim. Jordan Maxwell oli pornon suurkuluttaja? Tuskinpa oli.
Ei mennyt kun koko väite osoittaa niin vajaata käsitystä ettei siitä kannata edes suuttua. Etköhän ole itse se pornon kuluttaja kun kerran yhdistät seksin automaattisesti siihen.
Sinä meistä olet se (oletan että olet aloittaja) joka käyttää noita termejä, en minä, minä vain toistin käyttämiäsi termejä.
Lue mitä kirjoitat.
Ja siksipä kirjoitinkin "luotan asiantuntijan sanaan" koska itse en ole asiantuntija asiassa edes melkein samalla tapaa kuin sinä.
En ole ap enkä se jolle kirjoitit "luotan asiantuntijan sanaan". Joten mitä jos lopettaisit sen olettamisen niin ei tule kirjoiteltua niin tyhmiä.
Jos ei osaa pornoa ja seksiä erottaa toisistaan niin mistä se kertoo. Jotain apua siihenkin on varmasti saatavilla.
No vittuako sä sitten sekaannut sitten keskusteluun jota mä käyn aloittajan kanssa?
Anna ihmisten keskustella, se kun ei kuulu sulle aina.
Itse sä kyllä alunperin vastasit mulle. Näyttääpä hyvältä tuo tötöilysi. Jatka vaan samaa rataa.
Käytän tässä yhteydessä sanaa ”porno” vähän laajemmassa merkityksessä: tällainen massarituaali, jossa tuodaan irvokkaasti seksi massojen silmille, on hedonismia ja ekshibitionismia, seksin pornografisoimista.
Mitä helvettiä sä selität?
Itsehän tossa totesit ettet ole kumpikaan joll(i)e alunperin vastasin; aloit heittämään jotain välikommentteja muiden keskusteluun.
Minä oletin kokoajan keskustelevan tuon/noiden kahden tahon kanssa, en sinun. Ja kommenttini olivat sen mukaisia.
Seuraavalla kerralla voisit osoittaa ettet ole se kenelle on kommentoitu, vaan Sivusta Huutaja(tm), niin vastaavaa sekaannusta ei synny ja voin jättää huomioimatta asiaan liittymättömät kommenttisi.
No mitä sä menet olettamaan että vain ap täällä vastailee. Ei täällä ole kommentointi kielletty että turha sen taakse mennä. Ja itse vastasit eka mulle ja silloin jo näki että ketjussa on toinenkin kirjoittaja. Että ihan tietoisesti lähdit multivastaamaan joten turha marmattaa.
Ymärräthän, ettei se Apollo-raketti mihinkään Kuuhun lentänyt, ainoastaan se osa jota tarvittiin Kuuhun laskeutumiseen ja Maahan paluuseen lensivät Kuuhun, ottaisit asioista selvää ennenkuin alat sekoilemaan.
Koska netti-etikettiin, jonka itse opiskelin yli 3 vuosikymmentä sitten, ennen kuin "liityin" verkkoon määritteli mitä käytäntöjä kannattaa noudattaa väärinkäsitysten välttämiseksi.
Eli olisi kohteliasta ilmoittaa ettei ole se taho jonka tekstiin toinen on kirjoittanut; ja vasta sitten tuoda julki oma mielipiteensä keskusteluun jotta voinen osapuoli voi ottaa sen huomioon omissa vastineissaan (tai jättää vastaamatta).
Olen kyllä huomannut että suurin osa teistä paljon myöhemmin nettiin liittyneistä ei tajua mistään käytöstavoista mitään; mikä sinänsä on surullista. Netti olisi parempi paikka ilman teitä käytösrajoittuneita.
Sinähän ammut kovilla. Puhut siis tästä kuuluisasta kuumoduulista. Sitten pitäis varmaan tietää että oli silläkin "varsi" eli se komentomoduuli Columbia joka lensi Kuun kiertoradalle asti. Vai että pelkkä eagle lensi sinne ja takaisin... kyllä siinä kuulentonsa tuntevat.
Ihan sujuvasti kyllä vastailit aluksi eri tahoille. Vai pitääkö tässä alkaa jokaisen olettaa että ap tai porukka vastailee itselleen.
Voi sen myös itse kysyä toiselta jos tarkoitus on saada se varmasti oikealle. Sekin tekeekö keskustelusta henkilökohtaista on valinta.
Eli oliko tarkoitus sitten vain päästä tyyliin aukomaan päätään anonyymisti ja kun se meni reisille kuten yleensä käy niin sitten piti mennä moraalin ja nettiketin puolelle.
Mitähän sä taas selität?
Otatko päihteitä vai mistä kyse?
Niin, vastailin aluksi kun oletin puhuvani saman tyypin kanssa.
Ja oikeasti sähän olet sama tyyppi, sulla meni tunteisiin ne kommentit pahasti, kyllä sen huomaa selvästi.
Niin eli menit olettamaan ja oletat nytkin että porukka vastailee itselleen jos se ei muuten natsaa paremmin itsellesi. Eihän siinä. Jatka vaan samaan malliin palstan viihdyttämistä.
Sanovat että hulluilla on halvat huvit, että siitä sitten vaan.
Kuolaatko Perryn perään? Minähän arvasin !
Flying dildo MAGA