Kova juttu maakaasusta Hesarissa 14.5.2002

EU-parlamentaarikkoEija-Riitta ja prof. Atte Korhola kirjoittavat
maakaasun etiikasta, että valtavat metaanipäästöt ja ekokatastrofeja
paikanpäällä Siperiassa.
Norjalainen ympäristöliikeBellona vastustaa, mutta suomalainen
ympäristöliike taktisista syistä kannattaa.(kaksinaamaisuus?)

Minä ihmettelen, että onko todellakin maakaasupäästöt/-vuodot
paikanpäällä samaasuuruusluokkaa mitä täällä tulee putken päästä.
Tämä olisi minulle uusi tieto, koska olen pitänyt vuotoja mitättöminä.
Tuleeko se sulaneen maan raoista sitten vai?

terv. Mr.K.A.T.
3161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Norjalainen kehitysmaa&ympäristöaktivisti ja journalisti
NorWatch liikkeestä tunnusti naureskellen, että sopivat keskenään,
että tupakasta eivät kirjoita koska he kaikki polttavat.
Tappava tabu.
Tosin nyt suunnitelmissa on alkaa kirjoittamaan siitäkin.

Äänestä

Jonkun verran venäläisten kanssa kauppaa tehneenä ja sikäläisiä touhuja seuranneena en ihmettele yhtään, vaikka itänaapurin maakaasun tuotannossa hukkapäästöt olisivat suuria. Ymmärtääkseni öljyntuotannossakin aina vapautuu kaasua, joka esim. tuotantolautoilla poltetaan suurella liekillä, kun muutakaan ei voida tehdä.

Se, että puolet maakaasusta vuotaisi hukkaan, tuntuu kyllä liioittelulta. Luulen, että venäläisen maakaasun tuotannon ympäristöpäästöjä ei yksinkertaisesti ole luotettavasti arvioitu. Joka tapauksessa puhe maakaasusta jotenkin puhtaana ja ympäristön kannalta hyvänä polttoaineena on hukkapäästöjen(kin) takia soopaa, kuten Hesarin mielipidekirjoitus todisteli. Toisaalta maakaasun merkittävä lisätuonti sähkön tuottamiseksi on taloudellisesti kannattamatonta ja epärealistista.

Z

Äänestä

nyt on uutta tietoa kaikki mitä lehtiin kirjotetaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

EU-parlamentaarikkoEija-Riitta ja prof. Atte Korhola kirjoittavat
maakaasun etiikasta, että valtavat metaanipäästöt ja ekokatastrofeja
paikanpäällä Siperiassa.
Norjalainen ympäristöliikeBellona vastustaa, mutta suomalainen
ympäristöliike taktisista syistä kannattaa.(kaksinaamaisuus?)

Minä ihmettelen, että onko todellakin maakaasupäästöt/-vuodot
paikanpäällä samaasuuruusluokkaa mitä täällä tulee putken päästä.
Tämä olisi minulle uusi tieto, koska olen pitänyt vuotoja mitättöminä.
Tuleeko se sulaneen maan raoista sitten vai?

terv. Mr.K.A.T.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu