Minä en vielä sellaista ole missään havainnut. Oletteko te?
Missä vauras menestyvä punaisen aatteen maa?
Anonyymi-ap
126534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Kiinakin poskuttaa markkinatalouden ansiosta kun länsi sitä rahoittaa.
Missä sosialismi olisi vaikuttanut vaurauden ja hyvinvoinnin? Norja ei kelpaa vastaukseksi vaikka öljyvarat aivan oikein ovat valtion omistuksessa.
Suomenkin luonnonvarat pitäisi olla kansallisessa omistuksessa. Se ei vielä tee maasta punikkilandiaa.
Norjaa ei siis ole kutsuttu sosialismiksi vaikka sen öljy on valtiolla.
On täysin eri asia jos maa on joitakin valtiolle äärimmäisen tärkeitä aloja pitänyt valtion omistuksessa kuin että maa olisi kokonaan sosialistinen.
Julkisen sektorin osuus BKTstä tekee.
Suomi lienee maailma sosialistisin talous.
Jos jotkut alat (luonnonvarat, infra, ja kaikki jotka 70 luvulla olivat valtiolla) ovat valtion omistuksessa, se tietää valtiolle hyvinvointia kuten ollaan koettu. Mutta jos koko maa on sosialistinen (hirvittävä kaiku tuolla sanalla), se tietää kurjuutta.
Toisaalta niin on. Tämä maa on täysin ainakin kulttuurimarxilainen yhteiskunta.
Mikä jankutuksesi tarkoitus oikein on? Saitti on täynnä oikeistotrolleja, heiltäkö odotat vastausta? Vai keneltä?
Vai demareilta, joille sosialismi on juuri sitä, mitä Norja, Ruotsi ja Tanska tekevät.
Ei lähellekään. Norjakin on tuossa vertailussa sosialistisempi. Puhumattakaan Kiinasta.
Suomessa ei ole erityisen suuri julkinen sektori. Sen sijaan yksityinen sektori on pieni, ja tulee pysymäänkin niin kauan kuin olemme eurossa.
Aloittaja on trolli.
Vakiotrolli.
Mikä maa ei ole? Se, mitä kutsut kulttuurimarxilaisuudeksi, on Suomessa täysin tuontitavaraa, joten esim USA on enemmän kulttuurimarxistinen. Siellä woke, sukupuolipelleily yms on keksitty ja siellä se on kaikki paljon pidemmällä.
Sinulla näkyy olevan kova tarve yrittää haukkua Suomea. MIKSI?
Kiina on on ykkönen maailmassa
Mikä on suomen tilanne, porvari hallitus tuhonnut suomen talouden
Korjaan. Ne pitää olla valtion omistuksessa.
Punikit, eikun miekkaria pystyyn ja vaatimaan uutta kaivoslakia joka häätää ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Tuotot oman kansan hyväksi.
Hopihopi punikit!!
Tämä tuhoaminen alkoi jo 20 vuotta sitten kun hallitukset alkoivat tehdä holtitonta talouspolitiikkaa. Nyt sit tuli maksun aika ja se on punikeille voi voi.
Te osaatte tämän riekkumisen taidon. Miksette käytä sitä tässä asiassa? En tietenkään kehoita ketään riekkumaan.
No joo.
Ja hallitukset oli pelkästään Oikeiston.
Kansallinen omaisuus myytiin kaivoksista koskivoimaan siitä sähköverkkoihin.
Mutta populistit mustamaalamisestaan mollaavat muita jatkuvasti.
Lapsekasta houria tavallisia ihmisiä jotka eivät ole ahneudesta populisteja punikeiksi ja lytätä maatamme köyhäksi kun oikeasti köyhässä maassa on oikeita köyhiä.
Kun
meillä kaikille lähes lämmin asunto ja vaatteet ja ravintoa hengen ja sielun selkeästi työväen liikkeenkin ansioista!
Niin kuinkahan on Intiassa tai onko se unelma Amerikan vauraudesta tehdä ylipitkät työpäivät tasaverolla jäätävillä tuloeroilla loppuun ajettuna.
Norja on liian rikas, se onkin ongelma.
Täällä on selvästi eniten vasemmistolaisia.
Karmeaa!!
Millä perusteella???
Kiinasta on kovaa vauhtia tulossa maailman 1. ja sekös Trumpia harmittaa...
Markkinatalouden ansiosta, ei sosialismin/ kommunismin ansiosta. Mitäs vassu tähän?
Nimenomaan Kiina on ohittanut kaikki länsimaat markkinoiden hallinnassa keskusvaltaisuutensa avulla. Ns vapaa markkinatalous on typerä ja tehoton, se häviää aina.
Hyvin se toimii.
Jota Trump ei ymmärtänyt vaan onkin tulittamisellasn ja demokratian kahlitsemisella kiukutteleva sekopää, markkinatalouden tuhoaja.
Pohjoismaiset hyvinvointivaltiot sillon kun niissä vallassa vasemmistohallitukset. Valittu toistuvasti maailman parhaiksia asuinpaikoiksi ja maailman onnellisimmiksi kansoiksi. Vasemmistohallitusten aikana.
Velallahan he ovat mällänneet.
Ja verojen kiskonnalla.
Säälittävän epätoivoista selittelyä, kun oikea todellisuus ei vastakaan öyhötyspersun valheita, vaan vasemmistohallituksen aikaiset pohjoismaat tutkitusti ovat olleet maailman parhaita paikkoja elää.
Velalla se Orpopojan ja Saksikäden hallitus parhaillaankin mällää. Vahvaa kasvua ovat saaneet aikaiseksi vain työttömien määrässä, konkurssien määrässä ja valtionvelan määrässä.
Eivät ole. USA on ollut aina paljon velkaisempi. Ainoa velkaantunut Pohjoismaa on Suomi ja mekin ainoastaan ja vain euron takia.
Silloin kun USA:n korkein marginaalivero oli yli 90%, kasvu on nopeinta. Verot ovat erittäin hyvä asia, ne tekevät kansasta rikkaan.
Verojen alentaminen ei ole koskaan eikä missään nostanut yleistä elintasoa.
Reaganin aikana USA:n kasvu tuli varusteluteollisuudesta, josta se säteili koko läntiseen maailmaan. Aivan kuten Bidenin velkaelvytys sai aikaan nopean nousukauden ympäri maailmaa.
Totta se on että velallahan edellinen hallitus mälläsi.
Samaan tapaan kuin italia tekee
Punikeille ei mene kaaliin että ellei talouden rakenteita laiteta kuntoon, ei talous toivu ikinä. Ei se toivu tuolla Italiassakaan. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pohjois-Korea on best . Siellä ei ole wokea eikä feminismiä !
Sosialismi äärimmilleen vietynä kuten meidänkin vassut haluaa, se on tuhoisaa kuten nähdään maailmassa.
Ketkä vassut? Kerropa ihan nimeltä ja missä on kertonut sellaista?
Tutkimuksen mukaan vassut ajaa totalitarismia.
Kaikesta näkee heidän politiikassa tämän. Sananvapauden pienikin kiristys on askel kohti totalitarismia.
Sosialismi on käytännössä aina johtanut diktatuuriin. Se on se pulma.
Sinä sen sanoit
Se on kyllä kommunismi ei sosialismi !
Kommunismissa pyritään sosialismiin vallankumouksen kautta. Se on se idea.
Oliko pointti taas kerran se, että sinun verojasi pitäisi alentaa ja köyhien maksaa vanhusten hoito, tietenkin hoitohenkilökunnan palkkoja laskea, että emme vaan muutu diktatuuriksi?
Täh??
Itseltäsikö kysyit, mutta mitä?
Sosialismi on kommunismiin johtava muoto, esiaste.
Pointti se että laitetaan esimerkiksi haitallinen maahanmuutto kuriin. Siitä saamme köyhille ja muille rahaa 5-10 miljardia euroa joka ikinen vuosi.
Onko sinulla esittää laskelma aiheesta? Summa nimittäin ei kuulosta lainkaan todelliselta.
Parempi on käyttää Norjankin öljyn tapauksessa nimitystä kansallistaminen, sillä sosialisoinnilla on niin paha kaiku historiassa.
Suomen pitäisi säätää kiireellisesti uusi kaivoslaki joka häätää ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Niiden tuotot vain oman kansan hyväksi.
Miksi punikit on hiljaa? He kyllä syyttää kokkareita kepuleita persuja siitä että nämä ovat vaikuttaneet sen että luonnonvarat lahjoitetaan pois. Tämä varmasti aivan totta kokkareiden ja kepuleiden osalta. Persuista en osaa sanoa.
Mutta miksi punikit siis ei vaadi korjausta asiaan niitä että valtio saisi rahaa?
Ei tarvitsisi säästöjä tehdä senkuin louhisi rahaa kaivoksista maalle. Ei oltaisi köyhiä eikä kipeitä.
PUNIKIT, HALOO!!!
Tiedän miksi punikit ei sitä halua tehdä. Heissä on näitä suomalaisen työn ja toimeentulon vastustajia pilvin pimein. Haluavat maan konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.
Toisaalta heissä on niitä jotka haluaa suojella kaiken.
VALKOKIT VOI KANSSA MENNÄ KAIVOKSIIN TÖIHIN!!!
Mitä "punikeilla" on sen asian kanssa tekemistä? Valkokit siellä hallituksessa ovat. Voitte säätää ihan mitä lakeja haluatte ja laittaa asiat nyt oikein kunnolla kuntoon.
Miksette tee, mölötätte vaan "punikeista" päivästä toiseen, nimettöminä tietenkin.
Mites nää tähän liittyy?
Ettehän te halua että asioihin tartutaan tomerasti kuten hallitus tekee. Tilanne on niin paha että tarvitaan kovia keinoja. Millään kosmeettisella ei talous toivu.
Ne on vassut aina jarruttamassa konkreettisia keinoja.
Tiedän että jotkut kärsii. Siinä vaihtoehdossa tulee katastrofi. Senkö haluatte? Sen totisesti
Kiina
Kiina ei tulisi hetkeäkään toimeen ilman markkinataloutta.
Millainen on punaisen aatteen maa? Siitä on monia vaihtoehtoja.
Tarkoitan mm. neukku pohjoiskorea Kiina Venäjä EU Venezuela Kuuba DDR, entiset itäeuroopan kommunismit joita oli kymmenkunta.
Lähes kymmenkunta tarkemmin
Eu:ssakin talous on kuralla. Se on menossa kohti kommunismia.
Mutta Norja ja Sveitsi ovat kovassa iskussa taloudellisesti.
Näissä maissa on osattu vetää oikeista naruista. Suomellakin olisi lupa vieläkin, matkia noita maita kaikessa hyvässä. Mutta ei kelpaa tässä kulttuurimarxismissa tehdä niin.
Niin, mitä sitten? Väitätkö, että SDP johtaa niitä, vai miksi kirjoittelet demareista?
Demarit pysäyttivät kommunisin etenemisen Suomessa. Kokoomus ei saanut edes rahaa CIA:lta, kun ei natsien liittolaisiin luotettu USA:ssa.
Eikä pitäisi luottaa nytkään. Ei kenenkään. Kokoomus ei koskaan ole ollut sanojensa mittainen eikä siitä ikinä ole ollut mitään hyötyä Suomelle. Pelkkä ongelmien lähde ja muut ovat aina saaneet siivota jäljet.
Ei ole. Julkinen omistus ei ole lisääntymässä EU:ssa. Venäjällä sitä on enemmän.
Kulttuurimarxismi estää Suomessa verottamassa teollisuutta Suomessa kuten Norja verottaa öljyntuotantoa?
Taidat olla oikea talousasiantuntija.
Sama aate mutta eri volyymi
Puhutaan että koko Suomen metsät sosialisoidaan ensin. En yhtään ihmettele että näin käy. Äkkiä aukon tekoon että edes jotain metsistään ihmiset saa.
Minä olen tullut siihen tulokseen että kun puhutaan koko vasemmistolaisuudesta - lievimmästä muodosta äärimmäiseen kommunismiin jota P-K edustaa, kyse on vain volyymistä. Tavoitteena näillä lievemmillä muodoilla on päästä lopulliseen utopiaan eli kommunismiin.
Oikeisto diktatuuri on parasta kuten Putin tai nyt haluava Trump . Niinja Argentiinan pinochet oli hyvä , köyhät ja erilaiset kuoli . Juu ja Hitler tappoi paljon vasemmistolaisia .
Äärioikeisto ja äärivasemmisto rakentavat aina diktatuurin, jossa ihmisiä murhataan. Ei ole kumpikaan ääripää toistaan parempi eikä pahempi.
Kaksi on mahdotonta,hyvinvoiva kommunismi tai populistivaltio!
Voiko valtio olla populistinen? Sen tiedän että demarit ovat sellaisia mutta että valtio
Demarit pysäyttivät kommunismin etenemisen Suomessa. Oikeistosta ei siihen ollut, päin vastoin jos Kokoomuksen unelma olisi toteutunut ja hyvinvointivaltiota ei olisi rakennettu, kommunistit olisivat lopulta saaneet kannatusta täälläkin niin, että porvarit olisi tapettu.
Eli mikä on ininäsi tarkoitus?
Sama aate mutta volyymi on eri. Kommunismissa se on kaakossa.
Punaisia maailman huipulla olevia maita: Norja, Tanska, Islanti, Saksa jne
Mutta missäs on menestynyt oikeistoaatteen maa?
Ei näitä lueta samaan kastiin Neuvostoliiton kanssa.
Sosiaalidemokraattien nostamia maita. Demareita vastaanhan sinä yrität hyökätä kuitenkin, et kai muuten kirjoittelisi typeryyksiäsi.
https://aijaa.com/TxjZYi
Muutamalla rivillä totuutta
Niin, entä sitten? Juuri tuosta syystä Neuvostoliitto oli ensimmäinen, joka tunnusti Israelin de jure. Vaikka Stalin tappoikin suuren osan tuossa mainituista komissaareista, johtavista kaikki.
Kirjoitatko seuraavaksi, että vasemmisto tukee palestiinalaisia?
Mistä kirjasta sivunkuva muuten on otettu?
Ja lisätään vielä, että myös USA:n nobelin saajista paljon suurempi osa on ollut juutalaisia kuin mitä heidän osuutensa on väestöstä.
Juutalaiset ovat vähän vilkkaampaa porukkaa kuin te tyhmiin salaliittoteorioihin aikanne käyttävät äärioikeistopellet. Oli kyse ihan mistä tahansa, juutalaiset pistävät teidän kanveesiin, aina. Te olette liian tyhmiä pärjätäksenne.
Rahalla saa noobeleita ..
Muistamme:
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Tavan Ukrainalainen junassa selittää Michael Palinille: - "..mietin, kuinka rikas se olisi ilman bolsevikkeja ja ydinonnettomuutta,". Raina löytyy YLE'n areenasta.
Vassut ovat hamasin tukena yhdessä puten kanssa
Niinkö, tullivirkailijan palkallaanko Einsteinkin osti itselleen?
Rahalla saa nobeleita venäläinenkin pitkäparta.
ÖÖöömmmm,,, Kiina?
Olet siis koroilla eläjä.
Maahanmuuttajat kierrättää kelan rahat ruotsalaisille. RKP.
Seuraa rahaa!
en tiedä
Niin. 3 vuotta Venäjä on taistellut koko lännen aseita vastaan. Onko Venäjä lyöty? Ei ole. Mitä/mistä se sinulle kertoo?
Länsi on mukana tuhoamassa kasaarien rikollispesäkettä .. aseita annetaan aina vain sen verran että Venäjällä on aikaa listiä kasaareja.
Siitä, että Venäjä ei ole voittanut. Ihan surkea läjä koko maa.
Tiedät niin vähän maailmasta.
Mao oli viisas mies, Kiinassa tapettiin kaikki varpuset 60 vuotta sitten.
Kiina.
Tanska ja Ruotsi
Tanska ja Ruotsi
Venezuealakaan ei oikein käy.
Suomesta tehdään vauras menestyvä punaisen aatteen maa!🌹Sydän on vasemmalla puolella!❤️😇👍
Toivottavasti tehdään. Aiemmin olikin ennen kuin kaikenlaiset ihan natseille vaikuttavat oikeistolaiset pääsi valtaan.
Mitataanko menestyminen tuolla paljonko on velkaa. Lähes kaikki afriikankin maat vähemmän velkaa kuin vaikkapa Suomi.
Pitäisi siis tietää mitä tarkoitat menestyneillä mailla.
USA ja Japani ne vasta ovatkin huonosti menestyneitä. Asuisitko itse mieluummin vähävelkaisessa Afrikan maassa vai USA:ssa tai Japanissa?
Japani on velka vain itselleen - sieltä se laina otetaan.
Nyt tuli paha....
Ainaisen puutteen maa?
P-Korea
Tampere vauras kun elää Valtion väestönvaihdon tuella !
Eei tuolla ruskeapaitojen johtamalla venäjälläkään hyvin mene. Missä luuuraa Suomen ruskeapaitainen diktaattori
Haluatko miljonääriksi
Ei ole näkynyt.
Kiina.
Kiina ja Pohjois-Korea.
Westend
Käykää persut Kiinassa, näettä muutakin kuin sen esson baarin.
Ahvenanmaa on siksi varakas , kun Sosialisoinut Suomen Valtiolta Vuosikymmeniä ! käytännössä työttöminä koko suomalaisuuden kieltävä maa !
On tainnut Suomikin olla.
Jos tarkoitetaan, että oikeisto hallitusta ei ole sillähetkellä ko. maassa.
Ei löydy.
Ei näy....
Hassu ajatus.
Kiina, Venäjä, P-Korea sinä muutama.
Mielikuvituksessa.