Toivottavasti jo tänään.
Sofia: "en jaksa enää valehdella".
Tottakai tiesin kaiken avohakkuiden laittomuudesta, sillä aviomieheni on Metsä Groupin johtaja. Hän on myös vastuussa viime kesäisistä raakkutuhoista.
En jaksa enää...
- Sofia
Sofia: "en jaksa enää valehdella".
Tottakai tiesin kaiken avohakkuiden laittomuudesta, sillä aviomieheni on Metsä Groupin johtaja. Hän on myös vastuussa viime kesäisistä raakkutuhoista.
En jaksa enää...
- Sofia
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ilmeisesti tuli massia niin paljon metsästä että voi siirtyä loisimaan.
Purra se jaksaa aina vaan valehdella päin naamaa
Olet selvästi mt-ongelmainen.
Hipelöitkö itseäsi ja samalla haaveilet pääseväsi kolmen kimppaan purran ja orpon kanssa....
Lopettakaa jo Virran syyttäminen muka valehtelijaksi.
Virta ei ole valehdellut metsäasioista. Virta ei ymmärrä metsätaloudesta yhtään mitään, joten on täysin virheellistä väittää Virtaa valehtelijaksi.
Eihän oppilasta, joka vastaa kokeessa kysymykseen väärin, syytetä valehtelijaksi. Kyseessä on tiedonpuute, osaamattomuus.
Sofian mies on metsätalouden asiantuntija, eikö tuossa perheessä jaeta tietoa yhteisistä asioista?
Kyllä hän on tiennyt tai ontyhmä.
näitä asiantuntijoita suomessa riittää....silti maa syöksyy kohti tuhoa.
Ei tuo ole Sofia Virran asia lainkaan. Ei hän omusta metsää. Hänen miehensä omistaa osan metsästä ulkopuolisen osakkaan kanssa. Näille omistajille tuo on yhteinen asia, ei Sofia Virralle.
Miksi pitäisi tietää hänelle kuulumattomista asioista?
Mitä olisi tiennyt?
Jos ei ymmärrä, ei pidä kommentoida. Jos ymmärrä asemasa merkitystä, on parempi erota.
Jos ukon eukko on pitsinnypläyksen taitaja, niin onko ukko myös pitsinnypläyksen perusteiden osaaja?
Sama juttu Sannalla, ei osannut.
Näin Sofia viime kesänä, huomioi, että Sofian äijä on siis myös raakkutuhojen takana :)
Vihreiden Virralta kovasanaista kritiikkiä: ”Vaikuttaa siltä, että Mykkänen kutsui kaverit kahville ja myötäili”
Raakkutuhot|Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran mukaan lainsäädäntöä tulisi tiukentaa raakkujen suojaamiseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010688817.html
Että neuvohan Sofia vaan sitä omaa äijääs äläkä syyttele muita!!!
Mitäpä neuvomista tuossa on? Hakkuut on tehty täysin oikein.
vihervasemmistossa tavallista, ei vain tiedetä eikä ymmärretä
Eiks ne raakkuhakkuut ollu tuura- enson hommeleita?
Ei koskaan tiedä mitä on vihreän politiikon takapihalla piilossa jos poliisi alkaa tutkimaan tarkemmin....
Metsä Groupin alihankkijan hommia ne oli.
Sofia on Vihreiden avohakkuu-asiantuntija.
Eihän se avohakkuu ole ollut laiton, ei tietenkään.
Kaikki on mennyt lakien ja säädösten mukaan.
Ihmiset luulevat nyt, että asiassa on syyllistytty laittomuuksiin. Ei tietenkään ole.
Suomen vihreänä eliitti. Äkkiä lomalle lentokoneella ja mahdollisimman kaus jotta pääsee kunnolla irti suomen luonnosta...
Onko Diarra taas lentelemässä aasiaan?
Diarrhea tarkoittaa suomeksi ripulia.
Missä oli vihervasurien kettingit, kun oli vihreiden metsäpalsta kyseessä jota raiskattiin..
Luonnonsuojelijoita ei näkynyt
Sofia oli kannustamassa.
Sofia: "en tiennyt että aviomieheni on töissä suuressa metsäyhtiösså johtajana, asia ei ole tullut meillä koskaan puheeksi".
Maria Ohisalo: "ministerinä ollessani vaadin rajuja korotuksia polttoaineiden hintoihin, mutta sillä asialla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että aviomieheni on johtaja suuressa öljy-yhtiössä".
Näin nämä vihreät pikkufrouvat vähän leikkii politiikkaa ja junailee johtaja,kohilleen siinäsivussa hyviä diilejä. Lattiatason vihreet kävelkää ja kerätkää roskat, että vihreä eliitti saa rellestää.
Ohisalo ryöpytti Orpon hallitusta siitä, että sen toimien seurauksena Suomi olisi tippunut kansainvälisessä eri valtioiden ilmastotoimia vertailevassa indeksissä.
Myöhemmin Ohisalo poisti kirjoituksensa. Syynä on se, että mittaus, johon Ohisalo viittasi, oli tehty ennen kuin nykyinen hallitus edes aloitti työtään.
Tutkimuksen luvut ovat vuosilta 2021–2022, eli ajanjaksolta, jolloin vihreät piti hallussaan ilmasto- ja ympäristöministerin salkkua.
Tuo räkyttäjä ei nähnyt toisissa poliitikoissa mitään hyvää, kaikissa oli jotain vikaa, kyllä nyt kopsahti valehteleminen omaan nilkkaan, ja hyvä niin.
t.demari
Miksei iltis kerro
Mitä ihmeen laitonta avohakkuissa on? Päätehakkuut yleensä ovat avohakkuita.
Ei mitään, eiköhän laiteta kaikki metsöt sileiksi.
Kaikki on laillista kun tekijä on vihervassari.
42 hehtaaria sileeksi valheellisin perustein, miksi piti valehdella jos oli laillista?
Kyllä ne palsta vuorollaan laitetaankin. Niin kuin tähänkin saakka.
Mitä on valehdeltu?
Sinä kyllä valehtelet. Hakattu alue on median tietojen mukaan 10 ha, eli noin neljännes koko metsätilan koosta.
Jos kyseessä on ollut tuholaisen torjunta, olisi hakkaamatta jättäminen todennäköisesti ollut laitonta. Se olisi vaarantanut koko metsän tuhoutumiselle.
Vihreät ovat vaatineet hakkuiden vähentämistä ja suojeluelueiden lisäämistä, aivan kuin omistaisivat kaikkien metsänomistajien metsät. Virta kertoi toimittajan valehdelleen hänan puolison hakkuiden laajuudesta, ja että hakkuut suoritettiin kartoituksessa havaittuen kuoriaistuhojen vuoksi. Metsäkeskuksen mukaan mitään kartoitusta ei oltu tehty eikä heille ole ilmoitettu kuoriaistuhoista lainmukaan. Toimittaja ei valehdellut ja tuskimpa Metsäkus myöskään. Kyseisen hakkuualueen viereiseen metsän omistaja on kertonut ettei heillä ole mitään havaintoa kuoriaistuhoista.
Metsää on median tietojen mukaan käynyt arvioimassa paikallinen Metsänhoitoyhdistys. He yleensä hoitavat metsään liittyvät käytännön asiat ja ilmoittavat siis myös tuhoista, jos niistä tarvitsee ilmoittaa. Ellei toisin ole sovittu.
Kun tuholaista havaitaan, hakataan sen ilmenemisalue mahdollisimman pian juuri siksi, ettei pääse leviämään. Olkoon siis naapuri onnellinen, että ei ole levinnyt hänen alueelleen.
Minkähän takia Sofian mies on hankkinut metsäosuuden? Ihan vain sijoitusmielessä?
LE
L
Sofia olisi miljonääri aikuisviihteen tekijänä.
Kompuroinut koko ajan.
Jee
metsähakkuut
Faktaa.