Äsken Aamu-teeveessä Tulikukan taustalla näkyi ja kuului joukko mielenosoittajia vaatimassa halllitukselta tiukempia ilmastotoimia. Tämän palstan mukaan kansa ei kuitenkaan tahdo mitään ilmastohömpötyksiä, vaan viimeinkin kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä – ja sen vääjäämättömän tuloksen perusteella tietenkin eroa tuosta kaameasta hyökkäyssotajärjestöstä.
Mutta missä luuraavat kansanjoukot Natoa vastaan? Pariin vuoteen ei juuri ole nähty yhdessä baaripöydällistä suurempaa kokoelmaa Naton vastustajia. Viime vuonna Stadissa oli joku Kallion ystävyysseuran kokous, jossa kykki 30-40 iäkkäähköä vanhaa stalinistia ja Venäjän suurlähetystön tyyppi heidän palvottavanaan. Siinä kaikki.
Mutta ne pari miljoonaa liikuntakykyistä Naton vastustajaa! Ovatko he vain peikkojen ja menninkäisten kaltaisia satuolentoja?
Mutta missä luuraavat kansanjoukot Natoa vastaan? Pariin vuoteen ei juuri ole nähty yhdessä baaripöydällistä suurempaa kokoelmaa Naton vastustajia. Viime vuonna Stadissa oli joku Kallion ystävyysseuran kokous, jossa kykki 30-40 iäkkäähköä vanhaa stalinistia ja Venäjän suurlähetystön tyyppi heidän palvottavanaan. Siinä kaikki.
Mutta ne pari miljoonaa liikuntakykyistä Naton vastustajaa! Ovatko he vain peikkojen ja menninkäisten kaltaisia satuolentoja?
Vastaukset 73
Vanhimmat
ryssis kaikki ilmat tuhotaan ja pommit vielä päälle ja ydinsäteilyt
tappajat tappavat kaiken elämän maan pinnalta
Kyllä ne siellä olivat, mutta kun heitä on niin vähän, niin kukaan ei heitä huomannut…
Niitä ei vain taida oikein olla vaikka putlerin trollikoirat muuta yrittävät väittää.
On Repellä ihmetykset ? ? Kun ei Nato vastustajia näy ilmasto mielenosoituksessa ? ? ? Lisäksi hemmo hihkui innosta, kun" Naton kannatus " oli suurta Suomen kunnallisvaaleissa ? ? :))) !
Et ole tainnut paljon opinnäytteitä laatia, kun selvän tekstin ymmärrys on tuolla tasolla.
Luepas avaus nyt niin moneen kertaan, että ymmärrät että en etsinyt Naton vastustajia "ilmasto mielenosoituksesta", vaan ihan mistä tahansa – kertokaa vapaasti.
Luulisi että jos heitä on paljon, minkäänlaista kyselemistä ja etsiskelemistä ei tarvittaisi vapaassa maassa, jossa kenenkään ei tarvitse lainkaan pelätä mielipiteensä kertomista.
Tämä satiiri on tosi hauska tästä asiasta, missä Suomen kansa elää ja kokee silloin tällöin ihmetyksiä, mitä tämän suomimaailman ulkopuolella tapahtuu, kun kaikki ei tule heti tietoon. Eikä syy-yhteyksistä kerrota.
https://youtu.be/F36Nk_-D97k?t=44
Tämäkin on hauska satiiri. https://youtu.be/F36Nk_-D97k?t=44
Mutta tämä vielä hauskempi:
https://youtu.be/F36Nk_-D97k?t=44
hauskoja satiireja! Katsoin kaikki.
Nato Suomen kurjuus vain jatkuu.
IMF madalsi myös Suomen bkt:n kasvua koskevaa ennustettaan. Kun se vielä tammikuussa arvioi Suomen bkt:n kasvavan tänä vuonna 1,5 prosenttia, nyt se odottaa Suomen bkt:n kasvun jäävän tänä vuonna 0,96 prosenttiin. Laskua ennusteeseen tuli siis yli 0,5 prosenttiyksikköä.
Tiesitkö, että kun Venäjä sotakassansa kohta kuivuttua tarvitsee sotimistaan varten lainaa, se kansainvälisen luottokelpoisuuden puuttuessa voi saada sitä vain venäläisiltä pankeilta!
Siis käytännössä ITSELTÄÄN!!! 😃
Kuulostaa upealta, eikö?
Onko ikiliikkuja keksitty Venäjällä?
https://www.hs.fi/talous/art-2000011181227.html
Venäjän uskomaton omavaraisuus ulottuu jopa valtionlainoihin. Putin on nero.
Tiesitkö , että kun Venäjä, Näinhän tekee persaukinen USA kin.
Naton kannatus oli ollut pitkään tuyo 21%, mitä jahkailemista siinä on, muuta kuin sekin kannatus perustuu pelkkiin valikoituihin kyselyihin.
Suomea ajettiin nato-leiriin jo 90-luvulta lähtien ja siinä rojektissa ei kansalla ole mitään, ei pienintäkään osuutta.
Vain harvinaisen aivopesty yksilö ei näe kokonaisuutta.
Meno on mielenvikaista muutenkin, metsät ovat virallisen tahon mukaan PÄÄSTÖLÄHDE?
Tosin sille ei löydy järkevää perustelua, mutta kyllä, se kuuluu agendaan.
Miehet ovat edelleen miehiä ja naiset naisia...sanoo woke mitä hyvänsä...sekin liike kuuluu agendaan.
Arvaan, tai tähänastisten viestiesi perusteella tiedänkin, että järkevyytesi on sinulle tuottanut raamatullisen maailmankuvan, joka on ihmeellisessä synkassa patriarska Kirkan hurskaitten aatosten kanssa.
Et siis ossoo laskee!
Eli siis: MISSÄ NE NATON VASTUSTAJAT OVAT?
Eli siis: MISSÄ NE NATON VASTUSTAJAT OVAT?
Sori, palsta temppuaa.
Kun ihminen alkaa kirjoittamaan isoilla kirjaimilla - olipa palsta mikä hyvänsä, ollaan tekemisissä jo neuroottisten ongelmien kanssa.
Tällä palstalla ollaan koko ajan tekemisissä niiden kanssa. Poistuminen helpottaa, jos ne kovasti riipivät.
Ei, etkö tiedä, että isoilla kirjaimilla kirjoitettu teksti tarkoittaa huutamista eikä sillä ole mitään tekemistä neurologisiin sairauksiin, mutta joskus on pakko "huutaa" tolloille, jotka ei ymmärrä mitään. Ja sinä et todellakaan ymmärrä.
Heh, olet tylympi kuin minä. Mutta noinhan asia on.
Eihän NATOa vastusta muut kuin venäläiset, vasemmistolaiset ja Kiljunen.
Kiljunen ei vastusta Natoa, vaan äänesti eduskunnassa kahdesti sen puolesta, kuten melkein kaikki muutkin vihervasemmistolaiset.
Sen sijaan äärioikeiston syvissä riveissä on tuhansia fanaattisia vastustajia. Vapauden liittokin vastustaa kaikkea länsi-integraatiota, mistä kiitokseksi se sai äsken lähes 0,3 % äänistä.
Kaikki 2 olivat trollaamassa venäjän hyväksi🤣😂🤣
On se tärkeää edes vastustaa ilmastoa. Ilmasto alas!
Putleristeilla ja muilla Natoa vastustavilla Z-väellä ei ole rohkeutta tulla esiin.
Niimpä .... . Taitavat vähintään arvata, mikä niitä odottaa, kun pärstät tulevat julkisiksi. :-)
On tietysti totta, että Venäjän agendan julkinen kannattaminen on Suomessa ihmiselle henkilökohtainen riski asettua inhotuksi, halveksituksi ja kartetuksi. Siinä tosin sitten kaikki: Ei tule tuomiota oikeudessa ja turpiin saaminenkin on aika epätodennäköistä, jos ei ihan snägärillä ala Z-kannatustaan huutelemaan.
Kyllähän näistä osa on jo tiedossa eli ne ketkä ovat eronneet reservistä.
Tosin reservistä eronneitten tiedot ei kai ole julkisia jollei itse kerro...?
Että missäkö ovat Naton vastustajat? Eikö aloittaja ole kuullut sellaisesta paikasta kuin Suomi24?
Mutta tämän venäläisen mamun ja sarjakirjoittajan lisäksi kun ei koskaan muita näy tai kuulu missään .
En minä muista kyllä nähneeni myöskään mielenosoituksia Naton puolesta, ainoastaan nettikirjoituksia.
"En minä muista kyllä nähneeni myöskään mielenosoituksia Naton puolesta, ainoastaan nettikirjoituksia."
Johtuisikohan se siitä että kun kansa ja päättäjät olivat yhtä mieltä Natosta ja siihen mentiin yhteisellä päätöksellä pikavauhtia ja nyt olemme Natomn jäsen ...ei ehkä mielenosoitukseen ole aihetta ...vai mitä itse tuumit ? 😉😁
Pitäisikö uskoa naton kannattajiin, joita ei näy missään? Joulupukki sentään näyttäytyy kerran vuodessa.
Kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
Natoon kehittely juontaa alkunsa jo 90-luvulle ja siihen juonitteluun kansalle ei ole annettu roolia.
Toivotusti ja hyvää vauhtia toteutuvan kehityksen puolesta ei tietenkään järjestellä miekkareita, hyvänen aika sentään!
Muutenkin miekkarit, joissa ei asiallisesti vastusteta mitään, ovat tuiki harvinaisia. Eipä tule mitään mieleen, tuleeko sinulle?
Odotinkin tätä, kun tiedän hyvin että en tässä kohtaa ole tekemisissä varsinaisten ruudinkeksijöiden kanssa. 😏
Sarjatulella viestejä eri henkilöitä esittäen ja itseään kompaten ampuva anonyymi ei tietenkään ole sellainen otus jota aloituksessa tarkoitetaan, ja sehän voi olla bottikin.
Jokainen voi oikeasti vaatia jotain vain omalla nimellään. Tai miekkareissa naamallaan ja kropallaan.
Ja kuitenkin itket, että televisiossa näkyy aina vain pelkkiä Naton kannattajia... Mikä on lopullinen mielipiteesi?
Tämä ääriuskovaisten "huumori" on kyllä uskomatonta. Vastaavaa ei tapaa missään tämän palstan ulkopuolella. 😃
Itken ilosta. Minä kannatan itsekin Natoa. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Naton puolesta osoitettaisiin mieltä. Ihmettelin vain, miksi ei osoiteta.
Et sitä sinäkään voi vastustaa, huomaan. Muutenhan olisit nytkin siellä "muualla".
"Toivotusti ja hyvää vauhtia toteutuvan kehityksen puolesta ei tietenkään järjestellä miekkareita"
Jaa ei vai? Mitä tai ketä vastaan ne itsenäisyyspäivän soihtumarssit sitten marssitaan?
Eivät kulkueet ole mielenosoituksia.
En voikaan. Olenhan sanonut CLVIII kertaa, että tämä on minulle huvitusta juuri siksi, että täällä kuulee muun ohessa ilmeisen tosissaan esitettyjä ihan sairaitakin mielipiteitä, joihin on melkein mahdotonta törmätä missään muualla. Se on erittäin viihdyttävää. 🍿
Niin, siksi ei turhan takia osoiteta, kun Nato-jäsenyyttämme ei uhkaa yhtään mikään.
Jos kuvitellaan tilanne että eduskunnassa olisi yllättäen totista puhetta vetäytyä Natosta, näkisit toreilla "ihmeitä".
Päinvastoin, emme lähteneet hakemaan Natoon siksi, että ennen Venäjän aloittamaa suurta sotaa kansan kannatus oli liian pieni.
Mitä ne sitten ovat? Piknik-retkiäkö?
Meinaatko että toreilla uitaisiin lähteissä?
Kesä koittaa ja NATOn vastustajat istuvat kalliolla cordita pullon pohjaa katselemassa.
Sillä voi leikkiä kaukoputkea, kunhan ensin tyhjentää sen kunnolla, ettei tule tippa silmään. Jos tulee, niin kirveltää aika inhottavasti ja joutua käymään lääkärissä.
Tai vanhusten hoidon puolustajat.
Naton vastustajat 0vat venäjällä pohjoiskoreassa ja mielisairaalasasa! Muutama hullu trumpin porukoissa!
Eikö vieläkään ole missään Natoa vastustavien mielenosoitusta ? jos sellainen tulee saako siihen osallistua tällainen ummikko suomalainen joka ei osaa venäjää ?
Miksi et itse tee rikosilmoitusta, jos tiedät NATO:n laittomaksi?
Ja taas vilahti rupla luopion kolehti haaviin😂🤣😂
"Mitä siitä hyötyisin?"
Vuosikausia kuitenkin jaksat täällä väittää lähes päivittäin, että Suomen NATO-jäsenyys muka on laiton. Mitä siis hyödyt tuosta valehtelustasi?
"Oikeuselimet eivät toimi.(korruptio)"
Haha. Ethän sinä voi sitä tietää, jos et edes yritä. Tosiasiassa Suomen oikeuslaitos on maailman parhaita ja Suomessa on toiseksi vähiten korruptiota Tanskan jälkeen:
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2024
https://www.transparency.org/en/cpi/2024/index/blr
"Tunnen perustuslakia sen verran, että TIEDÄN, että sitä on rikottuu mm. tässä asiassa."
Et tunne etkä tiedä. Sinulla on vain harhoja. Jos tietäisit, kykenisit osoittamaan perustuslain pykälän ja miten sitä on rikottu.
>Mitä siitä hyötyisin?
Henkilökohtainen etuko ohjaa kaikkea toimintaasi? Sehän viittaa narsismiin, ellei pahempaan.
Kun näet mummon hädässä, ennen apuasi vaadit siis häntä tekemään sinulle esimerkiksi 6666 euron tilisiirron, sillä muutenhan et hyödy hänen pelastamisestaan mitään. 🤮
>Tunnen perustuslakia sen verran, että TIEDÄN, että sitä on rikottuu mm. tässä asiassa.
Kirjoitat kuin heikkolahjainen, joten et varmasti tunne etkä etenkään ymmärrä. 🥱
"Oikeuselimet eivät toimi.(korruptio)"
#Haha. Ethän sinä voi sitä tietää, jos et edes yritä. Tosiasiassa Suomen oikeuslaitos on maailman parhaita ja Suomessa on toiseksi vähiten korruptiota Tanskan jälkeen:#
Katso tapaus Mika Vauhkala, Koiviston konklaavin jälkeen tapauksia on paljon, mutta nyt on menossa tuo mainittu.
Suomi ei ole oikeusvaltio.
Flättäreiden mielenosoitus ainakin kutistui olemattomaksi. Helsingissä oli määrä olla suuri flat earth mielenosoitus viime vuonna, joka lässähti viiden henkilön kokoiseksi. Muutamilla oli plakaatti, jossa luki maa on litteä. Miekkari jäi heiltä pitämättä, kun huomasivat, että viidellä henkilöllä ei saada suuria aikaan. Samoin on ehkä käyny tämän naton vastustajien miekkarin. Ne viisi Ano turtiaisen kannattajaa ovat häipyneet vähin äänin pois.
Olen kristitty, tapauskovainen, ja vielä konservatiivi. Natoon menoa olen kannattanut ainakin 20-vuotta. Olin maamiinojen poistoa vastaan aikanaan, ja näin Venäjän suuren muutoksen huonoon suuntaan, jo Putinin hallinnon alkuvuosina.
Mielestäni aloituksessa yhdistetty ilmastomielenosoitus Naton vastustukseen on kaukaa haettu. Naton vastustajien enemmistö löytyy sieltä rajalakien, ja asehankintojen vastustajista, joissa on paljon hyvien itäsuhteiden kannattajia, vailla pienintäkään kritiikkiä Putinin toimia vastaan . Ja suurin ryhmä näistä on vihertäviä äärivasemmistolaisia haihattelijoita. Eiköhän Vapauden liiton, tai VKK:n porukkakin lopulta ole hyvin lähellä äärivasemmistoa, kun jättää ilmastomielipiteet pois.
Pohjois-Suomen lehtien yleisömielipiteet antavat selviä viitteitä, miten äärivasemnalla olevia ns. "korpikommunisteja" on Suomessa joillakin alueilla runsaasti. Läntinen sotilasliitoutuma on heille myrkkyä, ja Suomi tuhonnut suhteet itäiseen naapuriin. Samalla vaativat, että raja itään olisi avattava välittömästi. Suurin osa näistä toimii Vasemmistoliiton siipien suojassa.
Toinen on käymässä kotonaan venäjällä ja toinen on kipeenä.
Se kolmas ei uskalla pois kotoaan ettei putoa flättämaan reunalta.
Kyllä tämä ilmastohömppä maksaa köyhälle suomalaiselle paljon. Vasemmistoasiantuntiat eivät kerro ilmasto on politiikkaa ei tiedettä heidän suustaan.
Rohkeaa sinulta puhua tieteestä, kun koulukin selvästi oli raskas paikka.
Onni suosii rohkeita.
Niin, Suomen metsät ovat 'asiantuntijoiden' mielestä päästölähde.
Siitä sitten arvioimaan pätevyyksiä.
Venäjän hyökkäyssota aiheuttaa valtavat päästöt. Siperian metsäpalot alkavat keväisin, ja jatkuvat pitkin kesää, ollen suuruusluokaltaan valtavia. Siperiassa sulaa ikirouta, ja metaanipäästöt ovat vuosi, vuodelta suuremmat. Fossiilisilla polttoaineilla lämmitetään edelleen Venäjän kaupungit, eikä liikenne ole juurikaan sähköistynyt, lännen tapaan.
Ennen koronaa matkustelin Venäjän Karjalassa. Monista lämpövoimaloista tuprusi piipuista mustaa savua, joka oli merkki siitä, että suodattimet puuttuivat . Nämä esimerkit siitä että yksi maa voi toimillaan tuhota kymmenien maiden ilmastoteot. Suomenkin säästötalkoot vyönkiristyksineet ovat pisara meressä, kun katsotaan miten pienillä teoilla Venäjä voisi saada aikaan suuret ilmastoteot, nykyiseen verrattuna.
Ei ole Venäjän hyökkäyssotaa, vaan lännen hyökkäyssota.
Mihin länsi on hyökännyt? 🍿