Ruotsilla on oma Kruunu joka vapaasti hakee tasonsa
Suomen otettava Markka käyttöön ja jätettävä se kellumaan ja hakemaan oikean tasonsa!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olli-rehn-penaa-hallitukselta-oman-pesan-kunnossapitoa-korot-laskevat-yha/9141952
Suomen otettava Markka käyttöön ja jätettävä se kellumaan ja hakemaan oikean tasonsa!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olli-rehn-penaa-hallitukselta-oman-pesan-kunnossapitoa-korot-laskevat-yha/9141952
Vastaukset 46
Vanhimmat
Nytkö vasta sen ymmärrät, mikä kesti noin kauan.
Ihanaa - markka tule jo takaisin!
Ruotsi on pian eurossa . Ruotsin Talouselämä vaatii sitä .
Ei vaadi.
Pitää vaatia markka takaisin ja pois EU:sta!
https://i.postimg.cc/qqkq3qv4/jeesustulee-eu-markka.jpg
Lähettäkää Ministereille ja Kansanedustajille postia, että Markka saatava Suomessa takaisin käyttöön.
Viimeksi lähetin Sähköpostia Valtionvarainmisterille ja vaadin Markan takaisin
Markka takas.
Rehn aikoinaan kannatti Euroon siirtymistä.
Rehn ei missään kohti juttua haikaile markkaa takaisin. Typerää tuollainen valehtelu.
Keskeinen asia niin sanotussa "ruotsalaisessa mallissa" oli historiallinen kompromissi sosiaalidemokraattisesti ohjatun valtion ja yksityisomistuksessa olevan teollisuussektorin välillä. Kompromissi edusti keskitietä rajoittamattoman kapitalismin ja keskitetyn suunnitelmatalouden välillä.
Höpöhöpö -avaus.
Suomen tunnetuimpiin ekonomiosteihin ja talouden taustavaikuttajiin lukeutuva Sixten Korkmann sanoi jo 10 vuotta sitten, että euroon liittyminen oli virhe.
https://youtu.be/JDCYZbq781o
Laajasti tiedetään ja tunnustetaan, että euroon liittyminen oli Suomelle virhe.
Liittymisemme tapahtui vuoden 2002 alusta lukien. Vanhalla valuuttakurssillamme vientimem jaksoi vetää vielä 6 vuoden ajan kohtalaisesti. Sitten tuli 2008 valuuttakriisi.
Tuon ajankohdan jälkeen Suomen talous ei ole enää noussut lainkaan. Olemme edelleen 2008 tasolla, kun inflaatio otetaan huomioon. Ruotsi ja Tanska kruunuineen menevät kaukana edellä, taloudet kasvavat koko ajan.
Ei nää uskalla. "Mitä ne muut meistä ajattelee"
Nämä sanat kolkuttaa aina ja ikuisesti suomalaisen takaraivossa.
Mitä ne muut meistä ajattelee
Tämän asenteen vuoksi sekä valtavan rasismin pelon vuoksi Suomen talous on kuralla.
Talous perustuu kaupankäyntiin eikö vaan.
Suomalainen on maailman huonoin kauppamies joka ei uskalla luoda kauppasuhteita kuten tanskalaiset esim. Tai ruotsalaiset, Sveitsiläiset.
Sitten pisteenä iin päälle tämä eurostoliitto joka hänksättää siinä välissä ja estää kauppaa omalta osaltaan.
Turha on ulista talouden surkeutta.
Korjaan, sveitsiläiset.
Koskaan emme ole olleet kauppiaskansaa kuten tuolla Euroopassa merten äärellä ovat olleet.
Jo EU-liittyminen oli meille virhe.
Meidän paikka olisi takaisin Äiti-Venäjän kainalossa. Saataisiin moskovalaiset maksamaan elämämme.
Suomi on osa länttä kulttuurisesti ja yhteiskuntansa puolesta. Kristinuskon versio on täällä katolisuudesta eronnut protestanttinen luterilaisuus lännen malliin, eikä itäinen ortodoksisuus. Kirjoitamme länsimaisilla aakkosilla, emmekä itäiseen tapaa kyrillisillä aakkosilla. Ajattelu ja kulttuuri, ja käsitys ihmisoikeuksista on täällä muutenkin läntinen, eikä itäinen.
Jo turvallisuussyistä Suomen kannatti liittyä EU:hun ja myöhemmin Natoon, kun olemme aggressiivisen Venäjän naapurina.
Euro-valuutta taas on monipiippuinen juttu, ja siihen ehkä liityttiin turhan pikaisesti.
Ja Moskovahan ei elätä provinssejaan, vaan käyttää niitä siirtomaina. Alkueräiskansoilta varastetaan öljy ja rahat ja heille jää vain saasteet. Sama olisi käytäntö myös Suomessa Venäjän osana.
Ei markka kelluisi kuitenkaan. Se pulahtaisi pohjaan hyvin pian.
Euro toi loputtoman taantuman ja velkojen kasvun. Joka muuta väittää kertokoot.
Suomen kansa haluaa ruplat takaisin!
Minä kannatan kultadubloneita.
En minä ainakaan. Kelluva markka kävisi.
Suomalaiset hyväksyy devalvaation helpommin kuin palkkojen alentamisen.
Devalvaatiosta on enemmän harmia isorikkaille kuin tavan tallaajalle.
Vielä enemmän Suomi hyötyisi liittymisestä takaisin osaksi Ruotsia.
Nykymarkkaa olisi kelluva. Se poistaisi kalliin euron haitan.
Ei punikki tätä halua.
Ennen euroa menestyvät yritykset maissa, joissa on heikot valuutat, joutuivat maksamaan korkeita korkoja. On aivan selkeää, että tämä vaikuttaa hintatasoa alentavasti eli pitää yllä kaikkien ostovoimaa.
Kepu-uuno puhuu skeidaa.
Ennemmin oma markka kun jatkuvat palkanalennukset. Eurossa pärjätäksemme palkkoja pitäisi laskea eikä nostaa vuosittain.
Ostovoimakorjattu täysi kk-palkka on Suomessa suurempi kuin Ruotsissa. Sisäisen devalvaation kiky-ajajat ovat erikseen.
"– Suomi hyötyisi Ruotsin mallista, jossa puolueet sopivat yhdessä yli hallitus-oppositio-rajan julkisen talouden rakenteellisesta tasapainotavoitteesta vaalikausien yli, tiedotteessa todetaan,"
Rehn ei siis puhunut markasta.
Täysin samaa mieltä
Jos urpolta, riikatya ja antilta kysyttäisi, että maksetaanko palkat markoissa vai euroissa, antti varmaan sanoisi, että nou tänk juu. Kansa saa sitä, mitä vaaleissa tilaa.
Paluu takaisin Ruotsin Itämaaksi on otettava harkintaan. Ruotsilla oli kaksikielinen ruotsi/suomi paperiraha jo ennen 1809. Itsenäinen keskuspankki Riksbanken on ennenkin hoidellut rahaliikennettä täällä.
Toinen vaihtoehto on, että Suomi palaa itsenäiseksi monarkiaksi. Kuningassukuhan on jo valittu.
Eipä onnistu ennen kun erotaan eusta siihen ei moni päätäjä taida uskaltaa ryhtyä ainakaan ny
En halunnut koskaan luopua Suomen Markasta!
Lipponen Pääministerinä päätti ettei LUVATTUA äänestystä Markasta tehdä!
Jos Suomalaisille olisi heti sanottu, että EU kyllä tuloksen jälkeen Markka katoaa käytöstä
Ei Suomi olisi koskaan liittynyt EU jäseneksi!
Muilla Pohjoismailla on oma Kruunu ja heillä kaikilla menee Suomea paremmin!
Suomen Markka TAKAISIN
Ruotsin vienti vetää Suomessa pitää palkkojen joustaa
Teollisuus lähtee pois Suomesta, kun valuutta ei jousta.
Pakko lähteä kun ei kannata. Ei tämä maa ole euroaikaan sopeutunut. Euroaikana olisi palkankorotusten sijaan pitänyt olla palkanalennukset jotta teollisuus pärjäisi.
Laitetaan koko Suomi kellumaan!
Tämä lienee paras ratkaisu näinä aikoina.
Aloitus perustuu täydelliseen väärin käsitykseen, jopa Turkki haluttiin euroon ja Olli ajoi näitä asioita.
Kirjassaan Rehn nimittää edelleen ”pahanilmanlinnuiksi” niitä lukuisia taloustieteilijöitä ja muita ”ulkopuolisia” tarkkailijoita, jotka kriisivuosina esittivät arvioita euron hajoamisen mahdollisuudesta.
Rehn ehdottaa listaamattomien yritysten verotuksen kiristämistä mutta se ei käy kokoomus Orpon rikkaita suosivalle porvarihallitukselle.