Miksi hallituksen toimet kiihdyttää talouskasvua vasta hallituskauden jälkeen?

"talouskasvua kiihdyttävästä vaikutuksesta toteutuisi Majasen mukaan kuitenkin vasta kuluvan hallituskauden jälkeen"

Miksi ei heti?
15175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Iso laiva kääntyy hitaasti eikä valtio ole mikään työttömän lompakon kokoinen kassa.

Äänestä

Vaikuttaako ne hallituskauden alussa annetut roimat veronkevennykset paljon tienaaville myös vasta kun hallituskausi vaihtuu?

Äänestä

Minkähän puolueen jäsenkirja mahtaa olla Majasen taskussa?

Tämähän nyt menee oikeiston mielestä näin: jos seuraavalla hallituskaudella alkaa kasvu, se on nykyisen hallituksen ansiota. Jos taas ei ala, se on seuraavan hallituksen vika.

Äänestä
  • Kasvua tuskin tulee. Ukrainaankin jos tulee rauha niin eiköhän yritykset sinne investoi mielluummin kuin suomeen. Ukraina saanee eulta ja suomelta miljardien edestä jälleenrakennukseen ja yrityksille rakennettaneen sinne ilmaiseksi tuotantolaitokset.
    Ja onhan siellä työvoimakin suomea halvempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kasvua tuskin tulee. Ukrainaankin jos tulee rauha niin eiköhän yritykset sinne investoi mielluummin kuin suomeen. Ukraina saanee eulta ja suomelta miljardien edestä jälleenrakennukseen ja yrityksille rakennettaneen sinne ilmaiseksi tuotantolaitokset.
    Ja onhan siellä työvoimakin suomea halvempaa.

    Olettaisin rauhan aloittavan laajan jälleenrakennuksen ja sen aiheuttama kysynnänlisäys näkyy kyllä Suomenkin metsä- ja metalliteollisuudessa. Eli siinä tapauksessa jonkinlainen nousu tulee. Majasen piti selitellä juuri sen varalle, että tuo tapahtuukin vasta seuraavan hallituksen aikana, jossa eivät välttämättä istu nykyiset puolueet.

    Paljon vaikuttaa sekin, miten jälleenrakennus rahoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olettaisin rauhan aloittavan laajan jälleenrakennuksen ja sen aiheuttama kysynnänlisäys näkyy kyllä Suomenkin metsä- ja metalliteollisuudessa. Eli siinä tapauksessa jonkinlainen nousu tulee. Majasen piti selitellä juuri sen varalle, että tuo tapahtuukin vasta seuraavan hallituksen aikana, jossa eivät välttämättä istu nykyiset puolueet.

    Paljon vaikuttaa sekin, miten jälleenrakennus rahoitetaan.

    Siis nojautuuko hallituksen kasvu toimet Ukrainaan?

    Äänestä

Ketjussa tulikin esille se että nopeita ratkaisuja ei ole olemassa.
Suomen valtion velka voitaisiin maksaa heti pois jos takavarikoitaisiin kaikki suomalaisten varat mutta mitä sen jälkeen?
Suomi ei olisi velkaa mutta kukaan ei omistaisi mitään, kukaan ei sijoittaisi mihinkään kun ei ole rahaa eikä kukaan osta mitään kun ei ole rahaa.

Toisekseen jos ajatellaan tätä suomilaivan hidasta kääntymistä niin nykyinen hallitus kääntää laivaa oikealle kun se oli edellisen hallituksen jälkeen pahasti vasemmalle menossa, jos ajatellaan että nyt on saatu kurssi pikkuhiljaa kääntymään mutta ollaan edelleen pahasti vasemmalla.
Hallitusvastuun loppupuolella kurssi on ehkä jo vähän oikealla.
Jos valtaan tulee vasemmistohallitus niin sehän alkaa heti nääntää suuntaa vasemmalle mutta ei iso laiva heti käänny vaan laiva jatkaa menoa ensin sinne käännettyyn suuntaan josta se pikkuhiljaa käänttu ohjaavan tahon haluttuun suuntaan.

Tätä pirun suomilaivaa ei saada koskaan kulkemaan suoraan kun jokainen hallitus vääntää sitä omaan haluttuun suuntaan.

Laivan suunta vakautuu vasta silloin kun eri ohjaajat tajuavat mikä on suomilaivan realistinen suunta.
Eli parlamenttinen yhteisymmärrys mitä pitää tehdä ja sitä ymmärrystä noudatetaan olipa hallituksien kokoonpanot mitkä hyvänsä.

Äänestä
  • Valtion velan kasvu pysähtyisi välittömästi, jos veroaste nostettaisiin tasolle, jossa se on perinteisesti ollut.

    Nyt sen sijaan veroastetta lasketaan edelleen, joten velkaantuminen kiihtyy.

    Valtion velkaa ei tietenkään tarvitse eikä pidä maksaa pois. Maailmassa ei juuri ole velattomia valtioita. Edes Viron valtio ei ole velaton, saati Ruotsi tai Tanska.

    Jos Suomen valtion velka puolitettaisiin suhteessa BKT:seen, ei velan kanssa olisi enää mitään ongelmaa. Se tarkoittaisi noin 15 000 e per suomalainen, vauvasta vaariin. Se toki voitaisiin tehdä usean vuoden ajalla. Tietenkin vasta sen jälkeen kun velan kasvu olisi pysäytetty nostamalla veroaste normaaliksi.

    Äänestä

Siksi ei kun ei niitä kasvun tekijöitä luoda yhdessä yössä. Tehtaiden rakentaminen vie aikaa.

Äänestä
  • Miten työttömyyskorvauksien leikkaaminen tai ihmisten muuttaminen pois keskustan asunnoista saa aikaan tehtaiden rakentamista?

    Mitä tehtaita hallitus on rakentamassa Suomeen?

    Äänestä

Kaksi vuotta valunut

Äänestä
  • Miten niin valunut? Onhan ainakin raksat vähentyneet ja tehtaita suljettu. Kasvua on syntynyt työttömien määrissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten niin valunut? Onhan ainakin raksat vähentyneet ja tehtaita suljettu. Kasvua on syntynyt työttömien määrissä.

    Kaksi vuotta valunut
    hukkaan kiitos osaamattoman naishallituksen
    ja velanoton korona piikkiin

    Äänestä

20 vuotta tehty kasvua edistäviä toimia ilman tulosta. Komiikan puolelle menneet nää jutut. Ei niitä hymyilemättä pysty kuuntelemaan.

Äänestä

Siksi että saavat sanoa sitten että se on heidän ansiotaan kun seuraava hallitus korjaa Orpo-Purran virheet. Nyt kaikki on edellisen hallituksen syytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"talouskasvua kiihdyttävästä vaikutuksesta toteutuisi Majasen mukaan kuitenkin vasta kuluvan hallituskauden jälkeen"

Miksi ei heti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu