Persupuurtajatko tässä tämän on hyväksynyt. Tuskin, mutta Purrallehan on tärkeää saada toimia Petteri Orpon apulsisena nuolemalla ja kunnolla sekä EK:n ilolintuna,
"Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen oli esillä jo hallitusneuvotteluissa keväällä 2023, mutta silloin se ei vielä edennyt.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen nostaa liittoihin kuuluvien henkilöiden verotusta. Tätä ongelmaa hallitus aikoo taklata tuloveronalennuksilla.
Iltalehden tietojen mukaan yleishyödyllisten järjestöjen, kuten säätiöiden ja ammattiyhdistysliikkeiden saamien osinkojen verovapautta ei kuitenkaan olla poistamassa. Kysymys on tärkeä erityisesti hallituspuolue RKP:lle."
Persut on näemmä myös tukemassa RKP:tä ja haluaa äänestäjiltään edelleen leikata, jotta RKP:n rikkaat säätiöt ja yhdistykset porskuttaa verottomia voittoja!!!
Yleisesti suurituloiset kokoomuslaisetkin on Riikka Purran sydäntä lähellä. Persut saakin vain raippaa. Äänestätkö edelleen elämäsi lyttääjiä?
"Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen oli esillä jo hallitusneuvotteluissa keväällä 2023, mutta silloin se ei vielä edennyt.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen nostaa liittoihin kuuluvien henkilöiden verotusta. Tätä ongelmaa hallitus aikoo taklata tuloveronalennuksilla.
Iltalehden tietojen mukaan yleishyödyllisten järjestöjen, kuten säätiöiden ja ammattiyhdistysliikkeiden saamien osinkojen verovapautta ei kuitenkaan olla poistamassa. Kysymys on tärkeä erityisesti hallituspuolue RKP:lle."
Persut on näemmä myös tukemassa RKP:tä ja haluaa äänestäjiltään edelleen leikata, jotta RKP:n rikkaat säätiöt ja yhdistykset porskuttaa verottomia voittoja!!!
Yleisesti suurituloiset kokoomuslaisetkin on Riikka Purran sydäntä lähellä. Persut saakin vain raippaa. Äänestätkö edelleen elämäsi lyttääjiä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
https://puurtajat.perussuomalaiset.fi/
Perussuomalaisten ay-väki Peruspuurtajat vetoavat hallitukseen ja Perussuomalaisiin ay-verovähennysoikeuden puolesta
Perussuomalaisten ammattiyhdistysaktiivien puolueosasto Peruspuurtajat ry vetoaa voimakkaasti hallitukseen ja erityisesti perussuomalaisiin ministereihin ja kansanedustajiin: älkää poistako ammatti ...
Tuohan ei Riikka Purraa hetkauta, kunhan RKP saa haluamansa. No tämän kyllä muistaa persujen ammattiyhdistysväki...äänestämällä vaikutat.
Persut on tehneet taas lehmänkaupat. RKP: n säätiöiden voittojen verottomuus jatkuu ja samalla vastapalveluksena RKP suostuu maahanmuuton ja kehitysavun kiristämiseen. Petterin kanssa Riikan lehmänkaupat ovat hyvätuloisten verotuksen alentaminen ja yhteisöveron lasku kunhan ilmastotoimet persujen tavoitteen mukaan vedetään pois.
Ja kaiken kustantaa köyhin ja pienituloisilta kansanosa, jolta leikataan edelleen ja poistetaan ay-maksun verovapaus. Tuo jäsenmaksuvähennys toki pitää poistaa myös yrittäjiltä ja maatalouden harjoittajilta!
Kohta julkaistaan (maaluskuun TEM-raportti 25.4) työttömyystilastot ja selviää miten surkeaa on tämän hallituksen työttömyyden ja kasvun hoito värillä toimilla ollut. Historian huonoin hallitus!
Persu pyllistää ja kumartaa kaikille jotta itse saisi suosiota ja pääsee hillotolpille.
Petos = persu
https://verotutkimus.fi/yhteisovero/
Kyseessä on vain tulonsiirto yritysten o.istajille ja osakkaille. Eihän 15 vuoteen ole olut kasvua vaikka yhteisöveroa laskettiin.
Riikka Purra toki tekee niinkuin Petteri Orpo käskee...persuäänestäjille vaan keskisormea näyttä.
Tulisi nopeasti seuraavat vaalit ja Purran aikakausi saadaan haudata lopullisesti.
Valtiovarainministerin on käytettävä järkeä ei ylimielistä ilmettä yhteiskunnalle.
Vsemmistonko haluat velkaannuttamaan, ja mamuttamaan Suomen?
Säätiölukuja Suomesta:
Rekisteröityjen säätiöiden määrä: 2 700
Vanhimmat edelleen toimivat säätiöt ovat 1700-luvulta
Säätiöiden yht. taseen loppusumma: yli 20 miljardia
Säätiöiden mediaanikoko: 1.3 miljoonaa
Sata suurinta säätiötä edustaa yli 80 % koko säätiökannan yhteenlasketusta taseen loppusummasta.
Säätiöt ovat sijoittajina vakaita ja hyviä omistajia. Verovapaus on vain Suomessa, ei muualla kuten Pohjoismaissa tai muissa Euroopan valtioissa.
Pääomien veropohjaa voisi vahvistaa yli kahdella miljardilla eurolla
1. Listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverotus (+satoja miljoonia euroja)
2. Vakuutuskuorien verotus (+satoja miljoonia euroja)
3. Verovapaiden yhteisöjen osinkojen ja kiinteistötulojen verotus (+satoja miljoonia euroja)
4. Kansainvälisen verovälttelyn torjunta (+satoja miljoonia euroja)
5. Perintö- ja lahjaverotuksen huojennusten kaventaminen (+satoja miljoonia euroja)
6. Rahoitustoimintavero (+satoja miljoonia euroja)
Ketä sinä äänestit?
"Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus on yksi Suomen verotuksen ilmeisimpiä epäkohtia, jonka korjaamista on ehdotettu kymmenissä asiantuntijoiden raporteissa ja tutkimuksissa viime vuosikymmeninä. Viimeksi tammikuussa sitä ehdottivat esim IFM ja luottoluokiymttajat.
Huojennusta kaventamalla voisi kertyä vuositasolla sadoista miljoonista jopa yli puoleen miljardiin euroon lisää verotuloja. Esimerkiksi valtiovarainministeriön työryhmän vuonna 2017 esittämä veromalli lisäisi verotuloja mukaan vuosittain noin 430 miljoonaa euroa. Se kohdistuisi miltei kokonaan suurituloisimpaan kymmenykseen suomalaisista. Vaikutukset riippuvat kuitenkin olennaisesti toteutettavan uudistuksen yksityiskohdista. Täydet vaikutukset syntyisivät vasta muutamien vuosien jälkeen, sillä muutos vaikuttaisi verosuunnitteluun ja osinkojen nostamiseen ainakin alkuvuosina.
on arvioitu, että listaamattomien osakeyhtiöiden verotuki ohjaa varojen käyttöä, mikä haittaa taloutta ja investointeja. Lisäksi huojennus on epäoikeudenmukainen, sillä huojennetusta osinkoverotuksesta hyötyvät lähinnä varakkaat ja suurituloiset. Tämä johtuu muun muassa siitä, että verotuen suuruus perustuu varallisuuteen. Täysimääräisten huojennettujen osinkojen nostaminen edellyttää vähintään 1,9 miljoonan euron tasevarallisuutta. Seurauksena vähävaraisemmat ja pienituloisemmat palkansaajat ja yrittäjät joutuvat maksamaan samansuuruisesta tulosta jopa yli 20 prosenttiyksikköä korkeampaa veroa."
Hauska kysymys, miksi pitäisi vastata?
Ulkomaalaisilla sijoittajilla on mahdollisuus sijoittaa sekä ilman, että ne maksavat tänne lainkaan veroa. Tämä johtuu siitä, että myös kotimaiset sijoitusrahastot ja muut institutionaaliset sijoittajat sekä esimerkiksi yleishyödylliset säätiöt on vapautettu verosta. Kansainvälisten verosopimusten vuoksi ulkomaisia sijoittajia ei voi syrjiä suhteessa kotimaisiin.
Kotimaisissa tilanteissa verovapauksia voi perustella sillä, että osinkoa verotetaan vasta, kun tulo nostetaan rahastosta. Kansainvälisten sijoittajien kohdalla tämä ei kuitenkaan toteudu. Seurauksena ulkomaiset suursijoittajat saavat etua verrattuna kotimaisiin sijoittajiin, jotka maksavat osingoistaan sekä vuokra- ja puunmyyntituloistaan veroa. Tämä on yksi syy, miksi esimerkiksi yhä enemmän ulkomaisille sijoittajille.
Ongelma voitaisiin ratkaista perimällä veroa verovapaiden yhteisöjen osingoista sekä niiden Suomessa saamista kiinteistötuloista. Osinkovero voitaisiin toteuttaa esimerkiksi suoraan osingosta perittävänä lähdeverona. mukaan näistä uudistuksista voisi kertyä satoja miljoonia euroja. Vaikutus riippuu olennaisesti siitä, missä laajuudessa muutos toteutettaisiin ja kuinka korkeaksi veroprosentti asetettaisiin.