Suostuisiko Trump jos putin vaatisi, että Kalifornia pitää luovuttaa venäjälle

jos sellainen tilanne sattuisi olemaan - no ei tietenkään suostuisi. Myöskään Zelenskyi ei voi suostua siihen, että Krim tunnustettaisiin osaksi Venäjää.

Eurooppa ja Ukraina ovat vaarassa joutua Kremlin ansaan.

Diktaattori Putinin ”tarjous rauhasta” on asiantuntijan mukaan pelkkä yritys saavuttaa neuvottelupöydässä se, mitä Venäjä ei pysty saavuttamaan taistelukentällä, eli Ukrainan valtion suvereniteetin lopettaminen.

Putin on Financial Timesin mukaan tarjonnut Ukrainan sodan ratkaisuksi vihollisuuksien lopettamista niin, että nykyinen rintamalinja jäädytetään. Ukrainan olisi kuitenkin vetäydyttävä sen hallitsemilta alueilta Venäjän Kurskista.

Samuel Greenen mukaan Venäjän hyökkäyssodan tavoitteena on valta Ukrainaan. Se voidaan saavuttaa muillakin tavoilla kuin sotavoimalla.

Putin haluaa Ukrainan tavalla tai toisella, kaikki muu on huuhaata.
25177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Putin on pelkkä roisto.

Äänestä
  • Krim on jo osa venäjää, Idiootit

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Krim on jo osa venäjää, Idiootit

    Ei virallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei virallisesti.

    Jep.

    Äänestä

Erikoista, että USA ja Trump ovat tahot jotka sanelevat millä ehdoin rauhaa rakennetaan. Millä mandaatilla Trump on oikeutettu ojentamaan Ukrainan maaperää ryssille sitä mukaa mitä Putler määrittelee?

Äänestä
  • Trump ei käy täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Trump ei käy täysillä.

    Trump fanittaa Putinia ja uskoo kaiken mitä Putin valehtelee suut ja silmät täyteen. Putin osaa mielistellä Trumpin kaltaista narsistia, tietää mikä uppoaa trumpiin täysillä. Manipuloi Trumpia ja myös Trumpin neuvonantajaa, joka kulkee jatkuvasti Venäjällä tapaamassa Putinia. Ei Trumpia edes kiinnosta mitä Putin tekee Euroopassa, sen puolesta Putin saa vallata ja hävittää maita Euroopan alueilla enemmänkin, ei aio puuttua bestiksensä tekemisiin millään tavoilla.

    Äänestä

Eihän Ukrainan ole pakko suostua. Mutta sen täytyy sitten voittaa venäjä ilman USAn apua. Trumppi koittaa säilyttää edes tynkä ukrainan.

Jos ei suostu niin sitten sota jatkuu loppuun asti ja hävinneet tapetaan kaikki.

Äänestä
  • Eurooppa on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eurooppa on olemassa.

    Suomikaan ei osaa edes hävittäjiä itse valmistaa. Ja USAn hävittäjiä ei käytä jos usa ei sitä hyväksy. Ei euroopalla ole mitään aseistusta yhtään mihinkään isompaan sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomikaan ei osaa edes hävittäjiä itse valmistaa. Ja USAn hävittäjiä ei käytä jos usa ei sitä hyväksy. Ei euroopalla ole mitään aseistusta yhtään mihinkään isompaan sotaan.

    Mutta nyt Eurooppa satsaa omiin aseisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eurooppa on olemassa.

    Euroopassa pitää nyt ruveta tukemaan Ukrainaa täysillä, antaa enemmän aseellista apua ja rahoitusta aseitten hankintaa varten. Venäjä ei saa voittaa ja hävittää Ukrainaa ihan vapaasti, Putin ei tyydy yksistään siihen vaan jatkaa valloitustaan seuraavaan kohteeseen. Kun Eurooppa osoittaa USAlle ettei ole sen avun varassa, niin se voi herättää Trumpin tajuamaan ettei Eurooppa tarvitse USAa enää mihinkään, jää ulkopuoliseksi. Venäjä ja Kiina toimii keskenään ja siitäkin USA jää ulkopuoliseksi, onko se enää USAlle tarkoituksenmukaista toimintaa.

    Äänestä

Venäjä ei sellaista ongelmapesää halua itselleen.

Trump varmaan mielellään luovuttaisi Kalifornian.

Äänestä

Äläs nyt, ajattele miten Alaska?

Äänestä
  • Trumpihan vois antaa Alaskan takas Venäjälle, sehän on ollut osa Venäjää, joten sehän kuuluu yhä Venäjälle, noinhan Trump perustelee miks krimin alue kuuluu Venäjälle.

    Äänestä

Ei varmaan, mutta Nato pakotti YK:n perusrkirjan vastaisella hyökkäyssodalla, myös siviilikohteita pommittamalla Serbian luopumaan Kosovon maakunnasta. Eli Venäjä voisi EU:n ja Naton logiikan mukaan pommittaa Suomea, jotta Suomi antaisi jellekin maakunnalle "itsenäisyyden".

Äänestä

Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle.
Ukrainalaissyntyinen Neuvostoliiton presidentti luovutti Krimin hoidon Ukrainalaisille koska hänen mielestään venäläiset hoitivat huonosti.
Minun oikeustajuni mukaan hoitaminen ei ole samaa kuin omistaminen.
Neuvostoliiton hajottua olisi pitänyt olla selvää että Krimi kuuluu venäjälle mutta Ukrainan ahneus vei voiton.

Äänestä
  • Krim kuuluu Ukrainaan.

    Äänestä

  • Luovutus on luovutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Krim kuuluu Ukrainaan.

    Totta. Krim kuuluu Ukrainalle, on kuulunut aina. Venäjä aikoinaan aiemminkin vallannut Ukrainan väkivalloin ja Putin perustelee sillä historialla miks Krim olisi muka osa Venäjää.

    Äänestä

  • https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ukraina

    Tuosta voi lukea Ukrainaan liittyvää historiaa ja nähdä ett Ukraina ollut vuosisatoja oma alueensa, Venäjä on vaan halunnut vallata sen aika ajoin oman valtansa alle, niinhän Venäjä tehnyt Suomellekin, Venäjä on aina halunnut alistaa ja orjuuttaa muita kansoja oman valtansa alle.

    Äänestä

Jos Trump saisi isoja henkilökohtaisia etuja ja omaisuutta, niin kyllä hän voisi antaa Kalifornian Putinille. Eihän Trumpilla ole mitään muuta motiivia perseillä ja olla väkisin pressana, paitsi ne oikeuden mahdolliset tuomiot mitkä ovat odottamassa kauden jälkeen.

Äänestä

Kalifornian voisi ottaa jos ne juopot ja nistit poistetaan sieltä.

Äänestä
  • Olis meko tyhjä sitten asukkaista...nooohhh, Venäjä vois asuttaa sinne varakkaita oligarkkeja Trumpin kultaisilla korteilla, kyllä väkeä riittäis Putinin lähipiiriä myöten.

    Äänestä

Toi oli hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos sellainen tilanne sattuisi olemaan - no ei tietenkään suostuisi. Myöskään Zelenskyi ei voi suostua siihen, että Krim tunnustettaisiin osaksi Venäjää.

Eurooppa ja Ukraina ovat vaarassa joutua Kremlin ansaan.

Diktaattori Putinin ”tarjous rauhasta” on asiantuntijan mukaan pelkkä yritys saavuttaa neuvottelupöydässä se, mitä Venäjä ei pysty saavuttamaan taistelukentällä, eli Ukrainan valtion suvereniteetin lopettaminen.

Putin on Financial Timesin mukaan tarjonnut Ukrainan sodan ratkaisuksi vihollisuuksien lopettamista niin, että nykyinen rintamalinja jäädytetään. Ukrainan olisi kuitenkin vetäydyttävä sen hallitsemilta alueilta Venäjän Kurskista.

Samuel Greenen mukaan Venäjän hyökkäyssodan tavoitteena on valta Ukrainaan. Se voidaan saavuttaa muillakin tavoilla kuin sotavoimalla.

Putin haluaa Ukrainan tavalla tai toisella, kaikki muu on huuhaata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu