Virran metsänhakkuuasiat eivät oikeastaan ole kevyesti sivuutettava naurun asia

Kyse on sellaisen puolueen puheenjohtajasta, joka haluaisi kommunistisesti puuttua toisten ihmisten omistusoikeuteen, rajoittaa sitä ja määrätä miten muut metsänomistajat käyttävät omaa omaisuuttaan. Samaisen vihreiden pj:n omassa kotipesässä metsää myydään ja puita laitetaan avuhakkuulla nurin, sitten vältellään asiasta kysyvää, Virtaa kysymyksillään "kiusaavaa" toimittajaa ja lopulta annetaan fantasialuonteisia selityksiä. Mikä siis on tapahtuneen perusteella satelliitin avulla tapahtuvaan kuoriaisseurantaan uskoneen pj Virran ja edustamansa puolueen suhtautuminen uusiutuvaan luonnonvaraamme metsään, kaikkien kansalaisten yhtäläiseen omistusoikeuden loukkaamattomuuteen, hakkuisiin, avohakkuisiin, metsiin hiilinieluina ja teollisuuden raaka-aineena tai metsänsuojeluun yleensä?
386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vihreät = haittapuolue

Äänestä

Voi kun sulla on hyviä kysymyksiä. 👍

Vihreiltä ei vaan valitettavasti voi odottaa yhtään mitään perusteltua tai edes etäisesti täysipäistä vastausta noihin esittämiisi asioihin. Joten lähinnä tässä nyt kysymyksesi jää alleviivaamaan Vihreiden kaksinaismoralistista typeryyttä, jonka luultavasti vain muut kuin Vihreet näkee. Kiiluva naiivi ideologia estää niillä kysymiesi asioiden ajattelua tai edes niiden asioiden yhteiskunnallisen merkityksen ymmärrystä.

Ja ovathan ne varmaan myös Vihreille liian isoja kokonaisuuksia tajuttaviksi, normaalisti johonkin koppakuoriaisen kokoisiin kysymyksiin lähinnä tunteella ja kiimalla keskittyville Vihreille aivoille.

Äänestä

Olisipa kyseessä persu, niin taatusti joka ilta asia olisi esillä klo 21 Yle 1:n ajankohtaisohjelmissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyse on sellaisen puolueen puheenjohtajasta, joka haluaisi kommunistisesti puuttua toisten ihmisten omistusoikeuteen, rajoittaa sitä ja määrätä miten muut metsänomistajat käyttävät omaa omaisuuttaan. Samaisen vihreiden pj:n omassa kotipesässä metsää myydään ja puita laitetaan avuhakkuulla nurin, sitten vältellään asiasta kysyvää, Virtaa kysymyksillään "kiusaavaa" toimittajaa ja lopulta annetaan fantasialuonteisia selityksiä. Mikä siis on tapahtuneen perusteella satelliitin avulla tapahtuvaan kuoriaisseurantaan uskoneen pj Virran ja edustamansa puolueen suhtautuminen uusiutuvaan luonnonvaraamme metsään, kaikkien kansalaisten yhtäläiseen omistusoikeuden loukkaamattomuuteen, hakkuisiin, avohakkuisiin, metsiin hiilinieluina ja teollisuuden raaka-aineena tai metsänsuojeluun yleensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu